Rotblogg – nicht wirklich überraschend
Sagen wir es mal so: Nico Lumma von Blogg.de ist bislang noch nicht als glühender Verehrer von Stoiber, Merkel oder Westerwelle aufgefallen. Nein, das Herz schlägt links, ungefähr dort, wo es auch bei den Sozialdemokraten schlägt. Und so kann es nicht ganz verwundern, wenn Blogg.de jetzt den bedrängten Roten an Rhein und Ruhr – die mit dem Machtverlust – und ihren Unterstützern jetzt ein paar kostenlose Bloggs parteispendet die technologische Basis für parteinahe Blogs zur Verfügung stellt. Ohne Werbung – es wäre ja auch zu doof, wenn dann plötzlich die CDU-Kampagne auf den roten Blogs ihre Anzeigen erscheinen würde.
Vielleicht kann Nico denen bei der Gelegenheit auch gleich ein paar Tipps zum richtigen Geschlecht der Blogs geben. Damit sich die Unterstützer nicht gleich vertun, wenn sie den mühseeligen Stand in der Fussgängerzone gegen den Teleparteiarbeitsplatz eintauschen.
Was passiert eigentlich, wenn ich mich da registriere und plötzlich entdecke, dass ich einen gewissen Oskar ganz ok finde? Parteiblogausschluss?
Sorry, the comment form is closed at this time.
also, damit das hier gar nicht erst in irgendwelche komischen Schmierenstücke abgleitet…
meine persönlichen politik-präferenzen sind klar, das steht ja auch überall in meinem blog. wenn ich allerdings für blogg.de unterwegs bin, dann spielt meine politische einstellung nicht wirklich eine rolle, denn dann versuche ich aufträge hereinzuholen, wenn es denn irgendwie geht. bei der spd ging es. bei anderen parteien war ich leider bislang weniger erfolgreich.
um eine parteispende handelt es sich hier keinesfalls, sondern um einen ordentlichen auftrag durch den spd parteivorstand, bei dem wir die technologie liefern und die spd dann einen preis x zahlt.
da es sich bei diesen weblogs um weblogs von unterstützern der spd handelt, ist natürlich auch ein deutlicher hinweis zu finden, dass nicht alle inhalte gewünscht sind. das finde ich wenig verwunderlich.
ach ja, das mit dem geschlecht der blogs… ist mir auch schon aufgefallen, habe ich schon bemängelt…
schreib mir doch einfach ne mail bevor du postest, dann sind in dem artikel weniger spekulationen und etwas mehr fakten zu finden… weisst doch, wir blogger sind doch factchecker und so…
Sorry – aber dann sollten die Genossen sich mal mit der Wortbedeutung von “kooperieren” auseinandersetzen. Auch eine Formulierung wie “im Internet zusammen mit dem Bloganbieter blogg.de allen die Möglichkeit” klingt nicht zwingend nach “wir bieten auf Basis der Software von Blogg.de”.
naja, das Projekt ist vom SPD Parteivorstand in Berlin, die Jungs vom NRW SPD Blog haben eben auch schon etwas mehr herein interpretiert…
Schön zu sehen, dass blogbar auch in Wahlkampfzeiten stets gut recherchiert und ohne fehlgeleiteten Zynismus auskommt.
Das war jetzt Ironie.
Hey Don, jetzt wische mal nicht die Vergangenheit aus Deinem Kopf. Seit den Zeiten brennender Startups wissen wir doch, dass es Kooperation heißen muss, wenn ich was verkauft habe. Ich sage auch immer vor dem Einkauf: Heute kooperiere ich mal mit Minimal.
Also ich meinte ja mit kooperieren zusammenarbeiten. Das man das nicht unbedingt nur aus Hilfsbereitschaft macht, sondern auch weil die Kooperationspartner sich gegenseitig konvertible Waren oder Leistungen überantworten, schien mir stillschweigend voraussetzbar. Aber wenn ich es halt nochmal zu Protokoll geben soll:
SPD Parteivorstand > ein Betrag unter einer Myriadotrilliarde Euro oder Helgoland > Lumma’s Sparstrumpf
New Media > Blog-Resourcen > Wahlmannschaftler
New Media hat ja auch Geschäftspartner ohne jeden Tag beim Standesamt aufzulaufen.
Von der ganzen Wortakrobatik schmerzt mir schon das Rückgrat…
Anstatt alle mal richtig froh sind, dass das bloggen an sich überhaupt endlich mal bei einer Partei angekommen ist, wird hier über irgendwelche Präferenzen gemutmaßt. Mal ganz von meiner persönlichen politischen Vorliebe abgesehen, finde ich es super, wenn man zur freien Meinungsäußerung auch noch aufgefordert wird.
Möge die Blogosphäre und die Meinungsvielfaltz gedeihen.
Mehr Pathos war selten, aber musste sein.
@ Matthias: Wenn's Dir hier nicht gefällt, mach doch Dein eigenes Metablog auf.
@ Fredson: Na da siehste mal, wie vorsichtig man mit Worten in der ßffentlichkeit man sein sollte. Dass es anders ist, hat Nico schon gesagt und ich beim ersten Mal verstanden, jaja, aber fühle Dich frei, das inhaltsgleich zu wiederholen, wenn's Spass macht.
@ Tyler: Freie Meinungsäusserung ist klasse, aber genau dazu rufen die Genossen nur bedingt auf. Warum man froh sein sollte, wenn Parteien bloggen lassen, ist jenseits des Horizonts meines Verstandes. Parteien suchen nach einem weiteren Kommunikationskanal und Leute, die mit ihnen politisch auf einer Linie sind, so what.
DonAlphonso, danke für den prägnanten Artikel. Es ist wichtig, dass der Einfluss der Anbieter in der Blogosphere immer wieder hinterfragt wird. Denn diese sind dazu, durchaus aus verständlichen Gründen, selber nicht in der Lage.
Vielleicht erklärt uns Lumma später mal, was genau an der Innenpolitik der Regierung Schröder “links” sein soll. Oder inwiefern Hartz IV Linkspolitik ist. Also eine Linkspartei unterstützt Lumma mit seinen Blogs nicht. Da hilft auch die rote Einfärbung der Blogs nicht weiter.
danke für diesen prägnanten kommentar.
Themos: Kann uns das nicht völlig egal sein, solange er keine rechte Partei unterstützt? Und seit wann ist Nico Regierungssprecher?
Verdammt, da legt man sich mal ein paar Tage an den Strand und schon hat man eine Revolution verpasst. So geht das nicht.