“Famous for 15 people”
Scott Rosenberg, einer der Salon-Blogger der ersten Stunde, bezieht sich in seinem neuesten Posting auf einen Artikel im NYT Magazine, in dem folgendes behauptet wird:
“In a recent national survey, the Pew Internet and American Life Project found that more than two million Americans have their own blog. Most of them, nobody reads. The blogs that succeed … are written in a strong, distinctive, original voice.”
Rosenberg widerspricht der Behauptung, es gebe Blogs, die niemand liest:
This passage crystallized the fundamental and profound divide between most professional journalists and most bloggers. “Most of them, nobody reads.” Now, even the world’s most neglected, forlorn and unpopular blog has at least one reader — the author. So Klam’s first message to these bloggers is, “You are a nobody.” But in fact most of the millions of not-terribly-well-known blogs on the planet do have a handful of readers: friends, relatives, colleagues, the person who staggered in the door from a Google search and stuck around.
“Everyone’s famous for 15 people.”
Ich fand die Idee des Berühmtseins für 15 Leute sehr spannend — und sehr nachvollziehbar. Ich nehme an, ich bin nicht die einzige, die sich am Anfang über zehn Leser gefreut hat, dann über 20, dann über 100. Es ist immer wieder spannend zu sehen, wie sich Leserzahlen entwickeln. Wie reagieren Leser auf Neues im Blog? Langweiligen sie sich irgendwann? Warum gehen sie weg, warum bleiben Neulinge da? Zu welchem Beitrag kommen die meisten Kommentare? Was passiert, wenn man nur noch Grütz postet oder gar nichts mehr? Und komischerweise passiert nie das, was man erwartet. Weil diese 15 Leute, für die man mal kurz berühmt ist, 15 individuelle Köpfe haben, von denen jeder neugierig ist. Vielleicht ziehen sie deswegen irgendwann weiter. Aber dann kommen höchstwahrscheinlich die nächsten 15 und lesen mit. Und irgendwann sind es 30. Und dann 100.
Jedes Weblog wird gelesen. Irgendwann wird jeder gefunden.
Sorry, the comment form is closed at this time.
das mit den 15 leuten las ich vor zwei jahren das erste mal in einem artikel von malorama, der das in irgendeinem amerikanischen artikel als “microcelebrity” fand. der malorama-artikel bei texte zur wirtschaft ist bis heute meine lieblingsäußerung zum weblogsdings überhaupt, deshalb auf jeden fall auch immer noch verlinkenswert:
http://www.tzw.biz/www/home/article.php?p_id=2027
Yep, Klassiker. Habe ich als Weblog-Newbie auch gerne verlinkt.
Guter Punkt, finde ich. Schließlich muss nicht jeder mit seinem Blog gleich die Welt verändern wollen. Aber ich höre auch die Blogger-Szene hierzulande schon rufen: “Das sind doch keine Blogs, das sind nur Tagebücher!”
Was ist denn das, “die Blogger-Szene”?
[…] über keine ahnung wie auf die blogbar gekommen … einen alten artikel ausgegraben, war glaube ich irgentwo verlinkt … und von den kommentaren aus dann texte zur wissenschaft gefunden … ein sehr interessanter artikel .. finde auch roland von ronsens.de … das war übrigens das erste blog was ich gelesen habe … wann ich genau da drauf gekommen bin, kann ich nicht genau sagen … aber wir hatten sogar auch mail kontakt … ich fragte ihn womit er sein blog betreibt … bin dann bei nucleus gelandet … habe mit < ahref=”http://www.ridification.com/”>rid dem butzemann und ihr einen versuch gestartet .. war das wohl so 2002 oder so ? .. keine ahnung … naja aber wie gesagt, die links finde ich toll… […]
[…] über keine ahnung wie auf die blogbar gekommen … einen alten artikel ausgegraben, war glaube ich irgentwo verlinkt … und von den kommentaren aus dann texte zur wissenschaft gefunden … ein sehr interessanter artikel .. finde auch roland von ronsens.de … das war übrigens das erste blog was ich gelesen habe … wann ich genau da drauf gekommen bin, kann ich nicht genau sagen … aber wir hatten sogar auch mail kontakt … ich fragte ihn womit er sein blog betreibt … bin dann bei nucleus gelandet … habe mit rid dem butzemann und ihr einen versuch gestartet .. war das wohl so 2002 oder so ? .. keine ahnung … naja aber wie gesagt, die links finde ich toll… […]
Seltsam, dass man andauern was “spannend” finden muss. Gibt’s keine anderen Adjektive mehr? Bin gespannt, wann Max Goldt diese “spannende” Unsitte endlich mal aufspießt.