The Future that didnŽt happen in 05: V – Rücksicht auf geistiges Eigentum
News Frankfurt, Izynews, zwei mal Creative Weblogging, die WELT, Blogfox, BILD – das sind ein paar Beispiele dafür, dass der Mensch nicht unbedingt klüger wird. 2005 wurden Blogs als Thema in den Medien relativ gross, und prompt kamen eine Reihe von Leuten auf die Idee, sich selbst bei anderen zu bedienen, kleine Lichter neben kleinen Lichter grosser Medien. Dass jeder Versuch keinerlei Erfolge hatte, dass sich niemand fand, der aus dem Geschäftsmodell ein echtes geschäft gemacht hätte, und dass es jedesmal einen Aufstand gab – das alles hält offensichtlich niemanden in den mehr oder weniger etablierten Medien davon ab, sich aus der Textfülle der Blogs und ihres Umfeldes zu bedienen. Einsicht in den Umstand, dass man als kommerzieller Anbieter die Rechte der Blogger respektieren sollte, kommt meist spät und nach einigem Gemaule – etwa, die Blogger sollten doch froh sein, dass man über sie berichtet.
Umgekehrt muss man aber auch zugeben, dass Blogger mitunter ähnlich dreist stehlen, auch wenn das von manchen Bloghostern aufmerksam beobachtet wird. Schliesslich sind die letztlich mit dran, wenn sich da jemand an Bildern und Texten vergreift. Allerdings machen das einige Blogger schon ziemlich lang, ohne dass die Verantwortlichen des Hosters, der in diesem Punkt laut der eigenen AGBs eigentlich massiv durchgreifen müsste, aktiv werden. Zu sehen ist das an zwei Blogs am rechten politischen Rand, die beim zum 20six gehörenden Bloghoster Myblog zu finden sind. Das anonyme Blog http:// www.myblog.de/ kewil und http:// www.myblog.de/ politicallyincorrect von Stefan Herre ziehen ihr Bildmaterial zum grössten Teil direkt mit der Bild-URL von den Servern der Rechteinahaber, darunter grosse deutsche und ausländische Medien. Dass der Umgang mit Texten bei diesen Blogs ebenfalls nicht dem in Deutschland geltenden Zitatrecht entspricht, ist da eigentlich nur konsequent.
Natprlich gibt es eine fliessende Grenze zwischen aufgreifen und klauen, zwischen Inspiration und Diebstahl, zwischen leihen und missbrauchen. Zitieren und sampeln sind kulturelle Prozesse, dafür gibt es auch Creative Commons Lizenzen, die das Urheberrecht durch Erlaubnis individuell aufweichen. Trotzdem wäre es schön, wenn ein wenig mehr Rücksicht oder Bewusstsein für die Probleme auf beiden Seiten da wäre. Oder von den Chefredakteuren und Bloghostern durchgesetzt werden, bevor Abmahnungen kommen.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Wenn ich recht informiert bin, liegt für PI eine Genehmigung vor, was Material aus der BILD oder dem SPIEGEL angeht. Wenn das stimmt (SH schrieb es), stellt sich die Frage, warum diese Medien PI unterstüzen.
Eine Auswahl von aktuellen Bild-URLs:
hier
http://www.jrebelde.cubaweb.cu/2005/julio-septiembre/agos-17/fotos/es.jpg
http://www.csmonitor.com/2004/1122/csmimg/p20a.jpg
http://www.bad-bad.de/gesch/r_dutschke.gif
http://is.blick.ch/img/gen/I/m/HBImBPSB_Pxgen_r_304xA.jpg
http://sportsillustrated.cnn.com/si_online/news/2002/08/20/sb4/spitzer.jpg
Ich weiss ja nicht, aber das sind bei beiden teilweise ganz normale Agenturphotos, an denen noch nicht mal die zeitungen, sondern die Agenturen die Rechte haben. Ich kann mir da so manches nicht vorstellen, etwa, dass er auch eine Lizenz von Ringier und CNN hat.
Nun, “Dr. Dean”, wer wie Sie die “Eiserne Krone” des Rechtsextremen Julius Evola- und Islamfans Martin A. Schwarz verlinkt, der kann vielleicht nicht auf Großzügigkeit von Springer und Spiegel setzen.
Frau Eussner, ersparen Sie es mir bitte, eine Bewertung des Sie verlinkenden politischen Umfelds vorzunehmen, dessen plakative Judenfreundlichkeit schlagartig aufhört, wenn ein Jude auf die Idee kommen sollte, einer anderen Meinung als der Neocon-Arier zu sein – und dabei noch nicht mal zu den Fans von Uri Avneri gehören muss.
Will sagen: Die Feinde des Judentums sind schon übel genug, als dass solche Freunde m.E. irgendwie hilfreich wären.
Aber zur Eisernen Krone fällt Ihnen nichts ein, “Don Alphonso”?
Dann lieber das mich verlinkende politische Umfeld! Ich freue mich, dort verlinkt zu sein.
Was ist denn ein “Neocon-Arier”? Und sind Sie gar der Jude, der “auf die Idee kommen sollte, einer anderen Meinung als der (was immer das ist) Neocon-Arier zu sein”?
Und woher haben Sie die Idee, daß ich “Freund” bzw. “Freundin” des Judentums bin?
Im übrigen halte ich Ihre Aktion der “geklauten” Fotos und Texte gegen Blogger, die nichts mit ihrer Arbeit verdienen, für Denunzierung. Schon immer haben Menschen, denen die Argumente und Fähigkeiten ausgingen, zu diesem Mittel gegriffen. Mit Ihren Büchern scheinen Sie nix zu verdienen, oder?
Frau Eussner, hier geht es nicht um Ihre Meinung zu meiner Person, an der zu rütteln mir die Zeit zu schade ist, sondern um ein Problem im Umgang mit Rechten. Dieses Blog hier beschäftigt sich mit Blogs und den Folgen, so natürlich nicht nur der ßbernahme einiger Texte in der “Welt” durch einen gewissen Herrn Stein, der im ähnlichen Netzwerk aktiv ist – da könnten Sie übrigens auch sagen, dass ich ihn “denunziere” – sondern auch mit Fehlentwicklungen der Blogosphäre. Die erwähnten Blogs nun fallen eben damit auf, dass sie konsequnt über einen langen Zeitraum mit solchen “ßbernahmen” ihr Bildmaterial generieren. Ihnen als Journalistin sollte eigentlich auch daran gelegen sein, dass zumindest ein gewisser Grundbestand an Urheberrechten erhalten bleibt. Und natürlich dürfen Sie hier in den Kommentaren auch Beispiele anderer – von mir aus auch linker – Blogs anführen, die ähnlich massiv vorgehen.
Was nun Sie angeht: Ich wüsste nicht, dass ich Sie im Speziellen als irgendetwas bezeichnet hätte. Das einzige, was ich von Ihnen kenne, ist das sie verlinkende Umfeld und – aktuell – Ihre Verhalten, Dinge in Texte hineinzulesen, wie es Ihnen gerade passt. Worauf ich, ehrlich gesagt, verzichten kann.
Alphonso,
spiel Dich doch nicht so auf, Du linke Petz-Socke. Dir passt doch nur unser Erfolg nicht, und jetzt versuchst Du scheinheilig mit Urheberrecht und ähnlichem Schnickschnack uns zu behindern.
Also weil Du nichts im Kopf hast und Dein Blog am Abnippeln ist, schreibst Du Emails rund um die Welt an sämtliche zeitungen und Fernsehsender und willst nachweisen, dass wir ein Bild gekalut haben könnten. Und Du willst uns lahmlegen, Du hinterlistige Petze. Genau diese Sorte Leute, wie Du hat zu allen Zeiten versucht andere ans Messer zu liefern!
Diesmal hast Du aber Pech! Denn was Du schreibst, stimmt nicht und ist mir ausserdem egal!
Warum, wenn es Ihnen nur ganz allgemein um die Urheberrechte geht, warum nennen Sie dann ganz ausführlich die Adressen von Fakten&Fiktionen und von PI? Warum schreiben Sie nicht Ihren Artikel und schicken ihn in Kopie an die beiden? Geben ihnen gar Ratschläge, wie sie den “Klau” vermeiden können?
Dann schieben Sie um 14:34 noch Links von Fotos hinterher, die wahrscheinlich ebenfalls von den von Ihnen nicht sehr geliebten Blogs “geklaut” wurden – oder etwa von der “Eisernen Krone”?
Hannes Stein hat also geklaute Texte in der Welt veröffentlicht? das fände ich wirklich schlimm; denn erstens bemächtigt man sich nicht anderer Leute Texte, und zweitens verdient die Welt damit noch Geld.
Was die “Judenfreunde” angeht: sollte ich das nicht auf mich beziehen? Es macht sonst wenig Sinn. Ihre Einschätzung des Stellenwertes von “Jude” und “Neocon-Arier” zeigt mir Ihren rassistischen bzw. religiösen Ansatz: so wie Sie’s formulieren, müßte ein Jude schon deshalb mit jemandem einer Meinung sein, weil der auch ein Jude ist. Die von Ihnen gescholtenen aber kümmert das nicht, sondern Sie urteilen nach dem, was einer sagt und tut.
Ich wünsche Ihnen viel Erfolg bei Ihrer Säuberungsaktion in der Bloggerwelt. Merzen Sie die Fehlentwicklungen aus! Lassen Sie unliebsame Blogger wie Stefan Herre zahlen, bis er seinen Blog zumacht. Bravo! ein deutscher Saubermann sorgt für Recht&Ordnung.
Frau Eussner, lesen sie einfach das hier, das im ßbrigen auch oben im Text verlinkt ist:
http://www.blogbar.de/archiv/2005/10/24/die-websauger-oder-wie-die-welt-einen-auf-news-macht/
Lesen kann nämlich hilfreich sein, wenn man wo mitreden will. Oder rumgiften, weil es die politischen Freunde betrifft. Da hat die Welt übrigens inzwischen ein Einsehen gehabt und hat die Leute entschädigt, was nichts an der Sache an sich ändert. Und die Probleme mit dem Copyright sind den Betreffenden nicht ganz neu.
Was ich mit irgendwelche anderen Blogs, die ich nicht kenne, zu tun haben sollte, erschliesst sich mir nicht – allerdings wundert es mich nach Ihren bzw. Kewils Einlassungen, warum Sie anderen Denunziantentum vorwerfen.
Ich kannte diesen Vorgang nicht. Ich finde das, was Hannes Stein in der Welt gemacht hat, einen Skandal. Ich weiß, wovon ich rede. Bei mir ist es so, daß Leute Artikel entlang meinen immer sehr reichlich gelieferten Links schreiben. Die habe ich oft stundenlang gesucht. Da kann ich dann gar nichts nachweisen.
Interessant ist, daß die Welt Leuten, die ungefragt etwas von ihr übernehmen, Rechnungen in 4-stelliger Höhe schicken, auch wenn es sich nicht um kommerzielle Verwertung handelt.
Ich bin aufs Denunziantentum gekommen, weil PI nun plötzlich mit Rechnungen eingedeckt wird. Jemand muß die Copyright-Besitzer auf das gestoßen haben – aber vielleicht sind sie darauf gekommen, weil sie immer sorgfältig Ihren Blog lesen. Da findet man dann die Adressen.
Nochmal, die Sache mit den Bildern wurde bereits mehrfach debattiert und ist keinem Betroffenen neu. In einem Fall, wo meine Inhalte geklaut wurden – ebenfalls aus dieser politischen Ecke – hat ein Kommentar ausgereicht. Wenn Herr Herre Post bekommt, geht es ihm nicht anders als vielen anderen, die ebenfalls übernehmen. Allerdings gehe ich mal davon aus, dass dieses Blog hier keine Rolle spielt im Gegensatz zum Umstand, dass jeder Tekkie eines Medienunternehmens am Traffic erkennt, wo da welche Daten hingehen. Der Rest ist das Lesen des Impressums. Ich habe kein Medium kontaktiert, warum auch. Ich schicke noch nicht mal Rechnungen.
#2
Vielleicht sollte ich mir genauer anschauen, was das mit der “Eisernen Krone auf sich hat. Mal sehen, jedenfalls danke für die warnenden Hinweise! Aus dieser Verlinkung sollte man bitte keine politische Freundschaft ableiten – dafür besteht doch kein Anlass. Gudruns berechtigte Erregung über Evola (wo?) wirkt m.E. schräg, wo sie wiederum politisch mit Aktivisten kuschelt und sich sogar trifft/organisiert (!), welche den neonazistischen Vordenker Carl Schmitt verehren.
Hier geht es aber doch wohl um ein anderes Thema, nämlich Rechteklau und/oder darum, dass SPIEGEL/BILD ggf. extremistische Hass-Blogger unterstützen.
Hach, Herr Alphons,
dies ist wiedereinmal ein Fall von
der Don bringt mein Herzlein zum hüpfen! :-)
Wenn in der Tat eine Genehmigung vom Spiegel
für PI vorliegt – werde ich wohl gleich nach der Arbeit
mal dort ( 40m gegenüber :-) )einen snail-mail
Beschwerdebrief einwerfen.
ansonsten stehe ich auf der Position:
Wo kein Kläger da kein Streitfall.
Somit kann jeder einzelne Blogger,
Fotograf oder Verlag selbst entscheiden
bei wem er die Verwendung duldet.
Bei wie auf PI ständig wiederkehrenden
McCarthyesquen Paranoia-Eskapaden
würde ich mir als anständiges Blatt
jedenfalls eine Bildverwendung verbitten.
(thanks 4 the post, i owe u a beer.)
– Grussregierung.
Na ja, dass BLßD und Broders Zweit-Dixie SPIEGEL dem braunen Gesocks drumherum gerne einen Persilschein ausstellen, sollte nicht wirklich verwundern, oder?
MfG
Daniel
Dulden und liquidieren.
Grüßgott! ich verfolge diese Geschichte etwas konsterniert. Ich fetze mich manchmal mit Kewil auf Kewils blog, manchmal ärgere ich mich auch schwarz über ihn, besonders seine Anti-Islam Haßkappe, aber ehrlich gesagt, liest sich das bei erster Durchsicht wirklich eine bißchen wie abstrafen. Warum war es denn nötig, beim ZDF
zu pet…äh, vorstellig zu werden? Ich verstehe nämlich nicht ganz, warum das Ihre Interessen tangiert, wenn Kewil ein Bild vom ZDF klaut. Warum haben Sie denn mit beiden (PI und Kewil) das Gespräch gesucht?Für eine Erklärung wäre ich dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Die Dicke Berta
Herr Lehrer! Herr Leeeehhhrrer!!
Der hat abgeschrieben! Ehrlich! Und er sagt immer so komische Sachen zu mir – Denunziant und so. Und er mag Gudrun! Genauso wie Stefan (der knutscht sogar mit Condolezza!!!). Herr Lehrer! Herr Leeeehhhrrer!! Kriegen die jetzt ‘ne Sechs und ̵…
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, warum hier gegenüber diesen Idioten (“Neue” Rechte mit angeklebten Schläfenlocken) ßberzeugungsarbeit aufgewendet wird.
Die sind unschädlich zu machen, einzusehen brauchen sie gar nichts.
@ BigBerta: Wer lesen kann ist klar im Vorteil: ich habe niemandem eine Mail geschickt, keinen ZDF oder whatever, die obigen Links enstammen dem anderen Blog. Wenn da jetzt einer Paranoia bekommt und behauptet, ich hätte das ZDF oder ein anderes betroffenes Medium kontaktiert, dann entspricht das eben seiner Geisteshaltung, ich sage nur: Fiktionen. Ist aber auch ziemlich typisch für diese Szene.
Wie auch immer, es ist schon nicht ohne, dass jetzt gerade diejenigen rumschreien, die sonst immer für Law and Order eintreten.
Ach Gottchen ( den es nicht gibt ),
die Herren und Damen der angepissten
Seite ergehen sich in Schmäh und Schmutz.
Der Kontrast zwischen Ihrer Leitkultur-Prosa
und der Art beleidigter schmollender Kinder
mit der z.B bei mir returniert wurde, lässt mich
schlicht zweifeln,daß diese Menschen in ihrem
real-life Umfeld jemanden haben mit dem sie auch
nur ansatzweise eine friedliche und dennoch
gedanklich freie Diskussion über die Fürs- und Wieders
dieser Welt führen können. Drum wird Widerspruch sogleich
auf Neid reduziert.
Welch unbotmässig unmännliches Verhalten
entgegen aller preussischen Tugenden.
– –
Der letzte Absatz, werter Don, entbehrt wie
viele andere Absätze von Ihnen – mal wieder
nicht der traurigen Wahrheit.
– MüdeLächelregierung.
Putzig, sogar meine bescheidene Bastion gegen hellbraune Neo-Kotze wird aufgelistet *lol* Da fällt mir spontan nur eines ein: hellbraune Neos haben scheinbar nicht nur kurze Schwänze, sondern wohl auch besonders kleine Hirne *g*
MfG
Daniel
Nun ja, von einem wie Kewil als “Prolet und Neidhammel” bezeichnet zu werden, tut nicht wirklich weh. Man weiß ja, aus welcher Ecke es kommt und kennt die geistige Verfasstheit dieser Klientel. Belustigend finde ich die Zitatedatenbank Eussner und die verschwurbelten Schlüsse, die sie zieht.
Hab mir auch schon mal überlegt, eine Mail zu schreiben. Aber nicht an Spiegel, Welt und Co, sondern an eine Versicherung, von deren Homepage ein Bild verlinkt wurde. Das Bild zeigte eine junge blonde Frau, die ihre süße kleine Tochter strahlend anlächelte. Bildunterschrift (sinngemäß): “Eine deutsche Mutter.” Daneben das Bild einer islamischen Fundamentalistin, die ihrem Kind einen Bombengürtel umlegt. Bildunterschrift (sinngemäß): “Eine islamische Mutter.”
Ich hab dann doch Abstand von der Mail genommen. Warum auch immer. Hätte ich sie aber geschrieben, hätte das nichts mit Denunzieren zu tun gehabt. Es sei denn, man nennt es in Neocon-Kreisen “denunzieren” wenn ich dem Besitzer eines Fahrrades sage, dass gerade sein Rad geklaut wird. Kann ja sein.
In diesem Fall: Wenn das Fahrrad von einem Neonazi geklaut wird, um damit zum Besäufnis mit seinen parolenschreienden Kumpeln zu fahren.
Was das Denunzieren angeht, sollten die notorischen “Frontpagemag”-Verlinker ganz, ganz vorsichtig sein, denn dort läuft seit geraumer Zeit eine Schmutz-Kampagne gegen den Chicagoer Pädagogok-Professor Bill Ayers, der in den 60ern Mal Mitglied des amerikanischen SDS und der Weathermen war. Diese Kampagne gipfelte vor zwei Tagen in einem von einer gewissen “Donna Ron” geschriebenen Artikel, wonach sie von Bill Ayers, seinem jüngerer Bruder Rick und seinem (schwarzen!) Mitbewohner vergewaltigt worden sein will. Das Komische an der Sache: Die Frau kommt gerade jetzt, 40(!) Jahre nach den angeblichen Geschehnissen mit der STORY rüber. Soviel zu den sauberen Methoden der Rechtsblogger.
@nixxon:
Ganz recht, im Austeilen und Intrigieren sind sie gerne ganz vorne dabei, aber wehe, es kommt mal etwas zurück. Dann laufen sie alle heulend kreuz und quer durch die gegend und der, den es trifft, heult besonders laut auf. Ich erinnere nur an diverse Kampagnen, die diese Flachzangen unter anderem auch gegen mich gefahren haben, wo ich z.B. als “Scriptkiddiearschlochnazi” etc. beleidigt oder absolut zusammenhangslos in antisemitische Ecken gestellt und mit vollem Namen und Wohnort genannt werde. Andere wie Erhardt Arendt oder Marcel Bartels werden mal eben fix verklagt, mit Abmahnungen und Pfändungen überzogen und somit teilweise massiv an ihrer Existenz geschädigt und gedemütigt. Wer sich also mit Verleumdungen, Abmahnungen und sinnfreien Klagen Feinde macht, sollte sich nicht wundern, wenn er eines Tages nicht mehr vor Angriffen sicher ist, weil das Feld seiner Feinde zu groß geworden ist. Diverse andere Blogger wurden auch schon bedroht, ich selbst habe inzwischen auch schon 3 oder 4 Morddrohungen aus diesem Lager erhalten. Marcel Bartels von mein-parteibuch.de soll es teilweise ähnlich gegangen sein Sehr aufschlussreich auch diese Artikel:
– http://www.myblog.de/politischinkompetent/art/2423307
– http://www.myblog.de/politischinkompetent/art/2545818
– http://www.myblog.de/politischinkompetent/art/2593946
Kurzum, diejenigen, die sich hier als Unschuldslämmer darzustellen versuchen, sind selbst blutgeile Wölfe im Schafspelz. Da sollte man also nicht lange versuchen zu streicheln, sondern lieber rechtzeitig abdrücken, bevor man gebissen wird. Diese Subjekte selbst kennen nämlich auch keine andere Klassifizierung als Schwarz / Weiss oder Freund / Feind. Man sollte diese Leute schlichtweg mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpfen – oder broderesk ausgedrückt: Lieber Täter als Opfer sein!
MfG
Daniel
Entscheidend ist, ob das Rad von einem geklaut wurde, der damit sein Geld verdient und es “kommerziell verwertet”. Das habe ich nun aus der Diskussion gelernt.
Da wird dann gerne Faustrecht zu Mundraub umgedeutet.
Ein Lichstreif am liberalen Horizont
Da lese ich mich querbeet durch’s Netz – letzter Tag Urlaub, noch ist dafür Zeit -, beginne bescheiden mit der blogbar, lande dort bei den Kommentaren – und prompt tummeln sie sich dort wieder, diese scheinliberalen Haufdrauf-Blogger mit ihren Carl…
Bist schon ein doller, Hecht.
@nixxon:
So sind sie halt, die neoliberalen [Editiert] rechts von Schwesterwelle. Was ich denen fürs neue Jahr wünsche? [Editiert: Bitte in den üblichen Grenzen debattieren, danke, Don]
MfG
Daniel
@ DonAlphons:
Bitte den Beitrag von jo”frei von Hirn und Anstand”achim, der lediglich der Suchmaschinenpromotion und Fortsetzung der Kampagne gegen mich dienen soll, entfernen – danke!
MfG
Daniel
Ich habe einen Kommentar eines “liberalen” Bloggers gelöscht. Und ich hoffe, dass sich diese Person in Zukunft hier jeder weiteren ßusserung enthält. Das hier ist kein Werbeblog für derartige Figuren.
Mal ehrlich Daniel, ein bisschen weniger
Niveauschmutz tät's auch – schliesslich
esse ich hier am Schreibtisch.
– Justmy02$regierung.
@Daniel: Was Kraftausdrücke und Verbalinjurien angeht, gehen mir auch hin und wieder die Gäule durch, aber ich meine, Deine Kommentare läsen sich manchmal schöner, wenn auch Du dich ein bisschen im Zaume hieltest.. ;-)
@ Weltregierung:
Würde Dich mal sehen, wenn Du von Kunden Mails bekommst mit Google-Links zu den Dreckschleudern dieser Subjekte und Dich erstmal langatmig erklären und die Gesinnung dieser konformierenden Asozialen illustrieren mußt, damit sie überhaupt weiter mit einem zusammenarbeiten. Und das nur, weil die der dumpfe Neo-Dauer-Jogger Stefan Herre aus Bergisch-Gladbach zufällig meinen Namen wußte, diesen zeitweise gar ungefragt ins Impressum seines Blogs schmierte und nach meinem Rückzug aus seinem Umfeld wohl allen, die von mir Kritik ernteten, per Rundmail samt Adresse schickte? Befürwortest Du das? Rufmord?!
MfG
Daniel
Daniel, wenn Herre das gemacht hat und Du hast einen Screenshot und Zeugen, dann kannt Du dagegen im Rahmen der geltenden Gesetze dagegen vorgehen. Ansonsten, wenn sie die Unwahrheit verbreiten, kannst Du auch beim Bloghoster intervenieren. Abgesehen davon ist der bei “Kewil” ohnehin zuerst mal verantwortlich, weil es da keinerlei Impressum gibt. Das gilt auch für andere – falls Du Achim Hecht von Antibürokratieteam.de meinst, da gibt es eine Adresse. Und im Vergleich der Wortwahl hilft ein Blick zu Broders Seite, der in einigen Fällen auch etwas kleinlaut geworden ist. Aus gutem Grund, hört man.
@ DonAlphonso:
myblog-Betreiber Nico Wilfer antwortete dazu nur, dass er “nichts machen” könne, solange “nur” Name und Wohnort angegeben sind und keine vollständigen Adressen. Komisch nur, warum selbst die BLßD Nachnamen oder Wohnort abkürzt. Ich werde da erstmal einige Sachen sichern bzw. bereits gesicherte PDFs mal ausdrucken und diese in kompetente Hände geben. In der Gegend um Bonn gibt es ja durchaus den einen oder anderen Anwalt mit Kompetenz im Online- und Persönlichkeitsrecht. Im ßbrigen läuft diese Kampagne schon seit Monaten und natürlich alles untereinander verlinkt. Und ich wette, wenn ein Beitrag weg ist, kommt irgendwo ein neues anonymes Blog mit dem nächsten usw. usf. Dazu sind diese Leute zu skrupellos und durchtrieben, wenn es um die eigenen Interessen geht. Andere Menschen und derne Existenz interessiert da nicht – ganz nach deren “christlichem” Vorbild: Bekehrung durch Vernichtung.
MfG
Daniel
Die Kommentare ##38-41 scheinen von äußerst liberalem Geist geprägt zu sein. Besonders Nummer 38 scheint nicht begriffen zu haben, dass es sich bei Kommentaren in Weblogs ähnlich verhält wie mit Leserbriefen in Printmedien: Man KANN sie veröffentlichen, MUSS aber nicht.
Meister Ralph, wenn du nicht zu blöd wärst, hättest Du schon lange mitgekriegt, dass ich kein HARTZIV-Empfänger sein KANN. Aber Du schnallst das ja nicht. Wie so vieles.
Na ja, nixxon, also das mangelnde Leseverständnis unseres “Dr. ralph” (vielleicht mehr ein Spitzname als ein wirklicher Titel?) hat einem bei der einfältigen Dreifaltigkeit von PI ja schon so manches Amusement gebracht. Man erinnere sich nur daran, dass er “dachte”, bei der Bin-Laden-Crew würde es sich tatsächlich um Terroristen handeln. Aber Ironie und Zynismus sind halt nicht jedermanns Ding und außerdem eine Frage der Intelligenz *g* Oder als er mir unterstellte, ich sei Lutz Büge, Lutz Büge sei ich und noch ein paar andere Leute seien auch ich und umgekehrt.
Im ßbrigen sind die größten Legastheniker und Versager unter den Befürwortern von PI & Co, z.B. die beiden Pöbler ca und disillusioned_german. Wenn ich last but not least an das verstrahlte Foto von ralph vom “Heimatabend” denke, dann sollte er besser mal ein wenig Luft ablassen und sich nicht so aufblasen. Denn anscheinend handelt es sich bei ihm – egal ob mit oder ohne Blog – durchweg um eine lächerliche Witzfigur, die selbst ein Grundschüler noch auslacht und verprügelt, wenn er sich zu sehr aufbläst *fg*
MfG
Daniel
Eine illegale Contentverwertung wie in den Fällen “Welt”, “News” und “Izynews” ist immer und überall abzulehnen. Punkt. Auch und gerade aus der Sicht der freiberuflich-liberalen Klientel :-)
@stefanolix: Angesichts der Kommentare, die du bei den Puppen absonderst, halte ich deinen Kommentar hier für eine ziemlich billige Schleimerei. Aber das mögen andere abschließend beurteilen…
@Daniel: PI, wie auch andere von mir mit einer gewissen “Faszination” beobachtete Blogs äußern letztlich nichts anderes als das “Türken-Raus”-Gebrülle in den 80ern. Leider kann man heute nicht mehr sagen, dass es sich bei den Tätern um ungebildete, stupide Rechtsradikale handelt. Heute trauen sich auch die rechtsradikalen Bürgersöhnchen (Abkömmlinge von überzeugten Hitlerjungen/Späteingezogenen Waffen-SSlern?) mit ihrem eindimensionalen Weltbild an die ßffentlichkeit.
Nachtrag @stefanölix: der Eintrag, den du mit der Dresdner Frauenkirche bebildert hast, ist ein wunderschönes Beispiel für deinen ßppörtünismüs. Danke dafür.
Heute trauen sich auch die rechtsradikalen Bürgersöhnchen […]
Ein Parade(marsch)beispiel.
Man denke sich: “Einige Zeit war ich Bundesvorstandsmitglied des Christlich-Konservativen Deutschland-Forums (CKDF), zog aber aufgrund von antisemitischen Tendenzen den Schlußstrich und trat umgehend aus.”
Aber dennoch: “Mitglied der Sudetendeutschen Landsmannschaft und der Aktion Lebensrecht für Alle e.V. (ALfA), sowie der Christdemokraten für das Leben (CDL), des Studienzentrums Weikersheim und des Arbeitskreises Christlicher Publizisten.”
Schizo. Oder unbedarft.
Zum Heinlein-Gedächtnis-Verein bzw. Weikerheim kann sich ja jeder selbst bei wikipedia bzw. nadir bzw. hagalil informieren.
Das sollte natürlich “Henlein” heissen. Aaargh.
@Felix: ist diese Hackfresse identisch mit dem PI-Penner?
Es gibt nun mal eine presserechtlkiche Verantwortung. Myblog20six ist da nun mal am Drannsten, wenn es Abmahnungen gibt. Aber es gibt nun mal Leute, die immer erst zuwarten und abwiegeln, bis was passiert. Umgekehrt hat Twoday mit zwei Rechtsextremisten kurzen Prozess gemacht. Geht also auch so.
@Don: Kommt halt immer auf die Perspektive an. Vielleicht finden die 20six-Brüder die Rechtsradikalen ja geil….
@Nixxon: Contentklau ist eine Frage des Urheberrechts und der Nutzungsrechte. Es mag Sie verwundern: aber es gibt Liberale, denen das Thema wichtig ist. Damit möchte ich es bewenden lassen, es sei denn, Sie haben neue Argumente vorzutragen :-)
Oh, ich sehe gerade, dass
Achim Hecht
von Antibuerokratieteam.de
auch das ein oder andere Bild übermommen und damit Urheberrechte mutmasslich verletzt hat – oder war er bei einem Treffen von Uri Avneri und Arafat persönlich dabei? Das erklärt vielleicht auch seinen Einsatz hier.
Liberale Eigentumsvorstellungen, nehme ich an.
Nachtrag zuerst: Eigentlich wollte ich mich nur lustig machen, aber was ich dann alles gefunden habe, war nicht zum Lachen:
Das oben erwähnte Paradebeispiel Andreas Schneider ist Internetbeauftragter der CDU Rheinbach. Aus jahrelanger Erfahrung weiß ich, daß Abgeordnete und Ortsverbände, die sich einen “Internetbeauftragten” leisten, die schlechtesten Websites überhaupt haben, und werde auch hier nicht enttäuscht. Die gespielte Professionalität ist so erbärmlich wie die Qualität ihrer Arbeit. Aber das nur am Rande, zur Charakterisierung der Person gewissermaßen.
Sein eigenes Blog findet sich hier: http://freedomwatch.blog.de/
Der Mann hat außerdem perfide Texte mit diesen Titeln veröffentlicht:
“Die Grünen und die Pädophilie” (Leider nirgendwo zu lesen)
“Volker und die Kinder â?? Ein Vorzeigegrüner in Erklärungsnöten” http://www.townhall.at/download/89.pdf
Das Diffamieren des politischen Gegners klappt also schon ganz gut, schauen wir uns mal das eigene Umfeld an. Seine zwei Bücher sind im Aton-Verlag erschienen. Den kannte ich bisher nicht, aber dort publizieren auch:
Der Lehrer Heiner Hofsommer, ser seine Schüler schon mal im Chor sagen läßt: “In Germany there are too many immigrants” http://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_2002/02/11a.htm
Der (frühere?) Hauptgeschäftsführer des Bund der Selbständigen (BdS)
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16077/1.html für dessen Zeitschrift “Der Selbständige” neben Martin Hohmann und Ronald Schill auch Andreas Schneider gerne schrieben.
Wolfram Ellinghaus, der “sich als von Gott geschaffener Nachkomme Adams” sieht und dies auch im Biologie-Unterricht gelehrt wissen möchte: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,2396376,00.html
Heiner Kappel, der frühere Vorsitzende der “Deutschen Partei” http://www.idgr.de/news/2005/n050126-a.php
usw., usf.
Ich weiß nicht, ob diese Personen Euch bekannt waren – ich bin entsetzt, was für ein brauner Sumpf sich da auftut und trokengelegt werden muß.
Das kann man nicht “trockenlegen”, ohne sich selbst nass zu machen.
Wichtiger ist Transparenz, Aufklärung und Entziehen der öffentlichen Plattform. Kein Gastwirt wird seine Räume für eine öffentliche Veranstaltung vermieten, in der solche menschenverachtende und rechtsextreme Thesen verbreitet werden. Dass dieses Neocon-Treffen letztes Jahr so konspirativ abgehandelt wurde, zeigt, dass die Ausgrenzung funktioniert.
Dagegen haben die blog-Provider kein Problem, diesen Leuten sogar anonym eine Plattform zu geben und unterstützen noch Gesetzesverstösse von Urheberrecht, Beleidigung, übler Nachrede, Verleumdung bis hin zur Volkverhetzung.
@nixxon:
Ja, das ist der gleiche Schneider wie von PI. Im ßbrigen habe ich den Eindruck, dass sich in der Blogosphäre vor allem die rechten / ultrarechten Lager aller Parteien und die Grütze, die darüber hinaus geht, treffen und ihre braune Gesinnungsgülle “politisch inkorrekt”, “freiheitlich”, “pro-israelisch” und “pro-amerikanisch” ins Netz schmieren. Natürlich ohne die Contras zu benennen, die sich aus den Pros ergeben. Ohnehin eine Farce, wie sehr dieses Lager auf dem Kampfbegriff “Freiheit” rumreitet, damit aber ausschließlich Ellbogenfreiheit meint, auf der anderen Seite aber nach mehr Polizei- und ßberwachungsstaat schreit, weil man dann wohl doch Angst hat, dass die Zustände, die man beschwört, den eigenen Kopf kosten könnten.
myblog/20six geht es wohl nur um Traffic / PR und dazu ist diesen Leutchen wohl jedes Mittel recht, auch rechte Propagandaschleudern. Nico Wilfer war gar so “freundlich”, eine Beschwerdemail von mir direkt ins hellbraune Lager weiterzuleiten. Was man daher von ihm und seinem Laden halten kann / sollte, überlasse ich der individuellen Schlußfolgerung. Twoday scheint da in der Tat besser und beherzter zu agieren was politische Extremisten betrifft, wenn ich an das Geheule des Neo-Lagers über die Löschung von Iblis denke.
Desweiteren belegen die Links / Trackbacks der liberalen Knalltüte Hecht ja sehr schön, wie man es selbst mit Denunziantentum, Diffamierungen und Verleumdungen hält. Damit entfällt eigentlich jegliche Berechtigung dieser Leute, sich zu beschweren – wer Wind säht, wird halt Sturm ernten.
@ SannÃÂe:
Das ist gerade das Problem: sobald man ein wenig recherchiert, sieht man sehr schnell die tiefbraunen Wurzeln solcher Leute: Militarismus, vermeintlich “christlicher” Fundamentalismus, ßberwachungsfreaks, Kreationisten und last but not least Antiislamisten, aber Hauptsache schnell mal eben “pro-israelisch” geschrien, um den Rassismus-Vorwurf mit “Antisemiten!”-Geblöke abwehren zu können. Denn: Antiislamisten sind genauso gestrickt wie es bei Antisemiten der Fall sein dürfte, nur die “Zielgruppe” ist eben eine andere. Wenn ich da dann solche Erscheinungen wie die geplante Partei der Antiislamisten “Christlich Vereintes Europa” sehe, dann bekommt man schon Zahnschmerzen, ob sich da nicht die “christliche” Version einer zukünftigen NSDAP bzw. NSDAP light noch rechts von Republikanern & Co. bildet. Man tausche nur mal die Begriffe aus: Partei der Antisemiten – was für ein Aufschrei würde wohl durchs Land gehen und wie schnell wäre der Verfassungsschutz auf den Plan gerufen? Intoleranz in eine bestimmte Richtung scheint wieder im Trend zu liegen. Und hier muss die antwort der Anständigen zwangsläufig lauten: Keine Toleranz der Intoleranz und brauner Suppe im bürgerlichen Gewand!
MfG
Daniel
Sheesh…..Kinners…..
Jetzt sacht bloss nicht Ihr fangt an
diese Jungs wirklich ernst zu nehmen??
– JustDon'tregierung.
@Weltregierung:
Die NSDAP 1933 wurde auch nicht ernst genommen, bevor sie die Macht ergriff. Ich denke, wir haben es mit einem Lager zu tun, das danach strebt, die demokratische, freiheitliche und soziale Grundordnung Deutschlands zu zerstören. Oder Kurz: Verfassungsfeinde.
MfG
Daniel
…und so ein Kommentar von Daniel Weber? Wenn der Nazi schreit und mit dem Finger auf andere zeigt, sollte er genau hinsehen: mindestens drei seiner Finger zeigen auf ihn selbst.
Nur am Rande: Der Kommentar oben ist nicht von mir sondern wohl eher die übliche Trollkotze eines Hellbraunen…
MfG
Daniel
ßbrigens interessant: Andreas Schneider – sofern es der gleiche ist wie im PIPI-Impressum, ist wohl bei Vers1, dem pseudo-christlichen Hetzblatt für das bürgerlich-rechte Lager, untergekommen:
http://www.myblog.de/politically_REMOVE_incorrect/art/2634802
Es sei denn, Herre & Co. waren zu doof zum Verlinken. Und so fügt sich ein Baustein auf den nächsten, wer alles zu dieser rassistischen Blog-Gosse gehört…
MfG
Daniel
Aha? Jemand, der Dich als Nazi identifiziert, ist also ein “hellbrauner”? Wieso nur “hell”? Meinst Du im Unterschied zu Deinem “dunkelen”?
Ach Trottel-Troll aka ralph, geh doch einfach sterben… :-P
MfG
Daniel
So, Kinners, der Kinderhort macht nun zu, laßt euch von euren Eltern abholen. Für solche Threads zahle ich keine Hostingkosten aus meiner Tasche und halte meinen Arsch im Impressum hin.