Zwischenruf
Als (Teilzeit-) Mitautor diese Blogs hier, das ursprünglich eine Begleiterscheinung eines wunderbaren Buches war und zwischenzeitlich zu einem Meta-Blog im Deutschsprachigen Raum wurde, würde ich es begrüßen, wenn Geschichten wie die StudiVZ-Schlammschlacht, egal wie wichtig und richtig sie sein mögen, von den Beteiligten auf ihren eigenen Blogs ausgetragen werden.
[oder wie es im Usenet üblich war: Moved To Rebellmarkt]
Sorry, the comment form is closed at this time.
“Followup-to:” buchstabiert sich aber “fup”.
Damit hier also wieder gähnende Langeweile eintritt – aber okay, das müsst Ihr entscheiden.
Wäre halt nur – diplomatisch ausgedrückt – unglücklich. Auf diese Seite verweisen die Medien, hier ist zentraler Anlaufpunkt nicht nur für den “Fall” StudiVZ.
Auch ist es für mich als Leser eher ungewöhnlich, wenn hier auf einmal ein (Mit-)Autor des Buches auftaucht, der insgesamt hier auf dem Blog nur 2 Artikel (neben seinem Zwischenruf) verfasst hat, den einen im September 2005, den anderen im Juni 2006.
Ich kann nur für mich sprechen, aber dieses Blog ist für mich ganz bestimmt nich (mehr) die (Werbe-)Plattform für das Buch, sondern eher “Informationsfläche” für halt “besondere” Fälle.
Auch finde ich den Begriff “Schlammschlacht” sehr unglücklich gewählt – da kann man als Leser den Eindruck gewinnen, als wolle da der eine (Mit-)Autor dem anderen – sorry – in die Eier treten.
Sehr komischer “Artikel” da oben…
Ich teile mit meinem Mann die Verantwortung und die Beiträge in einem vollkommen unbedeutenden Winz-Blog. Ich käme jedoch nie auf die Idee, ihn öffentlich zu verurteilen, was er da oder dort komische Schlachten fahre oder Blödsinn-Bilder veröffentliche (außer ein humoriges, eheliches Kurzgefrotzel). Er umgekehrt auch nicht. Soviel Küchentisch-Diplomatie muss sein.
Aber macht, wie ihr wollt. Schlagt euch, heult.
Seid ja nicht verheiratet :)
als mitautor solltest du doch froh über die publicity sein. von schlammschlacht kann übrigens keine rede sein, eher von investigativem journalismus – und der polarisiert immer.
Sollte man sowas nicht intern besprechen?
Dieser Artikel sieht nicht nur Distanzierung, nein auch nach Bashing aus. Neid?
Neue Leser hier, wie auch ich einer bin, sehen dieses Blog als Informationsquelle derzeit speziell in Sachen StudiVZ. Chris hat das oben ja auch schon beschrieben.
Intervention hätte früher stattfinden müssen.
my just 2 cents
Ich denke, die aufforderung, hier nicht mehr zu diskutieren, hat auch was damit zu tun, dass sich DonAlphonso, der heldenhafte entdecker der bösen, bösen stalker-gruppe, inzwischen auf ein niveau mit den gruppenmitgliedern begeben hat.
abgesehen davon, dass der spöttische, drastische ton nicht mit dem ach so edlen motiv des frauenbeschützens vereinbar ist, wirkt die aktion sehr scheinheilig.
ich hab wesentlich bessere beiträge zu dem thema gelesen.
z. b. die sorgenfreien von falk lueke
Ist der Autor dieses Beitrages Andreas Schäfer? Der dessen Blog und Homepage aus einer Werbe-Link-Sammlung besteht? Naja, egal.
Mir ist es egal, wo ich mich weiter über die Posse amüsieren kann. Dass DonAlphos Tonfall nicht immer angemessen ist finde ich auch und habe daher für die Bitte Verständnis.
posse trifft es echt!
man findet immer noch einen comment, der die vorherliegenden an verstandlosigkeit übertrifft….
“Mir ist es egal, wo ich mich weiter über die Posse amüsieren kann.”
Dann nimm deine Popcorn-Possentüte und geh’ endlich.
Als Mitherausgeber der Buches war und bin ich es gewohnt, mir Vorschläge von den damaligen Autoren anzuhören und darüber nachzudenken, zumal fast alles sehr freundlich und konstruktiv war. Ich möchte zuerst darauf hinweisen, dass es das Blog von Andreas weiterhin unter dieser URL gibt. Und dann, dass, wie es so schön im Englischen heisst, “I agree to disagree”, und das nicht nur aus formalen Gründen. Es wäre, und da hoffe ich auf Verständnis, eine etwas sehr anspruchsvolle Erwartungshaltung, wenn jeder der Autoren von damals nach monate- und jahrelanger Absenz meinte, jedem anderen nach Lust, Laune oder auch Verärgerung verbindliche Vorschläge unterbreiten zu können, wo er was und wie zu publizieren habe.
Interessante aber irgendwie haltlose Forderung, mindestens aber ungeschickt platziert.
Ihr habt früher hier irgendwo intern kommuniziert. Wenn der Kanal zu ist hätte ich eine Rundmail geschickt. Einen Eintrag dafür zu setzen, da weiß ich gar nicht, was ich davon halten soll.
Und das vollkommen unabhängig davon, dass die Bitte selber absurd ist, weil exakt dieses Blog schon sehr lange nach dieser Art befüllt wird.
Also ich weiß nicht, sei froh das dieses Blog sich dank StudiVZ so entwickelt hat und redet doch bitte mal intern wie Ihr einen Konsens finden könnt. Btw. als Schlammschlacht habe ich es nicht empfunden, da gehört mehr dazu.
Endlich mal wer, der den Mund aufmacht! Super!
Mir kommt diese ganze Geschichte hier einer Hexenjagd gleich, gespickt mit dem Drang endlich bekannt zu werden.
Diese Hetzjagd ist ein treffliches Beispiel für die Neidgesellschaft Deutschland.
Und eins kann ich dir sagen, es wird nach hinten losgehen, denn deine Pseudoaufdeckungen, dürften dem gemeinen Studenten keineswegs stören, im Gegenteil, es wird dem StudiVZ einen netten kostenfreien Schub bringen.
Ich jedenfalls finde die Art und Weise, deine Hetzjagd ist einfach nur ekelhaft, kümmere dich um wichtigere Sachen im Leben, dann wirst auch du glücklich … Und immer daran denken, Neid frisst einen Menschen bekanntlich auf.
PS.: Ich bin weder um typischen Studentenalter, noch habe ich es jemals über die Startseite von StudiVZ geschafft.
PSS.: Weil du immer von kopieren sprichst, was stellt denn deine Hetzjagd dar, eine Billigstkopie vom bildblog, ich würde also Aufpassen, dass nicht das du mal zum “Neid-Opfer” wirst. ;-)
Auch die Kati hat nicht so wirklich verstanden, was mit den Beiträgen um StudiVZ beabsichtigt wurde: Weder Hetzjagd, noch “bekannt werden wollen”. Auch die Kati hat keine Argumente, sondern nur peinliche Befindlichkeitsäusserungen ohne Grundlage und Zusammenhang mit den hier veröffentlichten Beiträgen.
Leute, Kritik an der Kritik ist ja durchaus was feines, wenn sie hilft, die ursprüngliche Kritik besser zu machen, sie zu korrigieren oder ihr fundamentale Fehler nachzuweisen. Dazu braucht es aber FAKTEN und solide ARGUMENTE!
Kommentare wie @13 sind da leider einfach nur unergiebiges Geblubber ohne Substanz, Gehalt und sittlichen Nährwert.
Obwohl ich mit Rainer Meyer (Don Alphonso) nicht immer einer Meinung bin: Die Blogbar hat ein klares Profil und wird vom Leser weitgehend mit Rainer identifiziert. Dass er seinen sehr eigenen Stil pflegt, dürfte den Lesern bekannt sein. Ich fände es also besser, wenn er hier so weitermachen könnte, wie er es möchte.
@13/14/15: der sehr eigene stil ist es wahrscheinlich, der von denjenigen, denen er nicht vertraut ist, als hetze usw. aufgenommen wird. oder?
@ Kajetan,
die Fakten auf dem meine Beurteilung beruht, kannst du im Blog zur genüge nachlesen.
Was sind das für Argumente, wenn hier Pseudosicherheitslücken und Pseudosexgrüppchen “aufgedeckt” werden, und dieses immer wieder mit privatem (wenn auch öffentlichen “Material”) der Betreiber “ausgeschückt” wird.
Ich kann mich nur nochmal wiederholen, ich finde diesen Neid des gemeinen Deutschen einfach nur ekelhaft!
Ansonsten u.a. noch mal den Blogeintrag “StudiVZ – ein Fall für die Behörden” lesen, sind das Argumente!?
@14
Sicherlich will DonAlphonso nicht bekannt werden, weil er es schließlich schon ist. Da gebe ich dir Recht. Einer Hetzjagd gleicht seine Berichterstattung in gewisser Weise schon. Das zeigt die Häufigkeit der Artikel zu dem Thema und die Art, wie damit umgegangen wird. Wollte Alphonso lediglich auf Probleme aufmerksam machen und die Leute bezüglich Themen wie Datenschutz zu sensibilisieren, könnte/müsste er auch einen anderen Ton an den Tag legen.
An einem Beispiel mal, was mich stört.
Ein Screenshot, der die fragwürdige Gruppe darstellt, zeigt folgenden Text:
“Wenn dann eine Siegerin gewählt ist, könnten wir die alle gleichzeitig Gruscheln.”
DonAlphonsos Kommtentar zu diesem Gruscheln lautet:
“Absprache zum gemeinschaftlichen Stalking und Belästigung”
Das Massengruscheln ist sicherlich nicht die feine Art, aber es hat NICHTS mit Stalking zu tun. Viele Blogger lesen jedoch nur “Stalking” und übernehmen diesen Begriff in ihren Texten, obwohl es sich nur um Alphonsos Wortwahl für einen relativ harmlosen Sachverhalt handelt.
blogbar.de: Interne Kommunikation am Arsch
Der Zwischenruf des Blogs!-Buch-Autoren Andreas SchÀfer, dem es nicht passt, dass Blogbar fÌr Skandalblogging benutzt wird:
Als (Teilzeit-) Mitautor diese Blogs hier, das ursprÃŒnglich eine Begleiterscheinung eines wunderbaren Buches war und zw…
@Kati,
hier werden weder Pseudo-Sicherheitslücken noch Pseudo-Sexgrüppchen aufgedeckt. Hier werden (von Studenten schon länger angemahnte) Sicherheitslücken klar und deutlich angesprochen und es wird am Beispiel der Stalker-Gruppe gezeigt, was alles passieren kann, wenn Privatheit und Datanschutz versprochen und suggeriert wird, wenn die Web 2.0-Offenheit von Leuten in übler Art und Weise mißbraucht wird.
Und in “StudiVZ – ein Fall für die Behörden” geht es ebenfalls darum: Was könnte passieren, wenn man allzu freizügig mit Angaben zu sich selbst und zu seinem Umfeld umgeht und diese wild im Internet verstreut.
Was könnte selbst denen passieren, die Datenschutz immer mit “Ich habe doch nix zu verbergen” abtun.
Was das ganze mit Neid zu tun hat musst Du mir schon mal genauer erklären. Ebenso, wo Deine angeblichen Fakten sein sollen.
@18: Das IST Stalking! Nur, weil es im virtuellen Rahmen stattfindet, wird es dadurch nicht weniger harmlos oder weniger Stalking. Und wenn das denn alles so harmlos ist, warum haben sich dann zwei der so gekürten Miss-Siegerinnen kurz danach abgemeldet?
Ach Kati, du glaubst wahrscheinlich auch, dass all die Gesetze und Verordnungen, an die sich ein Unternehmer in Deutschland halten muss, von neidischen gemeinen Leuten erdacht wurden, die dem Entrepreneur nicht den Erfolg gönnen.
Und wahrscheinlich stellst du dir vor, alle Kritiker, DonAlphonso eingeschlossen, sind frustrierte Studienabbrecher, die in prekären Lebensverhältnissen um ihr Überleben kämpfen und nichts können ausser anderen nicht den Erfolg gönnen.
Noch mal zum Thema:
Die blogbar wird ja kaum noch mit dem Buch verbunden, sondern als blog, dass sich kritisch mit blogs, social media und web2.0 auseinandersetzt. Vielleicht sollte man irgendwann die Verbindung zum Buch nur noch als “Historie” beschreiben und dem blog auch mal frisches Blut in Form eines neuen Autors zuführen. Dann wäre die derzeitige Dominanz von DonAlphonso auch nicht mehr so stark.
Keine Aussage, kein Handeln, nix!!!
Alles ganz toll was so in Deutschland durchgeht.
Wiederlicher Verein!
Studivz, ich bin ein Fake und ich werde euch zurückzahlen, was ihr
mit meinen Daten zugelassen habt!!!
Ihr Fruchtgummilutscher!!
Da helfen euch auch eure Stalker nicht, klar stehen die hinter euch,
wo sonst kann man so offen, von Machern beschützt, Frischfleisch sammeln?
*kotz*
“warum haben sich dann zwei der so gekürten Miss-Siegerinnen kurz danach abgemeldet?”
Man weiß es nicht, man kann nur Vermutungen anstellen. Jedenfalls haben sie das nicht getan, weil sie wie echte Stalking-Opfer Angst um Leib und Leben hatten. Wie wär’s mit einem Interview?
“Studivz, ich bin ein Fake und ich werde euch zurückzahlen, was ihr
mit meinen Daten zugelassen habt!!!”
Huiuiui, da wird denen sicherlich angst und bange.
@24: So, und woher willst Du wissen, warum sie sich zurückgezogen haben?
Fakt 1: Beide werden Sieger in dieser Miss-Wahl
Fakt 2: Kurz darauf melden beiden ihren Account ab
Ja, man kann nur Vermutungen anstellen. Ja, aber die Vermutung, dass sich beide wegen der Miss-Wahl und vielleicht erfolgten Nachstellungen und Kommentaren in ihrem Profil angemeldet haben, ist wahrscheinlicher, als die Vermutung, dass sich die beiden rein zufällig, einfach so aus heiterem Himmel abgemeldet haben.
Zudem, würdest Du es toll finden, wenn OHNE DEINE ZUSTIMMUNG Bilder und Anschriften (!) von Dir in einer geschlossenen Gruppe zirkulieren, in der Du eindeutig und klar sexuell belästigt wirst? Und komme mir nicht mit “das ist doch harmlos oder nur virtuell”. Wenn da zum Bild Deine Anschrift veröffentlicht wird ist das NICHT MEHR VIRTUELL.
Ich wünsche jedem der hier verharmlosenden Vollpfosten einmal im Leben einem Menschen gegenüber zu stehen, der missbraucht wurde. Ob sie dann immer noch diese ungalubliche Ignoranz zeigen. Wohl weniger, denn auch eines haben diese A****geigen nicht: Eier in der Hose. Dann geht nämlich wie so oft in deren Leben das Stotten los. Solche Leute widern mich an. Selbst schuld. War doch gar nicht so schlimm. Einfach nur ekelerregend.
@25
Kleine Anmerkung von einem ehemaligen Mitglied dieser besagten Gruppe.
1. Es wurden keine Adressen, Telefonnummern oder Ähnliches über die Mädchen rumgereicht. Nur der Name. Die Uni auch nur dann, wenn ein Name doppelt vorkam. Und diese Daten standen auf den jeweiligen Seiten der Mädels. Für JEDEN sichtbar. Ob die nun in einer geschlossenen Gruppe zirkulierten oder nicht ist also eigentlich egal.
2. Es haben sich – meines Wissens nach – 50% der “Stalkingopfer” abgemeldet. Die anderen 50% haben die ganze Sache so gesehen, wie sie ursrpünglich gedacht war: mit einem Augenzwinkern und mit gewissem Stolz gewonnen zu haben.
Und um mehr als das sollte es in der Gruppe nie gehen.
Das man mit einem reißerischen Artikel und angeblich aussagekräftigen Screenshots ein ganz anderes Bild zeichen kann, sollte jedem klar sein. Aber NIEMAND, der nicht Gruppenmitglied war, oder alles aus dem Forum gelesen hat, sollte sich erdreisten ein Urteil zu fällen. Denn objektives Material um sich selbst ein Urteil zu bilden wurde bis jetzt nicht veröffentlicht.
Martin, Du bist einfach nur widerlich.
Du “sprichst” in der Kneipe mehrere Mädels an. 50% davon betreten die Kneipe nie wieder, obwohl sie doch so toll sein soll.
Wie bescheuert muss man sein, um nicht zu merken, dass da was verkehrt läuft???
@25
Genau dazu wollte ich gerade etwas sagen. Der Kommentar “Aus dem gleichen Wohnheim” ist der einzige Anhaltspunkt, den es zum Thema Adressentausch gibt. Wenn die erwähnte Person ihr Wohnheim bei StudiVZ angegeben hat, ist es doch durchaus legitim, diese Information in dieser Form in der Gruppe zu verwenden.
Machen wir es kurz:
Ich schreibe auf meinem Profil “Ich bin der Pantedo aus Wohnheim Hunzenberg.”
Dann ist es vollkommen in Ordnung, wenn jemand schreibt:
“Der Pantedo wohnt im Wohnheim Hunzenberg.”
Und ja, ich kenne Missbrauchsopfer, sogar sehr gut. Daher sehe ich den Unterschied zwischen echtem Missbrauch und dem, was hier dazu gemacht wird.
@27: Achso, haben sich ja nur die Hälfte der Damen als Stalking-Opfer gefühlt. Na, dann ist das ja gar nicht wild, oder?
Sach ma, merkst Du nicht, was Du für einen unerträgliche Mist Du hier schreibst? “Nur der Name. Die Uni auch nur dann, wenn ein Name doppelt vorkam. Und diese Daten standen auf den jeweiligen Seiten der Mädels.”
Das alleine genügt schon die Identität der Damen zweifelsfrei festzustellen. Und Kommentare aus dem Forum wie “ganz nah aus dem gleichen Wohnheim” zeigen ja nur klar und deutlich, dass hier sehr wohl die Anschrift herumgereicht wurde.
Und abschliessend, Schatzi, auch für Dich die Frage:
Würdest Du es toll finden, wenn OHNE DEINE ZUSTIMMUNG Bilder und Anschriften (!) von Dir in einer geschlossenen Gruppe zirkulieren, in der Du eindeutig und klar sexuell belästigt wirst? Und komme mir nicht mit “das ist doch harmlos oder nur virtuell”. Wenn da zum Bild Deine Anschrift veröffentlicht wird ist das NICHT MEHR VIRTUELL.
Irgendwie total peinlich was Andreas macht, und das alles macht den Don nur noch sympathischer. Naja, vielleicht hat er sich auch nur ein wenig mehr Traffic gewünscht.
Ich darf hier vielleicht mal festhalten, um weitere Gerüchte zu vermeiden: Dieses Blog hier kann jeder befüllen, der einer der Autoren war. Einloggen, schreiben, fertig. Wir haben damals 15 Blogger im Buch gehabt, Andreas ist einer von ihnen. Und es gab zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Absprachen a la “Geh mal da raus und mach so ein Thema” oder “Du, darf ich das bringen”.
Dass sich mit Andreas einer der Autoren schon länger als öffentlicher Zwischenrufer gefällt, ist nichts neues, dass es mir als Herausgeber des Buches und vom Inhalt her Träger des Metablogs egal ist, ist ebenfalls bekannt. Das hier ist ein Blog. Da ist sowas möglich. Es wäre illusorisch zu glauben, dass man ein Projekt mit 17 Leuten (und nach dazu Bloggern) machen kann, ohne dass es zu solchen Ereignissen kommt.
@30
Wenn ich ein Problem damit hätte, würde ich meine Bilder und mein Bild nicht allen zugänglich machen und anonym durch’s StudiVZ surfen. Nichts davon wird von mir praktiziert. Und wenn ich meine Wohnheimadresse allen zugänglich auf meine Seite schreibe muss ich auch damit leben, dass nachts kichernde Mitbewohner/Innen an meine Tür klopfen.
Wen davon auch nur irgendwas stört, sollte sich im StudiVZ entweder nicht anmelden oder sein Profil und seine Fotoalben unzugänglich machen.
Bevor mir einer damit kommt, dass die Praktiken versteckte Alben zugänglich zu machen herumgereicht worden seien: Es wurde erwähnt, aber es wurde nicht benutzt, weil es schlichtweg zu umständlich war.
Und nur so nebenbei: Die Idee des StudiVZ ist es, die Anonymität an den Hochschulen zu beseitigen. Ich unterstütze also die zweifelsfreie Identifizierung schon mit meiner Mitgliedschaft. Denn das ist die Idee des StudiVZ…
Martin, ich hoffe, dass Typen wie Du mal die Falsche mit dieser “Idee des StudiVZ” belästigen. Und dass deren Freund diese Idee von StudiVZ dann nutzt, um Deine Anonymität zu durchbrechen und Dir nahe zu kommen. Ich hoffe, er ist einen Kopf grösser als Du, nimmt keine Rücksicht auf Brillenträger, und hat Freunde dabei, die Juri und Piotr heissen.
Vielleicht findest Du dann über StudiVZ auch jemanden, der Dich dann am Bett besucht – vielleicht nicht in dem Sinn, wie Du es Dir ursprünglich gedacht hast, noch nicht mal als Trostfick, aber immerhin.
…und hoffentlich gibt’s die Fotos davon dann auch auf StudiVZ!
Nur mal zwei Fakten:
– Das gemeinsame Massengruscheln ist eine Sache von 5 Minuten gewesen. Danach ist es ein für allemal vorbei. Ich will mal einen von euch einem echten Stalkingopfer gegenübertreten sehen und dem erklären, dass das, was die *****-Gruppe gemacht hat, Stalking ist! Ihr verharmlost das Wort in unglaublich infamer Weise!
– es wurden nur Daten veröffentlicht, die von den Mädchen freiwillig in die Community herausposaunt worden sind. Und abgesehen von den Fotos, die die Mädels ebenfalls freiwillig hochgeladen haben – und die dort unabhängig von unserer Gruppe ständig mit Worten wie “sabber”, “lechz”, “geil” versehen worden sind, sichtbar für die Mädchen – wurden keine Daten in irgendeiner Weise verwendet. Die wurden sogar bei jedem neuen Sabberer per E-Mail benachrichtigt! Hat die aber trotzdem nicht davon abgehalten, die Bilder da stehen zu lassen.
Irgendwie bin ich total normal, hab eine hübsche Freundin (die findet die Gruppe übrigens ok) und hab noch nie einen Frosch gequält, auch noch kein Mädchen geschlagen, echt nicht. Trotzdem will mir nicht in den Sinn, was an dieser Gruppe diesen Aufstand rechtfertigt.
[Edit: Nickname editiert -dogfood]
@ Chris,
bleib mal auf dem Boden! Missbrauch, ob nun real oder virtuell ist doch nun wirklich was anderes.
@ Kajetan,
wenn du mich mir Schatzi meinen solltest, übrigens sehr anzüglich!, dann sei dir gesagt, von mir gibt es keine öffentlichen Bilder und eine öffentliche Anschrift, genau aus diesem Grund. Ich ziehe/ und werde mich nie öffentlich “entkleiden”, und dabei ist völlig egal, ob das Medium nun Blog, Community oder sonst wie heißt.
@ StudiVZ Betreiber,
macht euch die Negativwerbung zum Vorteil, sucht auf eurer Startseite weibliche und vielleicht auch männliche StudiVZ-ler, die an einem ÖFFENTLICHEN Modelwettbewerb teilnehmen wollen. :-)
@ Don,
habe noch einen Skandal für dich. Hilfe in deutschen Kasernen werden zu hundert tausenden Pinup- Girl als Onanievorlage missbraucht!
@ all,
vielleicht macht Don auch nur feinstes Guerillamarketing für die StudiVZ ;-) – kleine Grafik gefällig.
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=www.studivz.de&url=www.studivz.de
Aber die Zuwachsraten von seinem Blog sehen ja nicht viel anders anders, pfui gratis Werbung auf Kosten anderer.
@36:
Ihr verharmlost das Wort [Stalking] in unglaublich infamer Weise!
Da hast Du gar nicht mal so unrecht. Allerdings nicht so wie Du es wahrscheinlich wolltest.
Kati, guck mal, da hat so ein pöser Blogger schon wieder einen Brandherd aufgemacht. Ja, es sind schlechte Zeiten für Spamschweine im Blograum und stalkende Helfer. Dieter, es ist nämlich so: Ich habe auch noch die anderen Screenshots. Soll ich da mal was zeigen? Wie in der Gruppe Leuten geantwortet wurden, die die Sache auch nicht ok fanden?
Ach Kati,
entweder aus Blödheit oder aus Berechnung? Warum postest Du solchen Mist? Kannst oder willst Du nicht verstehen, was hier das Thema ist? Wie lächerlich willst Du Dich hier noch machen?
dieter: dein nick ist absolut eklig.
Freunde der Relativierung …
Nicht Don hat die Schlammschlacht geschaffen, sondern StudiVZ und die Personen dahinter und darin haben durch eine beispiellose Vermischung von technischen, persönlichen, politischen, inhaltlichen und eben auch immer wieder auftauchenden sexistischen Vorfällen einen hübsch großen bunten Haufen aufgetürmt, der durch dieses muntere Verquirlen passenderweise diese nette passende Tertiärfarbe braun angenommen hat.
Und wg. des eigentlichen Themas “Zwischenruf” .. Ja OK, gehört, zur Kenntnis genommen, aber was denn nun? Andreas?
Hier erst nochmal der Link, weil obiger nicht funktioniert:
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?url=www.studivz.de
@ Don,
deine Ausdruckweise lässt zu wünschen übrig, denn ich denke Worte wie “Trostfick” wirst du nicht mal in der von dir kritisierten Gruppe gefunden haben.
Zu deinem Brandherdbeispiel, ist doch klar, jeder will was vom “Skandaltraffic” abhaben.
@ Kajetan,
immer schön entspannt bleiben, und vor allem auch andere Meinungen zulassen. :-)
@25: Ich schätze mal, Don würde sich über Dein Material freuen, das Du ihm zu Deiner / Eurer Entlastung zukommen lässt…
Aber vermutlich geht Euch jetzt eher die Muffe, dass tatsächlich Eure Klarnamen “draußen” bekannt sind, vielleicht sogar nachlesbar in ein paar Jahren, wenn Ihr Bewerbungen schreibt?
Dann kriegst Du mit, wie “virtuell” sowas ist.
kati, “Trostfick” stammt aus dem Buch “Pizzeria Kamikaze” vón Etgar Keret, der über sich selbst sagt, er hätte “a very good polish upbringing”. Und natürlich gibt es sowas – nur aus Mitleid mit jemandem schlafen. Aber ganz sicher nicht für Stalker. Nehme ich an, Du siehst das vielleicht anders, Dein Problem.
Kati,
ich kann und vor allem will Dir nicht vorschreiben, zu was und wie Du Dich äussern möchtest. Ich lasse Deine Meinung gerne zu. Ich nehme mir aber auch das Recht heraus diese Deine Meinung als das zu bezeichnen, was sie ist: Unsinn! Peinsame Äpfel-Birne-Vergleiche und durchsichtige Versuche, den Blogbetreibern unterzuschieben, dass diese ja “nur am Traffic” interessiert seien. Das ist so armselig …
Hast Du konkrete (!) Fakten und Argumente, welche die Vorwürfe von Don und anderen Bloggern bez. StudiVZ in Sachen Sicherheitsproblematik entkräften? Her damit! Hast Du keine? Dann musst Du Dir gefallen lassen, dass man Dich hier kräftig auslacht.
@ Kajetan,
MERKE! Jeder Blogger, ein Gewerblicher noch viel mehr, ist Trafficgeil!
seltsam, dass StudiVz auf einmal nicht mehr erreichbar ist…Der Stecker wurde wohl kaum gezogen, aber evtl. ein weiteres “Security-Update”!?
MERKE! Jeder Blogger, ein Gewerblicher noch viel mehr, ist Trafficgeil!
Genau! Jede Werbebannereinblendung bringt KOHLE!
Du dumme Nuss.
Kati,
dieser Satz sagt viel mehr übr Dich aus als über diejenigen, denen Du hier Traffic-Geilheit vorwirfst. Denk doch mal drüber nach ;)
seid ihr alle arbeitslos oder wieso finden sich hier einträge im 15 minutentakt?
http://www.buy-a-real-life.com
freakshow
15 Minuten Takt?
Manche Sätze muß man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen: “Und wenn ich meine Wohnheimadresse allen zugänglich auf meine Seite schreibe muss ich auch damit leben, dass nachts kichernde Mitbewohner/Innen an meine Tür klopfen.”
Auch dieses penetrante Gerede von “Mädchen” und “Mädels” dieser Söhnchen läßt die Frage nach der “Matura” wieder aufkommen.
Lieber Don,
du hast also noch eine Kugel im Lauf, aha, habe mir gerade mal dein kleines Interview angeh̦rt (ein wenig aufgeregt was?), und ich muss wiederholen, NEID, NEID, NEID Рeinfach ekelhaft!
Du großer Aufklärer! Was geht dich an, was ein die Betreiber privat machen, besser gefragt, woooooooooo ist der Skandal? Deine Nazi-traum-Geschichte, wooooooooo ist der Skandal, wo ist dein Humor???
Kati, wo sind Deine Fakten und Argumente? ;)
@ Kati: genau. Es ist ja auch bekannt, dass jeder Mann fremdgeht. Und jede Frau hat einen Schuhfimmel. Wie wäre es, einmal sachlich zu argumentieren? – Dass sich Sicherheitslücken im StudiVZ befinden, die von den Gründern nicht nur von vorneherein ausgeschlossen, sondern auch noch verharmlost wurden, nachdem sie bekannt wurden, hat DonAlphonso bewiesen. Hierbei empfiehlt es sich, seine vorhergehenden Beiträge zu lesen und auf Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Ob er das macht, weil er tatsächlich die armen Studentenmädchen beschützen will, den Gründern aus Neid einen reinwürgen will oder sich für sich selbst mehr Traffic erhofft, halte ich für vollkommen irrelevant.
Wenn dir jemand verrät, dass irgendwo im Internet Bikini-Fotos von dir gemeinsam mit deinem vollen Namen kursieren und du feststellst, dass derjenige die Wahrheit spricht: fragst du dann erstmal nach, ob er nicht vielleicht einfach neidisch auf den ist, der diese Informationen preisgegeben hast, und hältst ihm eine moralische Standpauke?
Ach Don,
mit deinem Kommentar #34 hast du leider sämtliche Glaubwürdigkeit als “Journalist” verloren. Selbst mit Ironie und unmengen Sarkasmusverständnis bleibt dein Kommentar unhaltbar.
Bei den hohen Ansprüchen, die du an andere stellst, solltest du erst einmal selbst versuchen sie zu erfüllen.
In dem Sinne verabschiede ich mich von dieser sonst ernsthaften Plattform und wünsche Dir mit deiner Art des “Journalismus” noch viel Erfolg. Möge dich nicht das Schicksal ereilen, dass du ungeliebten Mitmenschen wünschst.
Dieser Vorschlag ist ungemein schwachsinnig, der Stein ist nunmal ins Rollen gekommen, hier ist der Ursprung der Kritik und hier sollte das auch weitergeführt werden und nicht alle Nase lang woanders.
Also bitte: Hier weitermachen, in Zukunft könnt Ihr das ja anders halten.
Kati, nicht nur Don und diverse Kommentatoren halten das Verhalten der Kerle für Stalking. Spiegel Online sieht das ebenso:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,450866,00.html
Aber die sind bestimmt nur trafficgeil.
@ martin,
deinem Post ist nichts hinzu zufügen, komplett mein erster Gedanke, als ich den netten Beitrag lass. Wie heißt es so schön, die Geister die ich rief.
@ Anke,
wo denkst du hin, natürlich ist spiegelonline nicht Trafficgeil. ;-)
Es gibt seit Monaten (Jahren) schon keine interne Kommunikation mehr.
Und ich habe kein Problem mit Skandalblogging per se – im konkreten Fall finde ich Don Alphonsos Arbeit sogar sehr begrüßenswert – jedoch ist mir daran gelegen, mich gelegentlich von seinem Hang zur Selbstdarstellung zu distanzieren.
Andreas: “im konkreten Fall finde ich Don Alphonsos Arbeit sogar sehr begrüßenswert – jedoch ist mir daran gelegen, mich gelegentlich von seinem Hang zur Selbstdarstellung zu distanzieren.”
Das mußt Du genauer erklären: Du findest gut, was er im konkreten Fall “studivz” schreibt, willst Dich aber mal gelegentlich davon distanzieren?
Und die interne Kommunikation sollte man doch mit zwei bis drei Klicks und einem Emailprogramm wiederherstellen können…
Ich denke, diese Distanzierung ist durch jahrelange Interesselosigkeit an der Sache inzwischen nicht mehr unbekannt; ein simples weiteres Ignorieren reichte da aus, ohne dass man den Eindruk bekommen könnte, der bloggerimmanente “Hang zur Selbstdarstellung” wäre auch andernorts Triebfeder des Handelns.
Vielleicht lassen sich Keulen und ähnliche Waffen aus dem Rhetorikarsenal noch bis zum Wochenende zurückhalten und wir können uns mal intern zusammensetzen. Ich bin leider aufgrund einer Deadline und anderer Projekte inkl. Wohnungsübergabe bis zum Wochenende hinreichend eingedeckt. Ich bitte daher um ein paar Tage “Rhetorikmoratorium”.
Bloggen ohne Hang zur Selbstdarstellung, wie soll das denn gehen, bitteschön?
Martin und Konsorten mit ähnlichen Argumentationsmustern zeigen deutlich, was das Problem der heutigen Studi-Generation ist: Durch das verschulte Schmalspurstudium gepeitscht, haben sie keinerlei Sinn für Aspekte außerhalb des bierdeckelgroßen Horizonts ihres Fachidiotentums. Es sei denn, die Steuern auf Alkopops werden erhöht.
Eure Eltern haben sich mal gegen eine Volkszählung gewehrt, Ihr würdet für ein “bißchen Fun” auch Eure Unterwäschengröße ins Netz tippen. “Ist doch egal, ich habe ja nichts zu verbergen.” Mir ist schlecht.
Kati kann doch nur ein peinlicher Fake sein.
“das menschen doof sind, setze ich als bekannt voraus”. – tocotronic.
ansonsten finde ich bisschen unangenehm, hier mit dem anonymen freund einer nicht vorhandenen frau zu drohen. wie waere es, wenn einfach mal eine frau den spacken den kiefer wegtritt?
kommt nicht in deiner welt vor?
na, dann lerne!
ansonsten ist das thema studikz eins a an der zielgruppe vorbei gelaufen hier, schaetze ich, da ich einige studenten kenne, die das noch immer als knorke platform propagieren.
vielleicht muss man das eh von innen angehen, das medienecho scheint ja wedre macher noch nutzer zu interessieren.
@66 aka EdoZ: Einen Generalverdacht gegenüber einer “Studi-Generation” auszusprechen finde ich nicht gerechtfertigt. Egal was jemand wie “martin” zu sagen hat. Ich bin auch Student und meine Position divergiert gegenüber der von “martin” in unheimlich vielen Punkten.
genial!
da schreibt man sich die fingerkuppen wund, und vergisst die e-mail einzutragen (angst um daten…) und schwupps, ist der nette beitrag abhanden gekommen…
jetzt hab ich auch keine lust mehr, aber meine daten hier gelassen, um der welt zu beweisen, dass ich kein angst habe, vor datenklau, molekulargenetischen veränderung, atombomben und einer wiederholung des nazi-regimes.
so welt, ich habs dir gezeigt!!! (sorry, 14 stunden am arbeiten und 5 kannen kaffe sind nicht gut)
ich hoffe jedoch, dass kati ihre barbie-puppe zum spielen wiedergefunden hat, martin… joa, eben einfach was anderes zu tun hat, und der mensch, der das thema stalking nannte (schuldige, namen vergessen), sich doch noch einmal gedanken macht: ja, natürlich ist das etwas anderes, aber versetz dich EINMAL in die lage anderer. und schwäch gruschel-attacken, oder die situation, nicht zu wissen, ob sich ein potenzieller stalker grad neben deinem bild einen runterholt nicht ab.
pin up-girls wissen übrigens, dass sie nicht in edelmagazinen stehen, damit sie sir fŽ. von hunte-hohburgs und prinz tristan, des 231. muse darstellen… kati nech, weißt du bescheid…
up up and away
also ehrlich gesagt habe ich wirklich nicht viel ahnung von Datenklau im netz, wie das alles möglich ist und welche konsequenzen sich daraus ergeben. allerdings macht mich dieser ganze studiVZ-Heckmeck doch ein wenig nervös und ich würde mich wirklich gerne schnellstmöglich von dieser “gemeinschaft” trennen. wie gut, dass man hierauf erneut warten “darf” und zwar bis freitag. falls die seite dann endlich wieder zu betreten sein sollte, glaube ich, dass die von den betreibern so hochgelobte riesiege gemeinschaft relativ bald sehr geschrumpft sein wird.
ich finde es so einen schwachsinn was ihr hier für einen Aufstand macht. Ich kann Kati und dem anderen Martin nur zustimmen. War zwar auch nicht Mitglied in der besagten Grupppe, aber ich seh hier so was von kein Problem. Meiner Meinung nach wird hier nur reine Panikmache betrieben (ich weiß ihr seht das anders, aber mir egal.)
Sehr viele Leute sehen das genauso, ihnen ist es nur zu doof hier zu schreiben. Das ist genau so wie der ASTA, der auch glaubt er würde seinen Scheiß für alle Studenten verbreiten. Aber der ganze linkspopulistische Quatsch der dort immer verbreitet wird interessiert nur eine verschwindend kleine Minderheit, die aber die ist, die immer die Zeit hat die Fresse aufzureißen. Der Vergleich hinkt sicherlich, aber ähnlich ist es hier auch.
Hab das hier nur zufällig gefunden und werde eure Antworten sicherlich nicht zur Kenntnis nehmen, aber geilt euch ruhig weiter an diesem Schwachsinn auf.
@anderer martin (72)
“(ich weiß ihr seht das anders, aber mir egal.)”
..sicherlich ist dies eine hervorragende, konstruktive Einstellung zur Diskussion und zu Kritik, welche – gerade weil sie auch teilweise polarisierend geäußert wurde – das studiVZ mit einem Handlungszwang konfrontiert hat, den es ansonsten nicht gegeben hätte.
Wie das VZ vorher mit seinen Usern und deren Privatspäre umging, zeigt ja auch das Ansinnen von VZ-Mitgründern in besagter Stalking Gruppe mit dabei zu sein. Ihr User seid diesem Unternehmen leider egal. Sie scheinen das große Geld gerochen zu haben, und reagieren nur noch auf Zwang, wie eindrucksvoll von der Blogosphäre und den Aufdeckern diverser Sicherheitslücken dokumentiert wurde.
barbie-puppe scheint gefunden worden zu sein, dass vz läuft wieder, alles supi…
zumindest das erste….
ich geh jetzt mal eben zu facebook, und guck mal, ob mir meine netten verwandten was auf der tagwall da gelassen haben, und werde danach im vz gucken, ob sich mein ex-freund wieder abgeregt hat…
in diesem sinne:
“ich bin eine prophetin und bringe euch den frieden!”