Aus dem Email-Verteiler der Neocons
Thema Social Media Spamming, frisch aus dem Undercover-Posteingang:
Liebe Freunde,
„Soll Deutschland Durban II boykottieren“
ist das Thema einer laufenden SPIEGELonline-Umfrage.
Der aktuelle Stand:
Uno-Konferenz gegen RassismusSoll Deutschland “Durban II” boykottieren?
Ja 826 50,49%
Nein 770 47,07%
Weiß nicht 40 2,44%
Gesamtbeteiligung 1636
Stand: 13.03.2009, 09.50 Uhr
Dieses Zwischenergebnis ist absolut ungenügend. Wir bitten um schnelle Abstimmung und Verbreitung des Aufrufes zur Abstimmung. Eine klare Mehrheit für den Boykott ist politisch für Israel von essentieller Bedeutung, gerade weil es sich um eine SPIEGEL – Umfrage handelt, die von Parteien und Regierung in Deutschland, aber auch im Ausland registriert wird.
Nach Klick auf den Link runterscrollen – die Umfrage erscheint auf der linken Seite.
Nochmal: bitte unbedingt und schnell abstimmen und maximal auf die Umfrage aufmerksam machen.
Positiv gesagt: Es räumt mit dem Vorurteil auf, dass Juden irgendwie bessere Menschen ist. Negativ gesagt: Es ist mir so unsagbar peinlich, wenn Einzelne – und es sind wirklich nur Einzelne – meiner Leute so einen Blödsinn machen. Traue also nie einer Onlineabstimmung.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ob Gutmensch oder Scharlatan, an Guerilla-Methoden im Online-Geschäft kommt keiner vorbei, der seine Ziele durchsetzen will. Legen wir einen nach: Wer nach der Abstimmung den spiegel.de-Cookie “VOTEID” löscht, kann sogar mehrfach abstimmen. Feuer frei!
Wer schenkt denn ernsthaft SPON-Umfragen Beachtung? Die sollen doch einfach nur Klicks generieren, mehr nicht.
@Terrorfront: Das ist albern und Guerilla-Methoden kommt vielleicht aus seiner Sicht keiner vorbei, der Versucht, eine Randgruppenmeinung ohne Kapital durchzudrücken. Man kann Zeit auch anders verschwenden.
Mein Deutsch blieb bei der Umformulierung auf der Strecke.
Meinungsbild 2.0 – es gewinnt derjenige mit dem größten Verteiler.
OMG, Das funktioniert auch noch!
Ja: 6374 66,59%
Nein: 3090 32,28%
Weiß nicht: 108 1,13%
Gesamtbeteiligung: 9572
Stand: 13.03.2009, 19.29 Uhr
Ich würde mich der Meinung von Banger anschließen und sehe auch nichts verwerfliches dabei. Quasi eine Art Wahlkampf im Internet. Es müssen halt Stimmen mobilisiert werden.
Peinlich wird es nur dann, wenn die Hinterbühne der Kampagne dem Publikum zur Schau gestellt wird. So wird es schnell ein klassisches PR-Eigentor, ganz unabhängig davon, wie die Umfrage ausgeht.
Ich habe gerade die SPIEGEL-Redaktion darüber informiert, in welcher Weise Sie die Leserumfrage regelwidrig zu manipulieren versuchen und auch in einem leserbeitrag darauf hingewiesen.
Spassig. Ihnen ist schon aufgefallen, dass ich das hier aufdecke und niemanden auffordere, dem nachzueifern?
@Zapp: Nett von dir, aber die sind das gewohnt: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,289615,00.html
Sehr schön, und die Reaktion von ZAPP ist ja mal der Gipfel der Verlogenheit. Wohl bekommts, und immer schön klicken.
Das Problem bei dieser Kiste ist damit, dass viele davon wissen, es für normal halten und richtig einschätzen können, leider nicht aus der Welt geschafft. Denn die anderen, lassen wir es mal nur 50% sein was sicher zu niedrig gegriffen ist, rechnen mit so etwas eben trotzdem nicht, oder zumindest nicht permanent. Und wenn man da den richtigen Entscheidungsträger auf dem falschen Fuß erwischt, oder sich eine Horde Naivlinge unverschuldet ins Boxhorn jagen lässt, haben solche Würste ihr Ziel dennoch erreicht.
Don: “Es räumt mit dem Vorurteil auf, dass Juden irgendwie bessere Menschen ist.”
Wer Israel unterstützt, muss doch kein Jude sein?
Mal ganz ehrlich: Wer Online-Umfragen Рegal ob auf Spon oder anderswo Рernst nimmt, der glaubt auch an TED-Befragungen. Man muss nicht erst ein Semester Soziologie studieren, um sich denken zu k̦nnen, dass derartige Umfragen reine Spielerei und den Bildschirm nicht wert sind, auf dem sie angezeigt werden.