Alfons erklärt den kleinen StudiVZ-Stalkern die Welt
Laut Heise findet der Pressesprecher von StudiVZ die hier aus dem StudiVZ-Sumpf gezerrte, 700 Glieder starke Belästigergruppe nicht weiter schlimm:
“Auf jedem Uni-Campus ist es normal, dass sich Studentinnen über Studenten und Studenten über Studentinnen unterhalten. So auch bei StudivVZ.”
Nun, hätte ich eine Tochter, würde ich ihr bei einer Uni mit 700 Männlein starken Hardcoregruschlertruppe eine Sprache beibringen, die Dinge wie Tritt in die Eier, Elektroschocker und Nicht lang fragen, sofort tun umfassen würde. Nun haben sich besagte Freaks hier zu Wort gemeldet und zwar in etwa so, als hätte ich diese Tochter gehabt und sie wiederum meine Ratschläge an ihnen exekutiert: Die armen Hascherl fühlen sich missverstanden, sie sind hier Opfer einer Kampagne, es war alles nur Spass, oh je. In den weiteren Kommentaren und hier erhalten sie Antworten, doch gänzlich arm und zitternd ob des Kommenden sitzen sie in ihrem kleinen Stalkerforum bei StudiVZ und trauen sich nicht, die eigentlichen Fragen zu stellen, die sie so umtreiben. Den Kindern kann geholfen werden!
naja, öffentlich ist studiVZ ja wohl insgesamt, oder nicht? edit: ich habe meine privacy-einstellungen jetzt erst mal auf maximal gesetzt, bis das alles geklärt ist”
Nummer Eins, wie Du siehst: Öffentlichkeit ist immer eine Frage der Definition und der Mittel, das ist genauso wie der Datenschutz. Wenn man nicht aufpasst, schwups, ist man im Netz. Dass Du Dein Profil verbirgst, finde ich putzig. Echt jetzt. Vielleicht ahnst du gerade ein klein wenig, wie das ist, wenn man nicht weiss, wer da draussen einem auflauern kann. Helfen tut sowas nicht unbedingt, denn heute haben sicher schon ein paar Leute vorher geschaut, wer da so dabei ist. Sicher auch bei dir. So ist das, jenseits der anonymen Masse. Kurz: Die Einsicht kommt etwas spät.
wenn wir alle zusammenlegen, können wir ja die besseren anwälte kaufen ;)
Nummer zwei: Nun, wenn Ihr individuell Scheisse gebaut habt, hilft zusammenlegen gar nichts, dann seid Ihr individuell am Dransten. Ihr könnt zwar alle die gleichen besseren Anwälte nehmen, aber dafür musst Du schon ein paar Jahre Knäckebrotdiät machen. Leute wie meine kleine Schwester beispielsweise sind sehr sehr teuer.
Ich hab nichts zu verbergen. Jesus Heil!
Nummer drei: Deine Gleichstellungsbeauftragte wird das möglicherweise anders sehen. Die an Deiner Uni kennt sich ziemlich gut mit Internet aus, hört man. Ziemlich hart, die Frau. Kein Scheiss jetzt. Und wenn sie mich fragt, kriegt sie vielleicht auch den Screenshot.
Wofür Anwälte kaufen? Bei 742 Mitgliedern gibts bestimmt n fähiges Anwaltsteam was man aus denen zusammenstellen kann :)
Nummer vier: Aber nur, wenn da auch ein paar alte geile Säcke mit Fakeprofilen dabei sind. Wenn die Jurastudenten in dieser Gruppe dagegen auch nur halbwegs intelligent sind, haben sie sich schon längst vertschüsst. Ausserdem hilft Dir so ein Studi gar nicht weiter – solltest Du zufälligerweise mal eine Gruppe von 700 “Sexisten” oder Belästigern mitorganisiert haben und dann einen Staatsanwalt treffen, ist es immer gut darauf zu achten, dass der eigene Rechtsbeistand zwei Staatsexamen besser als 5 Punkte hat. Kannste totzdem in der Gruppe mal fragen, wenn StudiVZ schon horizontales Gewerbe anzieht, sind vielleicht auch ein paar alte Spanner dabei.
Sind die Beiträge vom StudiVZ gelöscht worden oder vom Gründer?
Nummer fünf: Das waren die Gründer. Und sie haben sich – und Euch – damit echt ein paar Probleme bereitet. Sieht ein wenig so aus, als hätte man Angst und was zu verbergen, hm? Wenn alles so harmlos war, dann wäre das nicht nötig gewesen. Und überflüssig zumal, denn wenn der Ärger kommt, dann gibt es irgendwo auch Platten, auf denen man dass Zeug findet. Könnte auch sein, dass ich noch etwas mehr habe. Muss mal schaun. Wie war doch gleich nochmal Dein Name? Ah ja. Mhm. Wer das nicht will, muss halt aufpassen, um eine bekannte Argumentation von Datenschutzblödfindern aufzugreifen.
Zumal ich mir wirklich nicht im Klaren darüber bin, welcher Rechtsbruch denn bestehen soll. Das Recht am eigenen Bild wurde nicht verletzt (schliesslich erklärt sich jeder Photo-Hochladende bei der Prozedur mit einer Veröffentlichung im Internet bereit)
Nummer sechs: Es gibt den netten Spruch “Unwissenheit schützt vor Strafe nicht”, oder, um es mit meiner kleinen Schwester zu sagen “Dumm sein ist teuer”. Glaubst du wirklich, dass jemand seine Bilder hochstellt, damit ein paar unvermittelbare Primaten ihre sabbernden Kommentare dazu schreiben, ihren Wohnort auszuforschen und darüber diskutieren, wie man die Frau jetzt am lustigsten vergrault? Steht so, glaube ich, nicht in den AGB. Aber vielleicht fragste mal einen, der sich damit auskennt. Und wenn Du glaubst, dass sich jeder zur Veröffentlichung bereit erklärt, nun, soll ich vielleicht Dein Gesicht und Deine Galerien hier auch mal posten, zum Gaudium der Leute und zur erbaulichen Information Deiner zukünftigen Kolleginnen? Was denkst Du?
Und alle: Ist schon blöd, wenn man plötzlich nicht mehr der Jäger ist und heimlich über die Profile anderer streifen kann, um sich dann toll zu finden, gell?
Sorry, the comment form is closed at this time.
Das ist die Sprache, die auch die Merkbefreiten verstehen ;-))
Ich hätte ja nie gedacht, dass man einen Haufen ******** so lange prügeln kann, bis was interessantes draus wird… :)
Don: Du publizierst ja unter einem (Blog?)-pseudonym eine absolut reale Sache. Was soll ein “klassischer” Redakteur eigentlich zu Links zu Dir als Quelle schreiben – Kunstfigur oder echter Name?
weiter so!
solcher ekelhafter sexismus darf einfach nicht vorkommen
Irgendwie habe ich ja die letzten Woche(n) das Gefühl gehabt, einen Live-Krimi im Internet zu erleben…
wow.
Danke noch einmal für Deine Aktion. Sie war hart, sie war nötig.
Ob sie was ändert? Glauben stirbt zuletzt.
Ähh, Hoffnung, meine ich ;-))
Gute Nacht!
Wie früher, da ging es auch immer nach der Sendung mit der Maus ins Bett. :D
Nur befürchte ich, dass unsere Bildungselite da nicht viel verstanden hat… ;-)
Gruschel Euch :D
Mal sehen, ob sie wenigstens das jetzt verstanden haben.
Ãœbrigens: Unser Anwalt hier sagte in etwa das gleiche wie deine kleine Schwester :-)
Ähh also das hier: Dumm sein ist teuer. :-)
Schöner neuer Artikel, wann werden die StudiVZ-Storys wohl ausgehen…
Der “Gründer” der tollen Gruppe ist nun “Person gelöscht”…
StudiVZ übt sich in ignorieren :)
Danke Don
Also StudiVZ möchte gern an Google spenden:
Google-Suche
Und den ersten Sponsored Link klicken… :-) Jeder klick hilft..
Leicht OT: Der hep-cat.de da oben macht gerade die große StudiVZ Einzeiler-Kommentar Spam-Tour durch alle möglichen Blogs die über StudiVZ berichten. Sieht nach dem Abklappern der Technorati-Suchergebnisse für StudiVZ aus um für das eigene Blog zu werben.
@13:
Danke Peter für den wertvollen Spendenhinweis ! Es ist immer ein erhebendes Gefühl, wenn man helfen kann, Gutes zu tun..;-)
StudiVZ – Recent developments
The blogosphere is running so fast that I have a hard time keeping up with the StudiVZ news. Even though I try to keep the Encyclopedia fairly accurate and up-to-date, it is difficult to include the recent developments as fast as they are happening. So…
Der Rotwein schmeckt grade so gut, da wird man doch glatt milde gestimmt und großherzig.. na schön, für den PR-Profi, der sich am Freitag so erfolgreich um die charmante Außendarstellung des “studentischen Projektes” gekümmert hat, paar kleine Tipps für den nächsten Fall der
Fälle:
Vielleicht wäre mal ein ZEITNAHER BLOG fällig gewesen ?
So à la (mal rein ins Blaue formuliert):
“Wir waren selbst überrascht und schockiert, als wir gestern Abend von der Existenz dieser Gruppe erfahren haben. Die dortigen Postings entsprechen in keiner Weise der Philosophie von StudiVZ, außerdem stellen sie einen klaren Verstoß gegen die AGB dar, die alle unsere registrierten Studenten bei der Anmeldung akzeptieren.
Wir haben sofort gehandelt und die Gruppe gelöscht. Wir fühlen uns beschämt und entschuldigen uns bei den Studentinnen, die durch die Existenz und die Mitglieder dieser Gruppe belästigt wurden oder sich belästigt fühlen. Wir entschuldigen uns bei Euch dafür !
Die Accounts der Mitglieder, die in dieser Gruppe gepostet haben,haben wir umgehend gesperrt bzw. gelöscht.”
Stattdessen ist im Blog bei den offenbar Amygdalla-Tauben “Weihnachten” und “aufgehende Sonne”…
Jetzt mal ernsthaft, liebe Holtzbrinck-Mädels und -Jungs, die hier sicher mitlesen: Ihr wisst ja selbst, was die Studi-PR-Oberpfeife für deplatzierte und letztlich geschäftsschädigende Mentalgülle bei heise.de abgesondert hat. Klar, noch ist es ein Thema für dioe Blogs und heise.de – aber Ihr kennt ja das Prinzip des “Viralen Marketing”, bei StudiVZ hat genau dies ja offenbar ne Menge Dollarzeichen in glänzende Augen projiziert. Passt auf, dass das “virale Marketing” in diesem konkreten Fall nicht zum realen – pardon ! – Kniefick wird.
Ich gebe Dir recht, dass es nicht ok ist unschuldige User per “Massengruscheln”, das eine Belästigung darstellt, zu vergraulen.
Wer jedoch Bilder von sich in sein Fotoalbum hochläd und diese ALLEN USERN zugänglich macht, publiziert sich selbst und muss mit Folgen rechnen.
Da die Bilder nicht ausserhalb des StudiVZ veröffentlicht wurden und der/die hochladende sie jedem zur Verfügung gestellt hat, ist das Sammeln in der besagten Gruppe an sich rechtens. Jegliche daraus resultierende Belästigung jedoch nicht mehr.
Genauso wie “Dummheit schützt vor Strafe nicht” gilt, trifft auch ein “Dummheit schützt vor Selbsteinschräkung der Privatsphäre” zu.
Letztendlich kann ich deine wütende Reaktion auf das Verhalten der Studenten verstehen, doch hast du rechtlich keinerlei Handhabe gegen sie. Nur eine moralische…
Was das “Massengruscheln” angeht sieht die Rechtslage wieder anders aus, insbesondere wenn es sich um gemeinsam initiierte Aktion gehandelt haben sollte.
Wenn du schon die rechtliche Lage so betonst, solltest du wissen, das Screenshots keinerlei Bedeutung als Beweismaterial haben…
Dir wird wohl bewusst sein, wie aussichtlos deine Situation (leider) ist und wie wenig deine Aktion ändern wird. Schon der Vergleich zwischen deiner journalistischen Arbeit und dem Beitrag auf heise.de zeigt sehr deutlich, wie ungeschickt deine Vorangehensweise war. Hättest du etwas bewirken wollen, wärst du besser direkt an Holzbrinck herangetreten. Hast du dies sogar getan und bist auf taube Ohren gestoßen, weißt du ja jetzt, dass auch ein solcher Skandal StudiVZ nicht bremsen wird und Holzbrinck seine Investition nicht gefährdet sieht.
Was ist denn das für eine zwiespältige Ablaiche?
Neue (zugegeben zart raffiniertere)Form von Studi_PR jetzt?:
– Erst ein bisschen appeacement (im 1.Absatz),
um dann gleich zum
– einschüchtern und Zweifel streuen überzugehen?
(“Wenn du schon die rechtliche Lage so betonst, solltest du wissen, das Screenshots keinerlei Bedeutung als Beweismaterial haben ”)
Zum Merken für Nichtmerker und für etwas mehr Respekt, dass man im Internet nicht alles so treiben kann, weil keiner etwas beweisen könne:
Screenshots können selbstverständlich vom Gericht als Beweismaterial zugelassen werden! Und nun Schluss mit diesen trolligen Verdummungsnummern!
Qed:
“Rechtsprechung
[…]
Der Sohn hatte ohne Wissen der Mutter einen Dialer auf seinem per ISDN an Internet angeschlossenen PC installiert und danach mit der Deinstallations-Routine das Programms scheinbar wieder entfernt. Dennoch hatte sich der Dialer versteckt weiterhin eingewählt. Als Nachweis hierfür genügten dem Gericht offensichtlich mehrere Screenshots, die im Nachhinein angefertigt wurden.
[…] Da die Revision zugelassen wurde, ist das Urteil bisher nicht rechtskräftig. Vgl. jetzt oben: Das Urteil ist nunmehr rechtskräftig.”
Quelle (hoffentlich keine unfreiwillige Werbung, dann bitte wegmachen): http: //www.palm-bonn.de/probleme.htm
@Martin: So wie ich es verstanden habe, wusste man in der Gruppe über die Möglichkeit auch auf gesperrte Fotoalben zuzugreifen (das laut StudiVZ irrelevante Datenleck) recht früh bescheid und hat auch Gebrauch davon gemacht.
Und sollte jemand wirklich Beweise sichern wollen die (wiederhergestellten) Daten einer Festplatte haben durchaus Beweiskraft.
Die rechtliche Beweiskraft von Screenshots kann hier aber dahingestellt bleiben, es geht um es mit Herr Bonow zu sagen ganz klar um die Nutzer(-daten/-zahlen). Und für die Nutzer sprechen die Screenshots eine deutliche Sprache.
Unabhängig davon muss man aber auch bedenken, dass gerade die Betreiber einer Plattform mit ihrem Verhalten die Grenzen des Zulässigen/Geduldeten abstecken. Wenn einer der Gründer die Idee (mal abgesehen vom öffentlich einsehbarem Titel) ganz toll findet dann sagt das schon etwas über die Werte des Unternehmens aus.
Und wie lange die VC’s mit diesen Werten in Verbindung gebracht werden wollen ist eben die spannende Frage.
Don, kenn mich da nicht so aus, aber ich denke so etwas heisst überdurchschnittlich saubere journalistische Arbeit oder Torpedo. Egal.
Jedenfalls ist mein Respekt vor Blogging in den letzten Wochen gewaltig gestiegen.
Jeder muß mit seinen Gespenstern umgehen und wir müssen irgendwie ein Maß finden. StudiVZ as is war jedenfalls eindeutig jenseits. Die Gesellschaft sind wir.
Die Leute, die ungeschicktes Vorgehen, Pathos und was auch immer vorwerfen, kann ich persönlich nicht so ganz folgen. Welche Maschine an Informationen, Kontakten, Gesprächen muß der Autor dieses Blogs in den letzten Wochen im Kopf gehabt haben. Jeder kann ein besserer Bundestrainer sein, aber nur einer steht am Spielfeldrand.
Natürlich hat diese ganze Geschichte Auswirkungen auf die Holzbrink Investition.
viva el pueblo
Jedenfalls müssen wir uns überlegen, welche Art von Internet wir eigentlich wollen. Jeder ganz persönlich. Ich mich auch.
Auch wenns jetzt nicht zum Schauprozess kommt. Mich hat das ganze auf meine menschlich unvollkommene Art verdammt nachdenklich gemacht. Und wenn das bei einigen Leuten so war, ist das vielleicht effektiver als ein Schauprozess.
Es ist möglich zu sagen “eh alles Porno”. Aber es ist nicht so.
@Martin
Niemand hat in Deutschland das Recht Bilder ohne Genehmigung des Rechtinhabers oder der abgebildeten Personen/auch Privateigentum/Kunstwerke etc. in irgendeiner Form zu veröffentlichen/publizieren oder weiterzugeben. Dabei spielt es keine Rolle, wie er an die Bilder gelangte oder ob der Urheber/Rechteinhaber bereits eine Veröffentlichung vornahm.
Ich weiß gar nicht mehr, was mich mehr ankotzt: Die Sache selbst oder die dummdreisten Appeaser, die “ist doch normal, machen doch alle” Charakterschweine, die “selber schuld, hätten sie halt keine Fotos hochladen sollen” Kinderseelen – oder die wirklich lahmarschigen offziziellen Abwiegeleien seitens StudiVZ bzw. den Gruppenmitgliedern selber.
Ich weiß es wirklich nicht. Ich merke nur: Beides steigert bei mir die kalte Wut.
(Das mag damit zu tun haben, dass ich die vom Don angesprochene Tochter habe – auch wenn Sie noch ein paar Jahre vom Studentenleben weg ist. Aber die ersten Klone für Schüler sind ja wohl schon in der Mache …)
Es gibt da eine alten Spruch, der viel älter ist als das Buzz-Word vom “viralen Marketing”. Der lautet: Ein zufriedener Kunde erzählt es im Schnitt vier anderen weiter. Ein unzufriedener Kunde erzählt es zwölf anderen.
Ich werde für meinen Teil die 12 um ein mehrfaches übertreffen, da ich beruflich viel mit der universitären Szene zu tun habe. Ich bin so angeekelt, dass mir die adäquaten Worte dafür – jeseits der Verbalinjurien – ausgehen. Aber das ist eine starke Motivation …
Ich will sehen, dass dem Laden der Stecker gezogen wird. (Und wer mir jetzt mit einer “Neiddebatte” kommt, wird abgewatscht, sollte ich den Kommentar sehen, das nur vorweg.)
Wer den Unterschied zwischen Neid und Empörung nicht begreift … tja, solche Leute befreife ich eben nicht. Da hakt mein Verständnis aus.
Aber sehen wir einmal kurz von der Empörung ab, und stellen uns zusammen mit dem “Interessierten” (Nr. 16) die Frage, wie denn eine adäquate Reaktion seitens StudiVZ hätte aussehen können:
**** Zitat: ****
Vielleicht wäre mal ein ZEITNAHER BLOG fällig gewesen ?
So à la (mal rein ins Blaue formuliert):
Wir waren selbst überrascht und schockiert, als wir gestern Abend von der Existenz dieser Gruppe erfahren haben. Die dortigen Postings entsprechen in keiner Weise der Philosophie von StudiVZ, außerdem stellen sie einen klaren Verstoß gegen die AGB dar, die alle unsere registrierten Studenten bei der Anmeldung akzeptieren.
Wir haben sofort gehandelt und die Gruppe gelöscht. Wir fühlen uns beschämt und entschuldigen uns bei den Studentinnen, die durch die Existenz und die Mitglieder dieser Gruppe belästigt wurden oder sich belästigt fühlen. Wir entschuldigen uns bei Euch dafür !
*** Zitat Ende ****
Ja, so in Etwas hätte das aussehen müssen. Nur: Das können die nicht. Das wäre ja auch wieder dreist gelogen und geheuchelt – weil ja die Führung von StudiVZ selber mit drin hängt.
Wer – öffentlich dokumentiert – um eine Einladung zu der Gruppe bettelt, kann ja nicht jetzt sagen: “Wir sind entsetzt, empört.” Es kann ja nicht jeder Capitain Renoire aus Casablanca sein. Für die meisten reicht es ja nur zum Campus-Captain.
(“Ich bin entsetzt, empört! Ich musste feststellen, dass hier Glücksspiele stattfinden.” sagt er zu Rick, als er der Schließungsanordnung von Major Strasser nachkommt. Gleichzeitig läßt er sich von hinten seinen Anteil am Glücksspiel in die Hand drücken …)
Die Lösung, die der “Interessierte” vorschlägt, hätte nur eine neue Führungsmannschaft fahren können. Sie setzt die Auswechslung des kompletten Gründerteams voraus. Diese hier können das nicht – weil sie ja selber persönlich und charakterlich für die Probleme von SudiVZ verantwortlich sind. DIE ziehen doch genau diesen Abschaum an, weil sie es als “role model” vorleben.
Dies ist der Beginn einer wundersamen Feindschaft.
Ich werden meine Teil dazu betragen, wo ich nur kann, dass diesem Laden die user ausgehen. Und zwar zuallererst die Frauen.
Ohne Frauen läuft die Chose nicht, wusste schon Heinz Rühmann.
Ein Vater sieht Rot.
Mit dem Kopf und mit dem Herzen, das gefällt mir.
@Axel Janssen
Zumindest _muss_ es nicht so sein. Das ist hier auf eine selten deutliche Art zum Ausdruck gekommen.
Vielleicht hat Don einfach die Libero-Position wiederbelebt/neu erfunden.
Und sie zugleich um einige sehr klug angebrachte und bisher ungesehene Dante-Anwendungen erweitert.
Mir hat allein das Zuschauen mitunter das Gesicht gefrieren lassen.
Ganz schöne Höllenkälte das, kathartische, die einen da anweht.
Aber dringend notwendig. Bläst wirklich erfolgreich den Kopf frei.
Hut ab, Don – und Euch allen.
Hm, warum habe ich nur das Gefühl, dass da einer zuviele Fernsehkrimis gesehen hat? Der Spruch “das müssen sie mir erstmal beweisen” wird dort gerne benutzt, wenn man cool gegenüber wirken will. Nur, und das ist der Haken, er ist nicht cool, sondern die Formulierung für “klar war ich es, aber du hast nichts in der Hand”.
Das mag am Ende reichen um irgendwo formell rauszukommen, aber wir sind doch alle so groß, dass wir eigentlich wissen was richtig und was falsch ist, oder?
Und zur Beweiskraft allgemein: Ich vermute, dass entscheidet das Gericht ganz gerne selbst, was es für beweiskräftig hält oder nicht.
@marcc (27):
“Ich vermute, dass entscheidet das Gericht ganz gerne selbst, was es für beweiskräftig hält oder nicht.”
Davon würde ich – nach meiner Erfahrung als Schöffe – auch ausgehen.
Ob ein Beweismittel wirklich als beweiskräfig erachtet wird, hängt sehr von den Umständen ab.
Wer hier generalisiert (ein Screenshot, ein Fax, eine mail, eine Zeugenaussage … beweist alles / beweist nix) dokumentiert nur fehlende Sachkenntnis.
Aber: Für mich wäre eher der Lakmustest für den kulturellen Zustand, ob es des juristischen Weges überhaupt bedarf.
Es würde mir mehr innerliche Satisfaktion geben, wenn den StudiWC-Leuten die Nutzer(innen!) weglaufen. Und zwar in Scharen.
SO möchte ich die sterben sehen.
EmemCa, Don Alphonso ist ein Künstlername wie Stefan Heym, also passt das schon. Inzwischen hat der Don ja eine eigene Biographie, Bücher, Podienauftritte, er ist realer, als es mir mitunter lieb ist.
Und natürlich Danke, ich kann es nicht oft genug sagen, für die freundliche Aufnahme bei den Lesern.
tilo ohne “h”. sonst hundertprozentig Deiner meinung, don.
http://www.gruenderszene.de/?p=87
Vielen, vielen Dank erst mal für die Recherchen. Vorallem dieser letzte Post ist ein wunderschönens Beispiel wie schnell man dann doch was zu verbergen hat. Jetzt plötzlich dürften einige der Gruppenmitglieder begreifen was es heisst wenn man keinerlei Kontrolle mehr über seine eigenen Daten hat. Wie verletzlich man ist, wenn man plötzlich feststellt, dass alle Leute mit denen man täglich zusammen ist wissen könnten, was für ein Schwein man ist. Man weiss ja nicht, ob die hübsche Blonde da drüben einen jetzt an- oder auslacht. Weiss sie von dem “Hobby”? Und der Typ da drüben grinst so blöd. Und warum will heute niemand den Platz neben mir, wissen die etwa alle Bescheid?
Am Meisten ärgert mich die Selbstverständlichkeit mit der manche den Oberchecker raushängen lassen. “Sie hätte die Bilder ja nicht einstellen müssen” ist einfach nur Schwachsinn. Wenn jemand den Zusicherungen vertraut hat, dass als privat markierte Daten auch tatsächlich privat sind, dann kann man das vielleicht als naiv sehen, aber wie soll man denn feststellen wem man vertrauen kann? Ich denke es ist ziemlich einfach jemanden der Vertrauen hat als dumm hinzustellen und den Verantwortlichen, der das Vertrauen missbraucht hat einfach so unter den Tisch fallen zu lassen. Aber ich denke, dass diese Firma die Sicherheitslücke seit einiger Zeit kannte (ich hoffe doch dass beim Ãœberprüfen dieser netten Gruppe und der anschliessenden Teilnahme dieses kleine Problem aufgefallen war) und trotzdem ihren Mitgliedern nichts davon sagte. Das heisst für mich, dass das Vertrauen der Mitglieder wissentlich missbraucht wurde.
Was mich wirklich nervt ist, dass das ein Kennzeichen von Web 2.0 zu sein scheint. Die Betreiber scheinen regelmässig nicht zu kapieren dass ihr Erfolg am Vertrauen der Benutzer hängt. Wenn die meisten Accounts bei StudiVZ oder Facebook (oder MySpace oder …) nur noch Funaccounts sind, dann werden diese “Communities” über Kurz oder Lang einfach bedeutungslos. Und wenn man ehrlich ist, sind nur die Daten der Nutzer etwas wert. Erstaunlich wie kurzsichtig die Betreiber all dieser Sites sind.
lieber don, vielleicht könntest Du das “h” bei thilo/tilo später noch rausnehmen, denn ich finde und Du bestimmt auch daß einer wie bonow durchaus über google auffindbar sein sollte. hatte das eben schonmal gepostet, bitte nicht für spam halten, kann meinen comment aber nirgendwo entdecken.
Testr, ich habe da gestern bereits recht ausführlich kommentiert, es ist nur nicht freigeschaltet worden. Wie auch immer, Lukasz kommt wenigstens – nach Wochen des unterstützenden Gruschelns hinter den Kulissen, wie auch Holtzbrinck beim Spiegel – zu einer Andeutung im Gegensatz zu den Verharmlosungen von Bonow und dem Schweigen der anderen Beteiligten. Ist halt zu wenig. Aber das wird er auch noch lernen. Und ich hoffe, dass er schneller kapiert als seine Zöglinge.
StudiVZ – Who are their heroes?
The blogger Florian Altherr is suggesting humorously that the PR of StudiVZ resembles a more recent failed “coup de PR” in the Middle-East (see left). However StudiVZ investor Lukasz Gadowski suggested in his blog today that he sees his PR …
Inzwischen hat wenigstens einer meiner WAZ-Kollegen mitbekommen, dass der Lobhudel-Beitrag in der Printausgabe “leicht” an den schon damals bekannten Realitäten vorbegeschrieben war. Mal sehen, wann das SV-Thema wieder den Weg ins Gedruckte (und diesmal richtig) findet.
was kann der tilo bonow eigentlich so gut, dass er als krisenPRler zum SVZ geschickt wird? offensichtlich ist die (laut vita) mischung aus lifestyle-journalismus und karstadt-moderationen doch nicht so geeignet, um eine unternehmenskommunikation zu steuern…
kann mir da jemand licht uns dunkle schicken??
Herzlichen Glückwunsch,
Herr DonAlphonso dazu, dass Sie die Geldgier einiger Leute enttarnt hat haben.
Diese Leute denken bei dem Wort Web 2.0 an zwei Studenten mit ein paar Praktikanten die ihnen “Mal kurz was programmieren” und schon ist die Gelddruckmaschine fertig. Am besten nach amerikanischen Vorbild, es gab ja sogar Screenshots mit dem Wort facebook in den Pfadangaben des Quellcodes von StudiVZ bei Fehlermeldungen. Ich denke in dem Blogeintrag mit dem Datenschutzbeauftragten von StudiVZ, der gleichzeitig Chef der Anwendungsentwicklung ist, ist alles über die Professionalität dieser Firma in Bezug auf den Umgang mit sensiblen Daten gesagt.
http://fx3.org/blog/2006/11/22/studivz-datenschutzbeauftragte-notizwikipedia/
Zusätzlich wurde offenbar den vielen Idioten die Möglichkeit gegeben, sich in verschiedensten Gruppen zu organisieren und die Gründer waren vorne mit dabei unter dem Motto: Will auch Titten kucken
Deswegen:
Mädels beschäftigt euch mehr mit IT und Datenschutz, ansonsten wissen diese verklemmten pickeligen Jungs in Zukunft immer wie sie an Daten, Fotos und Filmchen von euch herankommen, die nicht für die Allgemeinheit gedacht sind. Das Sicherheitsloch StudiVZ 2.0 wird kommen…..
So weit so gut…
Nicht gut ist die Wiederkehr von öffentlichen Prangern im Kampf für den Datenschutz einer Generation von Studenten die der Stasi freudenstrahlend ihr StudiVZ-Profil ausgefüllt hätte und danach weiter Popstars schaut!
Die Trottel aus der Bikini-Contest-Stalker-Gruppe sollten nicht am Ring in der Nase durch die Arena deines Feldzuges gegen das StudiVZ gezogen werden, auch wenn der eigentliche Feldzug seine guten Gründe haben mag.
Was die Spinner gemacht haben ist nicht angenehm für die betroffenen Frauen und das Missbrauchspotential ist enorm, aber es gibt Millionen anderer Männer im Internet die ihren perverseren Trieben nachgehen. Soll es in Zukunft die Aufgabe von Blogger sein, die Namen oder Bilder dieser Leute in die Öffentlichkeit zu bringen, auch wenn diese Freaks sich im Rahmen des legalen Bewegen?
Um Missverständnissen vorzubeugen, ich wäre nicht davon betroffen denke aber, dass auch potentielle Täter, genau wie alle anderen StudiVZ-User, ein gewisses Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung haben.
Oder liege ich da falsch?
Ich finds amüsant. Gestern abend hab ich noch auf Wikipedia unter studivz noch bei Kritik einige Dinge bezüglich der vergangenen Vorfälle gelesen (stand sogar der Nachname des Gruschelgeilen Christian W.).War dann auch auf seinem Profil, aber er versteckt sich ja jetzt =).Heut ist schon wieder alles weg, selbst im Googlecache ist es nichts drinne.Hab leider keinen Screenshot mehr.
…dass Sie die Geldgier einiger Leute enttarnt hat haben.
Meine Güte du bist so schlecht, übe das besser nochmal. Zielgruppe falsch eingeschätzt.
sehr fein!
Ich konnte mir nicht verkneifen, auf das neue Jobangebot von StudiVZ einzugehen.
Wenn die Stasi angesprochen wird. Ich bin einer der Westdeutschen mit Stasi-Akte und habe ein paar Erfahrungen mit dem untergegangen Gruschel-Sozialismus gemacht. Plattformen wie StudiVZ oder andere web2.0-Sachen wären der Traum der Verantwortlichen und Zuträger im Ministerium für Staatssicherheit gewesen. Interessante potentielle IMs mit Vita, Vorlieben, Kontakte und sogar die Adresse im Studentenwohnheim.
Klar leben wir in einer veränderten Welt. Aber zu denken geben sollte einem es schon. Denn die Methoden, wie nun in den Profilen recherchiert wird, unterscheiden sich wenig. Ist nur um einiges komfortabler.
Was du nicht sagst.
Bevor es jemand falsch versteht, ich bin nur auf meiner Webseite auf das Jobangebot rethorisch eingegangen. Natürlich käme ich nicht auf die Idee, mich dort nach Don Alphonsos Recherchen zu bewerben.
den job, 45, werden Sie nich be.com. ich hatte denen sofort am anfang ein krisen-pr angeboten, komplett mit tv-auftritt und allem pipapo, die antworten noch nichma
DerJoschi hat auch wieder nichts verstanden … wieso hören manche Leute bereits 2 cm nach dem Start auf zu denken, wenn doch noch 99,98 m bis zur Ziellinie hin sind? *kopfschüttel*
Nur, weil überall etwas schlechtes passiert, muss man auch überall wegsehen, weil man nicht überall gleichzeitig handeln kann?
Das Thema hier heisst StudiVZ und der willenlose Umgang mit Daten, die grenzenlose Naivität und Dummheit der User, die Schmerzfreiheit und Ignoranz der Gründer. Deswegen ist es auch vollkommen legitim solange auf diesen Laden “einzuprügeln” und ihn “anzuprangern” (hach, schrecklich schlimme worte, hach) bis dort vernünftig gehandelt wird oder bis der Laden Geschichte ist.
Was ist daran so schwer zu verstehen? Hmm?
…das Jobangebot richtet sich ja, da man StasiVZ nutzen muss, eher an Studenten.
” Aufbau einer eigenständigen Abteilung zur internen und externen Unternehmenskommunikation”
Hey, du darfst auf der 4er Matte mitgruscheln!
# Verfassen von Texten für die verschiedenen redaktionellen Bereiche unserer Seite
Wie Du lustige Texte ins Blog einpflegst, weiste doch. Weihnachten und so. Kommt immer gut.
# Unterstützung der täglichen Pressearbeit…
??? Ich dachte, die Abteilung BAUST Du auf, oder doch nur Textsklave??
# Idealerweise erste journalistische Erfahrungen
Ja, schon mal ne PM geschrieben haben solltest Du schon…
# Begeisterter studiVZ Nutzer mit genauen Kenntnissen unserer Seite und ihrer Sprache
Post Heil!
# Teamfähigkeit
Wie gesagt, mitgruscheln…
# Ãœberdurchschnittliches Engagement und Leistungsbereitschaft
14 Stunden plus X, man!
# Gewissenhafte, genaue Arbeitsweise, Hands-on-Mentalität
Hands-on?
@48: –> phuscheln: phallus gruscheln a.k.a. “hands on” ??
ich meine, frauen kriegen die ja jetzt nimmer…
@49: interessante Interpretation…
*lacht*
Nach meinem aktuellen Kenntnisstand ist ein Staatsanwalt, ein IT-Betrugsdezernat, der Datenschutz und der Staatsschutz (wegen des “Rechtsruck”) damit beschäftigt zu klären, in welchem Umfang gegen geltendes Recht verstossen wurde. Da muss nichtmal einer Anzeige erstellen, wenn die ein Fehlverhalten ermitteln, müssen sie per Gesetz tätig werden.
Und wie man hört sind die Kontakte zu diversen Ämtern wie denen für Arbeitsschutz oder zu Beauftragten an Unis, wie denen für Gleichstellung, sehr gut.
Hallo zusammen,
bin eben erst durch eine Bekannte auf diese Seite hier aufmerksam gemacht worden und muss gestehen, dass ich vorher von alldem gar nichts mitbekommen habe, nicht einmal von Vorwürfen.
Daher fällt es mir recht schwer, all dem hier zu folgen, da offenbar davon ausgegangen wird, dass alle von Anfang an mitgelesen haben.
Gibt es irgendwo eine Chronologie der Ereignisse zum Nachlesen, oder gesammelte Links zu Seiten mit den anderen Vorwürfen?
Schöne Grüße
Ina
P.S. Aber zum ersten Mal bin ich jetzt überzeugt von der vielbeschworenen Macht der Blogger auch in Deutschland. Hatte bisher eher den Verdacht, die Blogs hierzulande diente eher zum Ausbreiten von Seelenzuständen oder für Urlaubsberichte…
In diesem Sinne: Meinen Glückwunsch!
@23
Pauschaler Unsinn und gefährlich falsch.
@53: ich lese seit etwa 10 tagen mit… ist ein bisschen wie GZSZ, wer später dazustößt, rafft erstmal nichts. ich schlage vor, du liest dir die artikel von donalphonso durch, lässt dich von der diktion nicht erschrecken, glaubst das alles erstmal, was da drin steht. die hauen hier halt ein wenig auf die vokabular-pauke. warum sie das tun, steht auch in den artikeln und den kommentaren. im ergbenis dient aber auch die pauke der musikalischen untermalung des themas… es ist also letztlich auch ein rhetorisches instrument, bzw.ein mittel zur bekehrung, wenn du so willst.
wenn du einen ersten eindruck gewonnen hast, dann noch folgender hinweis. die jungs und mädels, die hier regelmäßig ihren “senf” abgeben, sind alle so blöd nicht. weder auf den mund gefallen, noch ungebildet, noch unreif. ab und zu gibt’s seitengefechte, naja, mein ding ist das dann nicht, aber gott, spass und reviergehampel ( ;-) ) muss wohl eben auch sein. aber von der sache haben die augenscheinlich alle ahnung. versuche sie zu testen, und es gibt argumentatives backenfutter.
insgesamt eine wichtige diskussion und sehr interessant zu verfolgen…
56 gilt ina/54
@54 gute Zusammenfassung (auf englisch) mit vielen Links findest du hier: http://www.karsten-wenzlaff.de/?p=136
hmmm es wird immer interssanter um studivz!! am anfang dachte ich das die ganzen blogger neidisch auf den erfolg vom studivz sind! aber desto mehr ich mich hier (und woanders) durchstöber wird mir klar das da nur scheisse läuft!! ansich ist die idee “studivz” eine ganze tolle vorallem das sich daraus so ein junges neues unternehmen gebildet hat!! aber gerade in der anfangszeit eines unternehmens sollte man doch ein bisschen mehr öffentlichkeisarbeit leist. d.h. stellungsnahme zu jeglicher kritik (bleibt leider aus bei studivz ausser sie sagen wie tolle sie sind) mitarbeiter sollten sich “außenhin” kein scheiss bauen das auf das unternehmen zurückzuführen ist (hmmmmmm stalker gruppe studivz ist dabei) etc……!!! Meiner meinung nach sollte ein Unternehmen solche mitarbeiter RAUSSCHMEISEN solche gruppen LÖSCHEN!! aber nein anscheinend macht es denen noch spass.
aber jedenfalls gibt es noch den DON der uns aufklärt (vom studivz kann man es ja nicht erwarten)
THX DON
Jeder Rechtschreibfehler ist gewollt und somit nicht als solcher zu werten.
Nochmal @54 und vielleicht auch für andere – was Dons Artikelserie _speziell_ zu StudiVZ betrifft, wäre der hier wohl als Einstiegspunkt zu nennen:
(Ich setz den Link hier mal – denn man muss z.Zt. wegen der ansturmsbedingten kleineren Anzahl Posts pro Seite ziemlich ‘blättern’, um dahin zu kommen; falls ich was übersehen habe, korrigiert es einfach.)
StudiVZ – StudiQG: Gerade erst in Frankreich und schon Spammer
Lies/Klick dich chronologisch durch bis heute. Wenn du mehr auf die reine Chronologie Wert legst, dann lies erstmal keine (oder nur wenige) Kommentare, sondern folge einfach immer dem “Neuere Einträge”-Link am Ende der Seite rechts unten.
Um aber wirklich zu verstehen, wie das ganze funkioniert, ist es, wie schon angemerkt wurde, sinnvoll, wenn du auch mal den Kommentaren folgst. Auch backtrackende Blogs sind wichtig. Naja, vielleicht weißt du das ja schon.
Letztlich – aber awatt: Wirst schon alles selber merken ;)
@54. Ina: Meine “Zusammenfassung” deckt leider nur die Zeit bis 15.11. ab; weil ich damals dachte es wäre wohl rum. Aber da holte Don Alphonso gerade Luft, weswegen Dir die Blogbar nicht erspart bleiben wird.
Jeder hat seine Art sich zu diesem Thema zu äußern.
Meine:
Nachdenkenswerte, überprüfenswerte Fakten liegen vor.
Sie wurden vom hiesigen Blogbetreiber ermittelt und
zusammengetragen.
Die Wege der Ermittlung sind dabei egal, soweit sie geltende
Gesetze nicht verletzen.
Die Darstellung und Veröffentlichung evtl. rechtlich relevanten
Handelns durch StudiVZ und deren Betreiber erfolgte schrittweise,
so daß ein rechtlich “freiwilliger Rücktritt” möglich gewesen wäre.
Der Beauftragte für den Datenschutz des Landes Berlin hat
offensichtlich Kenntnis erlangt.
Bei Bejahung öffentlichen Interesses wird die Staatsanwalschaft
tätig werden und wird die zuständigen Behörden mit Ermittlungen
beauftragen.
Hier sollten wir auf unseren Rechtsstaat vertrauen.
Die massenhaft geäußerte Polemik in Richtung beider Seiten
gehört in diesem Falle dazu und ist m.E. erforderlich gewesen um
ausreichend Aufmerksamkeit außerhalb Kleinbloggersdorfs
zu erzielen.
Im Besonderen:
Ein Richter / Gericht hat das Recht der freien Beweiswürdigung.
Natürlich auch ScreenShots betreffend.
Die AGB von StudiVZ halten m.E. einer Würdigung durch ein Gericht
nicht Stand.
Zitat aus der Hilfe StudiVZ:
Wie kann ich mein Profilbild ändern/löschen?
Ganz einfach: Neben Meine Seite klickst du auf [ Ändern ],
dort kannst du dann ein neues Bild hochladen.
Ach so, Löschen gibts nicht, keine Chance.
Zitat Ende.
Hervorhebungen von mir.
Dabei gilt allerdings: wo kein Kläger, da kein Richter.
Auf Menschen, die Mißstände aufzeigen wird nach guter Sitte immer
wieder eingedroschen.
Dem Don zolle ich Respekt für sein Engagement und das Ergebnis.
Auch einfältigste Düffel-Döffel (Herbert Wehner) werden über die Zeit
klug werden und sich vor dem Gruscheln gruseln.
Guten Tag zusammen,
die letzte Nacht habe ich damit zugebracht, die Recherchen von Don Alphonso mit anschliessender Diskussion nachzulesen. Dass ich das auf meine alten Tage noch erleben darf! Ein journalistisches Meisterwerk und eine Diskussion, die als Lehrstück für staatsbürgerliches Verhalten dienen kann. In den letzten Tagen hat jemand erwähnt, dass das in den Schulunterricht gehört, kann ich nur unterstreichen. Respekt vor euch allen, bis auf ein paar fortgeschrittene Dumpfbacken. Die einzige Kritik, die ich hätte, wäre stilistischer Natur, aber das ist ja nicht Oscar Wildes Blog.
SEHR menschlich Herr Alphonso, obwohl Sie das vielleicht gar nicht so sehen.
Grüße
Nachtrag: die Stoßrichtung erinnert mich an Andrew Vachss, kein Literat, aber zur Hölle mit diesen Drecksäcken.
Bei den einzelnen Punkten gemeinsam war immer eine Gruppe, die einen Tabubruch begang, diesen geheimhielt und dies bildete dann das Gemeinsame der Gruppe.
Der Völkischer Beobachter Geburtstag, die misswählenden Maschengruschler, vielleicht auch die Tatsache, dass man sich hier und im europäischen Ausland als “spontanes” Studentenprojekt gab, und die Geschichte mit dem möglicherweise anstehenden Ausverkauf in die Vereinigten Staaten.
Das exklusive Wissen über einen kollektiven Tabubruch war bei StudiVZ geradezu ein virales Muster.
Das Gegenteil von Offenheit, Vertrauen, Respekt.
Vielleicht ist es Wahn, wahrscheinlich aber doch nur schnöde Dummheit…
Aber ich glaube, die von dem Telefonverzeichnis 2.0 glauben tatsächlich, dass es sich bei ihrem Mist um eine Abbildung eines Uni-Campus handelte…
@maz: Gerade damit haben die auch recht!
Wenn man sich die Unis genauer anschaut da findet man auch eine 1:1 Entsprechung zum StudiVZ, inklusive Ignoranz, Arroganz, Selbstdarstellung, Fremden- und Frauenfeindlichkeit.
Man bekommt die Gedankengänge einzelner Gruppen oder deren Miglieder lediglich nicht mit. Aber glaubt bitte nicht, dass z.B. die Burschenschaftler an den Unis Werte wie Toleranz oder Gleichberechtigung leben. Das wäre einfach scheinheilig.
Und die Lebenseinstellung der Gründer scheint das Selbstbild der sog. Eliteunis doch recht präzise wiederzugeben.
StudiVZ hält den Studenten schon ein recht genaues Spiegelbild vor die Augen es ist nur nicht besonders hübsch.
Das einzige was StudiVZ nicht so gut abbilden konnte, war die Privatsphäre des Einzelnen oder auch der Gruppe. Sonst wären sie ein Bombenerfolg gewesen.
Natürlich… warum sollte sich die “Subgesellschaft” der Studenten irgendwie von dem Rest der Gesellschaft unterscheiden?? Nur weil die fast ausnahmslos Abitur haben? Arschlöcher gibts überall.
Wo kamen nochmal die Fotos der Frauen her? Doch von deren öffentlichen Fotoalben, oder? Falls ja, waren sie doch zum Ansehen für alle StudiVZ-Mitglieder bestimmt? (klar, deswegen kann man sie noch lange nicht überall hinposten …)
Oder haben die “Stalker” etwa die URLs der privaten Alben geknackt?
Und ist es überhaupt zu diesem “Massengruscheln” gekommen?
Jorge, lies doch mal die Blogbeiträge!
mir ist es jedoch auch nicht 100% klar, deswegen die Bitte um eine einfache wahr/falsch antwort: Waren bei den besagten Bildern “private” dabei?
Es lohnt sich mal in den whois-Eintrag von mudkraker.de zu schauen. Ein alter Bekannter.
Oh, da war der Freud im Spiel. Natürlich muckraker.de
@Dennis
Also, das steht bei Heise dazu:
Ich verstehe das so: Technisch waren die Bilder öffentlich – nur den Frauen wurde vorgegaukelt, dass sie privat seien.
@ Robert
“Natürlich warum sollte sich die Subgesellschaft der Studenten irgendwie von dem Rest der Gesellschaft unterscheiden?? Nur weil die fast ausnahmslos Abitur haben?
Arschlöcher gibts überall.”
Diese abgeklärte Haltung habe ich auch meistens, wenn mir etwas zu dreist wird.
Nur, was mich doch enorm stört, ist, dass sich aus dieser “Subgesellschaft” dann denn doch irgendwann eine Führungsgesellschaft mit Führungseigenschaften entwickeln will. Das wollen nicht unsere Gabelstaplerfahrer werden (wiewohl einige das wohl werden werden), sondern die wollen an die Schaltzentralen, sie wollen verantwortliche Jobs, sie wollen was bewirken, was darstellen. Mit diesem Lernstoffen??
Wie soll das gehen, wenn die retardierenden Momente so unübersehbar sind, und zwar die sozialen wie das intellektuellen. Das scheint mir das Problem zu sein, dass man nicht nur sozial retardiert ist, sodern nicht einmal grob intellektuelle Trennschärfe hat von den Protagonisten dieser Tragikomödie, dass sie einfachen Dinge nicht auseinanderhalten können (was ein Zeichen für eine gewisse intellektuelle Reife gewesen wäre).
Noch etwas: Diese Herrschaften kommen – zumindest statistisch gesehen – aus guten sozial stabilen Häusern mit gutem Einkommen und Bildung. Dem sogenannten guten Stall. (Der Anteil der Studenten aus Arbeiter- oder unteren Mittelschichten nimmt ja immer mehr ab).
Wenn dem so ist: Was zum Teufel wird denen “im guten Stall” in ihrer Erziehung von Muttern und Vatern beigebracht? Sind wir wieder soweit, dass den Jungs von Vätern nur beigebracht wird, sich “die Hörner” abzustoßen, sich aufzuführen wie …, “Weiber abzuchecken”, Listen über sie zu führen, das wäre halt die studentische Kultur, da dürfe man über sie Stränge schlagen. Und die Mütter das billigend latent unterstützen?
Oder ist es nicht eher so, dass diese gebildeten, vielbeschäftigen Väter eh kaum zuhause waren, von “moralisierenden” Müttern sich passiv-aggressiv abgenabelt wird und diese studentische Unkultur, die sich mir blühend zeigt, daher eher auf zweifelhafte Einflüsse von Burschenschaften zurückzuführen sind. diese übernehmen die “Nacherziehung”. Gaudimaus igitur…, der 3-fach-Kombi “Saufen” und frauenfeindliches Halbstarkengehabe und rechtslastige Ausrutscher sind da die Eintrittskarte in die Community und später in die höhere Gesellschaft. Weil da die Od’ Guys sitzen, die auch schon…
Wer kann mich von meiner Theorie, dass die Väter fehlen, abbringen?
Danke für die Mühe Petra!
Leider ist Deine Antwort nicht wirklich nützlich.
Ich beziehe mich nur auf die “Stalker-Gruppe”. Wurden dort ebenfalls “private” Fotos gesammelt oder waren alle “öffentlich”?
Und damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich finde die ganze StudiVZ-Chose skandalös!
Hm, “gaudimaus igitur” war mein bester Verschreiber bis jetzt.
______________________
Man weiß nicht, wodurch man tief wird.
Alfred Polgar
Gaudimaus, putzig ;)
Vroni,
ich bin mir ziemlich sicher, dass die von Dir beschriebenen Zustände keine Erfindung der Neuzeit sind. Ich bin mir ziemlich sicher, falls es zu meiner Studienzeit (auch schon so knapp 15 Jahre her) so etwas wie StudiVZ gegeben hätte, ich da a) auch mit Freuden mitgemacht hätte, b) NATÃœRLICH die Profile der Studentinnen nach Wichsvorlagen abgeklappert hätte (klappt besser mit der Befriedigung weil die Person ja “echt” ist) und c) im Falle diverser Enthüllungen dumm-naiv gefragt hätte, was denn der ganze Terz soll. Ich hätte erst dann für mein Leben gelernt, was Anstand und Respekt bedeutet, wenn man mich mit der Nase darauf gestoßen hätte.
Bzw. ich HABE es erst auf die harte Tour lernen müssen, was Anstand und Respekt bedeutet und warum man nicht anderen Leuten das antun sollte, von was man selber gerne verschont bliebe.
Sprich, “die Elite” unserer Nation (der anderer Nationen mit Sicherheit auch) stammt schon immer aus diesem Dunstkreis. Der Unterschied zu früher ist IMHO der, dass dank Web 2.0 der Dunst nicht mehr existiert. Jeder kann alles sehen!
@ kajetan
Danke für deine offenen Worte
“Anstand und Respekt” habe ich jedoch bereits im Elternhaus gelernt.
Es ist ein wenig offtopic, aber dennoch beschäftigt das Ding um StudVZ sehr in seiner sozialpsychologischen Dimension.
Wenn andere erst lernen, was Anstand und Respekt heißt, wenn sie sich draußen erst auf die harte Tour blutige Nasen holen müssen, scheint mir etwas Wichtiges versäumt worden zu sein.
@Medved: Natürlich hast Du Recht. Ich habe mich einfach nicht präzise genug ausgedrückt. Ich meinte nicht das Campusleben, vielmehr die Universität an sich, so als Hort des Wissens und Toleranz etc…
Ja, ja, ich weiß, ich lebe auf dem Mond und erst in der Zeit zum Ende meines Studiums hin wurden alle wieder “unverkrampft” (so wie ein gelungener Klobesuch), dass sich die miesen, reaktionären Verbindungsratten der Wasweißichfüreinscheiß-gia wieder aus ihren Löchern wagten…
Die genauen Motive von -karl-, so einen Stuss zu schreiben, würden mich aber noch mehr interessieren…
Unglaublich.
@Vroni, 79
(Da ist mir glatt das blockquoting verrutscht – Sorry)
Nein Petra,
in ging es nur um die privaten Freundeslisten und Gästebücher. Es ist aber noch keinem gelungen, ein privates Bild zu veröffentlichen, ohne dessen URL zu kennen.
Jorge, wenn Du mal die älteren Beiträge lesen würdest – kannst Du das?, würde Dir vielleicht auffallen, dass hier radikal alle Tipps und Tricks gelöscht wurden, die als Lösungsvorschläge abgegeben wurden. Tipps von durchaus erfahrenen Leuten. Ich will hier keinerlei Hackerdebatten. Und ich hoffe inständig, dass es mit den privaten Bildern auch so bleibt. Blöderweise braucht man wohl kein Jahr, um sich alle Bilder zu verschaffen, sondern dank der Struktur der URL eher wenige Stunden, um komplette Ordner freizuräumen. Und für deren URLs gibt es einen ziemlich einfachen Trick. Und nun halt zu dem Thema einfach mal deine Klappe, ok? Danke.
Wie die ganze Clique um StudiVZ so drauf ist, sieht man auch am Gebaren einiger Investoren, ein Beispiel: http://www.gruenderszene.de/?p=85 … Hier wird erstmal was behauptet: “Diese (Konkurrenz) ist noch nicht öffentlich zugänglich, macht sich allerdings schon kompetitiv über das aktive Abwerben unserer sozeug Verkäufer bemerkbar.” Großer Wind um die ach so böse Konkurrenz… bis der Verfasser dann selber in den Kommentaren zugibt: (kommentar 10)
“re abwerben von sozeug partnern: habe ich von zwei partnern gehört. allerdings kann es auch sein, dass die angeschrieben wurden, weil sie ein passendes angebot für eine plattform für selbstgemachtes haben. d.h. dass ihre adressen gar nicht über sozeug kamen sondern über sonstige webpräsenzen.”
Das allerdings wird dann gut (und kleinlaut) in den Kommentaren versteckt, eine Richtigstellung des Artikels erfolgt nicht.
Zum Gebaren von StudiVZ gibt er dann aber keine Kommentare ab. Ganz große Show.
“StasiVZ… neeee! ich lache noch immer….
Hm kadde, OK,
aber das war nicht ganz meine Frage.
Auf einen einen, oder sonstwelchen vereinzelten, individuellen Fall wollte ich das eben gerade nicht runterbrechen, sonder eher “hoch”_brechen, wenn du verstehst, was ich meine.
Mich treibt Anderes um:
Ich sehe eine Tendenz zum Schlechteren, und will wissen, woher kommt dasß haben die sogenannten bürgerlichen Elternhäuser versagt?
Oder ist es “nur” die zunehmende Härte draußen, die Studenten in einer Wahnsinnsmischung von “teils ahnungslos, teils wild enthemmt” hantieren lässt?
Mir scheint nämlich auch, weil die Karriere-Perspektiven schlechter sind als früher (auch heutige Start-ups kriegen im Unterschied zu 2000 von Venture Capitalists erst dann richtig Geldfluss, wenn sie beweisen können, das ihr Ding nicht nur “Fantasy” hat, sondern auch wirklich mit echter Kundschaft läuft; 2000 war das anders, man hat schon in der Frühphase ordentlich Geld reingepumpt, was sich VCs nach dem Crash aber rasch abgewöhnt haben…), nimmt die Verrohung unter Studenten, die eine lukrative Existenz wollen, wieder zu. Gerade männliche Studenten scheinen ihre eigenen seltsamen Schlüsse zu ziehen und geben sich deutlicher als früher aggressiv testosterongesteuert, einem veralteten “Männlichkeits”-Ideal hin, das sich längst als untauglich erwiesen hat. Und viele weibliche Studierende tappen da auch voll rein, weil sie – mit Ausnahmen – von IT-Tricks und Datenlecks im Durchschnitt weniger Ahnung haben als ihre männlichen Kommilitonen. Oder gar selber auf das Chicken-Betue-Schema abgestellt haben.
Ehrlich, ich will in so einer Zeit nicht mehr studieren müssen, stell ich mir als Frau verdammt ungemütlich vor. Ein echter Fortschritt ist das nicht, es ist ein Rückschritt. In allem.
@55
Ich hab die Gesetze nicht gemacht, sorry. Ausnahmen bestätigen die Regel.
@Vroni, 88
Die sogenannten ‘bürgerlichen’ Elternhäuser hat es in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts nur noch als Minderheit gegeben. Die Generation der damaligen Eltern musste sehr viel Mist aufräumen, den ihre Eltern nicht mehr aufräumen konnten (oder wollten)… Es hat einen radikalen Generationenbruch schon zwischen den jetzt 60/70-jährigen und _ihren_ Eltern gegeben. Die Situation war damals schon so, dass ‘Anstand’ nichts mehr war, was sich in erster Linie über die ‘Generationen’ vermittelt hat.
Und ich denke, dass zur Entwicklung eines (nicht ‘förmlichen’ sondern _gelebten_) Anstandes auch immer wieder ein gewisser Generationenkonflikt zu bewältigen ist – wenn durch eine Gesellschaft so tiefe Risse gehen wie durch die der Kriegs/Nachkriegsdeutschen, Ost-/Westdeutschen etc.
@ kladde
[Ich meine natürlich ebenfalls den gelebten Anstand, nicht den aufgesetzten.]
Du meinst, das Weitergeben und das Auseinanderstzen damit hat nicht mehr stattgefunden. Ist was dran.
Na gut, dann warte ich nicht mehr höflich und lange rum, wenn irgendein Jüngelchen (Kunde oder Lieferant) keinen Anstand zeigt, bis er sich denn entwickle, dann gibt es eben gleich kräftig und stilvoll “eins auf die Nase”:)
____________________
“Ach – es hat keinen Zweck! Ich habe noch niemanden gesehen, der fähig gewesen wäre, seine eigenen Fehler zu erkennen und daraufhin mit sich selbst ins Gericht zu gehen.” (Konfuzius)
Aber bleib anständig dabei ;)
Da macht eine Forumgruppe alle StudiVZ-Phasen im Schnelldurchlauf durch (=learning by posting und nachdenking), von anfänglichem “interessant”, bis zum gönnerhaftem Witzeln und Spannen und am Schluss Empörung. Da sind sie aufgewacht, was das für ein eigenartiges hipster-Verzeichnis ist, und das die eine ominöse Gruppe doch ziemlich “Schweinbacken” seien (Zitat aus diesem Forum).
Habe grad alle Seiten von 1-11 gelesen und konnt mir das Weinen & Grinsen gleichzeitig nicht verbeissen, weil sie so drollig schreiben.
http:
//forum.tylers-kneipe.de/viewtopic.php?t=788&postdays=0&postorder=asc&start=0
@ findeichgradnicht: Wegen der Frage, ob ich Student bin – nein. Und ich vermisse die Zeit nicht.
Was die Erziehung angeht: Natürlich hat sich da manches extrem vereinfacht. Allein schon, weil da auch eine ganz andere Lehrergeneration am Drücker ist, was gar nicht so übel sein muss, wenn ich da an meine Lehrer zurückdenke. Ohne was verschreien zu wollen: Mit ist aufgefallen, dass bei besagter Gruppe sehr wenige Leute aus Bayern (ohne Oberpfalz) und Baden-Württemberg dabei waren, wo es schon noch etwas anders zugeht als in Berlin oder NRW. Selbst alleinerziehende Mütter mit nachgeordnetem Lover, die ich hier kenne, sind recht konsevativ, was ihre Blagen angeht.
Jorge, ich lösche deinen Scheiss schneller, als Du ihn reintust, verpiss Dich einfach mit Deiner Berliner mediaways-IP. ok?
Hm, finde ich etwas gewagt, dass an Bundesländern/Regionen und zugehörigen Moralvorstellungen festzumachen, gibt es eventuell noch andere soziologische Kennzeichen, an denen das vielleicht festzumachen ist? Du weißt schon, die Sache mit Korrelation und Kausalität…
Viel hervorragende Arbeit ansonsten von dir hier an der Blogbar, danke!
Dem hiesigen Konservativismus erwachsen dagegen andere Gräuel. Ich denke, wer unter hoher, in Bayern üblicher Sozialkontrolle aufgewachsen ist, überlegt sich sowas dreimal. Ausserdem ist Bayern extrem selektiv, was das Abitur angeht; hier studieren die wenigsten Arbeiterkinder und die meisten Zöglinge der Oberklasse. Sowas spielt sicher auch mit rein.
Dafür findet man dann viele Bayern bei den Burschenschaftlern, dem RCDS und anderen in meinen Augen wenig angenehmen Gruppen.
…oder stellvertretende JU-Kreisvorsitzende in “Spaß & Unsinn”-Gruppen wie (Name paraphrasiert) “das schöne Elsass könnte eigentlich mal wieder deutsch werden”….
Da hab ich auch noch einen (“Ostgebiete” in “Gemeinsame Interessen”):
“Abkömmlinge und Freunde der deutschen Ostgebiete (einschl. Donauschwaben, Siebenbürgen, Wolhynien etc.)”
Btw., die ersten Weihnachtskarten sind up:
http://www.i-jeriko.de/2006/11/22/studivz-meine-weihnachtskarte/
http://www.kurpick.de/blog/?p=65
Der kontrollierte äußere Anstand ist in Bayern vermutlich tatsächlich noch am Leben. Der gelebte innere Anstand, weiß ich nicht. Ich komm aus einer fränkischen Kleinidülle, mein lieber Schwan…, mehr sog i net:)
@96 RCDS ist doch schon liberal ;-)
Ach so: HUNDERT!
Ich denke schon, dass Don da zumindest ein kleines Indiz entdeckt hat.
Wer sich z.B. im Ruhrgebiet in Fussball-Fanforen rumtreibt, der kann analoge Verhaltensmuster bei den sog. “Mode-Fans” (Fans, die sich nur zwecks Besaufen, Rumprollen und ab und zu Anbaggern auf die Tribünen grosser Vereine begeben) feststellen. Dort ist eine immer grössere Zahl von Studenten der ansässigen Unis unterwegs, die in ihren Beiträgen auch nicht die kleinste Spur von Uni-Reife durchblicken lassen.
Nicht zu vergessen die Wertigkeit der Ruhr-Unis bez. langjähriger SPD-gestützter Bildungsoffensive für die “Unter”schichten, natürlich.
Allerdings ist dort auch eine viel stärkere Vermischung der “Schichten” zu beobachten. Eine gewisse, wenn auch stellenweise von politischer Willensbildung geförderte “Verbrüderungs”-Tendenz ist auch nach dem Zusammenbruch der Rote-Socken-Ära immer noch spürbar. Sonst wäre Rüttgers in Berlin nicht salonfähig.
@porschekiller:
Ja, Rüttgers überholt die SPD gerade links, und verblüfft dabei sicher auch WASG und die Linkischen…
Das ist vielleicht “Welt nach Kaltem Krieg 2.0”: selbst Menschen persischer Abstammung, die regelmäßig enge freundschaftliche Beziehungen zu offenbar geheime Dependancen unterhaltenden jüdischen Organisationen in Deutschland pflegen, – so hört man munkeln -, bedienen sich durchaus schonmal aus satirischen und humoristischen Gründen der Layout-Vorlage deutscher Publikationen aus der glorreichen Ära 33-45….. So langsam kommt mein Weltbild ins Wanken ;-)
Besser man hat kein Weltbild.
Dann wankt wenigstens nichts, außer gelegentlich der Gudste.
Wer will bitte in Fan-Foren intellektuelle Reife? :)
Nee, jezz im Ernst, DAS kann ich so nicht unkommentiert stehen lassen. Ich als alter Beute-Badener stelle in Foren von Eishockey-Clubs und Fußballvereinen (Adler Mannheim und KSC) trotz reger Beteiligung von Studenten kein sonderlich nennenswertes Niveau fest. Ganz im Gegenteil, in Duktus, Wortwahl und “Stimmungsmache” sind alle gleich, klassenlos und vereint gegen den Gegner. Sie unterscheiden sich allerhöchstens im Rahmen interner Streitigkeiten um heimische Trainer und Spieler durch eine “leicht” differenzierte Wortwahl. Das wars dann auch …
Der einzige Unterschied zwischen Nord und Süd besteht IMHO eigentlich nur in der Wortwahl. Alle meine Bekannten aus zB. dem Ruhrpott wählen eine sehr direkte Ansprache, ohne Schnörkel und Tand. Hier im Süden (bzw. dem Süden, den ich kenne) ziert man sich gerne, obwohl die Intention doch die gleiche ist.
Von daher würde ich eher sagen, dass sich Studenten aus BW oder Bayern nur nicht trauen beim Extreme Gruscheling mitzumachen, obwohl sie es gerne würden.
@DonAlphonso: Habe mir gerade dein Kommentar im Trackback-Radio angehört und muss sagen, dass ich den Vorschlag, eine StudiVZ-Alternative als eine interuniversitäre Einrichtung mit lokaler Selbstverwaltung zu betreiben, für ziemlich abwegig halte.
Wer schon mal in einer uninahen Einrichtung gearbeitet hat und die dort herrschende Bürokratie und lange Entscheidungsketten kennt, kann das sicher gut nachvollziehen.
Ich sehe kein grundsätzliches Problem darin, dass eine studentische Plattform Geld mit personalisierter Werbung verdient, solange die Sicherheit und Anonymität gegenüber den Werbepartnern gewährleistet ist. Und solange diese Geschäftspraktiken (ob geplant oder bereits implementiert) offen kommuniziert werden. Dann kann jeder selbst entscheiden, ob es Ihm/Ihr passt. So wie es sonst jeden Tag passiert: Die einen mögen Online-Banking, andere nicht.
Und bevor ich meine Daten in die Hände des Staates lege, schaue ich mir lieber dämliche Werbung an.
Es ist auch kein Problem, wenn der Gründer dabei reich wird solange dieser selbst Gesetze und Rechte Anderer respektiert. Immerhin trägt man ja eine riese Verantwortung und das Risiko sich vor aller Welt als Vollidiot zu blamieren ;)
Aber eine riesige Community, auf der Basis einer dreisten Kopie, unter dem Deckmantel einer Studenten-WG aufzubauen und erst dann die Karten (zum Teil) offen legen das ist natürlich Bauernfängerei und gehört bestraft, auf welche Weise auch immer.
Einziges Problem ist, dass die Geschichte mit StudiVZ das Selbstbild der selbsternannten Eliteuni-Herrscherklasse in keiner Weise beeinflussen wird:
Die MBAs werden in den Vorlesungen ab jetzt lediglich darauf hingewiesen, dass der Pöbel in den Blogs ja doch gefährlich werden kann und werden Blogdiplomatie I und II gleich bei ihren Core Assets, irgendwo neben dem Abwehrgriff gegen den “Jew Claw” einsortieren.
Wir geben ab zu unserem Außenreporter… :D
http://img176.imageshack.us/my.php?image=comicalstudivzfj1.jpg
@ kajetan
Ist es nicht andersrum?
Gerade die, die den Idioten- und Klemmie-Gruschelknopf nötig haben und ihn ausgiebig benutzen, sind die Verklemmteren, Indirekten.
Es gehört kein besonderer Mut dazu, einen Button sogar noch ohne jegliche weitere Textbotschaft (!!)außer “Ich gruschel dich” zu drücken. Die durchdachteste Erfindung für maulfaule Klemmies, wenn du mich fragst, die nicht imstande sind, mit einfachen eigenen Worten zu schreiben oder zu sagen, dass sie jemanden nett finden.
Der Typ, der das vorgeschlagen hat, arbeitet in einer Uni und kennt die Probleme. Das ist aber kein Grund es nicht zu versuchen.
Von Staat war nicht die Rede, sondern von studentischer Selbstverwaltung unter Aufsicht der lokalen Datenschutzbeauftragten. Der Staat sponsort die Infrastruktur (Ich habe hier gerade das Angebot 4 Jahre alte Midrange-Server von Sun für lau zu bekommen. Ausgerechnet von ***, aber hee …), die verfasste Studentenschaft (AStA oder Trägerverein) vor Ort hat den Finger auf den Daten.
@Vroni:
Jain … ;) Denn vor dem Akt des Button-Klickens steht noch die Hürde, sich in so einer Gruppe anzumelden oder ein Mitglied daraufhin anzusprechen oder den Kommilitonen zu fragen, wo es denn all die tollen Schnitten gibt, von denen er ständig schwärmt.
Und wenn Don meint, dass BW und Bayern kaum dort vertreten sind, so ist das IMHO nicht so zwangsläufig eine Sache der dort wohlerzogeneren Kinder, sondern eine gewisse Prüderie (nein, sagen wir besser Zurückhaltung) auf Grund der etwas konservativeren Erziehung. Aber da diese Einschätzung nur auf Basis meiner eigenen, eingeschränkten Erfahrung gemacht wurde, kann sich dies genauso gut auch ganz anders darstellen.
Was ganz anneres … im Trackback-Podcast wurde es ja schon angesprochen. Was passiert nun mit StudiVZ? Ich denke … Duck and Cover! Aussitzen! Notfalls etwas öffentlich wirksamen Personaltapetenwechsel betreiben. Aber sonst? Die Kohle abschreiben und die Sache einstellen? Weiß nich …
Es sei denn, Don hat noch Urankern-Munition mit extrem hohen Halbwertszeiten im Magazin, deren Einsatz großflächige Verheerungen und ein Account-Massensterben im Datenbestand zur Folge hätte …
Chris, das trifft es. Und bald geht es ab durch die Hintertür :-)
Medved, ich kenne alle – eigentlich sind es 3 – Welten. Klar sind Unis irre bürokratisch. Sie können aber auch anders, wenn es gute Institute sind und es um ihre ureigensten Interessen geht. So eine Community gehört fraglos dazu. ich sage nicht, dass es alle machen müssten, es reicht, wenn sich dafür 5 bis 7 Rechenzentren einverstanden erklären. Oft checken die Profs und Vorstände doch gar nicht, was da im Serverraum passiert.
Das übelste aller Gewürge ist nicht mal die Uni, sondern Forschungsaufträge mit verschiedenen Partnern. Du weisst, was Bürokratie ist, wenn Du es gleichzeitig mit einer Forschungsstiftung, einem Ministerium und einem VC-finanzierten Startuo zu tun hast. Grauenvoll.
Und die Welt der Investments – warte mal ab, wenn Dein Mentor Muffensausen bekommt, dann reportest Du plötzlich wöchentlich, und kümmerst Dich um nichts anderes mehr als um seine Psychosen.
@ kajetan
“Jain ;) Denn vor dem Akt des Button-Klickens steht noch die Hürde, sich in so einer Gruppe anzumelden oder ein Mitglied daraufhin anzusprechen oder den Kommilitonen zu fragen, wo es denn all die tollen Schnitten gibt, von denen er ständig schwärmt.”
Ich habe gehört, man kriegt massenhaft E-Maileinladungen zu StudiVZ (nicht sonderlich große Hürde). Die nächste Hürde, sich in einer Gruppe mit merkwürdigem oder leicht anrüchigem Namen anzumelden, stellt sich mir auch nicht sonderlich groß vor: auch für den “streng erzogenen” Bayern is ois nur virtuäll. Mit einem Nickname = “ka problem, alder!”
Ein Bayer oder Süddeutscher hat aber garantiert ein Prob, mit seinem Klarnamen da mitzumachen. Das glaub ich allerdings sehr gerne.
Das kann aber genauso gut Cleverness wie “Feigheit” sein.
Würfeln wirs aus. :-)
Welche Würfel? Klassischer W6? Oder doch ein W20? Oder für die breite Auswahl an Möglichkeiten den guten alten W100? :)
Sei’s drum … ich zumindest hätte hier nach Möglichkeit vermieden einen Klarnamen anzugeben, wenn ich schon das Bedürnis gehabt hätte dort mitzumischen. Mag auch alter Rollenspieler-Reflex sein, mit dem man eh gewohnt ist, ständig unter falscher Identität zu agieren.
Ich empfehle daher die Aufnahme von Rollenspielen in den Lehrplan von Kindergärten und Grundschulen. Damit die Kleinen schon von Kindesbeinen an lernen mit mehreren Identitäten zurecht zu kommen und das reale Ich privat sein zu lassen!! Wer rollenspielt, ist fit für Web 2.0!!! Vorgaukeln und verschleiern! DIE neuen sozialen Fähigkeiten für das 21. Jahrhundert!
Und wer Ironie findet … yadayadayada …
Kleine Kinder spielen doch Rollenspiele, andauernd.
“Wer rollenspielt, ist fit für Web 2.0!!! Vorgaukeln und verschleiern!”
Sehe ich aus so, wird so werden. Sont kostet einen das das Genick.
Wird aber Patrick (Breitenbach) vom werbebloggger nicht gefallen. Der will doch das Marketing im oder durch das Web 2.0 authentisch machen, weil die pöse Werbung im Netz immer so lügt und die lieben, ehrlichen Kunden vergrault, die dort weilen und das satt haben.
[im Ernst jetzt, Netzuser waren noch nie sonderlich ehrlich und faken shcon immer gerne – genauso wie Werbung noch nie ehrlich war. Und es auch kaum wird, denn dann hätt’ sie ein Problem und ein Machtungleichgewicht: den ausgebufften User.]
_________
Tschüß mal heut,
ab demnächst:
als Gundel Gaukelei
:)
Du darfst dann natürlich nicht vergessen deinen Namen stets dem Netzwerk anzupassen – nicht so wie meinereiner, der ein offenes Pseudonym hat, sprich eines das man leicht aufdecken kann. ;-)
Würfel: Ich bin für W1, da muss man sich nicht auch noch entscheiden.
Ãœbrigens ist das Thema bisher an der Uni, an der ich noch ab und an tätig bin überhaupt kein Thema, aber kann sein dass die Debatte um hochschulpolitische Dinge die hier ablaufen das überlagert. (Und das sind keine positiven, wie auch schon die Presse wusste…)
Ad Astra
Verzeichnis der Hölle – StudiVZ
So, hier der schon lange überfällige Eintrag zum StudiVZ.
Vorneweg ein paar Infos zu meinem Verhältnis zum StudiVZ: Ich kanns nicht ab. Ich finds überflüssig, verstehe nicht wieso so viele Leute dort registriert sind obwohl es …
Ich vermisse bei den Holtzbrink-Antworten ein bischen den Punkt, dass der Aufbau einer solchen Datenschleuder hohe datenschutzmässige und allgemein ethische Verantwortung mit sich bringt. Verstösse dagegen führen einfach zu sehr gefährlichen, weil in seiner Wirkung unkalkulierbaren Risiken. Stattdessen: Jung, schnelles Wachstum, etc.
Der Heimatstandort ist schon eigentlich nicht kontrollierbar und dann setzt man weitere Feuer in der europäischen Nachbarschaft aus.
Zu bremsen ist sicher immer schwierig in Projekten bei denen Geld im Spiel ist (Time is money). Aus meiner Erfahrung aber oft notwendig.
Die sind jung, die brauchen die Nutzerdaten – ähem – das Geld. Und spielen wollen die wohl auch nur, alles harmlos, echt ey. ;-)
Mich befriedigten die Antworten auch nicht vor allem sollte ja jetzt endlich was getan werden – aber hatte Don nicht gesagt, die hätten schon frühzeitig Bescheid bekommen? Oh ja, klar, das System war für eine Nacht offline und es gibt da jetzt jemanden für den Datenschutz, ähem, sicher und draußen vor meiner Tür sind saftige Wiesen, gesunde Kühe die gesunde Milch für gesunde Schokoladen geben und diese Kühe sind lila…
Ad Astra
Nur mal was ganz anderes…
Als interessierter Leser brennen mit regelmäßig nach 15 Minuten die Augen, weil das Lesen von weißer Schrift auf roten Hintergrund irgendwie sehr sehr unergonomisch ist…
Kann man das nicht mal ändern?
Gruß!
KreuzAss: Guck mal, die Seite hat einen RSS-Feed… Und an das Layout gewöhnt man sich schon.
Ad Astra
Ich könnte kotzen, wenn ich hier lese, dass Studenten aus Bayern oder BW soetwas ja nicht tun würden. Wie kommt ihr darauf? Gibt es irgendeinen Beleg dafür, oder ist das einfach nur dumme Arroganz?
Basti, die Macher und Hauptposter dieser Gruppe sind ein ziemlich gut regional eingrenzbarer Cluster. Wie gesagt, ich denke nicht, das Bayern besser sind. Aber wenn Du aus Bayern kommst und die Hochschulreife erreichst, hast Du im Durchschnitt eine andere Sozialisation als im Rest der Republik. Das ist vielleicht sozial ungerecht, aber ein Fakt.
Kotzen musst jetzt net glei, was soll Mami da sagen, wenn du ihren Nusskuchen vom Nachmittagskaffee wieder rausspeibst.
Natürlich absolut dumme Arroganz, denn die Bayern haben es ganz besonders faustdick und die Schwaben erst…, ein komplettes Testosterongebiet vor dem Herrn, so als Frau kommt man da gar nicht zur Ruhe :)
Ernst beiseite:
Irgendjemand hat festgestellt, dass augenscheinlich weniger Kerle aus dem Süden in der inkriminierten Gruppe oder im studiVZ generell wären, macht doch mal reale Stats drüber. Interessant wärs scho, so eine Art Stammesgebietsbeschreibung der Web 2.0 Aktivitäten.
Irgendeine deutsche Landkarte und Häufigkeitsdarstellung von Blogs (und Blogger sind in der Überzahl männlich, oh nien, kein Vorurteil, sondern Statistik)) fiel mir mal im Netz auf, da waren tatsächlich im Ruhrgebiet bis zur Küste rauf und dann wieder runter nach Berlin die größten Dichten in Deutschland. Das könnte bedeuten, dass der Süden generell etwas weniger Web 2.0 affin ist.
Untersucht das doch mal.
Bevor rumgekotzt wird, schade um den guten Kuchen,
die Mama
don, kannst du mal eine zwischenbilanz ziehen? was hat deine artikelserie über studivz bisher bewirkt?
und das ist der nächste Klopper …
Kritiker der Politik des Zentralrats der Juden in Deutschland
http://www.studivz.net/group.php?ids=fRL7S
@124: ich kann die gruppe nicht einsehen, da ich unterwegs bin. aber grds. darf man doch auch an der politik des zentralrats kritik üben, oder? insofern ist der name der gruppe an sich kein grund, von einem “klopper” zu sprechen.
Was das hier bewirkt hat, 123? Z. B. ne ganze Menge Solidaritätsbekundungen von Antvillanern. Das hätt der Don sich nie träum lassen in den sein Bloggerlehm !
@126: nun, ich meine eher so ne art bilanz ala:
– 500.000 studis bekehrt,
– 5 Lecks aufgedeckt,
– Bedeutung einer professionellen KrisenPR aufgedeckt
so etwa
Ach, is das nich bißchen Erbsenzählerei?
Hmm, Captain Cook, kannst du das mit dem Klopper mal etwas näher erläutern? Ich hab jetzt nur die Gruppenbeschreibung gelesen, und werde auch nicht in diese Gruppe reinschauen, aber das ist doch O.K. soweit, oder? Darf man Den ZdJ nicht kritisieren? Ist das gleich ganz böser Antisemitismus? Bin mal gespannt ob da jetzt noch was kommt…
weiß nich. und wenn? mich interessiert, ob torpedos et al. überhaupt ange.com sin. und wenn ja, wie sehr… sach bloß, es gibt in der blogosphäre kein erfolgscontrolling…
Bilanzen sind für BWL-Fuzzis. Das n guter Stunt hier gewesen die letzten Wochen und keiner weiß, ob der Don nich nochen Pfeil im Köcher hat. Schöner Cliffhanger- und das innem Weblog.
Hören sie mal wieder öfter Radio Herr Supatyp.
http://spreeblick.com/trackback/2006/11/25/trackback-25112006-podcast/
Gaudeamus igitur…
iuvenes dum sumus.
Ich verfolge nun schon eine ganze Weile hier und da und auch dort mit schrecklicher Faszination die Geschehnisse rund um das StudiVZ. Sogar Spiegel Online berichtet mit einigen Tagen Verzögerung. Der Ärger nimmt kein Ende s…
Welche Zensur?
Nullargumente von anonymen Spacken löschen ist keine Zensur sondern Hausrecht.
Welcher Kritik?
Sie linken ernsthaft dort hin?
Dort sitzt irgendeine arme Wurst auf der Suche nach Aufmerksamkeit und sie geben ihm diese?
Würde ich auch löschen. Der Spacko da drüben kann ja gerne schreiben was er will. Ernst nimmt ihn aber niemand.
wenn ihr das so in Ordnung findet das die von irgendwem selbst ins VZ eingestellten Daten und Bildern, von jemand anderen ohne Kenntnis des Dateneigentümers weiterverwendet werden, dann verratet uns doch einfach mal wer ihr seid. die UID von StudiVZ ist vollkommen ausreichend, den Rest machen wir dann schon, nur um mal zu zeigen was so geht.
und dann schauen wir mal wie schnell ihr den Flucht-Button drückt, den der
DrogenmisGründer der bewussten Gruppe bereits gefunden hat.… und wenn Ihr nicht die Eier habt dazu, dann hört wenigstens auf meinen Feedreader zu spammen.
Dem Gruppengründer dürfte übrigens aufgegangen sein, dass, hätte ich hier seinen Namen niedergeschrieben, sein Googleprofil ausschliesslich aus Stalking und vielen Beiträgen in einem Kifferforum bestanden hätte. Spätere Berufsziele jenseits von Kleindealer und Frauenblödanquatscher werden dadurch schon etwas eingeengt, nehme ich an.
Ach so, und: Auf diesem Bild (Hallo Sicherheitslücke!) sind zwei der Gruppenmoderatoren versteckt. Hübsch, nicht?
Und ansonsten würde ich Studenten, die mit Uni-IPs surfen, dringenst raten, sich hier mit ihren Formulierungen nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Die Unis haben die Netzwerke nicht laufen, damit Fans einer obskuren Firma irgendwo im Netz Scheisse bauen. Wie sowas für solche Smart Guys ausgehen kann, dazu könnte ich hier durchaus Geschichten erzählen. Verstehen wir uns? Prima!
StudiVZ und Stalker
Oh man, ist heute Tag der ekel Nachrichten? Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen will. Grad bei Fefe auf das hier gestoÃen. Da haben sich bei StudiVZ ~700 MÃnner zusammengetan und haben eine SicherheitslÃcke der Software ausgenutzt um an …
Ich: “Ist es das, was Sie haben wollten?”
Er: “Ja.”
Ich: “Hab’ ich noch nie gesehen, diese Sachen. Was ist das?”
Er: “Sprengzünder.”
Ich: “Und das? Was ist das?”
Er: “Das ist blaues Licht.”
Ich: “Und was macht es?”
Er: “Es leuchtet blau.”
Der Link auf das Bild aus #138 musste wirklich nicht sein. Zum einen sollte man auch Leuten, die einen groben Fehler gemacht haben, einen letzten Rest an Privatsphäre zugestehen. Und zum anderen haben die Leser dieses Blogs in den letzten Tagen genug Schlimmes gesehen.
Was immer die Jungs da zu sich genommen haben: sie sollten es in Zukunft meiden ;-)
Einer der Jungs auf dem Bild hat die Privatheit solcher Bilder hier kategorisch in einigen Spamkommentaren negiert. Es würde auch ganz ohne gehen. Spitzname plus Google ergibt netteste Dinge. Und anders kriegt man die nicht diszipliniert, denke ich. Bislang bin ich immer noch nett. Ich kann aber auch anders.
Nach dem Bild ist klar, warum sich deren Sexualleben nur aufs Bildschirmf.cken beschränkt.
Um auch mal was positives über StudiVZ zu sagen: dieses Imagetagging finde ich klasse. egal welche Gesichtsverzerrungen oder Ansichten der Menschen da abgebildet werden, mit einem Klick ist man auf dem Profil. klasse.
und DonAlphonsos Giftschrank würde ich gerne mal inspizieren :-)
naja, morgen kommt wohl sowieso die nächste Sicherheitslücke… die Geschichte ist noch lange nicht abgeschlossen.
Es wird wohl nötig weiter aufzudecken, denn die VZler tun ja nix und drehen munter Däumchen
@144, 145:
Holtzbrinck VC ist bestimmt einen Artikel wert, die Ãœbernahme durch Facebook ist weder durch (noch abgesagt), der “Datenschutzbeauftragte” hat bestimmt ein paar hässliche Fragen zu beantworten, bei StudiVZ wird die Luft für Stalker aus der Belegschaft dünn.
Und wenn die Kohle verbrannt ist, sehen wir unsere “Helden” bei Lanu wieder.
HIER kann man sich am Aufdecken von StudiVZ-Unfug beteiligen.
achja leute… ich find das alles so lächerlich.
habt ihr schonmal darüber nachgedacht eure zeit sinnvoll zu verbringen?
andererseits find ich es auch beruhigend, wenn ihr euch hier austobt, wo ihr keinen großen schaden (in form von medialer belästigung) ausüben könnt. wenn man nicht will, dann bekommt man nämlich (wie wohl die mehrheit der studivz-user) überhaupt nichts von dem ganzen unfug hier mit.
ach und nochwas:
ohne euch auf dumme gedanken bringen zu wollen – habt ihr mal drüber nachgedacht, dass es die staatsanwaltschaft herzlich wenig interessiert, wenn irgendjemand in seinem recht am eigenen bild verletzt wurde? da müssten sich die betreffenden damen schon mal selbst zu wort melden (meines wissens bisher nicht passiert – btw auch so ein punkt… ihr labert euch dumm und dämlich und es geht um leute, die von der sache rein garnichts mitkriegen).
Es geht nicht nur um das Recht am eigenen Bild, falls du das mitgekriegt hast.
Ob sogenanntes öffentliches Interesse oder das besondere öffentliche Interesse vorliegt, das musst du schon eine Staatsanwaltschaft selber entscheiden lassen.
Wohl Angst gekriegt, was?
Vroni, die merken nix mehr. Denen wird das frei zugängliche Spielzeug zum Wi.hsen weggenommen und dann spielt halt das Kleinhirn Russisch Roulette.
Is eh klar, pk.
Der wird eh bald vom Spam-Rasenmäher beglückt werden.
Vor einer Stunde Stunde wusste ich noch nichts über diese ganze studivz-blog-diskussion. Ich bin aber schon seit ein paar monaten bei denen dabei. Kenn mich also mit der Materie aus. Das mit dem URLs hatte ich auch schon mit nem Kumpel herausgefunden.
Ich finds sehr gut, dass das aufgedeckt wird. Die Sache mit der Gruppe ist eine Schweinerei. Sehr gut “Alfons”, dass du aussprichst was wir wissen sollten und sonst uns niemand sagt. Sehr sehr gut.
Allerdings finde ich das “Wie” unangemessen. Ich finde diese ganze “Diskussion” ist nur noch auf einer emotionalen Basis geführt. (Unterfüttert mit einigen guten Argumenten) Das sollte nicht sein und ich bitte Sie wieder auf ein sachliches Niveau zurückzukehren.
Also machen sie weiter so und lassen sie sich nicht unterkriegen.
@Mr. S…
Ich bin seit Tagen auf 34,5 Grad Celsius, also jenseits aller Emotions-Faktoren. Sprache ist halt manchmal grausam für die, die es treffen soll. Aber auch dafür wurde Sprache erfunden und weiterentwickelt.
Heizung ausgefallen?
@Kladde: Was sollte das bei den Temperaturen draussen für’n Unterschied machen?
@porschekiller
Naja, du schriebst: “seit Tagen”.
Schön hört sichs jedenfalls nicht an – wie kommt?
Eine immer wieder hier auftauchende implizite Logik für mich lautet, dass man ja so nicht diskutieren könne, das wäre nicht seriös. Die Polemik als Literatur- und Debattenform IST ernstzunehmen und serious, wer hätte das gedacht. Ist in unseren Gegenden nur nicht geschätzt, das ist alles.
Das sogenannte “unsachliche Niveau”, ist nur ein Lieblings-Kritikpunkt in unserer harmoniesüchtigen Konsensgesellschaft (Vorsicht, auch Polemik .)). Polemik in der Umgangssprache ist daher auch deutlich negativ konnotiert.
Polemik als Fachbegriff aber ist eine eigenständige Stilform, ein eigenständiger Ansatz, um Debatten nach vorne zu bringen. Schon die alten Griechen verwendeten diese Stilform. Dazu gehören auch schon mal Ausdrücke wie “Abschaum” und “Kleinhirn” und “intellektuell retardiert”. Sie ist bis heute Grundlage unsere Demokratie in den Debatten im Plenarsaal und im Wahlkampf.
Wir sollten daher unser Wissen um die verschiedenen Arten der Debatten-Kultur nicht auf eine Person abstellen, die angeblich kein NIVEA :) hat.
Bitte mehr frische Streitkultur statt rumbeschönigen und Popcorn-Spam, und Mut zum Streit. Ein Gewitter reinigt die Luft. Und sich mal nächsten Sonntag bei einem guten Roten mit einem Buch über Dekonstruktivismus beschäftigen. Ode über das wahre Wesen von Debatte und Satire. Herr Dariani – und viele andere – haben dieses Wesen anscheinend nicht begriffen. Daran krankt unser aller Diskurs im Gesellschaftlichen/Poltischen: er ist eine lahme Ente.
Mit dekonstruktivistischen und dennoch humanistischen Grüßen
@Vroni
Sowas von ack.
(Derrida wird hier immer noch nicht verstanden – leider auch von einer Mehrzahl der selbsternannten ‘Dekonstruktivisten’. Ich glaube, die meisten sortieren den immer noch alle irgendwo nach Freud – aber eben nicht _vor_allem_ nach LEVINAS ein. Dieser ganze Teil der zeitgenössischen – vor allem ja eben auch – Debattenkultur ist hierzulande irgendwie unbekannt geblieben.)
@Vroni: “Ein Gewitter reinigt die Luft.”
*Das* war schon seit jeher einer meiner Lieblingssprüche;-)
@Kladde: Keine Sorge, aber wenn ich solchen Mist wie StudiVZ sehe, dann gefriert mein Blut bis aufs Äusserste. Porsches kann man nur killen, wenn das Herz höchstens dreimal die Minute die innere Ruhe stört;-)
offtopic:
Für Bildungshungrige und Anfänger, ein kleiner unterhaltsamer Dekonstruktivismus-Kurs in zumutbaren Internet-Häppchen. Derrida für Dummies, ähm Idiots, lese es selber immer wieder gerne statt die dicken Schwarten meines angetrauten Nistgermanen. Habe Staubschnupfen.
http://www.little-idiot.de/derrida/img1.html
Vielleicht hülfts ja was.
@porschekiller
Genau. Denn vor einem Gewitter ist es meistens unerträglich schwül. Da schießen einem dann zwar eventuall sogar viele gute Gedanken wie Blitze im Kopf herum (und purzeln über- und untereinander) – aber RAUS müssen sie dann eben schon auch mal dürfen. Und ein Ohr finden, das vor lauter Gemütsschreck nicht gleich ein Lid bekommt, wennsichs mal nen bischen kratzig anhört ;)
@Vroni
3 mal die Minute? (Bin kein Mediziner.)
@Vroni, 162
“- daher auch ken Lebenslauf” ist sehr gut.
und übrigens mitnichten offtopic :-)
Kratzige und dennoch humanistische Grüße
Hallo zusammen,
mit schmunzeln verfolge ich dieses blog und jeden neuen patzer von studiVZ :)
allerdings verwandelt sich die ganze sache doch langsam zu einer hetzkampagne im “guten” BILD style. mir ist klar das eine objektive meinung schwer ist, bei dem müll den der verein schon fabriziert hat.
Die geschichte mit den Stalkern ist mehr oder weniger ein gesellschaftsproblem und kein studiVZ spezifisches. mir stellt sich eher die frage woher diese mediengeilheit und naivität der studiVZ user herrührt.
in der prä-Web2.0-zeit wußte jeder das er im inet mit seinen daten äußerst vorsichtig sein mußte, speziell fälle wie der vom “starwars-kid” waren doch internationale beispiele wieschnell man zum deppen der nation werden kann.
die zeit ist jetzt wohl vorbei. Da stellt man sexy privatfotos ins netz oder die letzte sauftour inklusive rückwärtsessen. Am besten direkt mit Reallife namen, oder einer emailaddresse die rückschlüsse relativ einfach macht.
eigentlich sollte man in der hinsicht speziell von den studentenköppen mehr erwarten.
wenn mann sieht wie unsere privatsphäre schon im normalen alltag eingeschrängt wird, kann ich den drang mancher menschen, sich öffentlich zur schau zu stellen, nicht ganz nachvollziehen.
Vielleicht fehlt einigen ja die STASI ;)
@165
Ich hätte da noch sexy Privatfotos von E.D. von 2003 zu bieten… :)
Wahrscheinlich ist die Hälfte der Leute hier jetzt insgeheim grell auf den Link – ich veröffentliche den aber aus Respekt vor der Privatsphäre anderer nicht. Es sei nur soviel gesagt: Der Link ist frei im Internet verfügbar – wer suchet der findet.
Nein, mit investigativem Journalismus hat dieser Kommentar nichts zu tun, eher mit der Befriedigung von Sensationslust. Jede/r kann sich selbst überlegen wieviel Stalkergruppe in ihr/ihm selbst steckt, wenn sie/er sich jetzt auf die Suche nach dem Link macht… :)
Ähhhhm, kommt noch Jemand von Euch auf StudiVZ??? Da ist grad alles down und zwar ohne diese dämliche “Käffchen?”-Meldung…
ich wüßt nich, was ich da sollte
@supatyp: Du sollst da auch nicht gruscheln, sondern bestätigen, dass da Einer den Stecker gezogen hat;-)
Momentan nicht – aber gruscheln.net kannste noch ;)
gruscheln.net steht auch bei ‘nem anderen Provider und hat wohl keinen Content.
Der Zusatz war auch nicht wirklich ernst gemeint ;) Aber der Grund für die Downtime jetzt wär schon interessant…
StudiVZ: Chronologie (Stand: 27.11.06)
eine subjektive Aufstellung von informativen und/oder lesenswerten Links zu StudiVZ in chronologischer Reihenfolge
“hetzkampagne im guten BILD style” – mein guter Mann 165, mit Verlaub, Du weisst nicht, wovon Du sprichst. Das hier ist immer noch der Schonwaschgang, man könnte auch noch ganz anders – und vor allem mit anderen Methoden. Wenn Du in meinen Beiträgen etwas findest, was nicht belegbar ist und nicht der wahrheit entspricht, dann immer nur her damit – ansonsten würde ich Dir wirklich empfehlen, hier nicht mit einem Verhalten anzufangen, das Du anderen unterstellst.
“…, ich war bislang immer noch sehr massvoll. Ich bin Blogger. Ich könnte hier Eure Namen und Daten ganz oben bei Google festnageln, mit sehr unschönen anderen Begleitwörtern und Bildern. Ich könnte mit Euch so umgehen, dass ihr die nächsten 10 Jahre schweissüberströmt aufwacht, weil ihr von mir geträumt habt. Ich könnte Euch verdammt weh tun, und Ihr könnten noch nicht mal beweisen, dass ich irgendwas damit zu tun habe.”
das ist ya wohl selbsterklärend ^______^
zum letzten post:
selbst wenn die fakten stimmen, können daraus doch noch falsche schlysse gezogen werden, nicht? abgesehen davon, dass der ton weitaus schlimmer ist, als der boulevard sich je erlauben wyrde. die fakten stimmen wirklich nicht immer: schließlich wurden die threads in unserem forum nicht von den admins des studivz gelöscht.
zudem wage ich zu bezweifeln, dass die bedrohung durch staatsanwälte in diesem zusammen wirklich so groß ist, wie du sie darstellst, da der tatbestand nichtmals den neuen stalkingparagraphen matched.
*sichpolemikverkneifundbessermalgeh*
trotzdem mit freundlichen gryßen
y
ps. vllt war w. benjamin eher die passendere prämisse fyr die derridasche philosophe als levinas.
es ist der klub der heimlichen wahlen wieder auferstanden zu studivz. durchforstet es und findet wieder was ihr verloren geglaubt.
Da muss ich nicht forsten, die Sau steht praktisch schon vor meiner Saufeder.
ihr säds abuäi schnäll!
Das Problem an diesen Hetzkampagnien ist, daß auch sehr viele die rein gar nix damit zu tuen haben auch als Stalker bezeichnet werden.
Nur weill man sie jetzt gerade nicht leiden kann.
Ich meine einen als Stalker zu bezeichnen und damit auch sein Leben zu ruinieren, fällt den meisten ja nicht schwer. Und die Meute fragt ja auch nicht nach beweisen oder so. Verbrennt die Hexe !! Immer drauf.
Wenn es alle im Netz gelesen bzw gesehen haben, wird es wohl so sein …
Wenn die Anschuldigungen gegen einen unberechtigt sind, wird man das sicher auch irgendwie nachweisen können, oder?