Externe Hilfe für StudiVZ
Nun ist es also länger down, das System des hier skandalgeschüttelten Startups StudiVZ. Aus dem Bonker dem Hauptquarrrtierrr in Berrrlin – bis Dienstags. Neues von der Softwarrrefrrront:
Wir haben aus der schlechten Kommunikationspolitik gelernt. Wir lassen euch jetzt teilhaben. wir teilen euch termine mit an die wir glauben. wenn diese nicht eingehalten werden können geben wir euch ein update. ist ehrlich, aber vielleicht dann ein wenig verwirrend.
Supi! Dann will ich mal nicht so sein und hier einen Vorschlag für die erste Seite machen.
Liebe StudiVZ-Nutzer,
wir müssen Euch leider ein paar bedauerliche Mitteilungen machen. Wir möchten uns genz herzlich jetzt schon mal für all das entschuldigen, was zu unserer momentan schwierigen Lage geführt hat.
– Im Gegensatz zu dem, was wir behauptet haben, ist unser System definitiv nicht sicher gewesen. In den letzten Monaten sind bei der Programmierung enorme Versäumnisse entstanden, sie sich jetzt rächen. Das haben wir lange komplett falsch eingeschätzt, und deshalb entschuldigen wir uns auch bei den Mitgliedern und Bloggern, die uns darauf hingewiesen haben – es war unser entscheidender Fehler, das nicht zur Kenntnis genommen zu haben.
– Die Folgen sind ernst, aber nicht hoffnungslos. Konkret sieht es so aus, dass das alte System mit ein paar Clicks und wenigen Zeilen Code schnell abgegrast werden konnte, und auch der Schutz privater Daten mangelhaft war. Wir wissen von einigen Angriffen, aber wir gehen davon aus, dass wir sie bislang abwehren konnten. Wir versuchen, die davon betroffenen Nutzer schnellstmöglich zu informieren und werden Sorge tragen, so etwas in Zukunft auszuschliessen, soweit es bei einem offenen System möglich ist.
– In den letzten Tagen gab es auch Attacken, die tief in unser System eindringen konnten. Deshalb mussten wir es jetzt abschalten, und es wird nicht wieder online gehen, bis es nach menschlichem Ermessen sicher ist. Der Spass kostet uns 150.000 Euro, unsere Investoren sind im Blutrausch und Ihr seid stunksauer, ja wir haben Scheisse gebaut, es ist alles verständlich, aber wir wissen jetzt, dass wir Euch gegenüber eine Verantwortung haben, und die werden wir wahrnehmen, egal, was es kostet.
– Ausserdem (hier bitte weitere Privacy-GAUs einfügen – und zwar ehrlich)
Es ist unser Problem, es ist unsere Schuld, und deshalb ist es jetzt unser Job, das Ding zum laufen zu bringen. Wenn Ihr Euch abmelden wollt, schickt uns einfach eine mail an jawirhabenesverdient@studivz.net. Wenn Ihr Eure Wut loswerden wollt, kommentiert unten – wir lassen es offen, weil uns Eure Meinung, egal wie negativ, wichtig ist.
So, wir legen los – schöne Grüsse
Euer StudiVZ-Team
So würde ich das anraten wollen. Wenn sie dann noch ganz, ganz, ganz ehrlich sein würden, würden sie noch Folgendes dazuschreiben.
P.S.: Wir haben mitbekommen, dass sich manche inzwischen bei facebook eintragen. Offen gesagt – ist das nicht so doll. Weil, es ist nämlich so: Wir reden gerade mit facebook über einen Verkauf. Die Facebooker waren letzte Woche hier in Berlin bei uns, was natürlich nur ein ganz kleiner Kreis weiss – also nicht weitersagen, vor allem nicht dem Don “Gnadenlos” Alphonso, der würde das sofort bloggen. Jedenfalls, denen wollen wir die Firma und damit Eure Daten verkaufen, das einzige Asset ausser billigen Büromöbeln und einer miesen Software. Und wenn Ihr Euch selbst da anmeldet – was sollen wir dann noch verkaufen? Eben. Also bitte, macht was Ihr wollt – aber keinen Exodus zu facebook. Die sind in Sachen Datenverwertung wirklich verdammt übel. Sagt sogar der Don Alphonso.
Aber wie gesagt, Ehrlichkeit und Betriebsgeheimnisse schliessen sich manchmal eben aus – es sei denn, man hat an einer Elite-Uni studiert und weiss noch immer nicht, dass man besser manchmal den Mund halten sollte.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Sehr gut, Don!
BTW: Erster
Es gibt immer mehr als eine Wahrheit. Dein Vorschlag ist sicher einer. Aber es gibt auch andere. Sollte man immer im Hinterkopf behalten.
haha – ich war vorher längst bei Facebook angemeldet…
Gibt auch einige, nur dort sind und gar nicht erst zu Studivz kamen.
In so einer Situation gibt es nur eines, was man tun kann – sich komplett vom Feind lösen. Das ist die einzige Wahrheit, und an die muss man sich halten, selbst wenn man deshalb lügen muss. Denn das Internet ist schnell, drei Tage sind verdammt viel Zeit, wenn die Horden am Tor hämmern und aus der Ferne die Geschosse der Blogger einschlagen. Softwareprobleme sind ja nur ein Thema unter vielen. Und wenn sie die Kommunikation nicht offen halten, geht sie halt woanders hin. Die Blogbar ist momentan das vermutlich zweit- oder drittgrösste Blog Deutschlands was die UVs angeht, es kommen über 3000 UVs über einen simplen Link. Und das nur wegen denen.
Das sollte denen zu denken geben. Die haben die Wahl.
Was soll denn an obigem nicht wahr sein?
meine frage ging natürlich an 3.
@6 Ich hab ja nicht gesagt, dass es unwahr ist was er sagt sondern, dass es noch andere Wahrheiten gibt. Niemand hat die Möglichkeit, die Ansichten eines anderen als “unwahr” zu bezeichnen. Aber das führt woanders hin. Ich will nur sagen, dass niemand sich hinstellen kann und sich als alleiniger Inhaber der Wahrheit darstellt.
@ don: du magst ja aus deiner Sicht recht haben, aber deine worte sind die worte eines kriegers…
Und da fällt mir nur ein: “Das erste was in einem Krieg auf der Strecke bleibt ist die Wahrheit”
PR ist Krieg um Meinung. Und auch die süsseste Wortschalmei mag wirklich übertönen, was der Zweck ist. Manchmal gibt es im Krieg die Situation, dass Linien nicht mehr zu halten sind, dann gibt es nur den geordneten Rückzug, alles andere ist unverantwortlich. Und wenn etwas funktioniert, wenn es um das Leben von Menschen geht, kann es auch nicht falsch sein es anzuwenden, wenn es um das Leben der Firma geht.
Tut mir Leid, wenn das für Dich zu hart klingt, aber so läuft das Spiel da draussen. StudiVZ kann eine fette Kerze anzünden, dass die Konkurrenz zu doof war, diese Situation – kriegerisch – zu nutzen. Hier ist dagegen nur der taktische Sandkasten. Mit einem Vorschlag.
Es gibt endlich mal ne Info auf der Startseite http://www.studivz.net/
Wie gesichert ist die Information, daß Facebook bereits in Berlin war?
Vielleicht ist die Datenmigration ja bereits begonnen worden…
Mr. S, wir sind im Krieg, im Krieg für Ehrlichkeit und Professionalität und gegen Schleimscheisser, die nur auf das schnelle Geld aus sind. Deshalb gilt es durch kontinuierliche Arbeit dieses Biest durch einen Gnadenstoss zu eliminieren – Und jetzt ran an die Arbeit !
Kennt ihr die berühmte Szene aus dem Film “Das Boot” von J. Petersen, wo sie mit dem U-Boot auf Grund gelaufen sind, sie das Ding mühsam repariert haben, schon der Sauerstoff knapp wird, und dann J. Prochnow als Kapitän den Befehl gibt, jetzt die Maschinen wieder anzufahren, und niemand weiß, was jetzt passiert, ob das Boot nochmal aufsteigt oder alle sterben?
Ich glaub, so werden sich die beim VZ am Dienstag fühlen… oder, um es mit den schlichten Worten der Stalker-Truppe auszudrücken: Die werden unter Umständen ganz schön blöd aus der Wäsche gucken, harhar.
Na, ich werd mir mal vorsichtshalber für Mittwoch oder Donnerstag einen Sekt kaltstellen… :-) (Wobei, es hieß ja “VORAUSSICHTLICH” Dienstag.)
Ich habe nicht verstanden, an wen sich die Schlussbemerkung mit der Elite-Uni richtet.
Soll das ein Insider bleiben (oder die naechste Kugel, die noch im Lauf steckt) oder hab’ ich einfach Tomaten auf den Augen oder wo auch immer?
Aus dem StudiVZ-Blog ;)
zicke Says:
Mal eine konkrete Frage an die Meeting-Teilnehmer: stimmt es denn wie in mehreren Blogs behauptet, dass ihr das VZ an Facebook verkaufen wollt? Wenn ja, warum soll ich dann nicht gleich dahin gehen (ich mein, die Software dort – ist ja wohl das Original – läuft stabiler und sicherer
studiVZ Team Says:
@zicke: nein
@Elias (11)
Das könnte ich mir gut vorstellen.
Selbst, wenn die sich jetzt noch nicht über die genauen Konditionen einigen konnten, wird das VZ vielleicht trotzdem innerhalb der nächsten Tage formal ins Ausland umziehen. Jedenfalls würde ich das an deren Stelle in Erwägung ziehen.
So eine Delaware-Company als Mantel-Gesellschaft ist schnell gekauft, und sie würden damit schnell und effektiv der deutschen Polizeipflicht bezüglich ihrer Datenschutzverstöße entgehen. Die USA haben in der Hinsicht ein ziemlich liberales Recht. Die genauen Details einer Übernahme durch einen amerikanischen Investor könnte man dann immer noch aushandeln.
Wäre gesellschaftsrechtlich gesehen zwar ein ziemlicher Ritt über den Bodensee (in der Geschwindigkeit insbesondere auch fehleranfällig), würde ihnen aber juristisch gesehen unter Umständen eine wertvolle Atempause verschaffen. Nach außen gesehen muss man sowas dann halt irgendwie anders verkaufen (steuerrechtliche Gründe oder so).
Ich schätze auf jeden Fall, dass die Juristen von denen, wenn sie nicht komplett einen an der Waffel haben, die Lage so einschätzen, das so ein Ding wie das VZ in seiner gegenwärtigen Form auf Dauer im Geltungsbereich des deutschen Rechts nicht zu halten ist.
Einziges Problem ist dann noch die Betriebsstätte in Berlin, die im Hinblick auf die entsprechenden Rechtsverstöße natürlich nach wie vor der polizeirechtlichen Zustandsstörerhaftung unterliegt, aber auch das kriegst Du irgendwie geregelt, hast Du im Zweifel schnell aus D rausverlegt.
stupidVZ – oder wie ein junges Start-up es nicht machen sollte…
@14 e.d. hat sich anscheinend mal wieder verplappert. Eingeschrieben ist er immer noch in der Elite-Uni St. Gallen.
Was ist ein UV bzw. sind UVs?
Das’ aber nicht nett: Jetzt noch nachzutreten – macht man doch nicht bei jmd., der am Boden liegt;)
Ich frag mich nur wie mit den zarten Trieben des derzetigen Wohlverhaltens aussieht, wenn die nächste Sau durchs Dorf getrieben wird und der DonAlphonsinator denen nicht mehr seine gesamte Aufmerksamkeit widmet…
@1: Unique Visitors, einzeln unterscheidbare Besucher, maß für die Reichweite einer Seite.
Urs, was könnte aus juristischer Sicht denn drohen, wenn tausenfach Daten abgefischt wurden ? Und das aus Fahrlässigkeit der Betreiber?
Dann ist doch die Ltd und das noch vorhandene Geld der Investoren sicherlich nur noch Insolvenzmasse.
im übrigen: seit wann wird der eigene account bei studivz bei einer google suche sichtbar?
zum vergleich: sucht mal nach “Ehssan Dariani” bei google… der 7. eintrag
@22: das darf ja wohl nicht wahr sein.. erscheint bei mir aber auch. omg!
Hallo…
seit Tagen lese ich hier (und anderswo) über die Tücken und Lücken des StudiVZs, das es Sicherheitsproble geben muss war mir von Anfang an klar, habe auch jeden in meinem Umfeld vor dem VZ gewarnt, aber irgendwann siegt der Gruppenzwang…
Leider bin ich selbst nicht in der Lage Lücken zu finden, bin im Web2.0 Bereich nur User…
Deswegen die Frage an die “Experten” hier: Wie ist es bei der Konkurrenz, v.a. studylounge um die Sicherheit der Daten bestellt?
Ich bekomme ständig Einladungen zu studylounge und nach dem was hier ans Licht gekommen ist, wird man ja nachdenklich.
Allerdings erscheint mir die studylounge schon ob der Rechtsform vertrauenswürdiger als das VZ (GmbH vs. Ltd.)
Wobei einem das StudiVZ bei Personalentscheidungen schon einiges an Arbeit abgenommen hat ;-)
Also, wäre cool wenn ihr Euch auch din Konkurrenz des VZs mal ansehen könntet…
der Wookie
Ehssan Dariani scheint nicht das einzige Profil im Index zu sein:
einfach mal nach “profile.php site:www.studivz.net” suchen und die übersprungenen Ergebnisse mitanzeigen lassen. Wie kommt die Profile in den Index?
ey,
vielleicht kann jemand der sich auskennt eine Briefvorlage erstellen und posten, mit der man nach dem Teleinformationsdiestzeugs vom StudiVZ:
-die auskunft über samtliche gespeicherte Daten einfordert
-die vollständige löschung derselben verlangt.
es gab doch mal sowas im Netz(damals glaubich um die GEZ oder Schufa zu ärgern)…
die 50Cent für die Briefmarke wärens mir Wert. LOL!
Weiss der Geier ob die Daten bis Dienstag schon bei Facebook gelandet sind.
http://www.studivz.de/job/webjob.pdf
kein Kommentar…
“Wie kommen die Profile in den Index?” sollte es natürlich heißen.
Im StudiVZ-Blog steht, dass keine Leute von Facebook in Berlin waren!
http://www.studivz.net/blog/?p=94#comment-7390
@25: Links auf die Profile? Von eigenen Seiten, blogbar, etc?
Rechtsform GmbH ist [in Deutschland] seriöser als Ltd.?
[ ] Du hast Ahnung von der Materie
Nun, da das nicht der Fall ist, hier kurz die Erklärung: Die Ltd. muss in D als selbständige Niederlassung angemeldet werden und wird als absolut deckungsgleich wie eine GmbH behandelt, vom Handelsregister bis hin zur Insolvenzverschleppung. Und das hartnäckige Märchen von 1 GBP Stammkapital stimmt auch nicht, der Fall wird nämlich zumindest in D von keinem Gericht anerkannt (->Durchgriffshaftung auf GF)
Also nächstes Mal überlegen, dann schreiben. Nach Deinem 18ten Geburtstag z.B. oder falls Du Dir vorher Information angelesen (Buch, Papier, Seiten, Druck) haben solltest.
Johannes
@Aarom (21)
Ach, dass gibt u. U. ein zwar hohes Bußgeld, dass die VC-Geber aber wahrscheinlich trotzdem aus der Portokasse zahlen würden. Ich hatte bei meinen juristischen Erwägungen mehr die Zukunft des VZ im Auge, die Frage, ob sich diese Plattform überhaupt mit den Anforderungen, die in D an den Schutz der Persönlichkeitsrechte gestellt werden, führen lässt.
Hab dazu aber schon einiges in den letzten Thread von heut morgen geschrieben und will mich nicht wiederholen. Schließlich sind wir ja auch nicht die Rechtsberater der Berliner…
@Johannes: Mag alles sein, habe zur Zeit leider anderes zu tun als mich um Gesellschaftsrecht zu kümmern.
Nichts desto Trotz wirkt eine GmbH als Rechtsform seriöser als eine Limited. Das hat einige Gründe (Stammsitz, Stammkapital, Gesellschaftsvertrag etc), die vor allem halt öffentlichkeitswirksam sind.
Im Insolvenzfalle ist das schon schwierig genug Kapital von der GmbH zu bekommen, im Schadensfalle wird es von einer britischen Briefkastenfirma noch schwieriger sein.
PS: Ich habe schon Ltd. mit einem GBP Stammkapital kennengelernt…
Zu deinem letzten Absatz: Mein 18. Lebensjahr habe ich weit hinter mir gelassen und meine Aussagen ob der Gesellschaftsformen beruhen auf meinen tagtäglichen Erfahrungen.
Aber das ist hier eigentlich alles Nebensächlich.
Die Sache mit dem facebook-Besuch muss offen bleiben, solange es keine detaillieren Insider-Infos gibt. Denn wenn das der Fall war: Was sollen die denn machen? Das bestätigen? Das gehört zu den vertraulichen Geschäftsabläufen. Sowas kann man nur abstreiten.
Interessant: Eine Katharina Borchert hat auch ein studivz-Profil:
http://www.studivz.net/profile.php?ids=p69p8T
Kann auch eine Namensvetterin sein.
@34 strappato
interressanter währe es zu wissen wie du jetzt gerade auf das profil kommst…
Was ist denn wirklich dran an den gerüchten um einen verkauf?
oder war das nur ein weiteres stück, makabre ironie?
und warum interessiert sich keiner hier für diesen absatz?
@34
aber echt mal, wie geht das denn?
ich denke, der server ist aus!
So, auf google sieht die erste Seite inzwischen auch besser aus. Sie verweisen direkt auf die ganzen online-Ausgaben der etablierten Printmedien, die das VZ bereits totschreiben.
Es wäre trotzdem vielleicht wichtig, auch im privaten Umfeld in den nächsten Tagen mal den Link zur blogbar zu streuen. Ich werde das jedenfalls tun.
P. S.: Weiß Harald Schmidt eigentlich schon vom VZ?… der könnte sich am Mittwoch doch auch mal einen Fake-account anlegen und ein bißchen gruscheln… :-)
Eine Frage, so an die Kenner der IT.
Wenn ich als Stefan im Blog von StudiVZ poste, dann wird mein Posting ja freigeschaltet….irgendwann.
Nun die große Frage: Warum sehe ich Postings von Leuten, deren Postings noch freigeschaltet werden müssen? Nur weil diese auch als Stefan geschrieben haben ist doch nicht der Grund, oder?
Ich sehe 2 “Stefan” Postings dort, welche auf die Freischaltung warten, die definitiv nicht von mir sind.
Ich denke doch hoffentlich nicht richtig, oder?
Sagt mir bitte jemand, dass ich mich irre…
Viele Grüße,
Stefan
Der Server unter 195.71.2.182 braucht zu lange, um eine Antwort zu senden.
jetzt ist nicht mal mehr das testsystem zu erreichen…
Sobald ich die Cookies lösche, sehe ich diese Postings nicht mehr. Warum habe ich mir das nur gedacht…
Ich geh nun ne Runde weinen…das ist alles zu viel.
das will ich sehen…
mach mal nen eintrag unter dem pseudo “hausteich”
@35
Ãœber die oben geschilderte profile.php-Suche bei google (#25). Es sind 96 Hits. Darunter Kolja, Ehssan, Michael Brehm, Dennis Bemann, Tobias Walter, Oliver Jung (VC), Dario Suter.
Mir scheint – ganz naiv wie ich bin – das dies Daten aus den Anfängen vin studivz sind. Damals war u.U. die google Indexierung noch offen.
@Stefan: Immer man mit der Ruhe, das ist nun eindeutig ein WordPress-Ding, da hat StudiVZ nichts mit zu tun… ;-) Ehre wem Ehre gebührt…
Ansonsten: R.I.P. StudiVZ, welcome facebook.de… ;-)
@41: Das ist halt die Blogsoftware. Ich glaube, die haben besseres zu tun, als jetzt auf die Suche nach einer anderen Blogsoftware zu gehen…
Was wüsste ich gern, was die da in ihrem mindestens 2-stündigen Meeting besprochen haben…
@ron:
bar jeden wissens würde ich die vermutung in den raum werfen, das sich dort jetzt massig leute anmelden, denen datenschutz vollkommen egal ist. es gibt ja genug einladungen und aufforderungen in den kommentaren zum firmenblog dazu…zu solchen vollnasen muss man, glaub ich, nix mehr sagen^^
Nicht alles glauben, was “StudiVZ Team” schreibt, oder?
@ 47 … der link fehlt.
http://img380.imageshack.us/img380/3989/bild4xw5.png
zu 34: @35: und @37:
Der 3. Eintrag:
http://www.google.de/search?q=%22Katharina+Borchert%22+studivz&btnG=Suche&hl=de
Die Profile in Google haben alle keinen “Im Cache”-Link, oft auch keinen Titel. Ich denke, Google hat nicht deren Inhalt ausgelesen, vielmehr wurden die Profile ganz oft (in Blogs) verlinkt.
@28 StudiVZ hat auf über Google Analytics getrackt… den Rest denke dir selber.
Ansonsten der Text von Don ist gut nur eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr bevor von StudiVZ soetwas rüberkommt, ausser die Oberen wurden komplett ausgetauscht – was ich mir nach den persönlichen Erfahrungen mit E.D. und D.B. dringenst wünschen würde.
Teile des letzten Blogeintrags sind – aus dem Zusammenhang herausgerissen – im Blog bei StudiVZ angekommen. Sehr amuesant!
http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-7749
Einige der StudiVZ-Junkies fragen immer wieder, warum nicht einzelne Teile des StudiVZ aktiviert werden, damit die armen, armen Studis zumindest an ihre Nachrichten mit den Sauf- und Popp-Dates für das Wochenende kommen. Das könnte daran liegen, dass das System offenbar runtergeschmiert wurde, anstatt es modular aufzubauen, so dass einzelne Komponenten ein- und ausgeschaltet werden können.
Weiterhin finde ich, man sollte in der Studentenschaft eine Studie erstellen über Internet-Süchtige durch StudiVZ und dadurch bei Prüfungen / Klausuren gescheiterte Studis, die so ggf, in gescheiterten Biographien enden. Es gibt übrigens unter den Kommentatoren schon die Tendenz, sich im Testsystem neu anzumelden und da weiter zu “gruscheln”. Wie blöd kann man als Student eigentlich sein? Also die Rechtschreibung, sei es Deutsch oder Englisch, hat mich ja schon einiges ahnen lassen, aber nicht wenigen könnte man echt die totale Merkbefreiung verpassen.
Ein Vorteil der aktuellen Downtime: Dariani & Co. können dieses Wochenende nicht wieder junge (betrunkene) Frauen in U-Bahnen und auf Damen-WCs belästigen.
MfG
Daniel
Huch, Profil eines Herrn Hitler im Svz?
http://tinyurl.com/un25s
site:www.studivz.net/profile.php
5. Seite
Oder verkürzen wir die Anfrage, dann zeigt Google auch einige Gruppennamen an. – so ab Seite 16/19 auch die schmierigen. Und daß Österreich zu Dt. gehört meinen wohl auch einige. 22
@53 Ist doch ein gutes Zeichen, dass das Vertrauen in die Eignung des Systems für Nachrichten-Funktionalität aufgrund der langen und unkalkuklierbaren Offline-Zeit bereits verloren geht. Das wird, selbst wenn das Ding wieder online geht, erstmal als Erfahrung hängenbleiben.
Im übrigen: Letztlich denke ich, dass man so ein Unternehmen wie VZ am Besten genau so wieder abbaut, wie die es aufgebaut haben: Durch Mund-zu-Mund-Propaganda. Ich bemüh mich jedenfalls, im studentischen Bekanntenkreis auf die Gefahren um das VZ (und über die Gesinnung der Gründertruppe) zu informieren und nenne dabei auch konsequent den Link hier.
Ansonsten gilt es wohl, erstmal auf den schwarzen Dienstag zu warten und bis dahin das Pulver trocken zu halten.
“studiVZ Team Says:
Dezember 2nd, 2006 at 23:09
@asd1: wir verkaufen keine daten. die seite wird sich über werbung finanzieren, die von den nutzern akzeptiert ist (also z.b. keine popups). ”
Wenn das jetzt ernst gemeint ist, riecht die Sache nach dotcomtod.
Achja, Quelle: http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-7897
Hm. Es wird schwer, zu unterscheiden, was Fake im StalkerVZ-Blog ist, und was nicht ;-) … wenn wirklich alle so verstrahlt sind, wie die im Blog da … Hülfe …
Beispiele …
http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-7931
http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-7935
usw.
ob Fake oder nicht, wenn das die “Elite” repräsnetiert, gute Nacht …
zum Glück pfleg ich soziale Kontakte vis a vis …
wollts einfach mal gesagt haben … kein wunder, dass man alle StudentInnen so stereotypisiert, man man man … und ich darf mich wieder rechtfertigen, dass ich nicht nur “saufe und poppe” …
die Frage die sich stellt ist doch auch folgende:
Ist Facebook denn besser??
wenn ich in die privaten (nur Freunden zugänglichen) Fotos von Freunden reingucke und den Link an einen (nicht registrierten) Bekannten gebe, dann kann der sich die pics auch in Ruhe angucken.
…inkl anderer Fotos (durch Abändern der URL)
besonders sicher wirkt das auf mich (rel. Ahnungslosen) auch nicht…..
Gruß aus Mexiko
Oh Mann, das ist ja nicht zu fassen, was manche Mitmenschen [Edit: Reflexiv auf das ohne valide postende Stück Internetabschaum anwendbar. Don]
… man, kaum den Eintrag geschrieben und schon noch bessere Beispiele. Ach mist, würd ich nicht aktuell schon so viele Arbeiten schreiben, würd ich mir das ganze doch glatt als Thema rausfischen.
Zwar ist PISA als Studie schlecht durchgeführt und gar nicht so repräsentativ, jedoch scheint sie ja irgendwie zu stimmen.
Vor allem, so viel Datenmaterial auf einen Haufen und das ohne Interviews. Woah. Ein qualitatives Archiv von heterogenen Verständnis der Umwelt und besonders von Auffassungsgabe bzw. kognitive Kompetenzen
… ich leg mich weg … wenn ich nicht eh schon vor Lachen am Boden liegen würde …
sorry für den Doppelpost … ;-) aber es geht alles gerade viel zu schnell …
Hallo Don, anfangs habe ich Deinen Blog ja noch interessiert gelesen, aber langsam wird es etwas einseitig. Außerdem solltest Du, wenn Du schon über Dariani und Konsorten (inklusive Formulierung einer gewissen Party-Einladung) herfällst, Deine eigene Formulierungs- und Betonungsweise in der Einleitung des heutigen Beitrages rasch überdenken. Die finde ich nämlich genauso daneben und unangemessen. Von jemandem, der dermaßen intensiv Wortklauberei und politische Hatz betreibt, hätte ich etwas mehr Fingerspitzengefühl erwartet. Viel Spaß noch beim “Rumhacken”…
@59: Völlig richtig. Aber viele lustige Dinge, die bei studiVZ nur illegal, aber wegen der Unfähigkeit der Angestellten und Chefs sehr leicht, möglich waren, sind bei Facebook völlig legal. ;)
n’abend allerseits. ist hier noch frei? nette debatte hier. wird hier bedient? dann bitte ein kühles grosses.
@63: zum Beispiel?
kann doch auch bei dem Haufen nicht legal sein, dass “offiziell” private Fotos frei zugänglich sind…
@Don: sieht so aus, als ob der schwer zerschossene “Bomber” auf dem Weg zurück über den Kanal noch in Guernsey zwischenlandet. Da stehen sie nun qualmend auf dem Rollfeld und hoffen auf drei Tage Nebel, Nebel, Nebel…
@64: Bedien Dich selbst, Barkeeper sitzen wohl vorm Fernseher oder so. Prost!
Ich habe einen Frevel begangen! Ich habe in meinem “BLOG” einen PRESSESPIEGEL zusammengestellt, der Nachrichten rund um StudiVZ beinhaltet. Ich habe darin keine BLOGs verlinkt, weil UNS Gutmenschen, allen voran dem Don Alphonso, wird ja vorgeworfen, wir hätten keinen Menschenverstand und auf unsere Meinung müsste man sowieso nichts geben.
@65: Lies die Facebook-AGBs ;)
@60
Darum gehts nicht. Es geht darum, ein vor allem in menschlicher Hinsicht völlig verfehltes Projekt wie das VZ zur Strecke zu bringen. Der Zweck rechtfertigt in diesem Fall die Mittel. Es geht auch gar nicht darum, ob uns das gelingt (wobei ich die Chancen dabei für mittlerweile ganz gut halte), sondern darum, dass wir es nach unseren Kräften (jeder mit seinen ihm eigenen Fähigkeiten) versuchen. DAS ist das Entscheidende.
(/@60)
Nebenbei: Wenn die beim VZ jetzt bis Dienstag Zeit haben, und denen auch bewusst sein wird, dass mittlerweile viele Studis über Google oder die Verlinkung der blogbar in den online-Printmedien hierher kommen, wäre es eine Erwägung, sich mal zu überlegen, wieviel Gespamme von VZ-Praktikanten wir hier haben wollen…
Man vergnügt sich auf dem Testserver. Habe mich veranlasst gefühlt, in meiner neuen Gruppe was über Datenschutz zu posten. V.a. für später, ab Dienstag. Seit mehreren Minuten versucht das Programm, meinen Beitrag zu verarbeiten. Schon abgestürzt?
Oder maschinengestützte Zensur? ;-)
http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-7985
hm, sehr schön … da dreht sich mir echt der Magen um. Sie versuchen es immer wieder … wasn wunder, hat ein Kerl gepostet …
Ob die Gruppe(n) wohl Dienstag weg sind?
Eher off aber:
“[…] und deshalb entschuldigen wir uns auch bei den Mitgliedern und Bloggern[…]” geht nicht. Man kann vll. um Enschuldigung bitten, aber nie sich selbst entschuldigen. Ich weiß – Erbsenzählerei, aber es wird leider von sehr vielen falsch gemacht. Und da hier sicher nicht wenige mitlesen… ein wenig Deutschunterricht im Vorbeigehen. :)
@69: aso DAS meintest du…..
*lol*
dachte es gäbe was neues ;)
so, da hat sich ja mal eben viel getan…super…
das problem mit dem datenschutz bestände ja nicht wenn es keine funktion über privatsphere gäbe und jeder auf alle folgen ganz groß und fett hingewiesen worden wäre …richtig?
@75: Die Gesetze pfeifen auf AGBs und Warnhinweise. Firmen haben sich an Gesetze zu halten. Sorum wird ein Schuh draus.
geht doch einfach mal ne runde mc donalds monopoly spielen, vllt klappts ja da mit der million – wenn euch schon net sowas genial einfaches wie den jungs vom studivz team einfällt!
dazu noch folgende zwo zitate:
1.) “Kopieren ist besser als Neuerfinden!”
Wer kopiert, kann Gutes übernehmen, Schlechtes ausbessern. Er muss keine umfangreiche Recherche betreiben. Er kann gezielter, schneller, effektiver arbeiten.
2.) “Mit englischsprachigen Seiten, kann man in Deutschland keinen Erfolg haben”
Die Deutschen wollen alles in Deutsch. Setzt du etwas englisches in deutsch um, wirst du Marktführer werden.
Christian Vollmann (Gründer von MyVideo)
Gruß & noch ein schönes Adventswochenende
Roman
Lieber Roman: Gerade die Methode No.1 fliegt StudiVZ ja gerade um die Ohren. Kopieren ist die Methode der Idioten, und sie fliegen damit völlig zu recht auf die Schnauze. Wie wär’s stattdessen mit Lernen?
Ja, man kann eine Menge von anderen lernen. Von der Konkurrenz, von erfolgreichen Vorbildern, aus Anfängerkursen in Webprogrammierung.
Dann fliegt man auch nicht so auf die Schnauze wie die Kopierer vom StudiVZ. Denn die haben bisher jeden Fehler, den andere spektakulär schon für Lehrbücher gemacht haben, kopiert.
Jetzt lernen sie. Und wenn man zu spät lernt, tut es weh.
Ach Gottchen, jetzt kommen hier die ganzen pickligen, stalkenden und untervögelten Testosteron-Monster vom FrickelVZ und lassen ihren hormonschwangeren Dampf ab *augenroll*
Ich frage mich, warum die Benutzer so dämlich waren / sind, nicht Rufnummern, Messenger-Kennungen und Mailadressen auszutauschen, wenn sie da doch ach so viele Leute wiedergefunden haben wollen, die sie sonst “nie wieder” getroffen hätten. Das Geheule im StudiVZ-Blog ist echt jämmerlich und erinnert mehr an das Gejammer von Teenie-Mädchen, wenn sich deren favorisierte Boygroup auflöst. Ein Beleg mehr dafür, dass Deutschland verblödet…
MfG
Daniel
@79: Dein Tonfall ist auch nicht besser. Polemik ist fein, aber sie sollte gut sein.
Hier in der Bar kannst du da einiges vom Don lernen. Das ist feinste Polemik. Dampframme, aber gut. ;)
also alle profile und gruppen die bei google gelistet sind sind von anderen seiten aus dirket verlinkt worden.
sonst hätte google die seiten gecached.
ich wuesste nicht, was hier an der Diskussion, wie man es besser machen koennte und was fuer Fehler vermieden werden sollten, die auf Inkompetenz und Arroganz beruhen, peinlich oder laecherlich sein sollte. Ich finde eher solche kurzen, nichtssagenden Kommentare, die von StudiVZ – Befuerwortern zu kommen scheinen, peinlich fuer die studentische Gesamtklientel. Der Blogosphaere (und den Sympathisanten) insgeheim offen oder versteckt Kapitalismuskritik zu unterstellen, halte ich obendrein fuer viel zu sehr verallgemeinert und laecherlich, nur weil die arrogant ausgelebte Form des (Wannabe-) Entrepreneurships mal so gar nicht geht und ekelhaft fetttriefend schleimig wirkt.
ups, die Kommentare, auf die ich mich gerade bezog, sind nicht mehr da; pardon… bzw: good job!
don bleibt hartnäckig. ist schon interessant, so als inzwischen in das thema eingeweihter mit einem ganz normalen user zu sprechen, ich mein die wahrnehmung von außen. außerhalb der blogosphäre weiß keiner, was in der blogosphäre bezogen auf das thema hier vorsichgeht.
@jean: Das ist der Witz an der Feindbildsuche: Der Rechte vermutet Linke, der Linke vermutet Rechte hinter der Kritik. Alle hätten sie am liebsten eine Verschwörung – DIE BLOGOSPHÄRE! – als minderwertigen Schuldigen. Und sie kapieren nicht, daß die Kritik überwiegen aus einen Vorsprung aus Wissen, in der Informationsgesellschaft ->Herrschaftswissen, gespeist wird. Wissen ist out, klare Feindbilder sind in.
Folgendes Posting von mir im StudiVZ-Blog wurde gerade nach 20 Min. “moderation” zensiert, also nicht gebracht. Die merken, wenn Wahrheit gefährlich wird:
GROSSE (NAIVE) FAMILIE
Nur mal angenommen (!) hier spammen keine 50 StudiVZ-Praktikanten, dann posten hier hunderte naive, uninformierte und merkbefreite Realtitätsverweigerer.
Ich zitiere mal Worte des Zuspruchs aus diesem Blog: “liebes StudiVZ-Team, weiter so, haut rein, haltet durch, ihr seid supi, Danke Jungs und Mädels, viel Glück, es ist so toll, Danke, Danke, Kumpel hier, Freunde da, knuddel, knuddel und piep piep piep wir haben uns alle lieb”
Aufwachen! In Berlin sitzen keine gaaaanz lieben Kommilitonen, die für EUCH aufs Wochenende verzichten. Die haben 2,5 Mio. Euro aus der Wirtschaft bekommen. Die haben Leute im Boot, die Kindern den besoffenen Elf auf den Hals gehetzt haben (Klingelton-Samwers). Die sehen jetzt ihren Profit davonschwimmen. Die wollen mit euren Accounts Kasse machen. Diese ganzen “Käffchen”-Mätzchen und der unkommerzielle (manche sagen unprofessionelle) Schreibstil sind doch kalkuliert. Seht ihr nicht das große Schild “Wir sind keine abgezockten Geschäftemacher – wir sind kleine liebe Studis wie ihr!!” Wie blöd muss man sein, um auf deren Anbiederung hereinzufallen?
Macht die Truppe reich. Lasst sie Porsche fahren und Chicks auf Mitte-Parties abfüllen. Gruschelt euch in Grund und Boden. Aber bitte bitte bitte hört endlich auf, die StudiVZ-Geschäftsleute wie Freunde aus der Erstsemestergruppe zu behandeln. Soviel Naivität ertrage ich nicht.
Guten Tag!
Das wird ja immer lustiger :-) Wollte mal ganz schnell klarstellen (bevor wieder zensiert wird, wie beim letzten Beitrag), […]
Finde es übrigens interessant, als “Internetabschaum” betitelt zu werden
[Edit: Kommentarspam und Abschaum rausschmeissen ist nicht Zensur, es ist üblich. Don]
Lustig, gerade war mein Post (s.o.) kurz freigegeben im StudiVZ-Blog, um nach nicht einmal einer Minute wieder rausgenommen zu werden. Können sich nicht entscheiden, die Herren Zensoren.
OK, Post im StudiVZ-Blog wieder drin. Mittlerweile denke ich, es ist technisches Unvermögen, keine Zensur ;-)
@ #87:
Spam-Mails von Don? Und wovon träumst Du nachts? Ich gebe hier seit ca. 2 Jahren meine Mailadresse an und habe noch keine einzige Spam-Mail von ihm bekommen. Man könnte das mit ein Minimum an juristischer Fantasie als Verleumdung oder üble Nachrede auslegen. Gib doch einfach zu, dass Du lieber anonym trollen willst anstatt eine gültige Mail-Adresse anzugeben. Aber da Du ja weißt, dass das nicht erwünscht ist und entsprechende Beiträge gelöscht werden: Zwingt Dich irgendein psychopathologisches Problem dazu, es dennoch zu tun? Neurotiker? Borderline?
MfG
Daniel
Ach, was ich noch vergessen habe: Macht einfach Spaß euch zuzuschauen, wie ihr euch anstrengt, aber es nicht schaffen werdet :-) Euer Problem ist, dass ihr nur solange Erfolg haben könnt, wie die Jungs vom StudiVZ Scheiße bauen und vor allem die Nutzer (bei euch heißt das wahrscheinlich User, ist ja auch viel cooler) nicht informieren. Doch man kann gut erkennen, wie sich die Stimmung wendet – gemessen an der Meldung sind die Kommentare auf den “Bis-Dienstag-offline”-Eintrag sehr zurückhaltend. Ich freu mich auf die nächsten Erfolgsmeldungen vom VZ/eure Niederlage!
In diesem Sinne: Einen schönen ersten Advent!
@88: Es ist Nacht, und die Leute haben schon einen langen Tag hinter sich. Und sie sind vollgepumpt mit Streß. Und sie werden mit Blogkommentaren geflutet. Und wahrscheinlich pfeift man dort immer noch auf Arbeitsrecht und vernünftige Arbeitszeiten.
Und einen sicheren Job haben sie auch nicht.
Die Firma kämpft gegen das Absaufen an und verheizt ihre Arbeitskräfte. Da passiert dann eben sowas. ;)
@91: Du kapierst es einfach nicht, oder? Wenn studiVZ aufhört, Scheiße zu bauen, gibt es keinen Grund mehr, die Firma zu kritisieren. Dann sind die nächsten Pfeifen dran. Hätte StudiVZ nicht von Anfang soviel Scheiße gebaut, wären sie hier wahrscheinlich gar nicht aufgetaucht. ;)
StudiVZ-Blog:
“man sollte den leute, die ihre freizeit (ICH BEKOMME PICKEL!!!!!!!!!) für die ganze sache hier opfern (NOCH MEHR PICKEL) danken und es anerkennen, dass sie so etwas wie das VZ aufgezogen haben”
Soviel Dummheit in nur einem Satz und das mit Abitur.
@94: Ich bin auch Student. Ich bin es schon gewohnt…
Aus irgendeinem Grund lernen viele Leute auf dem Gymnasium nicht mehr, sich vernünftig zu artikulieren.
Also ich muss schon sagen, ihr “wir sind auch nur kleine Studis”-Image haben die StudiVZler anscheinend wirklich super aufgebaut. Kann man von halten was man will, aber wenn 90% der User das diesen Kommerzaffen abnehmen muss man dafür leider den Hut ziehen. Auch wenn ich es widerlich finde, aber das zahlt sich für die in bahrer Münze aus.
StudiVZ-Blog:
“Danke, dass Ihr Eure Zeit für uns Studenten opfert!
Wir setzen unsere ganze Hoffnung in Euch”
Man sollte die alle wegen erwiesener Vollverblödung zwangsexmatrikulieren. N8
@markus: Wieviele das noch glauben, ist reine Spekulation. Jetzt prallen halt Fronten aufeinander, jeder Depp will große Töne machen, und einige haben sicher schon das eine oder andere Bier intus.
Wie es wirklich aussieht, wird die Zukunft zeigen.
@97: Ja doch, wir lesen es ja auch. Sonst noch was? :)
100
.oO(Mist!)
das ist geil was hier abgeht. ihr seit echt alles nur neider,[Edit: Nicht nur Neider. Auch Deppenindenpodextreter. Don]
@95: Wenn ich mir so die Schreibweise von diversen Bollywood-Kommentatoren bei mir ansehe – ja, als ich über Bollywood schrieb wars nicht so bekannt hierzulande, da denkt man nicht daran mal die Kommentarfunktion zu sperren warum auch – frage ich mich ob die Leute im Netz bewußt nicht auf Ausdrucksweise und Rechtschreibung achten weils das Netz ist oder ob die auch ihre Aufsätze so im Deutschunterricht abliefern…
Ansonsten wird mir schlecht, wenn ich mir den schleimscheißerischen Schluss des Postings im Blog anschaue… Brrr… Lieber als Gutmensch geschimpft werden als sowas zu schlucken, bäh.
Ad Astra
Also ich weiß ja nicht was du in deinem Blog machst und tust, aber ja – natürlich sind wir alle Omas und Opas die das Straßenleben kommentieren und gegebenenfalls auch den Mann mit dem Köter anschnauzen, weil die Töle gerade dort ein Häufchen gemacht hat wo es nicht hingehört.
Ad Astra
Das Argument mit dem Bier hat was für sich ;-)
Why the StudiVZ disaster won’t lead to a mass exodus to Facebook
What if StudiVZ’s users simply turned to the original and registered with Facebook? As he writes, this would leave behind an essentially worthless company. However, here’s the main reason why this won’t happen: Facebook is available i…
@102
Ja – wenn es möglich wäre, sollte man Leute ohne gesunden Menschenverstand von der Uni verbannen (ich persönlich würde ja auch ein kleines Diktat zur Prüfung der Fähigkeiten in der deutschen Sprache zu Beginn begrüßen, um endlich Unsitten wie “Standart” auszurotten). Unglücklicherweise führen Studiengebühren überwiegend zum genauen Gegenteil – und auch gesteigerte Ãœberheblichkeit kompensiert glücklicherweise keine mangelnde Begabung.
wie kann man ggen etwas sein, das freiwlillig ist?
@108: Wurde ja 1933 auch niemand gezwungen die NSDAP zu wählen…
Ich weiß nicht ob es hier hin passt:
Ich sehe überdurchschnittlich viele, die leider ihren inneren Frieden noch lange nicht gefunden haben. Ich wünsche euch viele erfolgreiche Erlebnisse auf der Suche nach eurer Wahrheit.
Grüße
@110 ich sehe hier gar niemanden
@108 Du bist gerade erstmal von ner Absinthparty heimgekommen, ne?!
@109 Wenn der NSDAP-Vergleich ausschliesslich dazu da war, 108 zu veraergern, ist er noch halbwegs ertraeglich.
@111 Du hast recht, ich sehe niemanden, ich lese die Kommentare vieler …
:-)
@111: Grandios !!! ROFL
@113 … und wo kommst du her? KARTOFL ;-)
Ich hänge ja gerne an Bars rum. Aber haltet die Schulklassen bitte draussen!
@Don
Gutes Interview! (Aber auch die Radiomoderatoren waren nicht ohne.)
@111: Ich fand die Frage einfach so blöd, dass schnell eine niveaulose Antwort her musste….
Um das nochmal auszuführen:
Tokio Hotel Fan sein ist freiwillig, und trotzdem soll es Leute geben die da was dagegen haben.
Sex haben ist freiwillig, trotzdem soll es Leute geben die ein Problem damit haben wenn man es ausserhalb der Ehe/ohne Gummi/mit Frauen macht.
NSDAP wählen ist freiwillig (ups war, na sowas :-P), und trotzdem regen sich heutzutage Leute drüber auf dass das mal jemand gemacht hat.
StudiVZ joinen ist freiwillig, und auch hier scheints ja Personen zu geben die damit ein Problem haben.
So unerträglich fand ich meinen Vergleich jetzt gar nicht. Oder hätte ich das böse N-Wort nicht sagen sollen? Uiuiui…
Naja, kurz gefasst, dumme Frage >>> dumme Antwort. Ich Pöser :,-(
Ziemlich erschreckend mit was für ne Zähigkeit sich manche Leute in dieses Thema reingebissen haben… Soziologishc sicher sehr interessant! Ich kann jetzt immerhin halbwegs erahnen warum sich leute auf marktplätzen in die Luft sprengen wenn schon 3 wochen diskussion ums studivz reichen einen solche anzahl von menschen in die extreme zu treiben.
achja, historische vergleiche sind hier auf jeden fall unangebracht, wir reden immer noch über eine bescheuerte Internet community!!!!
Naja, ich mag StudiVZ. Die positiven Seiten.
Wenn wir schon in der Soziologie gelandet sind: So freiwillig ist die Mitgliedschaft in Netzwerken nun auch wieder nicht. Ebenso wenig wie die im TH-Fanclub.
Studenten über das Leben und die Blogger #2
Teil ein gab es hier zu lesen und eigentlich hatte ich nicht damit gerechnet nochmal einen zweiten Teil über unsere Bildungselite zu schreiben. Ich lese andere Blogs, da steht dann was von grausam, unglaublich, ich hab da mittlerweile auch ein st&…
@120: Da hast du anscheinend das Feinste vom Feinen rausgesucht ;-)
Aber… es zeigt neben aller Blindheit eben auch, dass von den Usern ganz offensichtlich ein nicht unerheblicher Teil nach wie vor kein anderes Problem hat, als dass das Ding nicht läuft. Auch wenn man sich darüber vielleicht nur wundern kann, diejenigen die hier schon den Untergang des StudiVZ herbeireden sollten sich das vielleicht mal auf der Zunge zergehen lassen :-P
Den Kommentar aus StudiVZ-Blog finde ich aber noch mit am besten:
# marielle Says:
Dezember 3rd, 2006 at 02:52
hallo ihr lieben, vor allem ihr lieben studivz-gründer was ich toll fand, als mir der wolfgang hansen aus münchen erzählte dass ihr lieben gründer ja freunde von ihm seid ich würd mal sagen: wenn das alles überstanden ist gehn wir ma alle fein saufen!!!! tut uns vielleicht allen ganz gut sich mal zum entspannen zu zwingen.
zu diesem erzwungenen entspannen sollten sich auch fast alle mal durchringen die hier irgendeinen müll von sich geben von wegen die sind doch alle scheiße, dumm, unprofessionell und überhaupt totale versager
ach ja..
und warum habt ihr euch dann angemeldet?????
seltsamt sehr, sehr seltsam!!!
ich schlag folgendes vor:
WENN MAN KEINE AHNUNG HAT
EINFACH
MAL
FRESSE
HALTEN
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
studivz-ler: nicht unterkriegen lassen!!!
Das ist ein großes Problem, auch unserer Gesellschaft insgesamt. Die interessieren sich (fast) nur für die PN, die sie nun verpassen, ein paar Tage später lesen. Datenschutz, Privacy, egal, man hat ja nichts zu verbergen. Die Eltern, die größeren Geschwister sind gegen die Volkszählung auf die Straße gegangen – und heute? Ganz erschreckend das alles…
@Markus:
“Wie viel geiler kann es sein, als so einem Affen das Maul ausgerechnet mit seinem eigenen Micro zu stopfen?”
@all:
Quelle dieses Zitats ist die von Markus verlinkte (keine Ahnung, ob es seine eigene ist) Blogpage.
Ergänzungzu meinem Post in 124, um Missverständnisse zu vermeiden:
Der Spruch ist schön vieldeutig und passt auf vieles, was wir hier derzeit diskutieren…
Bemerkenswert, wie sich hier einige Leute aus der Blogosphäre auf das Thema Studivz stürzen. Man bekommen ja fast den Eindruck, dass einige ein paar Stücken vom derzeit nicht zu verachtenden Technorati-Kuchen abhaben wollen. Mal im Ernst: Was kümmerts denn die Leute, die nicht drin sind, was die Leute tun die drin sind? Wenn die ihren Spaß haben sollen sie es machen! Und wenn man dann hier sowas ließt wie: “Das ist dann unsere Bildungselite” oder “Und die haben alle Abi gemacht” – Das Abi ist nun wirklich für fast jeden zu schaffen, der nur halbwegs weiß, wie man ein Buch ließt. Man kann saublöd sein und trotzdem Abi haben, als würde das nun tatsächlich irgendwas aussagen! Außerdem nicht vergessen: Auch Fhler und alle möglichen anderen “Studenten” sind im VZ angemeldet. Ich finde es ziemlich leidig, dass man sich hier so aufs VZ stürzt, nach scheinbar anstößigen Gruppen sucht und dann Skandale zusammenschreibt. Leute, da sind wohl 1 Mio Leute angemeldet, ist doch vollkommen klar, dass der ein oder andere mal blödes Zeug schreibt oder tut. Deswegen kann man dass noch lange nicht auf alle verallgemeinern. Gerechtfertigte Kritik an der Sicherheit ist völlig in Ordnung und führt ja wie man nun annehmen kann, wohl auch zu Verbesserungen am System. Aber kein Verständnis hab ich für dieses sinnfreie ich-muss-möglichst-alle-2-minuten-einen-neuen-studivz-blog-kommentar-hier-beim-don-posten-und-meinen-senf-dazugeben. Geht lieber Spazieren, lest ein Buch oder trefft euch mit Freunden, ist doch Zeitverschwendung!
Gute Nacht
@ #126:
Das Abi ist nun wirklich für fast jeden zu schaffen, der nur halbwegs weiß, wie man ein Buch ließt. Man kann saublöd sein und trotzdem Abi haben
q.e.d.
MfG
Daniel
hi .
hab mich bei studivz erst vor einer woche oder so angemeldet hab auch ein paar bilder und meine persönlichen daten dort gespeichert nichts schlimmes aber sind trotzdem meine persönlichen daten und ich weiß,dass es eine menge leute gibt die dazu in der Lage sind, was weiß ich, mit den harmlosesten bildern oder daten anzustellen wollte nur fragen was man als normalsterblicher der nicht viel ahnung von computern hat, machen kann, um seine daten oder fotos zu sichern? da studivz nicht verfügbar ist momentan, kann man sich auch nicht abmelden oder bestimmte daten löschen? selbst wenn man das tun würde, sind die angegebenen daten dann immernoch im studivz gespeichert? oder für studivz oder jemand anderen verfügbar?
Mimpel und Mumpel waren Freunde des Neokatechismus als Hirpel ein Bier seierte. Da rimfte Schrupfel sein Linz und kemperte einen aus. “Ihh” riefen die anderen, die kinzelst ja.
Es gibt keine größere Illusion als die eigene Meinung.
@124/125: Ja, ist meine eigene. Als Blog würde ich das allerdings nicht gerade bezeichnen, eher als Ansammlung von Kurzweiligkeiten zwecks Unterhaltung meiner Umgebung. Zum Kommentieren also denkbar ungeeignet ;-)
@128: Das sind Fragen, die wohl jeder hier gerne abschließend geklärt hätte. Theoretisch sollte man davon ausgehen können, dass gelöschte/geänderte Daten innerhalb kurzer Zeit (ich denke da an Stunden, bestenfalls Tage) vollständig aus dem System verschwinden.
Praktisch kann es natürlich sein, dass es auch was das angeht “Probleme” im Konzept oder dessen Umsetzung gibt. Sprich, dass diese Daten entweder mit Absicht oder Unvermögen trotzdem noch irgendwo zu haben sind.
Was man tun kann? Ich denke, die Sache nicht noch zu verschlimmern (noch mehr Daten preisgeben etc) ist schon ein guter erster Schritt.
Ehrlich gesagt finde ich es schade, dass man so mit den Usern und mit deren Daten umspringt. Erst genießt man monatelang das Medienecho und holt Investoren an Bord und dann – wenn es richtig kracht – geht auf ein Mal alles offline.
Da bleibt nur noch zu hoffen, dass die “technischen Probleme” endlich mal behoben werden und, dass die Jungs vom studiVZ endlich eine reibungslos laufende Version uploaden. (die Erreichbarkeit nahm imo in den letzten Wochen exponentiell ab …)
Also für mich gehört Blogbag jeden Tag zur Pflichlektüre…
neben Bildblog!!!
Mal kurz etwas abseits der Strecke: eine Anmerkung zum Thema “Elite”:
“ob Fake oder nicht, wenn das die Elite repräsnetiert, gute Nacht ” (Zitat #58)
Die Leute verwechseln dabei sowieso “Elite” mit “exklusiv”. Und wer mit Begriffen nicht klar kommt … ja, da hapert es dann auch mit dem Denken.
Es ist doch so: Du kannst nicht selbst entscheiden, zur “Elite” zu gehören. Da muss dich jemand anders auswählen. (Deswegen heißt das so).
Was die Spacken eigentlich meinen, ist: “exklusiv”. So wie “exklusiv” in Wohnungsanzeigen verwendet wird.
Natürlich hast du – und auch die anderen, die sich in ähnliche Richtung äußern – recht: Es ist erschreckend. So viel Dummheit, Naivität und sektenmäßige Gläubigkeit, das ist schon merkwürdig. Selbst wenn nicht alle wirklich Studenten sein werden – ein Teil der VZ-Süchtigen ist es bestimmt.
Aber zurück zur “Elite”: Wer sich selber, per Eigen-Akklamation, zur Elite zählt, der ist dann auch faschistischem, rassistischem oder auch sexistischem Gedankengut nicht fern. Da gibt es eine natürliche Nähe im Geist. Beides speist sich aus der Hybris.
Deswegen halte ich E.D. für charakterlich symptomatisch. Dieses ganze StudiWC-Zeug hat viel mit ihm, mit seiner Geisteshaltung zu tun. Und: Er ist damit nicht alleine, er stößt auf Resonanz.
Aber Resonanz ist eben gerade nicht auswählen. Bei Resonanz schwingt eben alles mit, was prinzipelle in diesem Bereich schwingungsfähig ist. Ohne Auswahl. Egalitär, sozusagen.
(Beim Erdbeben zittert *jedes* Gebäude – wegen Resonanz. Deswegen ist das einzelne Gebäude nicht “auserwählt”, jetzt zu schwingen …)
Also: Gerade im Elite-Begriff kann man das groteske Missverhältnis zwischen Selbstsicht und Realität der Darianis dieser Welt mit Händen greifen …
Es wirkt alles schon seeeehr verkokst. (verkorkst natürlich auch)
Noch viel schlimmer:
Es gibt in Wirklichkeit keine “Elite”. Und keine Gruppe/Schicht, die das gottgegeben für sich beanspruchen kann, nur weil sie “oben” ist.
“Elite” ist immer ein gesellschaftliches Konstrukt, egal ob jemand sich selbst von sich aus “aus Hybris” hinzudefiniert, oder ob da von außen bestimmt wird, was “Elite” sei.
Stimme zu: Verkorkst ist die “Elite”-Diskussion und das Wort tatsächlich, denn es ist mittlerweile durch politischen Hickhack ähnlich negativ besetzt(hat ein Gschmäckle) wie das noch schlimmere Wort “Leitkultur”.
Viel besser gefällt mir da das Wort “Exzellenz”, das sich weniger schicht- und prestigebezogen denn aufgabenbezogen anhört, und viel deutlicher macht, um was es wirklich geht: a) einfach saugut sein.
b) Und sich nix darauf einbilden.
Das ist wahre Exzellenz.
Na ja, es gibt natürlich schon Eliten. Aber nicht als gesellschaftliche Schicht. Es gibt sie thematisch.
Wer als Fußballprofi in der Bundesliga kickt, spielt in der Eliteliga. Der ist von irgendwem, einem Trainer meist, *ausgewählt* worden. Weim man meint: Der packt das, der hat das Zeug dazu.
Wer bei den Philharmonikern die Rolle des/der ersten Geigers/Geigerin ausfüllen darf, ist dazu auserwählt worden. Bewerber hat es meist mehrere gegeben.
Wer den Nobelpreis erhält, wurde von einem Kommitee auserwählt – als in irgendeiner Hinsicht etwas Besonderes im Wissenschaftsbetrieb.
usw. usf.
Also: Es gibt schon Ausleseprozesse. Und nicht alles daran ist falsch. (Natürlich auch nicht alles richtig, aber das ist ein anderes Thema).
Was die mit dem Elite-Denken aber eigentlich meinen, ist Exklusivität, Status. Der Ausschluss von anderen. Selber Privilegien haben, die man anderen verwehrt – ohne eine sachlich nachvollziehbare Begründung. So etwas in der Art eben. Eine Art moderner Feudalismus.
Wenn der moderne Geldadel z.B. ganz offen die “double standards” propagiert, dass die Mehrheit der Bevölkerung gefälligst mit weniger Geld auszukommen habe (“Gürtel enger schnallen”) während man selbst sich Steigerungsraten von 30% + genehmigt …
… dann hat das etwas mit Exklusivität, aber nicht mit Elite zu tun. Es geht um Ausschluss, nicht aum Auswahl. Man will sagen: Ich gehöre zu einem Club, der dich niemals aufnimmt. (Egal, was du tust, kannst, leistet usw. usf.). Und wegen meiner Zugehörigkeit zu diesem Club gelten für mich andere Regeln im Leben wie für dich.
Moinsen!
Na, das ging ja hoch her hier die Nacht!
Naja, ich denke, sind halt alle im Moment etwas gereizt, viel passieren tut im Moment ja nicht um das VZ, “Kaffeepause” bis Dienstag. Bis dahin hilft schätze ich einfach nur den Link hier unter Studis weitergeben, damit die, wenn nach Dienstag was passiert, wissen, wo sie sich informieren können.
Ich begeb mich gleich am frühen Morgen mal auf dünnes Eis. Hier hat einer in der Nacht (ich glaub, es war Markus), das StudiVZ mit 1933 verglichen.
Direkt kann man das natürlich nicht vergleichen (wenn man mal von der Party absieht, die der VZ-Gründer unter dem Label “Völkischer Beobachter” in Berlin gefeiert hat, wurde ja hier darüber berichtet). Aber eine ganz entfernte Parallele gibt es, nämlich die:
Das VZ ist eine Massenbewegung.
Massenbewegungen haben immer zwei Seiten: Die erste Seite ist eben das Vereinigungserlebnis der Masse, gröhlend, laut, ekstatisch, das Gefühl, “auch dazu zu gehören”, spricht urmenschlichste Instinkte an und führt dazu, dass die Leute instinktgesteuert einer Sache hinterherlaufen, bei der sie rational gar nicht mehr darüber nachdenken, was sie da eigentlich tun (und das erinnert mich an einige der Äußerungen, die man gegenwärtig im VZ-Blog lesen kann).
Die zweite Seite der Massenbewegung ist die Verzweiflung, und die ist immer einsam.
Das ist z. B. die Erstsemesterstudentin, die sich einfach zu dick vorkommt, und die nun ganz verzweifelt ist, aufgrund des gegenwärtigen Gruppendrucks, beim VZ mitmachen zu müssen, da auch ein Foto hochlädt. Aber Ängste aussteht, dass die Jungs aus ihrem Semester sich das runterladen und darüber lachen.
Der eher schüchterne männliche Erstsemester, der einfach nicht so cool ist wie die anderen, noch nicht so den Anschluss gefunden hat, und nun überlegt, ob er auch ein Profil hochladen soll. Ja, aber er hat doch gar keine Fotos anzubieten, die ihn auf den Erstsemester-Parties zeigen. Da rafft doch jeder sofort, dass er nicht dazugehört…
Dazu passend die Studentin, die unseren Erstsemester aus dem vorherigen Absatz in der Uni schon vom sehen kennt, ihn eigentlich ganz süß findet. Aber dann hat sie sich gemeinsam mit Freundinnen sein Profil beim VZ, das er nach langem Zögern dann doch reingestellt hat, hochgeladen. Ihre Freundinnen haben gelacht und gesagt: “Was ist das denn fürn Typ”. Daraufhin hat sie den Gedanken, ihn einfach mal anzusprechen, fallengelassen. “Mit dem, das geht nicht, da bin ich bei meinen Freundinnen unten durch”.
Dann der Erstsemester, der vorher schon was anderes gemacht hat und 28 Jahre alt ist. Sein Gedanke: Ich kann mich doch da nicht reinstellen, dann sehen die Frauen mein Geburtsdatum und sortieren mich als zu alt aus.
Die Jurastudentin, die durchs Examen gefallen ist. Nun dröhnen die ersten Einschläge auf ihrer Pinnwand. “Hey, na, erzähl mal, wie ist es denn gelaufen?” Was soll sie machen, ihr Profil nur noch für Freunde einsichtig stellen? Aber davon hat sie doch 63…
Tja, eben Massenbewegungen: Das Gemeinschaftserlebnis ist immer hipp, cool, geil, was auch immer.
Die Tränen werden einsam geweint.
Ich wünsche uns allen einen “gruscheligen” Start in den Tag…
Guten Morgen!
Bei all den Kommentaren mit dem Tenor “Ich drück StudiVZ die Daumen!”, drängt sich mir eine Idee auf: StudiVZ hat bis auf ihre drei Entwickler jetzt sämtliche Mitarbeiter zum Blogs lesen und kommentieren abgeordnet…
Das funktioniert dann vielleicht so:
StudiVZ hat momentan in der Blogspäre ein unserer Meinung nach falsches, angekratztes Bild, und wir wollen, daß die Öffentlichkeit uns wieder mag. Deswegen bist du als StudiVZ-Kommilitone gefragt…
Falls du im Internet einen Beitrag liest, gehe wie folgt vor:
1) Lies den Beitrag. Falls du nicht lesen kannst, gehe zum Chef. Falls der gerade beim Kaffeetrinken ist, hole dir auch nen Kaffee. Sage allen, daß sie nen Kaffee holen sollen.
2) Wenn der Beitrag kritisch ist, gehe weiter zu 3. Ist der Beitrag übel kritisch gehe zu 4. Beeinhaltet der Beitrag eine Sicherheitslücke? Weiter bei 5. Ist es ein netter Beitrag gehe, zu 6.
3) Bitte die Sätze “Liber XXXX”, “Wir bitten dich um etwas Geduld”, “Wir denken an euch” und “Ihr seid toll” sowie “Wir machen für euch durch” frei kombinieren. Setzt euren Namen drunter und macht abschließend eine Versprechung, daß alles besser wird.
4) Signalisiere erst einmal totales Unverständnis. Schildere, daß StudiVZ die Welt retten wird. Im Ton eines unterwürfigen Studenten. Ist der Beitrag von Don Alphonso, schweige und gehe zum Chef der PR-Abteilung.
5) Gehe zum Server-Admin und bitte um einen Shutdown. Gehe danach zu den Entwicklern und frage, was das überhaupt bedeutet. Falls weder Admin noch Entwickler da sind bzw. bekifft und grinsend in der Ecke liegen, frage die Putzfrau, ob sie nicht den Server-Stecker ziehen kann. Hole dir einen Kaffee. Weiter zu 1.
6) Verlinke den netten Beitrag als Trackback überall im Netz. Wechselnde Pseudonyme verwenden.
So oder so ähnlich läufts bei StudiVZ…
Die Programmierung wird an eine offensichtlich unfähige Klitsche in der schönen Ukraine vergeben. Nach 12 Monate wird dann der ganze Laden in die USA verschockert. Nichts gegen Globalisierung, aber dann sollten doch wenigstens diese PR Huldigungen…
Im 17. Jhdt. gabs keine Tulpenmanie 2.0 (http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Tulpenmanie). Schaffen die auch noch. Danke für die kompetente Aufklärung.
@ gruschel_nix
“Na ja, es gibt natürlich schon Eliten. Aber nicht als gesellschaftliche Schicht. Es gibt sie thematisch. Wer als Fußballprofi in der Bundesliga kickt, spielt in der Eliteliga.”
Thematisch meint nach Regeln, die aufgestellt wurden (und wieder geändert weden können.)
Das Beispiel mit den Fußballern gefällt mir, denn die reden nicht so. Kein vernünftiger Mensch und Fußballer sagt “Eliteliga”. Das Ding heißt Bundesliga, fertig. Wer nach Punkten und Toren absteigt, landet in der 2.Bundesliga. Wer als Spieler sehr gut ist und in die 1.Liga kommt, ist Profi- oder Spitzenfußballer oder Fußballstar, aber nicht Elite_fußballer.
Ich meine eben, dass der Terminus “Elite” so bescheuert ist und einen aufgeblasen Anspruch vor sich herschiebt, der sagt: “Alle sind gleich, nur wir sind gleicher als du”. Es ist ein Macht- und Dünkelbegriff, aber nicht gut geeignet, sachlich einzuteilen. Daher hab ich was gegen dieses Wort. Ich denke, wir liegen ziemlich ähnlich, sagen es nur mit anderen Sätzen.
Hey, was ist da los… wenn man bei google “studivz” eingibt, wird nicht mehr wie gestern direkt oben auf die kritischen Meldungen in den online-Ablegern der Printmedien verwiesen! Wär wichtig, dass das bis Montag wieder da steht! Hat man da irgendeinen Einfluss drauf? (kenn mich mit diesen ganzen google-Prinzipien nicht aus)
ja, da könnte man für sorgen, daß google da spurt
@ Don,
was bist du für ein scheinheiliges A…..?! Was wirst du den Gründern den wirklich vor?? Satire die du nicht verstehst (Einladung), ein kleines Video, was tagtäglich hundertfach gedreht wird, was bitte!?
Die Zeiten ändern sich zum Glück, so dass auch Firmengründer Mensch bleiben dürfen, ENDLICH! Wenn du PERSÖNLICH damit ein Problem hast, dann nehme einige Sitzungen, vielleicht hilfts ja.
Sorry, aber so einen Menschen wie dich, habe ich in meinem bisherigen Leben nicht kennenlernen dürfen. Aber es scheint sie zu geben, schäme dich!
Und noch was, poste endlich auf einer Plattform mit deinem!!!! Impressum, alles andere ist feige.
Einfach ekelhaft, der Versuch sich am Erfolg anderer profilieren zu wollen!!!
hey dani, halt mal die luft an, wen du ein bisschen suchst findest du alles über den don was du wissen musst, und von wegen das solche videos in der heutigen ziet gehen würden….
wenn ich im altersheim wäre und videos über meien pfleger kusieren würde in dem er na alten frau hier kurz vorm kotzen aufm klo ein filmchen dreht….wäre das okay?
beim studivz ist das nix anderes…auch wenn so junkies wie du das nicht ganz auf die kete kriegen…
melde dich einfach da ab nd werde normal…
noch mal dai, also der don profiliert sich doch gar nicht so an dem erfolg des studivz, das brauch der gar nicht der hat einfach glück oder auch pech, dass die leute hier sich treffen um lücken, ähnliches an studivz…zu finden…
…und jetzt dani abschalten wenn das fuselvz mal wieder online ist..
@140: Was soll los sein? Andere Sachen sind halt in der Verlinkung höher. Wer die Onlineangebote von Mainstreammedien durchsuchen will,nimmmt halt google-news.
Hallo Urs (#136):
Erst einmal Danke für die Beleuchtung der Tiefenstruktur. Dazu zwei Anmerkungen meinerseits:
1. Zu Gemeinschaftserlebnis, Massenbewegung usw:
Das gilt natürlich nicht nur für die StudiVZ’ler – auch für die Gegner/Kritiker. Es ist eine Frage der kritischen Masse. Auch die Kritik, ja die Schmähung des Saftladens und seiner Öntröpönörö könnte irgendwann einfach eine hippe, eine coole, eine angesagte Geste werden. Wer weiß. Man muss da aufpassen, denke ich. Und immer wieder seine eigenen Motive kritisch prüfen.
2. Die Sache mit der Einsamkeit
Die scheint mir noch viel grundsätzlicher der Subtext unter und hinter dem Erfolg von StudiVZ zu sein. Nicht nur bei der dicklichen Erstsemesterin, nicht nur bei dem schüchternen Studenten.
Die Einsamkeit ist der Treiber. Die virtuellen Aktivitäten, das sagenumwogene Gruscheln, auch das mehr oder weniger stark voyeuristische Herumgestöbere in den Profilen und Vernetzungen anderer, bieten den Perfekten Kompromiss für das Dilemma der Einsamkeit. (Und die Einsamkeit ist bei den Ultra-Coolen, Ultra-Hippen mit den bannig viel Partybildern nicht geringer, aber keinen Deut.)
Das Dilemma der Einsamkeit heißt: Will ich weiter leiden? Oder will ich mit trauen, eine Schritt der Kontaktaufnahme zu tun, der vielleicht in Enttäuschung endet.
Und hier bietet StudiVZ die perfekte (symptomatische) Lösung: Ich kann etwas virtuell tun – ohne Risiko des Scheiterns und der Zurückweisung. Das ist dann zwar nicht “the real thing” – aber ich komme mir für einen Moment nicht mehr ganz so mies, nicht mehr ganz so verklemmt vor.
Das ist – denke ich – in der Wirkung wie mit Drogen. Die perfekte symptomatische Lösung auf Zeit. Und bald kann man nicht mehr ohne.
Viele im StudiVZ-Blog schreiben von Sucht – oder schreiben wie Süchtige: Bitte, bitte, gebt mir Zugang. Jetzt! Nicht erst Dienstag!!
Was ist soooo wichtig? Die Begründungen sind alle ganz offensichtlich hohl, erstunken und erlogen. “Ich habe ein Date – und weiß nicht mehr wo und wie – steht alles nur bei Studi-VZ”. Alles Quatsch. Wer wirklich ein Date hat, wer wirklich interessiert ist, der wird sich dann schon noch merken können, für wann und wo man sich verabredet hatte. Alles andere ist unglaubwürdig. (Selbst bei absolut vergesslichen Leuten funktioniert mit einmal das Gedächtnis, wenn sie verliebt sind – gerade in dem Alter!)
Oder: “Ich habe ein Seminarpapier zu schreiben. Mit jemand anderem! Bis Montag!! Hilfe, ich weiß nicht wer das ist. Nur mein StudiVZ-Account weißt das!!!” Ich meine, mal im Ernst: Wie albern ist denn so was als Ausrede?
Also, da habe ich von Alkoholikern und anderen Süchtigen schon plausibler klingende Verleugnungen gehört, wenn man sie direkt darauf anspricht.
Nein, der StudiVZ-Hype, warum viele das Verteidigen (viele sind angehaltenen Jubel-Perser aus dem Prakti-Fundus, aber nicht alle. Ca. 50% geschätzt werden “echt” sein) ist eine massives Einsamkeits- und Kontaktproblem. Und StudiVZ ist die Schmerzpille, das nicht merken zu müssen. Da ist es blöd, das es nicht erreichtbar ist.
Nein, der unbestreitbare Erfolg von StudiVZ, der offenbar in Vielem wirklich ein Selbsläufer war, verweist auf eine psychosoziale Katastrophe in der Studenteschaft. (Es geht nicht darum, die alten Hanseln von der Penne wiederzutreffen, die man damals schon nicht leiden konnte. Das ist doch Quatsch, das ist auch so eine Lügel. Es geht um den Flirt aus dem Halbfeld, es geht um das eigentlich-anbaggern-wollen-und-sich-nicht-trauen, es geht um das erträglich machen des Kontakt-Notstands).
Die dunkle Seite des Hypes, die untertgründige Strömung, die dann so Charakterschmachmaten wie E.D. nach oben spült, die ist das eigentlich dramatische.
Die E.D.s kommen und gehen. Der Notstand bleibt. Und DER wird ausgenutzt. Bzw., das, was man aus der Not heraus und wieder besseres Wissen dann doch zu tun bereit ist.
Amen.
Gehet hin in Frieden.
Hm mal schaun ob sie das Ding wieder bis Dienstag zum laufen bekommen. Wenn das klappen sollte dürfte es spätestens vom 27. bis 30. Dezember wieder, nunja, sagen wir mal “interessant” werden…
hint: http://events.ccc.de/
Ach Dani-Boy:
“Was wirst du den Gründern den wirklich vor?? Satire die du nicht verstehst (Einladung), ein kleines Video, was tagtäglich hundertfach gedreht wird, was bitte!?”
Charakterschwäche und Persönlichkeitsdefizite in erheblichem Ausmaß. Das ist doch offensichtlich. Das weißt du doch auch!
Jetzt tu doch nicht so künstlich erregt, also ob du nicht wüßtest, was an den Klovideos etwas über die menschlichen Unzulänglichkeiten der Verfasser aussagen würde. Das kauft hier keiner ab. Das weißt du ganz genau.
Alles andere ist gelogen.
(Vom Völkischen Beobachter fange ich lieber mal gar nicht erst an … )
@Urs + gruschel_nix:
Klingt duchaus überzeugend.
Dazu passt auch die bei so manchem anhaltende Realitätsverleugnung, das Nicht-Wahrhaben-Wollen der Probleme, das Beschimpfen derjenigen, welche den Schleier lüpfen und auf die schmerzhaften, quälenden Details hinweisen, die man doch eben erst so schön verdrängt hat.
Und ja, man trifft dies nicht nur bei StudiVZ an. Das ist auch kein spezielles Phänomen der heutigen Studentenschaft. Es ist Teil menschlichen Verhaltens, des menschlichen Gruppenverhaltens, welches durch das Internet und seine Communities im Gegensatz zu früher jetzt sehr viel schneller entstehen, sich aufheizen … und auch wieder abkühlen kann.
Auf solch gruppendynamische Prozesse ein Geschäftsmodell aufzubauen kann funktionieren (MySpace, Youtube) kann auch fürchterlich schiefgehen, wie Don bereits an Beispielen vom Ende der NewEconomny-Bubble erläutert hat.
@dani du wiederholst dich und der don ist gerade offensichtlich nicht da…
…also…und ermuss auh nicht da sein…er verdient auch keinen cent mit dieser seite…(zumindest nicht direkt)…
also dani…nein ic bin nicht verblendet….ich wiederhole mich dann auch mal:
wenn ich im altersheim wäre und videos über meien pfleger kusieren würde in dem er na alten frau
hier kurz vorm kotzen aufm klo ein filmchen dreht .wäre das okay?
beim studivz ist das nix anderes, die dehen filmchen(egal ob privat oder nicht in youtube ist es öffentlich) von ihrem potential, von ihren kunden auch wenn so junkies wie du das nicht ganz auf die kete
kriegen
Dani, du setzt dich nicht mit Fakten auseinander!
Ich hab die Vermutung, dir steigt zu Kopf, dass du dieses WE nicht gegruschelt wirst/wurdest!
Stecher kriegst du auch in der Disco und nun reiß dich zusammen,
Minirock an und raus an die Frische Luft!
Vielleicht hast du das Glück, dass E.D. dich mit seiner Kamera findet und wir uns alle morgen an dir erfreuen können ;)
@myself:
Huch, die Hälfte vergessen :)
So ein Geschäftsmodell funktioniert in der Regel (wenn es funktioniert), jedoch nur für die Gründer, welche beim Verkauf absahnen können. Ob Murdoch und Google mit ihren Neu-Erwerbungen viel Erfolg haben werden, steht noch in den Sternen. Speziell im Falle Youtube sinkt mit jeder Urheberrechtsklage und mit jedem gelöschen Video mit urheberrechtlioch geschützten Inhalten der Reiz, als normaler User und potentielles Werbeziel diese Seite aufzusuchen.
dani ist ne spammerin, dani ist ne spammerin, dani ist ne spammerin!!!
wenn du solche filmchen von dir gederht haben möchtest bitte dein ding, kannst dich ja gerne mit e.d. treffen und dich dann schön volllaufen lassen. unterschreib ihm aber bitte vorher eine gestattung, den sonst darf er es eigentlich nicht online stellen.
kannst das filmchen dann ja gerne als bewerbungsvideo bei deinem zukünftigen chef einreichen!
vielleicht steht der ja drauf wenn er dir beim kotzen zu gucken kann.
upgrade mal dein hirn auf 2.0, ne beta würde schon reichen….
und warum sollte don sein impressum auf die steite stellen, er fällt ganz offensichtlich nicht unter die impressumpflicht, aber ohne brain ists halt nicht ganz so einfach das zu blicken.
dazu kommt, wenn du wissen willst wer don ist… frag ihn doch einfach, vielleicht sagt er es dir.
aber wer mich als ar… bezeichnet, an denjenigen würde ich eigentlich kein zeit verschwenden.
@Dani
Was meinste, was los wäre, wenn von Larry Page und Sergey Brin (google-Gründer) Videos auftauchen würden, in denen die das Dekoltee von ihren Sekretärinnen filmen würden? Und wenn sich Herr Ackermann adolf-hitler.de registrieren würde, dann würde das bestimmt auch niemand lustig finden.
Als (Jung-)Unternehmer hat man nunmal eine gewisse Verantwortung und einen gewissen Ruf.
Zu Punkt 1: Bei den Bloggern entschuldigen? Sorry, aber wenn man das wirklich so schreiben würde, dann wäre die Ansicht der Blogger ziemlich genau bestätigt: Wir sind böse und wollen StudiVZ nur in Grund und Boden ringen und wissen sowieso alles besser.
Du leistet Aufklärungsarbeit. Punkt. Dafür könnten(!) sich die Nutzer von StudiVZ bedanken. Die Betreiber nicht mal ansatzweise. Punkt.
Mir scheint, du überschätzt deine Rolle ein bisschen. Mag sein dass viele Infos von dir gekommen sind. Mag sein dass du das meistverlinkte Blog in diesem Zusammenhang bist. Aber dieser und der letzte Beitrag zeugen doch arg von Überschätzung deinerseits. Niemand muss sich dafür bei dir bedanken, und auch wenn du selbst es nur als Ideenfindung bezüglich Alternative zu StudiVZ bezeichnest (letzter Beitrag) könnt ich ja wetten, dass es bei denen genauso angefangen hat.
Also, komm wieder runter.
Wenn das die Leutzchen sind, die im VZ übrig bleiben, lohnt es sich vielleicht wirklich nicht mehr weiter aufzuklären.
Dani wär sicher stolz auf ein Video von ihr und sie sieht hier grade ihre Chancen schwinden *heul*
och Dani, mein Mitleid hast Du:)
Also Alternativen zu StudiVZ:
http://studylounge.de
(Siehe ZEIT-Artikel:
http://www.zeit.de/online/2006/22/studenten-netzwerke-online )
http://www.facebook.com
und
http://www.myspace.com (?)
Weitere?
@all:
Bitte, bitte, bitte die Trolla nicht füttern!
@ Dani:
wenn man keine ahnung hat einfach mal die FRESSE halten…
du hast mich eben gefraagt ob ich verblendet wäre?
nein, aber offensichtlich du, du sezt eine laune an den tag das ist echt süß, aber ich kann erne mit dir so nen film drehen und online stellen, weil ich bin kein jungunternehmer der auf millionen aus ist, ich habe keine vorbildfunktion…und das ist der punkt E:D: ist seiner vorildsfunktion nicht gewachsen oder willst du das demnächst 1000000 kleiner E:D: durch die gegend laufen und es lustig finden ihre organisation /firma mit den 33ern zu vergleichen (inm völkischen beobachter 45ern)?
na dann gute nacht,
weiß eigentlich emand wie die domain voelkischer-beobachter.de an das berliner satire magazin titanic gekommen ist?
Oioioi, erst gegenlesen, dann abschicken: Meinte natürlich die Ansicht der ganzen Kommentatoren aus dem StudiVZ Blog
@159
im VZ wußten schon lange viele was alles möglich war!
Insgeheim sind sie Don Dankbar nur das weiß keiner!
Was denkst Du wo VZ den ganzen Tag verbringt? HIER!
Ohne die blogbar hätten die doch noch nicht einen Fehler von alleine gefunden. Und das die Seite nicht aufgemacht wurde wie angedeutet, liegt sicher hier dran!.
Eigentlich lieben sie Don. Er hätte die Bombe auch anders platzen lassen können.
@165: Ist sie nicht, die Domain ist weiterhin auf ED registriert. Dieser leitet nur auf titanic.de um
dani,
feigheit vor was?
feigheit davor, dass ihm nachts jemand vor der haustür auflauert?
feigheit davor, dass ihn jemand auf offener straße verprügelt?
feigheit davor, dass er eine abmahnung vom anwalt bekommt?
feigheit davor, dass…
warum sollte er seine privtaten daten nicht schützen, nur weil du gerne von e.d. auf der toilette gefilmt werden möchtest, heißt das noch lange nicht das jeder hier im internet einen striptease hinlegen will und vor allem muss!
Oioioi die Zweite, erst checken ob kritisches Kommentar überhaupt noch da, dann nächstes abschicken… schade schade.
Sowas ist den Ganzen Tag im VZ
Vielleich doch veröffentlichen?
;)
@gruschel-nix (146)
Ich finde, das hast Du sehr schön analysiert. Fasst alles zusammen, wofür ich das StudiVZ hasse: Die Schwelle zum Du ist im RL groß, aber gerade in der Lebensphase, in der sich die Studierenden befinden, ist es so wichtig, dass diese Schwelle trotz aller damit verbundenen Ängste vor Enttäuschung und Zurückweisung überwunden wird. Nur das macht echten menschlichen Kontakt möglich. StudiVZ dagegen liefert hier die Droge, sich in einen Schein-Kontakt zu flüchten.
Die gegenwehr aus dem VZ ist in der Blogbar von Dani demonstriert !!!*lololllo*
Scheint mir als wird hier mächtig getrollt, als interessierter Mitleser hab ich eigentlich kein Bock fünfmal den selben Kommentar von Dani zu lesen. Einmal reicht! Wir habens gelesen, drüber gelächelt, kann das mal jemand abstellen?
Ãœbrigens falls jemand einen Fehler findet und ihn nicht direkt meldet sonder public macht keine Angst sondern Frust :
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/11/30/studivz-ladt-hacker-ein/
@dani:
sag mal bezahlt dich jemand? und jahrelang stimmt ja auch nicht, da war ja auch mal der voelkische beobachter oder nicht, also dani du bist zuckersüß, aber
komm runter back dir ein eis…und schmeiß langsma dein gehirn an , ich weiß es ist ja noch früh, aber das wird schon, halt langsam einfach mal die kapazitäten hochfahren…
so!
und nimm mal deine signatur raus bzw. verkürz sie doch einfach, kannst ja sagen don du bist nen a….
, nur der quatsch ist viel zu lang und geht mitlerweile jedem auf den sack…
…und wenn ich das so im studivz blog machen würde…mensch ich hätte da ja keinen eintrag…obwohl habe ich auch nicht haben die letze nacht irgendwann gelöscht oder so…
Bezüglich Spammern hier:
Im Moment ist die “Dani” ja harmlos (auch wenn sie trotzdem mal endlich einer bitte rauslöschen könnte).
Ich könnt mir aber vorstellen, dass die vom VZ in der entscheidenden Phase, d. h. ab Dienstag morgen bzw. dann wenn das VZ evtl. wieder offline muss, schon auch als flankierende Maßnahme eine Spam-Attacke auf den Blog hier planen.
Denn: Sie müssen ja damit rechnen, dass schon viele (wenn auch nicht die meisten) Studis hier vorbeischauen, und sich – ANHAND EINES FLÃœCHTIGEN KURZEN EINDRUCKS (im Schnitt vielleicht 1-2 Minuten) – einen Eindruck verschaffen, ob es sich lohnt, hier weiterzulesen oder nicht.
Wenn dann in den entscheidenden Stunden die Spam-Quote à la Dani bei 70 % oder mehr liegt, werden die sich wieder wegklicken, ohne vielleicht die interessanteren Beiträge zwischen dem Pöbel-Kram zu lesen.
Dieser Blog spielt mittlerweile eine wichtige Rolle in der Auseinandersetzung übers StudiVZ. Meiner Meinung nach wäre daher bei aller liebe zur Meinungsfreiheit zu überlegen, ob man nicht vielleicht doch hier in den entscheidenden “heißen Phasen” nächster Woche auf Freischalt-Modus übergeht.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81920
@Urs:
Spammer haben irgendwann keine Lust mehr und machen die Fliege. Spätestens dann, wenn man die Spammer einfach IGNORIERT! Denn wie heisst es doch so schön: Do not feed the Trolls!
Unabhängig von dem Kleinmädchen/Kleinjungen-Horizont von Dani:
Die Vorwürfe sind ja nicht neu: Neid, antiquiertes Moralverständnis, fehlende Würdigung des Erfolgs, Ignorieren der Zufriedenheit der Nutzer, Internet ist sowieso nicht sicher, jeder ist für sich selbst verantwortlich, Satire darf alles, usw. usw.
Wenn das alles so wäre, würde studivz sicher keine externen Berater ins Haus holen, um den Laden vor dem Untergang zu retten. Geld ist konservativ und das sollten sich alle hinter die Ohren schreiben, die offen und locker in studivz das ausleben, was sie gemeinhein als Studentenleben verstehen, und die trotzdem von einem guten Job irgendwann mal träumen.
Dani, kannst du die Aufregung über das Impressum bitte dem Impressumsinhaber überlassen?
Die penetrante Wiederholung deiner “Signatur” erreicht erst mal eines: nämlich das Löschen deiner Kommentare (bis auf den ersten) meinerseits. Was Don damit anstellt, ist seine Sache.
Ist keine “freie” Plattform hier.
Es herrscht auf Blogs Hausrecht, auch hier, und das ist völlig korrekt.
Wer es missbraucht, muss mit den Folgen rechnen.
Seltsames Freiheitsverständnis…
Was wirfst du dumme Kuh dem Don eigentlich vor?
Das er Warheit ans Tageslicht bringt?
Studivz ist im Arsch weil sie gelogen und kaffegetrunken haben!
Du Dumme!!!
Wenn Dani ernst meint was sie schreibt, gibt sie uns ihre Profile ids!
Da Sie ja so gerne in der Öffentlichkeit steht:)
@ dani
klar ist das hier ne freie plattform im gegensatz zum studivz, die in ihren agbs hatten, das man nix gegen das stupidvz sage darf, das sie alles löschen was Ihnen nicht gefällt….
aber dann lege ich mir auch mal ne sigantur an:
es gibt leute die glaube, das gott = studivz wäre, es gibt leute die nichts wissen ausser das man im studivz schnell ein date fürs wochenende ergattern kann, es gibt leute die nicht wissen was eine satire und was eine einladung ist, es gibt leute die sind einfach so wie DANI
diese leute sind Ignoranten und mitläufer, einer bald austerbenden bewegung…leider, weil ein paar kleine dollarsüchtigen studenten alles vermasselt haben
Wisst Ihr, was mich in der Geschichte rund um das VZ mit am meisten wundert:
Wo zum Geier bleibt eigentlich die KONKURRENZ??
Pennen die eigentlich völlig?
Nehmen wir z. B. google: Wenn ich da “studiVZ” eingebe, kommt unter den ersten zehn Seiten NIEMAND von der Konkurrenz.
Ich meine, wenn die nicht völlig gaga sind, muss denen doch eines klar sein: Spätestens dann, wenn das VZ nach Dienstag nochmal offline muss, und sei es nur für einen halben Tag, werden die ersten Meinungsführer in den studentischen Cliquen sich nach Alternativen umsehen.
Ganz einfach, weil sie das Prinzip der studentischen Community schon schätzen gelernt haben, aber eben den Eindruck gewonnen haben, dass es das VZ mit der Performance einfach nicht bringt. Für einen Studi ist die ständige Erreichbarkeit über so ein System zu wichtig, wenn ich jemandem am frühen Nachmittag eine Nachricht bezüglich einer Party heut abend schicke, will ich, dass er sie auch bis dahin abrufen kann und nicht das System down ist.
Die Suche nach Alternativen würde rasch beginnen (Schlagwort: “Schwarm-Phänomen”). In dem Moment kann die Frage, ob ich als Konkurrent, wenn jemand in google “Studentenverzeichnis” oder ähnliches eingibt, 2 oder 3 Plätze weiter oben stehe als mein Konkurrent, über 10.000e von Kunden, vielleicht sogar über die kommende Marktführerschaft entscheiden.
Kann doch nicht so schwer sein, sich da nach oben zu ranken. Auch wenn Unister und Konsorten nicht die Größe vom VZ haben, ein paar 10.000 Kunden und damit Traffic/Verlinkungen haben die doch auch. Warum packen die nicht einfach mal “StudiVZ” in ihre Header oder machen irgendwas, damit sie mal weiter oben gelistet werden???
Außerdem läge es doch z. B. aus sich von Unister und Co. nahe, direkt auf der Home mit der Performance zu werben, etwa durch eine Statistik (“99,8% Erreichbarkeit”). Denn jedenfalls die dürfte bei der Konkurrenz ja ohne Zweifel besser sein als beim VZ. :-)
@Stephan (145)
Betreffend “google-news”: Du hast recht, der Punkt ist nur, die Masse der Studis ist so flüchtig, die klickt nicht extra die Google-News an (Nachrichten interessieren den Durchschnitts-Studi nicht), sondern der gibt eben einfach NUR “studivz” bei google ein.
@Kajetan (173)
Im Grundsatz hast Du recht, und ich seh es genauso wie Du.
Der Punkt ist nur, ab Dienstag haben wir hier mit Sicherheit einen Sonderfall: Da geht es nicht um die üblichen Wichtigtuer-Spammer, sondern dass die vom VZ, wenn sie schlau sind, bezahlte Praktikanten darauf ansetzen, hier durch Postings in den entscheidenden Phasen wenigstens den EINDRUCK einer Spammer-Site zu erwecken, damit die Studierenden, die hierauf stoßen, nach einer flüchtigen Kenntnisnahme wieder wegklicken. Darum gehts.
Man kann natürlich auch einfach mal abwarten, ob die das tatsächlich versuchen. Umgeschaltet auf Moderier-Modus ist im Zweifel ja schnell, man braucht dann nur die Manpower, zeitnah die eingehenden Beiträge gegenzulesen. Ich wollt auf die Gefahr eigentlich nur mal hingewiesen haben…
@179: campusfriends ist auf platz zwei bei der suche nach “studentenverzeichnis”.
Aber die frage, die wohl richtiger weise vorher noch kommt: Sind die wirklich besser? Die wurden bis jetz warscheinlich nur noch nicht unter die Lupe genommen…
@jau
“Studentenverzeichnis” hab ich nicht probiert, ich hab nur “studivz” eingegeben, so wie es wohl die meisten Studis tun werden.
@182 Die hören sich im ersten Moment aber weit besser an, als sich das vz im ersten moment angehört hat.
ich füge den link mal dazu aufcampusfriends
Soll halt jeder selber gucken.
Ich hab gestern mal Facebook unter die Lupe genommen, die haben da alles an Einstellungen was man sich nur vorstellen kann. Jeder Freund kann da je nach Einstellung sehen, was ich ihm/ihr erlaube. Er sieht das, sie sieht das und er garnichts.
Und das geht auch noch, konnte beim id tauschen zu keinem Erfolg kommen.
Unglaublich, dass das vz so schlecht kopiert hat;)
Alles in allem bin ich der Meinung, an das grottenVZ kommt keiner ran.
der rcds münster hatte für die gerade beendete stupa wahl einen interessanten punkt im programm
http://www.rcds-muenster.de/wahl06/programm.html
der letzte punkt
oh nein, die eine asta rät vom studivz ab und die andere will mit denen zusammenarbeiten?haben die keine informationszuflüsse?
Die Leute vom rcds haben eh nicht alle Tassen im Schrank! (Darf ich das so sagen?) Meine Meinung natürlich.
@186: die vom asta sind ja auch nur studenten. und davon gibt es leider erschreckend viele, die sich keine fundierte meinung gönnen, bevor laut geschrien wird. Man muss die wahrheit schon an sich ranlassen.
Das wird ja auch von den nutzern unterstrichen, die sich beschweren, das Stuivz abgeschaltet worden ist. (z.B. dani oder marielle sind tolle beispiele)
@186 ff.
Der RCDS ist die Studentenorganisation der CDU, nicht gleichzusetzen mit dem Asta.
Und daß CDU-lastige Studenten StudiVZ toll finden, das sollte doch nun wirklich niemanden mehr wundern…
@ #185:
RCDS duldet auch rechte Köpfe in seinen Reihen und ist prinzipiell pro-kapitalistisch orientiert. Da gilt nur “Wer Erfolg hat, hat Recht”. DDatenschutz, Stalking, Sexismus usw. sind da nur “unbedeutende Kindereien”. Aus dem Dunstkreis St. Gallen und RCDS könnten durchaus die neuen Schnurrbärtigen von morgen mit Zuckungen in der rechten Körperhälfte kommen.
MfG
Daniel
Klasse, Voelkischer Beobachter und jetzt noch fundamentalistische Bibelwerfer.
Da waechst zusammen was zusammen gehoert.
@189: Nein, der RCDS ist *nicht* die Studentenorganisation der CDU! Anders als die Jusos-Hochschulgruppe ist der RCDS nicht an die Partei angebunden, sondern steht dieser lediglich “politisch nah”. Vielerorts machen sich Junge Union und RCDS auch untereinander Konkurrenz.
@ 192
stimmt, ich hatte die CSU vergessen.
:-)
Also, Berichtigung: der RCDS ist nicht Studentenorganisation der CDU, sondern Zusammenschluß von Sympathisanten der CDU und CSU.
Apropos ASten,
schade eigentlich, die AStA-Warnungen vorm VZ wandern gerade bei den google-Nachrichten zum Thema nach unten raus (die von der HU Berlin fällt wohl als nächstes raus, danach die von der FU Berlin).
Besteht irgeneine Möglichkeit, die bis Dienstag nächster Woche wieder so ins “Link-Geschäft” zu bringen, dass sie von den Studis auch bei flüchtiger Suche gefunden werden? Ich glaub nämlich schon, dass das auf die Studis bei aller “Hipness” unterschwellig schon einen gewissen Eindruck hinterlässt, wenn irgendwas, was vom Staat kommt, vor so einem Verzeichnis warnt. Und die ASten werden schon noch als Wahrnehmung der Interessen der Studierenden empfunden.
Immerhin ist wenigstens die Sexismus-Warnung vom HU-Berlin-AStA jetzt drin im Wikipedia-Artikel. Vielleicht kann man da auch noch die Kritik durch den AStA der FU Berlin unter “Kritik” verlinken. (Aber nur, wenn das nicht die “Waffenstillstands-Fassung” gefährdet – wichtiger ist der Link zur Blogbar!).
Bei all den ganzen Theorien ob das StudiVZ nun überlebt oder nicht..Also mir ist in meinem Bekanntenkreis aufgefallen, dass zwar viele Uni- und Fh-Leute was von dem ganzen Theater mitbekommen haben (wobei es erschreckend vielen einfach egal ist)..die BA-ler jedoch meistens keinen blassen Schimmer haben was da so vor sich ging/geht. Die breite Masse würde es wohl erst dann mitbekommen wenn es bei TV-Total auf Pro7 kommen würde…
…das liegt daran, dass nur die interessierte, reflektierende, geistige elite an FHs und Unis zugelassen wird!
Mann: stütze Deine Beobachtungen nicht auf die paar Hanseln, die Du möglicherweise mal zu dem Thema befragt hast. Deine These alleine ist unglaubwürdig.
Bezüglich “Breitenwirkung”:
Ich sehe es so:
In dem Moment, wo das VZ nach Dienstag nächster Woche nochmal offline gehen, sind im Grunde fünf Websites entscheidend (in der Reihenfolge): google, wikipedia, web.de (home), gmx.de (home) und SPON. Und was da dann steht, da kommt es auf jeden Satz und vor allem jeden Link an.
Hier gab es doch einen wikipedia-Spezialisten (Christoph?). Vielleicht würde es sich schon lohnen, wenn jemand, der die Sprache von den wikipedia-Leuten spricht, sich mit denen mal verständigt, den Artikel in der heißen Phase auch wirklich zu sperren. Wenn ich die beim VZ wäre, würde ich jetzt einen 400-Euro Praktikanten allein darauf abstellen, ab Dienstag im wikipedia-Eintrag ständig die kritischen Sachen rauszuhauen, und sei es nur für Minuten.
Die große Unbekannte in dem Spiel scheint mir bisher Springer zu sein. Bin echt gespannt, ob, wann, wo und wie die loslegen. Wenns die BILD sein soll, müssten sie, da die meisten Studis die BILD ja sonst nicht kaufen, es schon auf die erste Seite packen, so dass man es vom Kiosk aus sieht. Dann allerdings würden die, so lange der Hype ums VZ noch anhält, an dem Tag glatt 100.000 Stück mehr verkaufen (und manche dieser Studis dann auch vielleicht auf den Geschmack kommen… :-)
Wobei der Fokus der Bild ja ein bißchen ein anderer als der der studentischen Zielgruppe ist: Den Studis gehts beim VZ ja im Moment vor allem um die Performance, die Datenschutz-Kiste geht denen ja noch ziemlich am Arsch vorbei.
BILD bräuchte dagegen mehr was, was irgendwie die political-correctness-Schiene fährt: Irgendwas mit sexueller Verfolgung einer Studentin, Rechtsradikalismus oder Islamismus, eine Gruschelgruppe, in der man sich über das Bauen von Bomben unterhalten hat oder was weiß ich…
Ich wette, so schaut ein nicht unerheblicher Teil der Userinnen bei StudiVZ aus, die derzeit so rumjammern: http://www.n-tv.de/img/739745_src_path21.XhdA.jpg
LOL!
MfG
Daniel
Hm, Bilder, Kommentare, Gruppen etc. im Testsystem haben vor allem Fortpflanzungshandlungen zum Thema. Da ist keinerlei Niveau zu erkennen.
keine ahnung, ob das schon gepostet wurde:
http://www.sueddeutsche.de/,cm3/computer/artikel/435/93342/
Huch, kann es sein, daß bei StudiVZ schon an einer Internationalisierung der Seite gearbeitet wurde? Muß wohl so sein: Eine fehlende Übersetzung aus dem Englischen ist ja eher unwahrscheinlich ;)
http://img398.imageshack.us/my.php?image=studivzanmeldungtt8.jpg
@ 197 (Urs)
Breitenwirkung:
Hmm, ich denke, um die wirklich breite Masse zu erreichen, müsste man an die in Studentenkreisen beliebten Radiosender kommen (SWR3, Radioregenbogen u.ä.). Eine Berichterstattung dort würde auch der letzte Student mitbekommen….
Hat nicht jemand Connections zu den Mainstream-Radiosendern?
BTW: man sollte m.E. den Namen Samwer noch mehr in Verbindung mit StasiVZ bringen. Zum einen, weil sicher einige der früheren Klingelton-Abo-Opfer zwischenzeitlich studieren dürften und zum anderen, weil das Abzocken von Kindern vermutlich in deutschen Landen mehr wiegt als “nur” Datensammeln.
Zu dem RCDS-Kram fällt mir gerade ein, daß die RCDS-Jungs hier an der Uni Ulm in ihrem “Erstsemesterhandbuch” auch Werbung für StudiVZ geschaltet haben… Daß sie sich hier ähnlich reif präsentieren, wie Dariani und Kollegen, steht auf einem anderen Blatt *G*
@gruschel_nix (146):
Sehr schön geschrieben ! Ich bin mir sicher, die Realität sieht genau so aus !
—-
Bemerkenswert finde ich, dass jetzt auch von Seiten mancher StudiVZ-Nutzer, die sich bisher wahrscheinlich weniger für Hintergründe interessieren, im Blog nachgefragt wird (das sind bestimmt nicht nur die bösen Blogger und deren Prätorianergarden ;-) ).
Ich konnte eben nur paar Kommentare dort überfliegen – sind ja schon weit über 1000 ! -, aber es fällt mir auf, dass jetzt schon ein bissl nachgebohrt wird. Und – sehr löblich das ! – die Betreiber antworten recht zeitnah und, sagen wir mal ruhig, “offen”:
” studiVZ Team Says:
Dezember 3rd, 2006 at 14:01
@mmh: wir werden die seite über werbung, die von euch akzeptiert ist (z.b. keine popups) finanzieren.”
Sie bleiben offiziell tatsächlich dabei:
Also soll der Laden durch “akzeptierte” Werbung (sprich: Banner, Werbenachrichten, Patronate für Gruppen) finanziert werden ?
Die Samwerbrüder haben ja mal erklärt, sie erwarteten 25 % Rendite. Bei 500.000 , die sie reingesteckt haben, müssten also 125.000 rausspringen.
Dafür muss eine alte Frau lang stricken bzw. sehr viel Bannerwerbung verkaufen bei möglichst wenig laufenden Kosten…
Wir reden zwar über eine Community mit (offiziell/noch) 1.000.000 Mitgliedern, aber noch lange nicht über ein Portal in der Dimension wie spiegel.de oder gar Google.
Da muss was faul sein…
@Stürmi (202)
Das mit dem Radio siehst Du ganz richtig, die meisten Studis, die ich so kenne, hören teilweise ziemlich viel. Ich selbst hab da leider keine Beziehungen, aber ich denke, in der blogosphäre gibts genug andere Leute mit besten Beziehungen in den Medienbereich.
Mein Beziehungsnetz geht eher in den Uni-Mittelbau-Bereich. Da werd ich auch mal etwas auf die Pauke hauen und appellieren, dass auch in den Uni-Veranstaltungen von seiten der Dozenten mal ein paar Bemerkungen über das VZ gemacht werden bzw. im Idealfall sogar darüber diskutiert wird.
Die letzten Wochen sind ein ganz schöner persönlicher Höhenflug für dich, oder Don Alphonso? Wie wirst du mit all dem Ruhm bloß fertig?
@204: vollkommen richtig – ich glaube die besagten 25% Rendite sind nur per Exit zu erreichen, so dass per Buy-Out den Jamba-Brüdern deren Beteiligung vergoldet wird. Ich halte dies für eine sehr riskante Angelegenheit. Zum einen ist klar, dass wohl nur Facebook derzeit Interesse hätte und zum anderen ginge ein solcher Verkauf mit Facebook-typischen AGBs einher, welche den Verkauf von Nutzerdaten sicherlich mit einschliessen.
# Donna Says:
Dezember 3rd, 2006 at 03:35
ob das studivz mal wieder offline ist, ist mir echt scheissegal. Aber WIE KANN ES SEIN, dass in nem Netzwerk, in dem anscheinend ja so einige Gruppen geloescht wurden (zumal wenn sie sich kritisch gegen das studivz richteten), eine von idiotischen Sexisten gegruendete Stalking-Gruppe bestehen bleibt? Und dass ihr einer der Mitbegruender des studivz. BEITRETEN WILL???????? Das war dann wohl keine der Gruppen, die wir nicht moegen- ihr seid so dermassen daemlich, und dass mit den Investorenmillionen im Ruecken tss am Dienstag bin ich raus.
…
# studiVZ Team Says:
Dezember 3rd, 2006 at 13:51
@Donna: diese gruppe wird es nicht mehr geben, wenn wir wieder online gehen.
@ Don
Da sich ja einige der Asse, die du noch im Ärmel hast sicherlich auch auf in Foren geäußerte Beiträge beziehen, würde es mich mal interessieren, was du machst, wenn die am Dienstag alle gelöscht wurden. Würde das deinen Anschuldigungen nicht erheblich an Bedeutung nehmen, da der normale User nicht mehr selbst die Existenz dieser Gruppen nachvollziehen könnte?? (außer den Screenshots, die du uns natürlich wieder liefern wirst).
Aber ich gehe mal stark davon aus, dass Gruppen wie die Stalker-Truppe und “Adolf Hitler ist mir im Traum erschienen” am Dienstag nicht mehr da sind.
Wie es scheint werden ja gerade panisch alle Foren durchforstet und Gruppen bzw. Beiträge gelöscht.
@Urs, 205 und Stürmi, 202
A propos Radio und Studenten – ist die Mittweidaer Mediencouch vom letzten Mittwoch hier eigentlich schon irgendwo verlinkt worden?
Hier die Sendung als MP3.
ganz blöde frage – in welche unternehmen haben die jamba-brüder denn noch so investiert? wir wollen ja,dass der spass weiter geht!
der Don liegt gemütlich in sein Mittagsschlaf und Ihr postet ihm das Blog voll. Erstaunlich!
@211: einfach nach der European Founders Fund GmbH googlen
Hi Nilos,
ja, man tut das, was man nach der letzten Runde versäumt hat. Allein der Umstand ist unschön. Komischerweise meinte ich das aber nicht. Es geht um andere, bislang kaum beachtete Aspekte des Falles.
sehe ich das richtig ,d ass sich eben auch mal das sutdivz-team oder meinetwegen auch nen fake hier verewigt hat…ich dachte die haben in ihrem eigenen blog genug zu tuen…
wenn das aber kein fake war, ist es jetzt erwiesen das sie die meisten infos von hier holen…
oh ich habe nicht richtig gelesen sorry…
Gibt es denn eine Alternative zu Studivz? Wåre die Studilounge in der Lage mit einem Ansturm von Studenten zurecht zu kommen,oder treten dann dieselben Probleme auf? Ich denke den meisten fehlt die Alternative, weshalb sie treu-blød beim Studivz bleiben.
@217
es gibt natürlich alternativen, wie z.B. unister.de oder studilounge.de…
ob die besser sind ist nicht bewiesen, aber ich persönlich gehe davon aus…
die vom studivz sind halt noch june anfänger und haben viele fehler gemacht die nicht passieren dürfen…
http://www.i-jeriko.de/2006/11/22/studivz-meine-weihnachtskarte/
ich finde es schon lustig…
das wusste ich ja noch garnicht….ich fass mir an den kopf und sage: HILFE, mehr Hirn
deutschtürke Says:
Dezember 2nd, 2006 at 20:48
hi leute!
am anfang hab ich euch ja verflucht, weil ihr es immer wieder aufgeschoben habt!
aber wenn das wegen mehreren hackerversuchen so ist, dann sei euch verzeihen. stattdessen sollte man die hacker lynchen!
haben nichts besseres zu als unsrere seite zu plätten!
naja arbeitet ma schön weiter, macht dat ding hier schön dicht und seht zu das ihr das bis dienstag hinbekommt!
mich juckt der advent nich, aber allen christen unter euch wünsche ich eine chillige zeit und einen schönen 1. advent.
peace leudeeeee
Da an der Spitze von StudiVZ inzwischen wohl Personen stehen, die etwas mehr Feingefühl zu haben scheinen als E.D. & Co, sollte man von einer inhaltlichen Bereinigung (Stalkergruppe etc) eigentlich ausgehen können. Vielleicht freue ich mich da zu früh, aber zumindest auf der Ebene dürfte es in Zukunft etwas schwieriger werden denen am Zeug zu flicken.
Bleibt natürlich die Frage, wie kompetent da im Moment am System an sich gepfuscht wird, und zu guter Letzt was Don und Kollegen noch so an “anderen Aspekten” in der Pipeline haben.
der studivz blog heißt ja “studivz bbc – backstage blog and on campus” … war das studivz anfangs nicht so stolz darauf, nicht auf die englische sprache zurückgreifen zu müssen? oder haben da die jamba brüder um der coolheit willen ihre machtposition geltend gemacht …?
“Kommentar von Stephan, 3.12.2006, 0:56
@79: Dein Tonfall ist auch nicht besser. Polemik ist fein, aber sie sollte gut sein.
Hier in der Bar kannst du da einiges vom Don lernen. Das ist feinste Polemik. Dampframme, aber gut. ;)”
Wenn das feinste Polemik ist, will ich keine schlechte Polemik lesen – was Don da abzieht, find ich höchst lächerlich.
Gez.: ein NICHT-Studivzler – der hier über diese Diskussion stolperte und grad lachend über den Boden rollt ;-)
@Markus(221): ist das so? Gibt’s dafür irgendwo einen Beleg?
Die aktuelle Kommunikation und die Zielsetzungen scheinen das zu sagen, aber einen Beleg dafür habe ich nocht nicht gesehen, ehrlich gesagt.
Und wenn das so ist, wieso wird es nicht offen gesagt, es ist ja eher positiv.
ich glaube viel mehr, dass das noch nicht wirklich geklärt ist und bisher nur von oben jemand davor gesetzt wurde, der jetzt Krisenmanagement betreibt, zunächst.
Zur Zeit im (moderierten!) StudiVZ-Blog als Kommentar zu lesen:
># Jewh8er Says:
>Dezember 3rd, 2006 at 15:22
>
>Kein Wunder, dass studivz.net von einem Juden entwickelt wurde!
kann mir mal jemand erklären warum mir der studiblog immer sagt, dass ich das schon mal geschickt hätte? ist def. nicht der fall…
…ok das erste wort war gleich, habe es geändert und schwups ist es soweit…
@ all
ich distanziere mich vollkommen von der aussage in 225, meiner meinung nach ist es nicht wert wiederholt zu werden…
rofl
so eine kranke Scheisse hier. geht zu myspace ihr dummen Wichser und werdet glücklich aber verschont alle denkenden Menschen mit eurem Geschrei und Gezeter, was nicht mehr ist, als Ausdruck für euern desaströsen sozialen Zustand und eure Stumpfsinnigkeit. Wichser zum Zweiten.
217/218:
Mutig. Es gibt zwei grundsätzliche Probleme:
1) Kommerzielle Anbieter müssen mit den Datensätzen bzw. der Auswertung von Datensätzen Geld verdienen. Womit auch sonst? Sonst haben sie ja nichts.
2) Eine Community für 1 Million User, von denen ein beachtlicher Teil tatsächlich aktiv zu sein scheint, ist nicht trivial zu konzipieren.
Schaut man sich das Geschäftsfeld an, in dem Unister offenbar besonders aktiv ist (Werbezentrierte Portale für Reisen/Geld/Glück, die möglichst schnell möglichst viele User anlocken sollen), kann man bzgl. Alternative zumindest Zweifel bekommen. Studylounge habe mir bisher nicht näher angesehen, obwohl ich dort schon länger einen verwaisten Account habe.
Unister ist definitv keine Alternative. Tipp: Erstmal die Sachen ausprobieren und dann s Freßbrett aufreißen..
Da hat wohl jemand beim “Moderieren” geschludert:
http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-8993
Und jetzt soll für zwei Stunden ne Moderationspause sein…
Liebes VZler-Team,
falls Ihr hier mitlest: löscht den o.g. Kommentar btte rasch… danke !
Hi liebe Blogger :D
lese jetzt seit einiger eure nette seite,
besonders die blogs über frickelVZ in den letzten wochen
sind sehr amüsant!
Das VZ nun wirklich seit einiger Zeit off ist , *zum brüllen*
]einen externen IP “pro” zu ogranisiern scheint ja wirklich schwer zu sein ROLFLMAO
dabei würde diese Entscheidung, die Seite sicherer zumachen und sie wieder on-line zu bringen wesentlich beschleunigen.
die idee , die den code offen zulegen , um die tekkies darüber schauen zu lassen , wäre eine garnicht so schlechte idee gewesen
diese sache mit der prämie . 128 / 256 [ram ;) hahaha] finde ich zum schrein
ich denke ein nettes auftreten in der öffentlichkeit , quasi die leute richtig mit einbeziehn “so community gedanke und so” wäre eine viel bessere strategie gewesen
@don , netter blog , hoch amüsant und bringt mich mehr als einmal über die zeit zwischen zwei Vorlesungen :D
in diesem sinne
MFG das towly
ps ZEIT *edit
ach diese sonntage , da sei dies mal erlaubt :D
231 / 232 es war die frage danach ob es alternativen gibt und alternative ist alternative, ausserdem habe ich in frage gestellt ob die besser sind….
also chris, erst richtig lesen und dann freßbrett aufreißen
@chris:
Beschimpfungen und Ausfaelle statt Argumente, das soll die Zukunft sein?
Entgegen anderslautenden Gerüchten können auch “Pros” verbastelte Systeme nicht durch Handauflegen oder ihre Aura heilen. Wirklich nicht. Es dauert einfach so lange, wie es dauert. Manchmal länger.
Erstaunlich wie studiVZ plötzlich tiefgehende Fragen über Sozialverhalten und Bewusstsein der 1975+ geborenen aufwirft. Das ist wohl auch das Interessanteste an der ganzen Sache. Ich stelle fest, dass sich die Kritik nicht auf studiVZ an sich, sondern direkt auf ihre Gründer focusiert. Das Projekt StudiVZ ist bereits jetzt, egal wie es ausgeht, ein bemerkenswertes Stück deutsche Web2.0 Geschichte. Technische Probleme? Na logisch! Wie soll es anders gehen bei diesem Wachstum. Das ist der typische “von der Garage ins Großraumbüro” Style der das Internet auszeichnet. Abgeschaut bei facebook.com? Gähn!!! Das ist ja wohl klassische Samwer-Schule. Rein nach den wirtschaftlichen Spielregeln junger Start-Ups im Web2.0 sehe ich keine Verletzung der must-haves. Alles lief vermeintlich locker und cool über die Bühne. Eine Auge schielt freudig auf den Haufen gammeliger Pizzaschachteln (I-Net Workaholic Stylefaktor-10 und unbedingtes Muss für den Erfolg) das andere ließt freudig Allegro/Ricardo/Jamba/flicr Erfolgsgeschichten mit Ãœbernahmegarantie. Das ist standartisierte Erfolgschule “Internet 2006” mit ner Ecke aufgesetztem Generationsidealisums dran.
Viel interessanter sind da die vermeintlichen Verfehlungen der eigentlich Protagonisten. Dariani filmt anzüglich Damen auf dem WC!? Greift Frauen in der U-Bahn mit sexisitschen Äußerungen an und filmt irgendwelchen Mädchen am Eisstand mit seiner neuen Digicam die er zum 25 von der Oma geschenkt bekommen hat. Ein anderer sichert sich rechtsextreme Domains im Netz für einen vermeintlichen “satirischen” Scherz. Man unterstützt öffentlich die Gruschel-Gruppe “Geile Schicks bei studiVZ” und hofft auf eine Einladung!? Skandal!!!! Das daraus, unter anderem, der Strick für studiVZ gedreht werden soll, zeigt nur wie man Kindermist zu einem wirtschaftlichen Stolperstein aufbauschen kann. Wo wir wieder bei den Web2.0 Spielregeln wären. Ich sehe da gefährliche Tendenzen für eine indirekte Zensur. Wenn ich mir 100 mal überlegen muss was ich ins Netzt stelle, Dinge umformulieren und meine wahre Meinung verschleiern muss nur um sie vor Blogverriss abzusichern. Wenn ich einen PR-Berater brauche der meine Aussagen filtert, dann sehe eine bewußte Gefährdung dessen was das Internet unter anderem auszeichnet. Freie Meinungsäußerung. Die Blogcommunity ist in der Regel gegen Offensivkapitalisums, zerreisst aber Jungunternehmer die nicht jede Aussage juristisch absichern lassen. Für mich ein Wiederspruch. Der Begriff Verantwortung ist gefallen. Richtig! StudiVZ trägt Verantwortung für die ihnen anvertrauten Daten. Keine Frage. Jeder Blogger trägt aber auch die Verantortung, fernab jeglichen Hypes und fernab jeglichen persönlich schlummenden Neids, Dinge und Aussagen in ihrere Verhältnismässigkeit abzuwägen.
wisst ihr was echt schade ist das so intelligente köpfe wie aaron dessauer bei dem stdivz arbeiten und sich damit doch schon wieder einen schritt zurück befördern, weil eigentlich habe ich ja hocachtung vor ihm…
“Turbo-Student” Aaron Dessauer jetzt im studiVZ-Team /
Mit 19 Jahren absolvierte er sein Studium in Münster /
Ein Jahr später tritt er dem studiVZ-Team bei”
quelle http://www.presseportal.de/story. htx?nr=869270&firmaid=62589 – 31k
@josh:
Wo ist dein Problem?
@mr.artista:
er ist jung und braucht das Geld.
@ josh: grundlegend stimme ich dir zu, jedoch geht es in erster linie um den datenchutz, und wenn die printmedien große manager in der luft zerreissen ist das okay? natürlich sehe ich auch so, E.D. und team wollen aber als große manager gehandelt werden und das passiert hier
@josh:
Du solltest Dir generell 100 mal ueberlegen was du ins Netz stellst. Das hat mit bloggern oder insidern nur am Rande zu tun. und wenn es dazu gefuehrt hat, dass du das machst ist mit der Aktion schon viel gewonnen.
@Chris: TU Ilmenau ist eh ne Dreck Uni, so wie DU
@hiddnsee: Er verkauft sich
@241/242
Dariani ist für mich keine typische Managerfigur:
http://www.studivz.net/blog/?m=200608
AKTION FAMILIENPLANUNG:
Was soll man dazu noch sagen!? Hier hat sich einfach jemand aus Unbekümmertheit und aufgesetztdem Idealismus zum Freiwild gemacht. Ein Verriss dieser Person halte ich für unangebracht.
welcher netter kerl schreibt eigentlich mit meinem namen?
244 und 229 sind nicht von mir…also mr artista nummer 2….nimm mal stellung
@ josh: doch das ist er, musst dich nur ein bisschen mehr informieren…wo war jetzt dein problem?
@247
Wird jemand nur weil er Seit 6 Monaten einer Unternehmensform angehört gleich zum Manager. Kann jemand der vor ein paar Monaten noch Bummelstudent war, sich nach dem ersten Fick seines Lebens sehnte und erstmal nur die nächsten 2 Semester seines von Vati abgesicherten Studiums vor sich hatte gleich zum rechtlichen Unisexmonster mutieren!?
Wohl kaum. Das einzige was man den Jungs da vorwerfen kann ist unproffesionalität ab einem gewissen Level. Und nicht irgendwelche übermütigen Blog-Einträge die vorher mal abgegeben wurden. Das ist ebend diese Informationsverantortung die ich meinte.
@ josh aber informiert haben sie doch ehrlich gesagt grauenvoll, bis gestern gab es von der kaffeeseite nochnicht mal nen link zu deren blog…
ausserdem hat dariani meineswissens wiwi oder bwl studiert und vorher schon probiert ein unternehemn( für herrenkultur) aufzubauen…
also gerade in richtung professionalität hätte er mehr drauf haben müssen und jetzt ist er chef eines internetunternehmens mit 50 mitarbeitern was für ein internetnternehmen schon sehr viel ist…er hat die verantwortung für seine mitarbeiter und die mitverantwortung für millionen euro und vor allem die verantwortung für 1000000 millionen datensätze von studenten…
…jetzt sage mir nicht das er kein manager ist…ist er auch nicht…aber er wäre es gerne…
@Josh, 248
Naja, zu was auch immer er wurde – das es etwas ‘Großes’ war, wird ihm schon bewusst gewesen sein, wenn auch eben auf eine ziemlich verquere Weise.
Seine 26. Geburtstags-Fete nebst allem drumherum hat mit dem üblichen ‘Bummel-Studi’-Alltag nu wirklich nicht mehr viel gemeinsam.
(Aber das Thema Dariani ist eigentlich längst durch. Wundert mich, dass du da noch insistierst.)
Eigentlich ist mir das ganze Gelabere über das StudiVZ schnurzepiepe. Ist halt der typische kapitalistische Hype. Der Eintrag von Josh hat mich dennoch gereizt mal meinen Senf dazuzugeben.
Lieber Josh, du schreibst, dass es einer Zensur gleichkommt, wenn diene “wahre” Meinung hinter einer – nennen wir es mal political correctness – verborgen bleibt. Ich möchte mal ganz entschieden bestreiten, dass du die von dir postulierte Meinungsfreiheit irgendwo findest. Aus zwei kleinen Gründen. Der liebe Staat hat da das eine oder andere Wort mitzureden. Der andere ist, dass Leute wie ich gegenüber bestimmten Meinungen allergisch reagieren. Die Herrschaften von der anderen Feldpostnummer tun das übrigens auch. Darum nerv doch bitte nicht. Freie Meinungsäußerung gibt es nicht, und das ist gut so.
@249
Natürlich. Bei StudiVZ liegen hier klar Riesenfehler in der Führung und in der Informationspolitik. Da hat der Rausch des Aufschwungs ganz typisch die Sinne vernebelt und die eigenen Fähigkeiten, auch im technischen Bereich, überschätzt. Aber es ist auch klar, dass hier ein klarer, negativer Einfluss der Blogger Szene zu erkennen ist. Großmedien haben sich erst mit dem Fall beschäftigt, als bestimmte, banale Dinge von der Tiefenbasis des Netzes, wie halt den Bloggern, aufgebauscht wurden. Dariani hat sich mit seinen seltsamen Auftritten ebend zum Lieblingsthema der Szene entwickelt wenn es um Start-Ups geht.
Es wird wieder “völkisch” beim Verzeichnis:
http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-8993
Die sind wohl etwas übernächtigt…
Josh, sehe es mal so: Das Internet ist wie eine Kleinstadt. Wenn das studivz-Ziel ist, die Studenten aus der Anonymität zu holen, dann bedeutet dies auch soziale Kontrolle. Je mehr man sich mit Namen im Netz bewegt, desto vorsichtiger muss man sein. Weil alles offen ist. In den social Netzwerken kann ich sehen, über welche Ecken Leute mit anderen verbunden sind, welche Hobbies sie haben, wo sie studiert oder gearbeitet haben. Früher konnte man sich seine Referenzen selber besorgen, heute können diese übers Internetinfos herausgeholt und mit Konatkt zu den richtigen Leuten in Erfahrung gebracht werden.
Das hat nichts mit Redefreiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit zu tun. Ohne Gefahr gibt es dies nicht. Ziel sollte die persönliche Unabhängigkeit sein, nur dann kann man sich auch aus dem Fenster lehnen. Schafft nicht jeder. Aber solange es Leute wie Don gibt, die dies können, ist unsere Gesellschaft nicht verloren.
Im übrigen muss das jeder selbst abwägen: Ein lustiges Studentenleben mit studivz – dann aber die Gefahr, dass Aspekte dieses Lebens sich negativ auf Beruf oder persönlichem Leben auswirken können.
@251
Wenn es um Kinderpornographie geht ist es natürlich richtig vom Staat eingreifend zu agieren was die Meinungsfreiheit angeht. Hier geht es um etwas anders. Das Internet bot einmal die Chance Unternehmen anders auf zu bauen. Man stellt Videos, Bilder und Texte direkt von der Basis ins Netz. Man kann konkret “teilhaben” am Aufbau eines Start-Ups. Alles ist transparent. Das genau Gegentail aktueller Großkonzerne. Diesen Vorgang sehe ich Rückläufig. Beispiele wie StudiVZ werden neue Start-Ups dazu veranlassen sich bestimmt nicht mit privaten Gedanken Netz zu äußern. Dann hast du wieder die glattgebügelte, juristische Informationspolitik. die mehr verschleiert als sie Aussagt. Dazu tragen auch Blogs bei. Das ist ein homogener Prozess und war zwangsläufig. Es gibt aber ebend auch klar Kritikpunkte di man anbringen muss.
mh das einzige über mich wenn ich mich google sind ein paar kneipeneröffnungen, die ich pr-mäßig begleitet habe und peinlich einträge über eine punkband in der ich in meiner jugend gespielt habe…
@254 Jörg oder Ute?
Ich frag mich, warum Facebook die Offline-Zeit jetzt nicht nutzt und seine Seite (oder deren wichtigsten Teile) schnell ins Deutsche übersetzt.
Mit etwas Mundpropaganda könnte man dann doch einen beträchtlichen Teil der StudiVZler zum Umziehen bewegen – im StudiVZ-Blog sieht man ja, wie verzweifelt die Leute gruscheln wollen.
Das wär sicher billiger und einfacher als StudiVZ zu kaufen und die Daten zu mergen.
@257 weil das die ausdehnung des facebooks auf europa heißen würde, dafür haben sie aber wahrscheinlich noch kein sicheres konzept und sie wollen ja auch auf der sicheren seite sein, ausserdem sinkt doch der studivz preis im minutentakt, die müssen nur abwarten…
@Josh
Aber da schätzt Du die Brüder aus Berlin doch glaube ich eine Ecke zu harmlos ein. Gerade dieses lockere Auftreten (“private Gedanken” äußern, wie Du es nennst), war doch von Anfang an deren Strategie, um bei der studentischen Zielgruppe anzukommen. Hätten die eine mehr Business-Welt-orientierte Geschäftsidee verfolgt, hätten die doch genauso auch einen auf “glattgebügelt” gemacht.
Und transparent ist bei denen doch gar nix, die haben ja offenbar noch letzte Woche klammheimlich versucht, die Studi-Daten plus Domain an facebook zu verhökern (inzwischen sogar von der Süddeutschen bestätigt), und darüber gegenüber den von ihnen so geliebten Studis, für die sie sich ja angeblich den Allerwertesten aufreißen, keinen Ton verloren.
Ich kann mir auch Gerüchte aus den fingern saugen:
Was kriegen die Blogger eigentlich von den studivz Konkurrenten (studylounge etc)für diese Kampagne? Währ sicher auch ein hübscher Nebenverdienst und ist auch nicht besonders neu.
Vielleicht klingts ja vermessen, aber was für ein “Konzept” braucht man denn noch? Welches hatte StudiVZ, um 1 Mio Nutzer zu kriegen?
Eigentlich hat StudiVZ doch die Vorarbeit geleistet: Deutschen Studenten zu zeigen, was ein soziales Netzwerk ist und was es nützt. Jetzt braucht Facebook sie nur da abzuholen – und besonders umstellen müssen sich die StudiVZler ja nicht, nur von rot auf blau…
Nur für die Chronisten:
Wegen dieses Postings im VZ-Blog
“ewh8er Says:
Dezember 3rd, 2006 at 15:22
Kein Wunder, dass studivz.net von einem Juden entwickelt wurde!”
http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-8993
ging um exakt 16:27 Uhr eine Hinweis-E-Mail an “hilfe@studivz.net” und “lueckensuche@studivz.net”, “höchste Priorität” eingestellt, Headline
“6:25 Uhr – DRINGEND – Antisemitischer Blogpost zum Löschen ! W I C H T I G ! “.
Ich hoffe nicht, dass die Mail in einem Spamordner gelandet ist, sondern sondern dass sie im Optimalfall heute noch gelesen wird.
@stalinist:
klar gibt es die, einfach ein blog aufmachen und loslegen.
@256
???
Die vz’ler (3 oberen) sind auch im Facebook integriert.
D.B. hat nicht eingestellt, dass man seine Freunde nicht sehen kann!
Sein Profil ist nicht Sichtbar(er scheint privatsfähre zu mögen), die Freundeliste doch aber intressant.
Hingegen ist E.D. seine sehr mässig!
D.B. Freunde bei Facebook
Natürlich muss man ein Account haben um DB’s Freunde zu sehen.
Ergänzung zu 262:
Wenn’s um 18:30 Uhr noch drin ist, geht die URL an die Onlinefahnder des LKA meines Vertrauens, die kümmern sich dann schon drum, dass die IP-Adresse des Posters gesichert wird.
Dies wäre ein zusätzlicher, bürokratischer Aufwand, der sich durch schnelles Löschen vermeiden ließe.
Bei allem Verständnis dafür, dass Sonntag ist und dass in Berlin alle gerade gestresst und übernächtigt sind.
Ich gebe nur zu bedenken, wie inzwischen die Rechtsprechung zum Thema “Forenhaftung allgemein” aussieht, an Foren, in denen jeder Kommentar erst freigeschaltet wird, mag ich da jetzt gar nicht dran denken.
@264 habe das eben mal gegoogelt und da kamen nur zwei autoren in frage….;) vielleicht liege ich ja auch falsch, aber was solls…will dich ja nicht in deiner privatsphäre stören…
LOOOL
Verfolge den Blog hier sehr aufmerksam. Sehr amuesant.
Hab grad mal “Ehssan Dariani” bei YouTube eingegeben ;-) Die Kommentare zu diesem U-Bahnvideo sind durchaus unterhaltsam. Kann leider nicht ganz erkennen, ob das ein Fake ist, aber bei OpenBC/Xing sieht Ehssan zumindest sehr ähnlich aus…
Sorry, wenn das ein alter Hut für die hier Anwesenden ist.
Und nochmal zu 262 ud 266:
Inzwischen, mit Timestamp 17:30, werden wieder Antworten der Betreiber in den Blog eingestellt.
Das fragwürdige Posting ist aber immer noch nicht gelöscht….
@257/258
Sehe ich auch so, die Lage rund ums VZ ist denen wahrscheinlich einfach im Moment zu prekär.
Es ist doch so:
Es ist ein nicht ganz auszuschließendes Szenario, dass ab Dienstag irgendein begabter Tekkie dem VZ den Gnadenstoß gibt.
Nachdem die VZler in den letzten Tagen nach nun bestätigten Meldungen offenbar noch schnell versucht haben, die Daten von über einer Million deutschen Studis in die USA und damit nach Bush-Country zu verhökern, schützt das VZ auch kein irgendwie gearteter Ehrencodex der Hacker mehr.
Dementsprechend könnte es auch sein, dass einer das VZ über so ne fiese Geschichte kippt, dass das Konzept der Studien-Community insgesamt image-mäßig erstmal angezählt ist, und es ratsam ist, mit einer Ausdehnung auf Europa erstmal zu warten, bis sich der Pulverrauch verzogen hat.
Die werden erstmal gucken wollen, was das hier in Deutschland für ein Umfeld für ein Studentenverzeichnis ist, was die Besonderheiten der deutschen Studis gegenüber den amerikanischen sind, worauf man PR-mäßig achten muss, wie der Rechtsrahmen ist usw.
Und studivz selbst haben sie wahrscheinlich bereits als melt-down eingeschätzt, vielleicht kaufen sie es irgendwann dann ohne das Image nur wegen der Daten (plus Domain, wenn die nicht tatsächlich bald verbrannt ist).
269: ist jetzt zensiert
@StudiVZ-Team:
Sehr gut, Ihr habt schnell reagiert und den Postinhalt gelöscht (dort steht jetzt *zensiert*) !Prima !
http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-8993
Aber noch eine Bitte: löscht ihn bitte
K O M P L E T T !!
Der hier gewählte
U S E R N A M E
ist ebenfalls höchst problematisch !!
Mann…haut diesen Penner raus…
Urs/259:
Wo denn in der Süddeutschen/bei Sueddeutsche Online?
Es ist zwar nahe liegend, dass Zuckerberg nicht in Berlin war, um das vorweihnachtlichen Flair der Hauptstadt zu genießen, harte Fakte für Verkaufsverhandlungen oder gar einen Termin gibt es bisher aber offenbar nicht.
*zensiert*, hahaha….
@Urs, 259 und 270
“inzwischen sogar von der Süddeutschen bestätigt”
Hast du da mal nen Link?
Finde hier nur Hinweise auf das Cloning, nichts von bestätigten Verkaufs(-versuchs-)gerüchten.
Gibts da was Neueres?
@262
Die sind im Moment so überlastet in Berlin, dass es denen wahrscheinlich auf ein bißchen mehr oder weniger Antisemitismus nicht ankommt…
Ich hab auch noch was juristisches:
Schau ich doch heute morgen in den Wikipedia-Eintrag über das StudiVZ, um mich mal ein bißchen über deren gesellschaftsrechtliche Grundlagen zu informieren, und was lesen da meine entzündeten Augen: Rechtsform Limited mit SITZ in Birmingham und “Zweigniederlassung” in Berlin.
Aha, mhmh, soso.
Aber, Ihr Jungs von StudiVZ, Ihr wisst schon, dass im körperschaftssteuerlichen und umsatzsteuerlichen Sinne gem. §§ 20, 21 AO der Sitz der tatsächlichen geschäftlichen Oberleitung entscheidend ist. Also beweisbar Berlin (und zwar beweisbar nicht nur durch die Aussagen der Praktikanten, die ihr im Moment noch mit 400 Euro-Gehältern verarscht, um Euch Euren Porsche zu finanzieren, sondern auch durch die Videos des Gründers selbst sowohl aus dem beruflichen als auch aus dem privaten Bereich, die er dankenswerter Weise selbst ins Netz gestellt hat und die ihn eindeutig in Berlin zeigen…).
Sie ist doch angemeldet beim Finanzamt Berlin, Eure Frickelbude, oder?
Ach, ihr verdient ja noch nix, weil ihr bisher auf Werbung verzichtet habt? Meldepflichtig seid ihr trotzdem, sonst ist ein saftiges Ordnungsgeld fällig. Aber das werden Euch die Jambas bzw. Holtzbrinck ja als Taschengeld noch zahlen. Und überprüft auch mal, ob im Hinblick auf den oben geschilderten Sachverhalt auch alles im Handelsregister stimmt, das ist nämlich auch Ordnungsgeld-bewehrt. Ich weiß, auch das noch, werdet ihr denken, aber spätestens dann, wenn ihr die Studi-Daten tatsächlich an einen ausländischen Investor verhökert und damit Eure stillen Reserven realisiert, wird sich das Finanzamt Berlin so oder so dafür interessieren…
Im übrigen zum Thema Firmensitz: Langfristig müsst Ihr Euch schon entscheiden: Wollt Ihr einen Firmensitz in Deutschland, dann unterliegen Eure Server aber auch dem hiesigen Polizei- und Datenschutzrecht. Oder packt halt Eure ganze Baggage (geschäftliche Oberleitung, Server, Praktikanten), und zieht nach New York, mit allen Folgen, die ein Sitz im Ausland imagemäßig (*hüstel*) nach sich zieht.
@273/275
Ihr habt recht, in dem Punkt hab ich mich echt zu weit aus dem Fenster gelehnt. Sorry
Es gibt einen Handelsregistereintrag in Berlin, aber der entspricht nicht dem Impressum.
Apropos bisher nix verdient…
Mir fällt gerade ein: Haben die nicht mal irgendwann für Zeit-Abos Werbung gemacht? Das ist den liberalen Gralshütern von der Zeit inzwischen bestimmt mega-peinlich, dass ihr Flagschiff auf der “Studentinnen-im-Bikinifoto-Tauschbörse” beworben wurde. Wenn das der Helmut Schmidt wüsste. Vor dem Hintergrund sehr fair, dass die Konkurrenz von Springer und Süddeutsche das noch nicht aufgegriffen hat… :-)
@Don
Entscheidend ist, dass sie die Kiste dem Finanzamt gemeldet haben, und zwar auch schon bevor Einkünfte da sind, wenn der tatsächliche Sitz in Deutschland ist (jedenfalls umsatzsteuerrechtlich). Vielleicht haben sie letzteres aber auch durchaus gemacht, wegen der Vorsteuer. Wäre aber mal ne Nachforschung wert…
@280:
Urs, sie haben – zumindest laut Impressum – eine UmsatzsteuerID.
Bin nicht vom Fach, aber denke, damit sind sie bei den Finanzbehörden zumindest keine “Unbekannten”.
Zudem wäre es ja ein echter Klepper, wenn Holtzbrinck Ventures Kapital an einen Laden fließen lässt, der nichtmal beim Finanzamt gemeldet ist. Soviele Fehler die womöglich gemacht haben, das würde ich dem Herrn Weber nun nicht zutrauen (ohne ihn zu kennen, ich schließe das mal aus der Vita, die auf der Unternehmens-Page veröffentlicht ist ).
@281
Hast recht, wenn die ne UmsatzsteuerID haben, dann sind die insoweit unangreifbar. Gibt halt im Internetbereich viele Firmen, die mit ner Limited versuchen, einen auf Sitz in England zu machen, aber spätestens in dem Moment, wo das VC reingekommen ist, werden die das gecheckt haben.
Hach, mein Hass auf den Laden reißt mich halt manchmal einfach etwas hin. Ich glaub, ich mach erstmal n Spaziergang, das bringt n kühlen Kopf… :-)
@Don:
Könntest Du mich bitte mal unter der Dir bekannten Adresse anmailen ?
Ist nichts Dramatisches, aber u.U. ein kleines Mosaik fürs große Puzzle..
Hi,
nebenbei erwähnt, die internationalen Ableger von studiVZ sind auch down.
Ich kann ein wenig spanisch und habe auf dem Blog der spanischen studiNL seite estudiln.net mit Bewunderung lesen können wie kindisch deren Erklärung für das Down ausfällt.
Die Seite erzählt lediglich vom Patienten, der krank ist und operiert wird. Er hatte einen akuten Mangel an “abrachucheos”(die spanische variante des Grushl) und wird heute abend wieder gesund.
So würde es am 28. Nov geschrieben… und seitdem haben sich 11 Kommentare angesammelt… obwohl die Homepage auch mit “mehr als 1.000000(und wachsend)” wirbt.
Tja in Spanien wird anscheinend noch die illusion des lustigen WGProjekts gepflegt, die sich offensichtlich so gut verkauft.
http://www.estudiln.net/blog/
Wird wohl Zeit, die Bloggerszene in den anderen von StudiVZ heimgesuchten Ländern zu aktivieren. Diese Schlauberger werdens jedes mal wieder so machen wie in Deutschland, bis der Druck zu stark wird.
achso.. und es wäre ja mal nicht schlecht die “echte” Geschichte des StudiVZ auf anderen Sprachen zu übertragen und zu verbreiten…
durch die Chartsposition auf Technorati interessieren sich immer mehr Leute aus dem Ausland fur das StudiVZ… finden aber wenig material…
Ausser bei einem gewissem Karl irgendwas, der in seinem Blog eine Englische erklärung zum Gruschlphänomen geschrieben hat.
Es wäre nicht schlecht mal auch im Ausland den Wolf zu enttarnen.
Spread the word.
der mr.artista Fake ist die Dani von heute Mittag *lol*
Die muss ihr Date verpasst haben *hahahaaa*
Immernoch das gleiche gesabber!
Nein, das war “Kati” mal wieder. Offensichtlich hat StudiVZ eine ganze menge von Spamdreckscweinen hervorgebracht, und wenn ich mit die IPs so anschaue, sind da einige der als Stalker-Forum bekannt gewordenen Knilche dabei. Na egal. Ich lösche schneller, als die pasten.
Hahahaha @ estudiln.net!!!!
Nicht nur dass die die regressive Metaphorik vom kranken Patienten ausschlachten, nein, sie sprechen von einer Transplantation von deutscher Qualität, calidad alemana, hahaha. Direkt aus Berlin!
Damit der Patient danach stabile rund gesünder läuft. (Alles mal frei übersetzt)
Ja dann mal viel Spaß. Ob die armen Seelen in Madrid vom deutschen GAU wissen?
Die Marketingschiene mit den lustigen Pickelgesichtern als Betreibern der HP läuft aber auch dort, als wäre nie etwas passiert.
Ich weiss nicht, was die hier in Spanien an Anstrengungen bishe runternommen haben, um einen Schneeballeffekt a la D-land hinzubekommen, ich habe hier noch nichts und von niemanden gehört bez. Studivz espanol.
Falls doch, bin ich mal gespannt wie die Skandalversessene spanische Presse die deutschen Vorgänge kommentiert.
Fazit: Wie die von ihme oft gerne zitierte historische Person hat sich Dariani mit den Espansionsplänen völlig übernommen.
Riene va plus.
Ich verfolge das Drama nun seit mehreren Tagen, echt spannend.
Es wundert mich wieviele der “Kunden” von StudiVZ die Warnungen so einfach wegwischen.
Wenn ich so an die Zukunft denke 2010/2012 oder so:
“Man” sucht einen Mitarbeiter, hat nun die Bewerbungen vor sich liegen, langweilig das alles zu lesen. Schauen wir mal: ins StudiVZ eingeloggen (wenns das noch gibt), ah da haben wir ihn also, echt spannend das ganze, macht echt Spaß, Fotos sind out, Video ist in, Vorlieben hat der, na ja, ist ja sein Leben.
Aber Mann, muss ich den haben? Na wenn ich einige weibliche Mitarbeiter verlieren will schon, das schafft der ohne Probleme in seiner Probezeit.
Ist ja nur so ne (worst case) Idee!
Wenn ich noch eine (ernsthafte) Karriere vor mir hätte, würde ich mich schnell davon verabschieden!
Was hatten wir doch bisher eine Arbeit mit der Personalauswahl, in Zukunft brauchen wir nur den Namen, der Rest steht im StudiVZ, äh Internet.
Also fleißig an der Zukunft arbeiten, “Assessment Center” sind out!
@Don: D.h. du konntest die IPs vond en Stalkern und der Spammer hier abgleichen und hast matches gefunden?
Nenn mich naiv, aber das finde ich jetzt wirklicb bizarr.
@Ausland: Bin schon am Schauen was ich hier in Spanien aktivieren kann. Nur bis jetzt ist das studvz hier noch weniger als kein thema. So soll es erstmal bleiben.
LOL, translate.google.com
“Liebe StudivzlerInnen,
schon wieder eine Fehlermeldung? Ja, leider!
Seite ist indirekt sterben, da wir intensiv, das ein der Sicherheit der Plattform arbeiten.
studiVZ wird voraussichtlich morgens Dienstag wieder online gehen.”
http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.studivz.net/profile.php%3Fids%3Dz3ch7B&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dprofile.php%2Bsite:www.studivz.net%26hl%3Dde%26lr%3D
288#
Kommentar von Normi, 3.12.2006, 18:49
@ 288,
volle Zustimmnung.
————
Wenigstens ist er mit sich selbst im Reinen. (jaja, ich weiß: Das kommt durchs Loeschen. Man darf ja mal – oder nicht?)
Sonstiges: http://www.pythonsite.de/55.htm
Eifrig verfolgt habe ich das ganze. Und werde es weiter, denn zwischen TalkGameInfotainment und dem Zuechten von rosa Ameisen ist immer ein wenig Platz, um belehrungsresistenten Wiederholungsgruschlern beim Spammen zuzuschauen. Auch wenn die manchmal nicht ganz schmerzfreie Logik des “keiner zwingt euch”-Wahns anscheinend nicht einmal durch Eingestaendnisse der oberen VZ-Führer zu therapieren ist, so kann man doch eines sagen: Manch Sekte wäre froh, solch begeisterte und loyale Anhänger zu haben.
Nur eines ist schade:
Begeisterte “Sektianer” versuchen zwar, neue Mitglieder zu werben, steigt die Kritik aber unaufhoerlich auf ihr Kirchendach, so ziehen sie es vor, sich mitsamt ihres Versammlungsraums anzuzuenden. Hier vermisse ich eine gewisse Konsequenz, erscheint doch sonst jegliches Verhalten der Spamsklaven berechen- und vorhersehbar. Naja, vielleicht berichtet der “Voelkische Beobachter” ja demnaechst vom Feuer in Berlin-Waco.
BimBam, der Hahn ist tot – und momentan kraehen doch noch einige nach ihm. Wird das Leichentuch dann vom VZ gezogen werden (gaaaanz bestimmt am Dienstag), so wird sicher der wurmbedingte Lochfrass wieder zu Tage treten. Auf ein neues.
God gave gruschel to you!
Hängt Photocase mit StudiVZ zusammen? Die sind fast gleichzeitig down, oder? Jedenfalls kommen die Montag Nacht wieder … gibts da Verbindungen? Hilfe …
Liebe Mitstudierende,
nutzt doch mal schnell sinnvoll die Wartezeit bei studiVZ und unterzeichnet die Online-Petition für faire Arbeitsbedingungen für PraktikantInnen:
Liegt voll im Trend: Schon mehrere tausend digitale Unterschriften in wenigen Tagen!
Einfach online unterteichnen unter:
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=335
(Ich hoffe, die haben das besser raus mit dem Datenschutz als studiVZ)
Liebe Mitstudierende,
nutzt doch mal schnell sinnvoll die Wartezeit bei studiVZ und unterzeichnet die Online-Petition für faire Arbeitsbedingungen für PraktikantInnen.
Liegt voll im Trend: Schon mehrere tausend digitale Unterschriften in wenigen Tagen!
Einfach online unterzeichnen unter:
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=335
(Ich hoffe, die haben das besser raus mit dem Datenschutz als studiVZ)
Hallo Dani,
Du bist eine ganz unterbeli..teter Knallfrosch. Was wirfst Du den Bloggern den wirklich vor?? Dass Satire, die völkische Entgleisungen sind (Einladung) und dass Belästigung (kleines Video), was täglich stattfindet auch so genannt wird, was bitte!?
Die Zeiten haben sich zum Glück nicht so geändert, dass Menschen (auch Firmengründer) jeden Scheiss machen und jede Rechtsverletzung begehen können, IMMER NOCH. Wenn Du PERSÖNLICH damit ein Problem hast, dann setze Dein Hirn ein. Vielleicht hast du ja eins.
Sorry, aber so einen Menschen wie Dich, habe ich in meinem bisherigen Leben nicht kennenlernen dürfen. Aber es scheint sie zu geben, schäme Dich!
Und noch was, poste endlich auf einer Deiner Homepage mit Deinem Impressum!!! Alles andere ist feige. Einfach ekelhaft, der Versuch sich im Blog anderer auskotzen/bei StudiVZ einschleimen/fehlende Beziehungs- und Sexualkontakte kompensieren zu wollen!!! Zutreffendes bitte selbst an
wichsenkreuzen.Sorry, musste jetzt doch mal sein!
Hihi!
Guy Fawkes
Blitzübersetzung der Lage auf dem spanischen Blog
Eine Menge “Menno. Ich will wieder gruscheln” Postings.
StudiVZ vom 1.12.2006, 6:47 pm
@Marcos,
Danke für deinen Kommentar, Wir sind nicht gefallen. Wir haben das Bild “Ãœberführung unseres Patienten aus Berlin” gewählt, weil EstuiLN ist ein Projekt, dass aus den Händen einiger deutscher Studenten stammt und die haben im letzten Jahr die Idee aus den USA mitgebracht. Das Projekt begann vor 9 Monaten in Deutschland und in so kurzer Zeit hat man in Deutschland über 1.000.000 registrierter Mitglieder erreicht . So haben wir ein internationales Projekt mit Sitz in Berlin gestartet. Aber auch wenn es sehr groß erscheint, sind wir eigentlich alle Studenten oder gerade mit der Uni fertig. Also: Auch wenn EstudiLN gerade erst dabei ist sich zu professionalisieren, nehmen wir uns jeden Tag vor, besser zu werden. Wir sind dabei technische Aktualisierungen und Sicherheitsanpanssungen aufzuspielen. Alles läuft wie wir erwarten [hihi, der Ãœbersetzer]. Diese Nacht gehen wir wieder online [der Ãœbers: das war Freitag]. Wir sehen uns in Kürze im EstudiLn. Umarmung und danke für deinen Kommentar.
In den nächsten beiden Tagen 2 humorvolle Beschwerden darüber, dass es nicht wieder online geht:
Macht mal ein bischen Druck auf die Blonden. und Wenn der Überführte ein Mensch wäre, müßte man davon ausgehen, dass er bei der Operation gestorben ist.
Pardon fürs Doppelpost!
Es macht imho keinen Sinn, diejenigen anzugreifen, die hier Kritik absondern, das ist Zeitverschwendung.
Es ist ein Phänomen der heutigen Zeit: Alles ist perfekt, Schlechtes will man nicht hören.
Glaubt Ihr allen Ernstes, diese Generation von Studenten liest Zeitung, schaut Tagesthemen und versteht, was in der Welt passiert? Wieder ein Einbaum voller schwarzer Flüchtlinge abgesoffen – na und, Hauptsache, die Party heute findet statt!
Wieder Folteropfer in Guantanamo? Wen scherts, so lange die Happy Hour bestehen bleibt.
Wer glaubt, man könne dieser Generation beikommen mit Logik, mit Verstand und mit Kritik, der irrt.
Freilich gibt es Ausnahmen, aber die bestätigen – wie stets – die Regel nur.
Ihr Blogger macht das knallbunte Spielzeug kaputt – und das ist auch gut so! Aber erwartet keinen Dank und kein Verständnis von diesem Kindergarten, der sich Studenten nennt.
Interessant ist, dass seit dem der Link aufs Studivz Blog auf der kaffeepausenseite ist, die kommentaranzahl mal locker auf (mittlerweile) 1700+ angestiegen ist, anstatt der üblichen 200-300..
@ Nachdenkender, ich bin kein weltfremder Idealist, ich war auch mal fachschaftssprecher für 300 Leute, von denen 280 gekuscht haben. Und ich gebe Dir recht, dass man gewisse 68er-“Ideale”, wenn es sie denn wirklich gab, getrost vergessen kann.
Aber ich glaube dennoch an die Ideale der Aufklärung. Dass man dafür mitunter krumme, wilde Wege beschreiten muss, ist nichts Neues, das war schon immer so. Mal gewinnt man, mal verliert man, aber besiegt ist man erst, wenn man aufgibt. Und dafür habe ich noch zu viel gute Munition.
@DonAlphonso: Es sollte keine Kritik an Dir sein; aber was auffällt ist, dass, sobald einer der Spammer hier Schrott reinschreibt, sich ein Dutzend Leute, die sonst Vernünftiges schreiben, sofort darauf stürzt, anstatt bei der Sache selbst zu bleiben. Das erinnert mich bildlich an ein Kampfflugzeug, das Stördüppel abwirft und die Raketen fliegen dorthin.
Freilich muss weiter aufgeklärt werden. Die Idee des Liberalismus – jeder muss sich selbst aufklären – klappt heute nicht mehr. Die StudiVZ-User müssen vor sich selbst geschützt werden. So traurig diese Aussage auch ist hinsichtlich des geistigen Zustands.
Was schlagt ihr vor, gegen die Zensur im StudiVZ Blog zu machen? Mein Hinweis auf Alternativen sowie die Frage, was die Zensierei den solle, wurden gelöscht.
Da kannst Du nichts gegen machen Herr Heinz. Die haben da genauso Hausrecht wie wir auf unseren Blogs – und man kann auch weiß Gott nicht sagen, dass sie die kritischen Kommentare aussortieren. Bei der Menge vielleicht einfach untergegangen. Einfach nochmal probieren.
Hallo Heinz / 304
Dagegen tun? Gar nichts. Das ist deren Baustelle, deren Hausrecht und keine Zensur. Jeder muss wissen oder herausfinden, wo er sich informiert und wo er was hineinpostet.
Gruß
Guy Fawkes
Ich habe gelesen, dass Gesellschafter insgesamt 2,5 Mio Euro in das Startup-Unternehmen gepumpt haben. Da frage ich mich doch: Was zum Teufel machen die mit dem Geld? Eigentlich sollte es möglich sein, dafür Hardware zu kaufen, eine vernünftig programmierte Seite auf die Beine zu bringen und zusätzlich die Angestellten zu unterhalten…
jetzt gibbet auch noch im studivz blog nen artista-fake…ich bekomm echt gerad ausschlag…
Jetzt wird es persönlich:
http://fx3.org/blog/2006/12/03/studivz-updates-updates/#comment-16655
richtig carsten….2 millionen von holtzbrinck vetures und der rest von samwer(jambagründer), spreadshirt und einigen anderen…
da könnte man von ein paar profis alles machen lassen….
…aber ich gehe davon aus das die das jetzt auch tuen, weil meine theorie das facebook jetzt schnell zugreift lege ich mal beiseite, ich tippe zuckerberg wartet noc ab…der geht bestimmt davon aus das der preis noch weiter sinkt, das glaube ich aber auch
@Nachdenkender:
Wie man mit Trollen und provozierenden Beiträgen am besten umgeht, muss man auch erst lernen. Selbst ich, der ich bereits eine geraume Anzahl von Jahren “on” bin, ertappe mich immer noch hin und wieder bei der Trollfütterung. Erfahrung macht den Meister!
Nur kurz – ich finde Blog, Diskussion und insbesonder Erkenntniswert für Laien der Materie wirklich gelungen. Schleierhaft ist mir jedoch, warum ständig Metaphern und Bildvergleiche aus dem Bereich von Luftkriegen gewählt werden müssen? Dass Don Alphonsos gr. Gegenrede natürlich nicht derartig kloakig dämlich gewählt wurde wie die niederschmetternd primitive Geburtstagseinladung, die alleine reichen sollte, um dem Unternehmen den Rücken zu kehren, ist natürlich klar. Trotzdem bleibt der Erkenntniswert gering, wenn einfach mal so an Kampfflugzeuge und Bombardierungen erinnert wird. Luftkrieg, Krieg überhaupt, wird aber durch ständige pauschale Vernutzung im Ansatz gewöhnlich gemacht und relativiert. Natürlich leben Polemiken von ihrer Sprachausgestaltung und können daher auch Grenzen verletzen, dies doch aber bitte nicht ohne guten Grund. Dieser Bliog wird sicherlich inzwischen von sehr sehr vielen Nutzern gelesen, gerade da könnte man auf dergleichen achten, Stördüppel und Raketen haben etwas in ihrem Kontext zu suchen (der ganz sicher nicht auf Militaria-Seiten beschränkt sein sollte, aber eben auch nicht gerade im Studi-VZ liegt), und nicht hier.
@Badini:
Das ist Dons Stil. Das hier ist (u.a.) sein Blog. Er kann hier so schreiben, wie er dies möchte, muss sich dafür nicht rechtfertigen und braucht auch auf niemanden Rücksicht nehmen.
Diese Nibelungentreue im StudiVZ-Blog gepaart mit totaler Ahnungslosigkeit ist für mich zur Zeit die erschreckendste Erkenntnis der letzten 24 Stunden. Hätte ich von unseren Studenten in DER Häufung nicht erwartet. Was lernen die an ihren Unis? Kritisches Denkvermögen wohl kaum noch. Sagt z.B. der Matze:
“Die Jungs machen das in ihrer Freizeit. Es ist keine kommerzielle Homepage”.
Wie kann er so ignorant und erschreckend dumm sein? UNGLAUBLICH. Das ist wohl dort ein Cocktail aus Gehirnwäsche, Sekte, Boygroup-Hysterie und dem völligen Abhandensein logischen Denkens. Über Rechtschreibung und Syntax abzukotzen macht wohl keinen Sinn, denn deren Vermeidung ist bei Studenten mittlerweile Standart. Währe sehr schön, wenn sich die Blogger auf der Datenbasis von bald 2000 Postings dort den sozialpsychologischen, wie psychopathologischen Aspekten der Nibelungentreue widmen.
PS: t und h Versuch, studentisch rüberzukommen…
Die offenste Auseinandersetzung ist eben die militärische: Da weiß jede Seite wenigstens, woran sie ist. Zur Vereinfachung werden daher gern solche Vergleiche gewählt. Das ist in der Politik nicht anders.
die breite masse glaubt das was einem erzählt wird, bis zum bitteren ende…die propaganda-werkzeuge kommen mir irgendwie so bekannt vor…
309: Wie sich da die Gruschler über die übermässige Boulevardhaftigkeit und Sex/Politikskandal-Orientierung von Don Alphonso beschwerden, ist nur noch Realsatire. Schon übel wie von Blogbar und von anderen Seiten aus der intelektuelle Austausch von angehenden Akademikern torpediert wird. Ihr pösen purschen.
Ich bitte alle sich dieses Bild anzuschauen und einige Assoziationen aufzuschreiben:
http://www.flickr.com/photos/15236764@N00/170333056/
boa!
voll alt.
von dem gibts noch ganz andere sachen im netz!
@318:
Trägt die erwünschte Assoziation etwa an der Stelle, wo hier etwas anderes prangt, ein heutzutage (damals eigentlich auch schon, aber egal) verfassungsfeindliches Symbol in “fast” den selben Farben, nur etwas anders arrangiert (so in rund) …
http://www.flickr.com/photos/15236764@N00/178062189/in/photostream/
@ 318
schon klar das das einfach nicht mehr witzig ist was der macht, jedoch glaube ich das die Dsikussion schon lange nicht mehr um ihn geht. Oder seh ich das falsch.
Die Kritik an der Seite ist absolut gerechtfertigt!!!!
Aber meint ihr nich, dass es wirklich wichtigere Dinge gibt als den ganze Tag gegen ne Seite zu hetzen???!!!
Dadurch wird die Seite nur noch bekannter!!!
also ist es euer Neid auf den Erfolg oder habt ihr einfach nur nichts besseres zu tun????
MFG Chris
*gähn*
da waren ja schon wieder Ausrufezeichen im Angebot.
Badini,
ich komme aus der Szene, in der Dariani und Co. sind. Und in dieser Szene reden viele so. Das Kultbuch für viele Venture Capitalists ist “The right stuff” von Tom Wolfe, in dem es um die Frage geht, was Menschen dazu bringt, sich ganz oben auf eine riesige Stange Sprengstoff zu setzen und sich damit in den Himmel schiessen zu lassen. Dafür müssen sie eben “The right stuff” sein, hochmotivierte Kampfpiloten. Und es gibt nach meiner Erfahrung nichts, was das Leben in diesem Sytem besser bildlich beschreiben könnte. Allein schon, weil Startup mit VC in keiner Weise mit irgendeiner anderen Form von Wirtschaft vergleichbar ist. Die normalen Begriffe verlieren hier ihre Bedeutung. VC ist wie Nitromethanol im Tank. Bezeichnenderweise entsteht der “Entrepreneur” nach heutiger Vorstellung und das Venture Capital aus dem 2. Wewltkrieg: Damals kamen die GIs nach Hause, und um ihnen eine Existenz zu geben, hat man Programme zur Existenzgründung aufgelegt. Für Leute mit Kriegermentalität.
Ein kleines Detail vielleicht noch: Bei solchen Leuten sind Fliegeruhren mit umgedrehten Zifferblatt, die Minuten aussen und die Stunden innen, sehr beliebt. Die braucht man nicht für das Segelfliegen, sondern für das Timing beim “Bomb Run” oder beim Abfangen. Ich habe auch so eine.
Nicht dass es mich stört, aber wieso verschwinden Angaben zu Dons Background hier eigentlich so völlig unkommentiert? ^^ Fands grad recht interessant (ganz neutral betrachtet), da bissl mehr zu erfahren :-)
@Markus:
Muss damit zu tun haben, dass hier nicht das StalkingVZ ist. Das alte Schema der hausfräulichen Kampfrethorik, gegen Personen zu agitieren, wenn man es mit Argumenten und Fakten nicht kann, willst Du uns wohl doch nicht wirklich als Diskussionselement andrehen?
MfG
Daniel
@325 weil es keinen interessiert, erst wenn der do jemals nen dicken fehler machen sollte…wovon ich nicht ausgehe…ob der don jetzt franz oder rainer heißt ob er journalist oder onyreiter ist, dass ist mir persönlich ertsmal egal…es geht um die sache und nicht um don
@312
Klar kann man über die verwendete Terminologie immer streiten, nicht umsonst gehört sie ihrerseits wieder zur “psychologischen” Kriegsführung.
Aber ganz egal, welche Worte man verwendet, in gewisser Weise ist das doch hier ein Krieg, oder? Alles andere wäre doch nur Drumrumgerede.
Die vom VZ haben sich mit Völkischer Beobachter, Stalker-Gruppe und versuchtem Verkauf der Daten deutscher Studenten nach Bush-USA einfach dermaßen unmöglich gemacht, dass es für die Hackerszene mittlerweile eine Ehrensache ist, die abzuschießen. Am Dienstag geht der Affentanz los. Die wissen das, wir wissen das, was soll man da groß reden. Einer von beiden wird halt gewinnen…
Und die beiden kriegsentscheidenden Punkte sind die Performance von StudiVZ in den nächsten Tagen ab Dienstag sowie die Darstellung der Sache in der veröffentlichten Meinung, und zwar in der Reihenfolge.
Auch das dürfte beiden Seiten klar sein, warum also da groß drum rumreden. Welche Metaphern man dann dafür wählt, ob solche aus dem Bereich des Kriegswesens oder aus dem Bereich z. B. der Tierjagd, ist doch letztlich Geschmacksfrage. :-)
Was man so alles im HR findet:
Neueintragung vom 30.10.2006
HRB 104315 B:
Bemmann Limited,
Voigtstr. 38
10247 Berlin
Firma: Bemmann Limited Sitz: Berlin; Zweigniederlassung der unter der gleichen Firma in Birmingham/Großbritannien bestehenden Hauptniederlassung (Companies House Cardiff, Company No. 5840371). Gegenstand: Gegenstand der Zweigniederlassung: Unternehmensbeteiligungen und Beratung im Bereich Internet und Telekommunikation. Stamm- bzw. Grundkapital: 1.500 GBP Vertretungsregelung: Ist ein Geschäftsführer (director) bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer (directors) bestellt, wird die Gesellschaft durch sämtliche Geschäftsführer (directors) gemeinschaftlich vertreten. Einzelvertretungsbefugnis kann erteilt werden. Director:; Bemmann, Christian Dennis, *28.07.1978, Berlin; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten Rechtsform: Gesellschaft britischen Rechts mit beschränkter Haftung, Rechtsbereich England und Wales (private company limited by shares), gegründet am 07.06.2006.
es ist ein krieg mit blumen und worten, aber bei dem es um gerechtigkeit und auch um millionen geht
@329 was ist den das jetzt…der bemmann vom fuselvz aber keine studivz firma…mh was macht die firma..?
@331: Steht doch da: “Unternehmensbeteiligungen und Beratung im Bereich Internet und Telekommunikation.”
@B-City(314):
Da lehnt sich aber jemand mächtig weit aus dem Fenster:
Du meintest doch wohl hoffentlich Standard.
314: “Ãœber Rechtschreibung und Syntax abzukotzen macht wohl keinen Sinn, denn deren Vermeidung ist bei Studenten mittlerweile Standart”
Phantastisch. Einfach phantastisch.
@333,334
Sinnentnehmend lesen?
Da war doch was bei 314 mit “PS:”, aber was?
@332 Also ich würde da nicht gern Kunde sein … oder berät er StudiVZ und wird quasi so zusätzlich ausgezahlt/bezahlt?
Naja, klasse Beratung bisher :)
The right stuff…
Es sieht so aus, als wäre würden sich die heutigen WEB2.0-Entrepreneure eher an
“I am Charlotte Simmons” orientieren.
Wurm schlängelt sich durch MySpace
Eben fand ich diesen Bericht:
Unbekannte Phisher haben sich der Javascript-Unterstützung in Apples Quicktime-Player bedient und die Online-Community MySpace zum Ausspähen von Benutzerkennungen und den dazugehörigen Passwörtern missb…
Gegenstand: Gegenstand der Zweigniederlassung: Unternehmensbeteiligungenund Beratung im Bereich Internet und Telekommunikation.
Ist das nicht kursive vielleicht der relevante Teil des Eintrags? Ich hab von sowas wenig Plan, aber für schlechte Beratung jemanden von Aussen her zu belangen stelle ich mir doch etwas schwierig vor ;-)
Irgendwie seit ihr selbst auch schon ein StudiVZ -Blog, oder? Schaut mal eure letzten Posts…
Man, wäre das schön, wenn da mal alles glatt liefe und es wieder andere Themen gäbe^^
interessant, das so etwas http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-9529 unter dons klarnamen im studivz-blog freigeschaltet wird.
Vielleicht was zu den Kommentaren bei StudiVZ: Ja, es sind viele. Auf den ersten Blick. Aber bei vielleicht 600.000 Nutzern ist das alles noch sehr, sehr zivil. Vielleicht 1.000 Hardcoregruschler, die zu StudiVZ beten und es nicht begriffen haben, wer und was die sind. Weit weniger als 0.2% sieht es als so wichtig an, sich dort heulend zu verewigen. Klar fallen da manche durch himmelschreiende Dummheit auf, aber der ist nicht der Durchschnitt. Ich würde da also kein gesamtstudentisches Bewusstsein ableiten wollen.
Vielleicht bekommt Don auch bald seinen eigenen Wiki-Eintrag? ^^
Obs denn von StudiVZ ausgeht, sei einfach mal dahingestellt…
[Edit: Link entfernt. Don]
@ 342: jaja, wundert aber jetzt auch nicht weiter – am Freischaltbutton sitzt mitunter auch Michael B., der einer gewissen Gruppe beitreten wollte. Die paar hier aufschlagenden Spammer bekomme ich schon unter Kontrolle.
warum werden hier kritischen kommentare gelöscht?
Ich finde die Grundidee des StudiVZs bzw. Facebooks nach wie vor sehr gut und werde das StudiVZ auch in Zukunft gerne nutzen – völlig unabhängig davon, was für Fehltritte sich die amateurhafte Führung in Zukunft leistet und ob das Unternehmen verkauft wird… Allen Leuten, die offenbar nichts anderes zu tun haben, als sich um die vermeintlichen Probleme anderer kümmern zu müssen, wünsche ich weiterhin eine Menge Spaß dabei…
Weil ich den Löschknopf kontrolliere.
Und nach 500 Spamkommentaren von Arschkrampen, die sich nicht an unsere Anforderungen halten, eine valide Email anzugeben, Massenpostings absetzen und sonst eine Menge Unfug treiben, den man auch anderweitig unterbinden könnte, ist meine Lust auf debatten mit angeblichen “Kritikern” aus dem Stalkerumfeld von StudiVZ kleiner gleich Null.
Deshalb wird hier gern und ausgiebig Internetabschaum entfernt.
@346: Es ist und bleibt Deine Entscheidung, auch wenn ich sie persönlich etwas unüberlegt empfinde. Aber von irgendetwas muss die Wirtschaft leben…
@Don: Ich hätte auch gerne so einen Löschknopf, wo drauf steht:
“sVz ohne Nachfrage löschen” :)
@341
Also, ich find das eigentlich ganz beruhigend, dass die vom VZ jetzt beginnen, den Don zu dissen.
Schafft auch für Außenstehende wie mich Vertrauen, dass dieser Blog hier auch in der nächsten Woche, wenn die Wellen wieder hoch hergehen, eine verlässliche Anlaufstelle bleiben wird.
Das ist keine Selbstverständlichkeit! Ist doch klar, dass die vom VZ die blogosphäre als Problem identifiziert haben. Und es ist genauso klar, dass da zu irgendeinem Zeitpunkt auch bestimmte Summen im Raume stehen.
Vor dem Hintergrund ist der gepostete Link im VZ-Blog für mich wie ein Ritterschlag für diesen blog, dass es hier im bisherigen Sinne weitergehen wird… :-)
dito.
Don wird zum quasi Märtyrer gemacht :-)
Man kann doch davon ausgehen dass ein vernünftig denkender Student (ich hoffe ja dass das der allgemeine Fall ist) nicht einfach schluckt was er da ließt und goolge o.ä. nutzt um sich weitere Infos zu holen. Und dann wird er an diesem Blog nicht vorbei kommen.
Damit schaden sich die Herren vom StudiVZ letztendlich selbst.
weiter so!
@neo: selbstverständlich muss die Wirtschaft von etwas leben, denn wenn die Wirtschaft nicht leben würde, würdest Du oder ich wohl auch nicht leben. Sehe die vielen Beispiele von unerfreulichen Ereignissen rund ums Studivz aber viel mehr als Einzelfälle an. Von weit über 1.000.000 Nutzern melden sich dann vielleicht 700 in besagter Pervesengruppe an, ich würde behaupten in anderen sozialen Netzwerken findet man prozentual gesehen weitaus mehr Idioten. Die Sicherheitslücken sind natürlich katastrophal – wer gutgläubig all seine intimsten Daten preis gibt tut mir allerdings auch sehr leid.
Phhhh – im Realleben haben schon ganz andere Kaliber gesagt, ich würde gegen sie eine persönlichen Gründen und so weiter… sollen sie halt keine Steilvorlagen mehr liefern, wie gerade in ihrem Blog.
Aus dem Märtyrerdasein wird nichts – dazu sitze ich auf der richtigen Seite des Kanonenrohres.
6346, “wer gutgläubig all seine intimsten Daten preis gibt”, weil er einem Anbieter vertraut, der sich nicht um Sicherheit kümmert, hat das Gesetz dieses Landes auf seiner Seite. Die Mentalität, diese Grundlage unseres Zusammenlebens als Dispositionsmasse zu betrachten, ist sowas von dumm und erbärmlich, dass ich mich schon frage, wie man sich mit diesen Einlassungen derartig selbst desavouieren mag.
@351
Das Entscheidende an der Stalker-Gruppe ist, dass sie von der Geschäftsleitung vom VZ wissentlich gedulded wurde und einer der Geschäftsführer sogar um Beitritt gebeten hat.
Was mich am Meisten stört: In fünf, sechs Jahren fängt das Gejammer an, wenn der Personalchef die Party-Bilder und Gruppenauszüge rausholt. Dann heißt es “Wieso hat uns keiner gewarnt?”
welche kritischen kommentare? und ueberhaupt: was tut das hausrecht eines blogs zur sache?
gute nacht.
Hat von euch eigentlich schon mal einer daran gedacht das eure Beiträge im Bezug zu dem was Ihr erreichen wollt gänzlich Kontraproduktiv sind ???? Da wird man geradezu zum StudiVZ Sympathisanten wenn man sowas liest…
@don: schön gesagt, nur trifft es meine Kritik überhaupt nicht. Gerade Du solltest doch wissen, dass auch alle anderen sozialen Netzwerke wie Facebook, myspace etc. mit ähnlichen, wenn auch nicht in diesem Umfang vergelichbaren Sicherheitslücken zu kämpfen hatten. Wenn Gesetze also so angewendet würden, wie Du es offenbar präferierst, würde morgen vermutlich keine legale Internetseite mehr existieren.
@urs: das ist mir auch durchaus bewusst, ist für mich allerdings kein Entscheidungskriterium das StudiVZ zu verlassen.
Capacho, DANN GEH DUCH RÃœBER! (wollte ich immer schon mal sagen ;-) )
6346, doch, meine Kritik trifft. Dich und was Du sagst. Mit solchen Einlassungen “würde morgen vermutlich keine legale Internetseite mehr existieren” stellst Du Dich ganz schön ins Abseits. Schon mal was von “grob fahrlässig” handelnden Betreibern gehört? Und natürlich bräuchte Facebook mit seinen US-terms hierzulande nicht anfangen. Finde ich prima. Du kannst auch gerne bei dem Laden bleiben. Du bist mutmasslich erwachsen.
Und passt sogar ganz gut rein.
6346 legt ja ein erstaunliches (Un-)Rechtsbewusstsein an den Tag:
Das ist vom juristischen Standpunkt her vollkommen irrelevant. Es gibt Gesetze, an die man sich halten muss; im Internet sind da z.B. das Teledienste- -Gesetz oder der Datenschutz von gesteigertem Interesse. Nur weil es vielleicht aus irgendeinem Blickwinkel unlogisch erscheint, ist ein Rechtsbruch immer noch ein Rechtsbruch. Gesetze werden nicht zum Spaß verabschiedet und statt eines Gesetzesverstoßes wäre eher eine Diskussion über das Gesetz im alltäglichen Kontext angebracht.
Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob ein Dienst Sicherheitslücken aufweist oder nicht, der Dienstanbieter hat dafür zu sorgen, dass er nicht gegen geltenes Recht verstößt.
Klar Donni,bevor ich mich mit Dir auf eines deiner pubertären ätschibätsch gespräche einlasse mach ich das doch gern ;-))
Das Argument hört man immer wieder: “Wenn man Gesetze tatsächlich so anwenden würde…”. Das fängt bei den ganz Großen an (“In den USA sind Millionen-Abfindungen doch normal, das kann doch hier nicht falsch sein”) und endet bei den Kleinen (“Der da vorne ist aber auch zu schnell gefahren, wieso muss der nicht bezahlen?”).
Das ist so dermaßen irrelevant. Ein Gesetz, das in Kraft ist, löst nunmal seine Rechtsfolgen aus. Basta. Und wenn StudiVZ das Gesetz nicht einhält, muss es logischerweise die Folgen tragen.
Das ist völlig indiskutabel.
@6346 (358):
Überleg bitte mal, ob Facebook, myspace, OpenBC, stupidVZ & Co. *wirklich* soziale Netzwerke sind. Das gravierend Irreführende an der Idee an sich ist die komplette Öffentlichkeit sozialer Beziehungen durch technische Hilfmittel wie dem Net, egal ob man Öffentlichkeit herstellen *will* oder Öffentlichkeit durch Sicherheitslecks einfach existiert.
Soziale Beziehungen existieren nicht durch Links und Links können sie nicht ersetzen. Die “Arbeit”, die Jeder in soziale Beziehungen investiert – etwa durch jahrelange Gespräche, Freundschaftsleistungen, Enttäuschungen bei Verlust, Liebe/Hass, Verwandtschaft, neues Lebensumfeld, Unglücke, Hilfe, Erziehung, Beruf, Hobbies, etc. pp. – ist durch eine Website nicht abbildbar. In die Öffentlichkeit muss diese “Arbeit” schon garnicht, eher wird sie Ausdruck einer Privatsphäre, die sich Jeder verdient hat.
Was Du mit sozialen Beziehungen im Net meinst, ist das Autauschen von Visitenkarten, mehr nicht. Kärtchen-Sammeln und die Veröffentlichung der Monatssumme ist Balzgehabe. Punkt.
@6346:
und genau der letzte Satz von Dir ist pure Heuchelei.
weitergruscheln, sofort!
Hm, man will ja niemand Unrecht tun, aber kann es sein, dass VZ gerade auf eine eher diskursive Troll-Strategie umschaltet? ;-)
Nacht für heute!
@Robert: und hat StudiVZ nachweislich gegen geltendes Recht verstoßen??? Gute Nacht, ist mir zu destruktiv hier.
@ Urs:
Falls ja, wird das ein höchst nachhaltiger Lernprozess.Ups, wohl doch nicht.
@357:
nur zu. es hindert dich niemand dran.
aber bitte frag nicht nach einem rettungsring wenn du am ersaufen bist.
Ach ja, noch ein kleines Schmankerl. http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~cd2/drw/e/gr/usch/gruscheln.htm
[via broedel.org]
Oje, der jüngste Streich vom BBC:
Mein Gott – auch die Vorneverteidigung wird jetzt mit irgendwelchen Dilettanten aus der Mottenkiste besetzt. Langsam tun die mir wirklich beinahe leid.
(Stoßgebet für die Rettung des Dativs inklusive.)
Das lässt exakt darauf schließen, wie es bei den Jungs im Kopf aussieht: Wer SIE kritisiert, findet das Internet Scheiße, weil SIE sind das Internet.
Eins steht fest: Wenn es eines Tages wirklich mal so sein sollte – dann ist das wirklich das Ende.
Bis dahin freuen wir uns jedoch weiterhin täglich auf neue Nachrichten aus Dons Hausbar.
In diesem Sinne, Euch allen eine gute Nacht.
6346, schau mal ein beispiel: da gibt es diese Gruppe mit den eindeutig illegal eingestellten Mädchenbildern, ok? Die geht gross durch die Medien. StudiVZ tut gar nichts und schaut weiter zu. Nächster Akt: Die Gruppe macht einen Thread zu meiner Person auf und verabredet sich zum Spammen, macht die gleiche illegale Bilderscheisse schon wieder, und das über ein paar Tage.
Wenn das vor Gericht ginge, glaubst Du, irgendein Richter würde sagen, StudiVZ hat da keine Verantwortung? Nach der Welle? get a life.
Ich wünschte, es _ginge_ mal vor Gericht…
@6346 Du kannst doch lesen, oder liest Dir Dein kleiner Bruder den Blog vor? Was sagt denn die Anlage zu § 9 des Bundesdatenschutzgesetzes? Lies es mal laut!
Achja, dann sticht mir spontan der § 5 (Datengeheimnis) und § 6 (Unabdingbare Rechte des Betroffenen) ins Auge.
So,
und dann nimm’ doch mal das Strafgesetzbuch in die Hand…
… findest du den Passus alleine, oder muss ich da auch noch helfen?
Was hier “destruktiv” ist, sind Deine Kommentare – sorry.
schluss jetzt, nicht immer die trolle füttern….
@369: Das passt ja wie die Fast auf den Ausschalter vom sVZ:
http://www.dasinternetabschalten.de/
Ach was, das Internet ist eine grossartige Sache, und wir stehen noch ganz am Anfang. StudiVZ ist lediglich eine notwendige Erscheinung, so wie es für den Buchdruck unumgänglich war, dass zu Beginn das Hauptgeschäft mit bösartigen christlichen Schriften über totalitäre Gemeinschaften gemacht wurde.
Erklär mal bitte, warum du den Link aus #343 löschst, aus #341 aber nicht? So müssen die Leute nur unnötig den Weg über den StudiVZ Blog nehmen. ^^
[Editiert. Don]
@378 …”dass hunderttausende von Studenten mit der Seite sehr zufrieden waren”
tsss..
…und von dem “Drumherum” keine Ahnung haben, klar kann man da zufrieden sein…
…”mit weitaus ernsteren Problemen dieser Welt befassen könntet”…
Hattest Du nicht schon “Gute Nacht” gesagt? Ist Dein Interesse doch auch nicht ganz verhalten?
Script Diver, der Pleitier Peter Turi ist hier in jeder Form eine Persona non grata, ungefähr auf einer Ebene mit der Bildzeitung.
6436, klar könnte man. geh voran, mach ein Blog auf und tu das! Die Welt wird Dir es mehr danken, als ich dir Deine Einlassungen hier. Und nein, ich habe absolut keine Lust auf irgendwelches Respektieren von Unsinn oder Akzeptieren von Unwissenheit. Wenn die “hunderttausende” exakt wissen, was sie tun und dann immer noch zufrieden sind – ok. Nur wissen sie es nicht. Also werde ich berichten. Muss keiner lesen, aber zumindest gibt es die Möglichkeit, sich zu informieren. Ohne Rücksicht auf dahergelaufene Grossmäuler, die von weltproblemen reden und eigentlich nur die Debatte beenden wollen.
Deine Fresse, oder so.
Oh… mir war nicht bewusst, dass es sich da bereits um einen “alten Bekannten” von dir handelt ^^ In diesem Fall natürlich Sry!
Und was seine Ebene anbelangt, so muss ich dir Recht geben :D
Das ist mir zu pauschal. Natürlich kann das Internet keine realen sozialen Beziehungen ersetzen. Man kann es aber sehr wohl als Hilfsmittel nutzen, um miteinander ins Gespräch zu kommen oder Menschen mit gemeinsamen Interessen zu finden. In vielen Bereichen ist das “soziale Interaktion” durchaus ausreichend, in anderen werden Barrieren überwunden.
Von ein paar Trollen auf alle Mitglieder/Studenten des Landes abzustellen, finde ich reichlich daneben.
Die haben die studylounge.co.uk ja immer noch…
http://195.66.240.211/cgi-bin/whois.cgi?query=studylounge.co.uk
Ich denke, mit VZ ist weniger die grosse Community oder was davon übrig ist gemeint, sondern die Firma und ihr verehrendes Umfeld.
@384: The data is provided on an ‘as-is’ basis and may lag behind the
register.
Muss also nicht zwangsläufig stimmen.
Nur zur Info: Ich bin Student und bin seit einiger Zeit im StudiVZ.
> dass hunderttausende von Studenten mit der Seite sehr zufrieden
> waren
>
> tsss..
>
> und von dem Drumherum keine Ahnung haben, klar kann man da
> zufrieden sein
Ob die das von irgendwo kopiert haben oder nicht, ist mir dermaßen egal… Moralapostelei ist doch sowieso sinnlos. Ich benutze das StudiVZ und habe meinen Spaß daran.
Wenn die jetzt irgendwelche Gesetze bzgl. Datenschutz missachtet haben… Ja, dann kann ich nur sagen: Das ist mir wieder ziemlich egal. Von mir stehen da keine sensiblen Daten drin… Wäre ja auch dumm……. -.-
Also ich kann auch so zufrieden sein, mit dem Drumherum.
Und nein, ich komme nicht von StudiVZ, ich bin wirklich Student^^
Was soll das denn:
[Ein test meines Langmuts vielleicht? Spolien der grossen Geschichte mich belästigender Arschkrampen könnt ihr woanders austauschen. Don]
“Moralapostelei ist doch sowieso sinnlos.”
Hähä. Dich will ich sehen, wenn Du mal was gemacht hast, und ein anderer kommt daher, kopiert es und macht Geld, während Du am Hungertuch nagst. Spätestens dann hat es sich mit der Meinung, dass die Welt ein grosses eDonkey ist, wo jeder tun kann, was er will.
Vielleicht schaust Du morgen nochmal vorbei. Dann kann ich Dir mal zeigen, wie man scheinbar unsensible Daten im Bereich des Personalmanagements so anschärft, dass man sie einem ohne Widerstand vom Dickdarm ins Hirn treben kann.
@jo (382): “Man kann es aber sehr wohl als Hilfsmittel nutzen, um miteinander ins Gespräch zu kommen oder Menschen mit gemeinsamen Interessen zu finden.”
Technische Hilfsmittel für soziale Beziehungen sind genauso “wertvoll” wie Cannabis für Bewusstseinserweiterung. Wenn man meint, dass sowas hilft, hat man schon verloren.
Na klar, dann wäre ich persönlich davon betroffen und betrübt.
Und ICH würde dagegen vorgehen. Und wenn ICH nicht dagegen vorgehe, kann es dem Rest der Welt egal sein. Punkt.
Irgendwie geht mir diese “das ist mir egal”- Einstellung langsam auf den Senkel – warum postet ihr denn dann, ihr Trolls?
Ich kenne diese Einstellung nur zu gut aus der Realität (das ist die Welt ohne Hyperlinks): Da wurde eine Frau (geschätzte 40) auf dem Fußweg von einem Mofa- Fahrer umgenietet und plötzlich machten alle einen weiten Bogen um die Stelle, weil sie ja sonst helfen müssten. Zum Glück ist nichts passiert, aber gerade einmal 3 Leute (mich eingeschlossen) eilten (von der anderen Straßenseite) zur Hilfe. O-Ton der Passanten: “Der wird ja schon geholfen, da stehe ich ja nur im Weg.”
Das hat zwar nicht direkt etwas mit dem Thema hier zu tuen – die moralische Einstellung dazu ist aber die selbe!
Don: Auch das ist wohl komplexer. Neben den echten Trollen und unbelehrbaren/erwischten Fanatikern dürften hier eine Menge User aufschlagen, die die Entwicklung der letzten Wochen nicht nachvollziehen können (siehe analog im sVZ-Blog).
Genauso unbedarft/naiv, wie sie zuvor ihre Daten eingetippt haben, stehen sie nun hier und sehen dich die ganz große Keule schwingen. Das ganz große Drama kollidiert mit ihrer bisherigen Netzwirklichkeit.
All die ungeheuerlichen Worte und nicht so recht nachvollziehbare technischen Details. Irgendwas mit Datenschutz.
Die Reaktionen liegen dann irgendwo zwischen Schutz der eigenen kleinen Welt und argumentativem Ausnahmezustand. Hier der böse Don, von dem man all diese Sachen hört (Der Turi, also der hat ja geschrieben …) und dort die tolle Community, die wegem ihm nicht zu erreichen ist.
Du bist der Dämon, nicht der Heilsbringer.
“Und ICH würde dagegen vorgehen. Und wenn ICH nicht dagegen vorgehe, kann es dem Rest der Welt egal sein.”
Nein. Kann es nicht. Zumindest nicht in Deutschland. Das ist ein Rechtsstaat, ob es Dir passt oder nicht. Es gibt Dinge, die kannst Du einklagen. Anderen geht der Staat von sich aus nach. Und um den Staat wirt Du nicht herumkommen, wenn Du nicht mit der blanken Waffe dagegen vorgehen willst.
@392
> Irgendwie geht mir diese das ist mir egal- Einstellung langsam auf
> den Senkel – warum postet ihr denn dann, ihr Trolls?
Dass es mir egal ist, wenn jemand was anderes kopiert, kann auf keinen Fall eine Analogie zu meiner grundsätzlichen Einstellung sein! So oberflächlich müssen wir hier aber nicht werden, oder?
Der, von dem kopiert wurde, liegt nicht am Boden und braucht keine Hilfe. Er kann sich selber helfen! Der Vergleich zu dem Unfall ist völlig überzogen. (Auch wenn du mit deiner Aussage über Unfall-Hilfe absolut Recht hast, mir ist das auch aufgefallen…)
@394
Ja gut, kann der Staat ja gerne machen. Hab ich auch garnix gegen, wenn er meint, er müsse das tun. Richtig ist natürlich, da es gerecht ist. Aber MICH interessiert es nicht. Es gibt so viel Ungerechtigkeit in der Welt, da ist die Aktion von den StudiVZ-Betreibern aber ein lächerlicher Witz gegen.
“Du bist der Dämon, nicht der Heilsbringer.”
Ui, grosse Worte. Ich kann jetzt irgendwie nicht ganz an Millionen fanatisierte Studenten glauben. In fact, die 500 Spamkommentare gehen zur Hälfte auf eine Verabredung der *****-Gruppe zurück, und zu Wort gemeldet haben sich vielleicht 3 Dutzend Leute. Wenns hoch kommt.
Im Gegenteil, ich habe den Eindruck, dass für die allermeisten StudiVZ lediglich nice2have ist, kein Glaube, keine Ideologie, ein Spielzeug, und ich weiss nicht, ob es in 4 Monaten noch spannend ist. Irgendwann hat man eine Freundin und eine Lerngruppe und die Referate, dann gibt sich das schnell mit der Anziehungskraft dieses Dingens. ich habe mir mal die Aktivität der User angeschaut, die unter den ersten 150.000 waren, also ein halbes Jahr dabei sind. Da sieht man recht schpn, dass es wieder nachgelassen hat. Insofern – klar wird hier und drüben geholzt. Aber es ist nur eine Minderheit.
porschekiller: Meine Erfahrungen mit halluzinogenen Drogen sind extrem überschaubar (Ich war jung, DJ und …), da kann ich nicht mitreden.
Technischen Kommunikationsmitteln jeglichen Nutzen abzusprechen ist allerdings sinnfrei. Natürlich schreibe ich meiner Freundin Mails oder telefoniere mit ihr, wenn sie im Ausland ist (Das ist zwar eine arg reduzierte Form des sozialen Kontakts, aber es ist zweifelsfrei eine soziale Interaktion).
Ebenso kann ich Kommilitonen oder Geschäftspartner über Computernetze kennenlernen. Durchaus leichter und schneller, als man es im normalen Leben könnte (“Eis brechen”). Ich sehe da auch kein Problem, solange das Netz nicht zum Substitut für die Realität wird.
Es gibt Menschen, mit denen ich seit Jahren zusammenarbeite, die ich allerdings noch nie persönlich getroffen habe. Ich würde nicht von Freundschaften sprechen wollen, aber durchaus von sozialen Bindungen, die über ein flüchtiges Gruscheln hinausgehen.
@hans (396): “Es gibt so viel Ungerechtigkeit in der Welt, da ist die Aktion von den StudiVZ-Betreibern aber ein lächerlicher Witz gegen”
Komisch ist allerdings, dass den 1Mio-Usern bei StudiVZ die Ungerechtigkeit der Welt sowas von am Ar… vorbeigeht, wenn es um die eigene Party-Fähigkeit geht. Und den Begründern dieser “Sorglosigkeit” sollen wir Beifall zollen? Was willst Du eigentlich mit Deinem pseudo-sozialträumerischen Verhalten bewirken?
“Es gibt so viel Ungerechtigkeit in der Welt, da ist die Aktion von den StudiVZ-Betreibern aber ein lächerlicher Witz gegen.”
Genau, gib mir Deine Adresse, ich schick Dir Charly den Knochenbrecher vorbei, damit er Dir den Arm ausrenkt, und wenn Du dann jammerst, sagt er: “Ey Mann, weisst Du, was in Tschetschenien los ist? Im Tschad? He?” Und wenn sie bei StudiVZ wegen dem bösen Don weinen, schicke ich Ihnen eine Mail, in der steht: “Maul halten und an den Ackermann denken!” ;-)
Es geht hier nicht nur um die Klonerei von Facebook, zuerst mal geht es um die Frage, was kann man als Chef einer Firma bringen und welches Verhalten sollte dazu führen, dass man besser keine Zugriffe auf sensible daten von wem auch immer hat. Das ist hier das Thema.
Don: Sage ich doch. Und für Aussenstehende, die nicht jedes Detail mitverfolgt haben (und noch weniger die ganzen Vorgeschichten kennen), wirkt die Holzerei befremdlich. Da bleibt man im Zweifel lieber Fan des eigenen Teams.
Interessante Frage, ich sehe da Stoff für ein paar Diplomarbeiten ,)
@jo (398): “Ich sehe da auch kein Problem, solange das Netz nicht zum Substitut für die Realität wird”
Wir sind uns also da einig, dass das Netz keine Substituierungs-Gewalt über unser Leben hat, wenn man ein Leben hat.
“Ich würde nicht von Freundschaften sprechen wollen, aber durchaus von sozialen Bindungen, die über ein flüchtiges Gruscheln hinausgehen.”
Was ist an diesen Bindungen sozial???? Wie kannst Du über solche Kontakte, ohne diese Menschen selbst im Vier-Augen-Prinzip kennengelernt zu haben, ein soziales Urteil fällen??? Das wäre eine Anmassung, die ich noch nicht mal meinen schärfsten Gegnern zuteil lassen würde.
“Da bleibt man im Zweifel lieber Fan des eigenen Teams.”
Bitteschön. ich bin ja aus Bayern und der meinung, dass das Bekehrungsgeschäft erst dann läuft, wenn die Sünder die Flammen der Hölle spüren und ihr Neben verbrannt riecht.
Das Witzige ist doch: Jeder kann sehen, wie schlimm sowas ins Auge gehen kann: Ehssan D. wird wegen seiner Daten durch die Medien getrieben. Der Gründer der *****-Gruppe hat wegen ihr StudiVZ verlassen. Vampus Captain R. aus J. hat wegen dummer Spampostings ganz schnell den Schwanz eingezogen und sein Profil verrammelt.
OOOccchhh Hans, dass es dir egal ist, wissen wir doch bereits (nachzulesen unter 387, 391, 395 und 396).
Und jetzt?
Kaufe dir die Aktien, falls sVz den Börsengang schafft (das war zumindest einst der tollkühne Plan – ganz nach dem Vorbild von myTube, facebook und co.)
Zumindest sollte deren Kapital von 2,5MEur bald aufgelutscht sein.
@400
Ja… ich weiß, ihr habt ja Recht. Aber ich sehe das momentan nicht so weltverbesserungs-mäßig.
ICH habe keinen Schaden durch die ganze Aktion von StudiVZ. Die Leute, die da sensible Daten angegeben haben… Die haben einen Grund sich zu beschweren und sich aufzurgen, ganz klar.
Aber ich persönlich bin der Meinung, dass “die” sich ruhig kloppen sollen, ich will einfach nur den Komfort, den mir StudiVZ gibt (dieser “Komfort” ist ja hier schon oft genug erklärt worden, muss ich jetzt nicht mehr tun). Und eigentlich bin ich nicht so ein egoistischer Mensch. Ich denke einfach nur, die Betroffenen können sich schon selber wehren. Dafür müsst ihr nicht sorgen.
Aber wenn ihr unbedingt wollt, werde ich euch das nicht ausreden, denn euer Standpunkt ist ja im prinzip nur gut gemeint.
…”die Betroffenen können sich schon selber wehren”…
Hmm, bedenklich…
@406
nö, das ist nicht bedenklich. Ich kann unterscheiden zwischen hilfebedürftig und nicht hilfebedürftig. Du nicht?
Don:
Grundsätzlich richtig, aber dafür braucht es a) Wissen um diese Vorgänge b) Wissen um die Hintergründe (Das mit dem Internet) und c) noch die ein oder andere mentale Transferleistung.
Für uns, die wir uns seit ein paar Wochen mit dem Thema beschäftigen, mag das alles offensichtlich sein, für Gelegenheitsgruschler ist es das nicht. Die treffen hier auf dich, die große Dramaqueen und wundern sich. Ich sehe das recht schön, wenn ich in der Uni mit Bekannten über das Thema spreche.
Erst wundern sie sich. Weil nicht sein, was nicht sein darf. Dann fällt irgendwann der Groschen … und am Ende kommt dann nicht selten die Frage, wer denn dieser Don Alphonso ist. Da kann ein Turi schnell zur Wahrheit werden.
porschekiller: Doch, das meine ich ernst. Für mich sind das soziale Beziehungen. Natürlich nicht das volle Portfolio, das hast du im wahren Leben auch nur bei ganz wenigen Menschen, aber durchaus sozial.
@407
Dass DU es kannst, heisst noch lange nicht, dass die ANDEREN es auch können (oder können müssen). Man kann nicht von jedem Benutzer verlangen, alles wissen und erahnen zu können (erst recht nicht, wenn man etwas suggeriert bekommt, was faktisch nicht existiert) – daher ist der Weg der Information ein erster, richtiger Schritt.
Was wäre, wenn keiner angefangen hätte, diverse Problemchen bez. sVz zu veröffentlichen? Wo würden wir dann stehen? Noch mehr xVideos? Noch mehr Stalker- Gruppen? Und endlich sVZ-Profile in Echtzeit via Google?
Ãœberdenke doch endlich mal deine Einstellung, dass einem nicht alles egal sein kann.
Es kann einem natürlich nicht alles egal sein. Die Welle war aber längst losgetreten und somit können selbst die, die es von sich aus nie begriffen hätten den Schritt zum “Wehren” nun machen, wenn sie es denn wollen.
Du solltest auch bedenken, dass das alles erwachsene Menschen sind (die User von StudiVZ), und zwar mit dem Filter “Student”, also keine absoluten Vollidioten. Jedenfalls ist davon auszugehen…
Ich geh jetzt schlafen, gucke morgen vielleicht nochmal rein und antworte, falls ich es für sinnvoll halte.
Gute Nacht.
Hans: Wenn ich hilfebedürftig lese, denke ich an eine Oma, die auf dem Gehweg gestürzt ist. Das ist hier schlicht und ergreifend das falsche Bild.
Fakt ist, dass es ein Großteil der Mitglieder gar nicht weiß, welche Konsequenzen ihre digitale Freizügigkeit (Nein, nicht die Bikinibilder) für sie haben kann (Das sieht man auch schön in den StudiVZ-Kommentaren oder merkt man in persönlichen Gesprächen an der Uni).
Mitglieder, die sich auf die Versprechen von Datenschutz, Sicherheit und Privatsphäre verlassen hat. Klang ja auch alles glaubwürdig, inbesondere mit dem Verweis auf die strengen deutschen Gesetze, an die sich so ein Anbieter ja wohl zu halten hat (Wunderbar, so ein staatlicher Sicherheitsgurt, nicht wahr?). Und überhaupt, das sind ja auch nur Studenten.
Das mag man erschreckend finden, ist aber Realität. Ich sehe da durchaus eine moralische Verantwortung für meine Freunde und Bekannten. Genauso wie ich mir wünsche, dass man mich auf Fehler hinweist, die ich woanders machen. Das in etwa ist die Definition von Freundschaft.
“also keine absoluten Vollidioten” Hat das hier irgendwer behauptet? Nur weil Du hier argumentativ nicht voll durchgekommen bist, heisst das nicht, dass hier irgendjemandem ausser Dir irgendwelche Verhaltensmuster unterstellt werden.
Was ich durchaus sagen würde: Mit 20 oder auch 23 fehlen einem gewisse Erfahrungen. Das ist kein Beinbruch, die Folge sind Fehler, die man macht, man lernt dazu und kann es das nächste Mal besser. Das hat nichts mit Anpassung zu tun, nennen wir es mal Gewitztheit. Bei uns waren es die versauten ersten 4 Semester wegen Parkcafe, bei Euch ist es vielleicht Karriereknick wegen StudiVZ. Der einzige Unterschied ist, dass meine Erinnerungen in einer Schuhschachtel unter meinem Bett sind – und Eure für immer auf irgendwelchen Datenträgern, auf die ihr keinen Einfluss habt.
@410
Da gebe ich Dir recht! Aber: Das ist kein Grund für sVz den Datenschutz mit den Füßen zu treten und erst dann einen “Datenschutzbeauftragten” zu benennen, wenn die Milch schon übergekocht ist. Dass jetzt die Notbremse gezogen wurde (Ehssan D. trägt angeblich ab sofort einen “Maulkorb” – frage ist nur, wer dann in Zukunft großkotzige “Marketingdrohungen” angibt?) ist sicherlich eher eine Managemententscheidung gewesen, die zur Notwendigkeit drängte, die eklatanten Lücken zu beseitigen (nennen wir es mal “frickeln”, denn in 3 Tagen stellt niemand ein umfassendes Sicherheitskonzept auf die Beine).
@6346 (#346):
Zitat:
“und werde das StudiVZ auch in Zukunft gerne nutzen – völlig unabhängig davon, was für Fehltritte sich die amateurhafte Führung in Zukunft leistet und ob das Unternehmen verkauft wird ”
Wenn das wirklich ernst gemeint ist (und kein trotziges mit dem Fuß aufstampfen): Viel Glück!
1997 wollte Mercedes-Benz die A-Klasse auf den Markt bringen. Kurz vorher war es ein paar Testfahrern im sog. Elchtest gelungen, den Wagen umzuwerfen. Das Geschrei war groß, mangelnde Sicherheit, die Presse hatte ein gefundenes Fressen. Auf Entwicklerseite machte man sich schnell daran mit dem sog. ESP eine geeignete Elektronik in den Wagen zu bauen, mit der die A-Klasse nicht nur den normalen Elchtest bestehen konnte, sondern sogar den bei 85 Km/h. Da die Welt zuvor im großen Stil vom Sicherheitsproblem Wind bekommen hatte, kam nun auch diese Weiterentwicklung einer nicht zu verachtenden Menge Menschen zu. Ergebnis: Mercedes-Benz profitierte von dem ursprünglichen Gau in höchstem Maße und konnte seine Absatzerwartungen erheblich übertreffen. Don, wenn du irgendwas bist, dann vielleicht die Auto-Bild.
“Trude”, wenn das nicht von Dir selbst käme, würde es passen. So schliesst sich lediglich der Kreis Deiner Dummheit. Und wenn Du irgendwas bist, dann ist es hier raus.
Mein Beitrag zum Gratisdienst:
***
Stell dir vor jemand hat am Strand eine Umkleidekabinenanlage gebaut.
Jeder darf sie kostenlos benutzen. Toll wa?
Sieht schick aus und jeder benutzt sie. Alle deine Freunde waren schon drin und haben sich dort mal entkleidet.
Nun stellt sich heraus, dass die Wände aus durchsichtgen Spiegeln gebaut sind.. na sowas… jeder konnte dich beim ausziehen zuschauen und fotografieren…
Nun ist die Anlage gleich an der grössten Autobahn der Welt begaut… na sowas… jeder, der diese Autobahn benutzt kann dich ungestört beim umziehen beobachten, fotos machen, die privaten Gegenständen die du an der Wänden angepinnt hast(nackt hat man keine Taschen) mitschauen…
Kapischo?
Rxxmx
**
Die Geschichte ist open source:
jeder darf sie weiterverwenden oder Erweitern(ist sogar enwünscht!).
Mit einfachen wörten können wir vielleicht mal die Fans erklären wie der Hase läuft.
@418 Deine Geschichte erinnert mich an ein lustiges Erlebnis beim Einkaufen: In manchen Geschäften hat man alte, unmodische und schwer zu bedienende Vorhänge von Umkleidekabinen durch hypermoderne, stromfressende Glastüren mit Pol-Filter ausgetauscht (werden auf Knopfdruck Milchfarben). Eine Bedienungsanleitung in der Nähe der Tür klärte über die Benutzung jener welchen auf. Der Standort der Umkleidekabine war zudem “Publikumsneutral” in Richtung der Rolltreppe ausgerichtet. Als wir die Etage verlassen wollten, mussten wir “unweigerlich” an der Kabine vorbei. Wir standen auf der Rolltreppen und konnten beobachten, wie sich eine ältere Dame in aller Ruhe entblätterte und ihren Körper preisgab…
… sie fühlte sich tatsächlich unbeobachtet, obwohl die Glastür transparent war.
Eine wahre Geschichte (aus dem Sport-Scheck in ***).
Jetzt wo du’s sagst, fallen mir da viiielle Parallelen auf!
Jedenfalls war es amysant
Fragt mich nicht, aber ich hasse das StudiVZ langsam!!
Vor allem nutzt es offline noch weniger als online mit Sichherheitslücken.. toll!
http://static.flickr.com/41/84044875_678fbf4b3a_o.jpg
guten morgen, erstmal nen brötchen und nen kaffee…
na, ist hier letzte nacht noch viel passiert…super…
mh, ich werde das gefühl nict los das sich morgen einiges tuen wird…ich freu mich zumindest drauf…ic bin gespannt wer den längeren atem hat das fuselvz oder die datnschutzbefürworter…
@bitchx wenn man keine ahnung hat enfach mal die FRESSE halten
ausserdem ist die “Du bist deutschland”kampagne auch von dem NS Regime abgekupfert…auch nen nettes thema
@mr.artista
Deinen netten Hinweis an bitchX solltest du selber auch mal berücksichtigen. Dass es in der NS-Zeit zwar mal ein Banner mit der Aufschrift “Denn du bist Deutschland” gab, es aber keine relevanten Bezüge zur Kampagne gibt, wurde inzwischen doch schon hinreichend bewiesen.
super find ich ja alle die meinen sie hätten eh keine persönlichen daten angegeben blabla
mit wem ich befreundet bin und mit wem nicht ist IMO nen ziemlich wichtiges persönliches datum.
und vorname, name, (ort|geburtstag) sind durchaus genug um jemanden eindeutig zu identifizieren..
Moint!
@422
Na, ist doch wunderbar, dann passt die BitchX ja perfekt in den bisherigen Kommunikationsstil des VZ… :-)
@Don
Eine Anregung: Du wirst einen besseren Überblick über den Traffic hier haben und wieviel reale Studis schätzungsweise hier im Moment neben den VZ-Trollen aufschlagen.
Wenn ich mich aber so in einen Studenten reinversetze, der bisher völlig unbedarft mit dem Thema umgegangen ist, von den Skandalen bisher nicht eine Silbe mitbekommen hat, und dann als erstes dazu auf die blogbar kommt, für den wäre vielleicht nicht schlecht, wenn er gleich vorne auf der Home eine kurze Zusammenfassung der Skandale hat, wo er sich zu den entscheidenden Beiträgen (“Völkischer Beobachter”, “Stalking-Gruppe” jeweils mit den Screenshots) mit jeweils einem Link sofort durchklicken kann.
Du weißt doch, wie Studis so sind. Die haben keine Zeit, irgendwer hat ihnen mal den Namen “Don Alphonso” gesteckt oder was von “blogbar” gelabert (so wie ich es zur Zeit auch häufig im Uni-Milieu tue, wenn das Gespräch auf das Thema kommt), und sie wollen dann mal eben für 1-2 Minuten zwischen zwei Vorlesungen nachchecken, was das denn für ein Heini ist, der ihnen ihr schönes StudiVZ nimmt. Da ist der erste Eindruck schon sehr wichtig. Wenn die den Eindruck haben, das ist ne Insider-Seite, wo es um Hack-Codes geht und darum, dass einer StudiVZ ne Entschuldigungs-Erklärung diktieren will, dann sind die rasch wieder weggezappt und die Chance der Aufklärung verloren.
Ich weiß, da kommt Dir vielleicht ein bißchen die Galle hoch, so nach dem Motto: Sind die so unselbständig, dass sie sich nicht mal selbst bis Seite 5 durchklicken können?
Aber wie gesagt: In der gegenwärtigen Phase muss man meines Erachtens taktisch denken und das heißt – “die Leute da abholen wo sie stehen”.
:-)
leicht OT
Seh ich das eigentlich richtig, das weder Polen, noch Frankreich oder Italien Bescheid wissen, warum der Gruschelklops offline ist?
Spanien hat wie gesagt nicht mehr drauf als die Sesamstraßenausgabe von “wir kriegen ein Update deutscher Qualität aus Berlin”.
Ach und: Alle Medienhuren im weitesten Sinne, mit denen ich bisher drüber gesprochen habe, finden das Thema hochinteressant und fragen sich, warum sie nicht früher drauf gekommen sind. (by the way: erschreckend mal wieder wie wenig selbst gute journalisten von web 2.0 o.ä. verstehen.)
Man muss sie evt. nur noch ein bisschen kitzeln, dann kratzen die sich alle auf einmal, und ihr wisst ja, wenn einer anfängt zu kratzen…
Hoffentlich kommt bald die Lawine.
413: Den zweiten Absatz sollte sich jeder StudiVZ-Fan noch einmal genau durchlesen. Treffender gehts nicht, Don!!
hey don, man schreibt über dich. auch wenn turi den artikel zurecht kritisiert, vielleicht interessiert er dich: http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/349449/4/1#texttitel
DAS Blog heißt es, auch für die Trottel bei der Süddeutschen. Schlechter Artickel btw
@429
Genau!
Und genau deswegen ist die Meinungsbildung rund um den ganzen Komplex VZ auch so wichtig.
Klar ist für die Zukunft des VZ zunächst mal die Performance entscheidend, d. h. ob irgendein begabtes tekkie-Käpsele es schafft, denen ab Dienstag den Fangschuss zu geben.
Aber wenn das VZ wirklich sterben sollte, ist es wichtig, dass diese Studi-Generation mitbekommt, WORAN es gestorben ist, dass da eben nicht bloß eine “Super-Idee” durch ein paar Hacker zerschossen wurde.
Denn diese Generation wird sich noch ihr ganzes Leben mit dem Web 2.0 und den damit verbundenen Gefahren auseinandersetzen müssen.
Gerade deswegen ist die Meinungsbildung rund um diesen Komplex so wichtig, und da wäre es tatsächlich echt begrüßenswert, wenn, wie von 428 angesprochen, mal langsam die Printmedien intensiver auf die ganze Sache einsteigen würden.
Ich hab den Eindruck die Redaktionen der klassischen Medien lassen lieber erstmal die Finger weg. Wie immer.
“Lokaler Bezug?” war das erste was ich mehrmals gehört habe (wassen bullshit), und die überregionalen spielen das gerne runter a la “die paar Studenten”. Denke mal da will sich keiner die Finger verbrennen und die onliner die erste Welle fahren lassen, ob der unsicheren Info-Lage und der diffusen player im spiel. Dann kommen halt die üblichen ausreden.
O-Ton: “Echt spannend und sicher ein Thema mit Nachrichtenwert, aber halt doch nur eingeschränkt relevant für unser Publikum.”
Der Name HOLTZBRINCK oder SAMWER sowie ein paar Paragraphen können nicht oft genug in direkte Beziehung zum Thema gesetzt werden. Das potenziert die Gruppe der dankbaren Rezipienten und schafft Reizpunkte.
Dass die klassischen Medien bei der Sache die schlüsselrolle innehaben, sieht man ja am studvzblog.
Die vertrauen auf ihr Studentenabo vonner SZ und vielleicht noch SPON, alles andere sind für die Verschwörungstheorien udn Neider und überhaupt!
Das ist auch reiner Selbstschutz: Wenn die merken, wie sie sich von ner angeblich so integren Sache wie dem Stdvz sauber verarschen lassen, und selbst die teuer von Papa abonnierten und gequält gelesenen Medien helfen da nicht mit Aufklärung, würde ihre studentische Info-Bequemlichkeit zusammenfallen wie der Schaum eines frisch gezapften Mensabiers.
Ich kenne die trägen Pappenheimer, und ich traue ihnen nicht mehr Eigeninitiative bei dem Thema zu als einem frisch geschlüftem Kücken.
für’s clipping:
Heute gibt’s einen Artikel in der Berliner Zeitung:”Noch mehr Fehler? Leider, ja.”
Apropos Printmedien:
Wissen die von der Titanic eigentlich, dass von der immer noch auf E. D. eingetragenen Website “voelkischer-beobachter.de” auf Titanic umgeleitet wird? Sind die damit einverstanden?
Ich meine, wenn die Titanic den Jungs vom VZ den Krieg erklären würde, denen würde bestimmt was Lustiges einfallen (vielleicht auch wieder ein knackiger Aufkleber oder sowas wie damals bei “Free Ackermann”). Und zur Zielgruppe der Titanic gehören die Studis eigentlich auch…
Ich glaub, ich ruf da mal eben an. :-)
@431
>> DAS Blog heißt es, auch für die Trottel bei der Süddeutschen.
Zumindest laut Duden darf man auch “der Blog” sagen. Ãœber den Sinn läßt sich natürlich streiten, aber was solls… so ist das wohl wenn Wörter eingedeutscht und in den Allg. Sprachgebrauch übernommen werden.
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5689106,00.html
431 supatyp
Sagt wer? DAS Tagebuch, aber DER Blog. So nämmich, Kollege.
hier der link zum artikel der berliner zeitung:
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/media/609501.html
DAS Web + DAS Logbuch (= Weblog), wo ist da ein DER? Duden ist nehmbei total überbewertet.
Man am Anfang fand ich das hier alles sehr informativ, aber mittlerweile gehen mir diese aggressiven Leute hier genauso auf den Keks wie auf der studivz-seite.
Kann man das nicht alles auch sachlich schreiben?
Warum denn immer gleich so ausfallend werden?
@433
Ich denke schon, dass da auch für die klassischen Medien genug Musik drin ist.
Ich meine, man muss sich das mal reinziehen: Der Gründer einer online-Plattform, in der das linksliberale Flagschiff “Zeit” für Abos wirbt, lädt zu einer Unternehmensfeier mit einer Einladungskarte im Original-Design des “Völkischen Beobachters” ein. Und will mit seiner StudiVZ-Idee ganz Europa erobern…
Ich meine, dass ist doch, wie wenn Joe Ackermann privat ne CD rausgeben würde, auf der er am Klavier das Horst-Wessel-Lied einspielt.
schalichkeit und emotionen lassen sich selten gut kobinieren, da die meisten hier schnell schreiben und nicht noch mal drüber nachdenken bevor sie loslegen in die tasten hauen kommt eben meist eine emotional geladenen bombe raus.
auf der anderen seite, warum auch nicht schließlich sind wir hier im mitmachweb 2.0 ^^ und es sieht uns ja keiner wenn wir vor dem rechner explodieren.
stimmt schon einwenig mehr sachlichkeit und angriffe auf der sachlichenebene wären nicht schlecht. :)
allerdings haste hier dann auch so voll är^h^h^h^h die hier nur spammen und dann eben einen sche^h^h auf die sachlichkeit geben, dass darauf einige natürlich anspringen und eben auf dieser ebenen zurück feuern ist doch klar… ;)
Daniela, ich weiss ja nicht, ob Du schon mal 20 Spamattacken von StudiVZ nahestehenden Leuten mitgemacht hast, aber ich habe hier inzwischen über 500 Kommentare gelöscht, und 100 davon waren durchaus ausreichend, um die Herren und Damen StudiVZ-Studenten ein schweres rechtliches Ränzel mit auf den Weg zu geben.
Dazu kommt, dass es mir mittlerweile sowas von zum Hals raushängt, wenn hier jeder Kritiker meint, die Sache mit der anzugebenden Email sei ein Witz. Wer sie nicht angeben will, soll hier möglichst nicht anecken. Oder es ganz bleiben lassen. Der Ton war hier lange Zeit gesittet, aber inzwischen bin ich da tatsächlich ein klein wenig intolerant. Leute, die das machen, sind letztlich dafür verantwortlich, wenn hier irgendwann mal eine Registrierung eingeführt wird. Dann habe ich meine Ruhe.
Mit der Bitte um Verständnis
Don
@440 suppitüpp
Niergenzwo, muss abba au nich. DER klingt einfach nicht so kacke.
Was die Medien angeht: ich habe gestern drei Interviews gegeben, so uninteressant scheint es also nicht zu sein.
@442: Aber genau diese Zusammenhänge müssen (auch hier) immer wieder deutlich gemacht werden!
Es geht eben nicht um Hacker, ein paar Mail-Adressen die verschoben werden oder ein instabiles System.Sondern um eine Riesenschweinerei, die sicherlich für alle Medien ein Thema wäre.
Man lese einfach nur dne studvz blog, ein wunderbarer Meinungsspiegel. Die Masse denkt immernoch es ging um marginale Problemchen, die ein paar Hacker und Blogger aufbauschen wiel Neid und so.
Und das sind weder Trolle noch Sektenmitglieder. Das sind einfach mittelintelligente Menschen mti mittelgutem Informationsstand. Das letztere kann man ändern.
Ah, die Spammer der StudiVZ-Front sind wieder unterwegs…
Trolle noch Sektenmitglieder. Doch, bei einigen trifft das voll zu. Zum Glück aber nicht bei allen – ich denke, das ist wirklich eine radikale Minderheit. Was ich aber heftig finde, ist das hier:
Hi Ihrs,
auch wenn das alles schon gesagt wurde, nur kurz der Hinweis: wenn man die Freundeliste bei Facebook von Herrn Bemmann liest (und die Jungs ja von St. Gallen stammen), dann sollte man ja prinzipiell neidisch werden:
Yale
Stanford
Brown
Duke
Da sind mal ein paar schillernde Namen dabei (siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_league).
Ich wundere mich, wie die Leute noch an diese Legende glauben können, die Jungs hätten alles in der “Garage” gebastelt und sich hochgebissen. Seilschaften, Klüngel, nennt es wie ihr wollt, aber der 08/15 Bürger in Deutschland kommt nicht an VC. Leute aus diesen Universitäte (beim richtigen Studiengang ;)) jederzeit.
Danke an diesen Blog, wenn ich vom Stuhl vor Lachen falle, danke ich dem Herrn, daß Abzocke manchmal in die Hose geht – und dann nur noch lächerlich wird. Schade, daß das nicht häufig genug passiert. Danke an Don & Co. für die unterhaltsamsten Tage 2006. @ Don, wann lädt Dich Jauch ein?!?! :D
Jauch kann nicht bloggen.
Trolle und Sektenmitglieder sind nicht nur eine radikale Minderheit, sondern auch völlig uninteressant für das erklärte Ziel der Aufklärung (ist doch noch so, oder?)
Insofern sollte man sich doch auf die schweigende, bisher noch taube Mehrheit konzentrieren.
Dazu wichtig (korrigiert mich ruhig):
1. Sachlichkeit und Klarheit in der Botschaft (weniger Polemik, weniger krasse Metaphorik, einfach strukturierte, aber sattelfeste Kritik, keine Spekulationen, einheitliche Ebene der Thematik)
2. Die richtigen Kanäle (klassische Massenmedien)
3. Entpersonalisierung und Ent”frontisierung” der Debatte (Nicht Dariani vs. DonAlphonso, nicht Kapitalismus vs. Informationsboheme)
@ Fred
zu 1.
Polemik is gutt, um die Menschen auch in ihren Emotionen zu erreichen!! Sie weckt die verschnarchten Geister, die sonst heut noch nicht wüssten, dass Datenschutz eigentlich Schutz der persönlichen Integrität bedeutet und nicht irgendein langweiliger IT-oder Rechtskram ist. Polemik und Provokation sind daher sehr gute trojanische Pferde und Stilmittel der Debatte, um konsens-tranigen Leuten endlich das Streiten und Denken wieder beizubringen. Bitter notwendig, auch wenn viele nicht kapieren, das Polemik (laut Lexikon: Gelehrte Fehde) nix Negatives ist, es bringt Schnarchhäufen in action.
zu 2.
Kleiner Mediaplanning und -strategy-Unterricht:
Klassische Medien sind hier nicht: die richtigen Kanäle.
Studenten (und mit ihnen das meiste jüngere Volk bis 35) lesen immer weniger Print, schauen immer weniger TV. Print-Verlage kämpfen um Auflage. Bitte Media-Studien lesen. Da spielt eine andere Musik.
zu 3.
Entfrontisierung der Debatte?
Nur durch Personen und Ãœberspitzung wird eine Geschichte interessant und lebendig (alte Werberweisheit). Die Hauptfiguren stehen deutlich für unterschiedliche Inhalte (Don für Aufklärung, bayrisch-barock und kräftig, Dariani steht für …………………., bitte selber ausfüllen, ich will nicht dauernd für andeere denken). Weitere Argumentation siehe 1.
Mien Fazit:
Wenn es einige hier nicht schaffen, sich zu benehmen und Polemik mit geistlosem, plattem, dummem Unterdemgürtelangriff ohne jeglichen Inhalt (man merke: Polemik HAT IMMER Inhalt und beleidigt geistreich) verwechseln, heißt das nicht, dass die eingeschlagene Richtung falsch war.
Sie war bitter richtig. Sonst würde der Haufen immer noch schnarchen.
Falscher Zirkelschluss: Dass oft nicht kapiert wurde, was Streiten heißt, ist kein Argument für die Zukunft, pseudo-sachlich (es gibt keien echte Sachlichkeit, es gibt keine echte Objektivität, sie sind immer: Konstrukte) konsenssüchtig und langweilig-abgehoben rumzunäseln. Dass ist Erstickung, das ist der Tod der Lebendigkeit.
Im Gegenteil, es ist ein deutliches Argument dafür, dass noch mehr gestritten und geistreich polemisiert werden muss, damit Lebendigkeit und Geistreiches endlich GELERNT wird. Mein Hauptpunkt ist: Die Menschen – und viele Blogger- können das nicht (mehr), deswegen, und aus mangelnder Ãœbung und Falschverstandenem übers Streiten langen sie im Ton daneben, deswegen spammen sie, deswegen entrüsteln sie sich scheinheilig. Es wird Zeit, dass sie’s lernen (wie manches vertrottelte Ehepaar aus falschen Glaubenssätzen heraus auch nicht streiten kann und allmählich die Lebendigkeit ihrer Lebensgemeinschaft in falsch verstander Symbiose ersticken. Nur die Therapeuten “freuts”: dieses Tote, diese Kommunikationsunfähigkeit, denn das spült Geld auf ihr Konto).
Sonst fall ich vor Gähnen über mangelndes Leben und mangelndem Esprit noch vom Stuhl.
Mit freidenkenden Grüßen
@Vroni:
Okay, du hast meinen Eintrag etwas überinterpretiert: ich schrieb “WENIGER Polemik”, nur so als beispiel. Die Richtung hier ist ja okay, aber manchmal schießt mancher übers ziel hinaus, denke ich. Da baut sich (siehe Kommentare sogar gleich denkender Studenten hier und im Blog vom studivz) schnell ein feindbild auf, was der Aufklärung nur schaden kann.
Ãœber den Punkt Mediaplanning/strategy könnten wir jetzt richtig streiten ;). Ich kenne die Studien und die gerne aufgestellte Weisheit, man würde menschen unter 35 per klassischen Medien nicht mehr erreichen. Und zwar sehr gut. Aber so wie du das formulierst, ist das viel zu kurz gedacht (“X% lesen Medium X, das ist aber relativ wenig, dann bringt es also nichts” – damit kämst du bei MEINEM Boss nicht weit.). Es geht doch nicht um ein paar Prozentpunkte Anteil am Medienkonsum. Und nicht um einen von dir zwar richtig erkannten, aber überbewerteten Trend. Nur weil es weniger werden, sind es nicht zu wenig. Zahlen können wir uns hier sparen, ich denke jeder kann das auch so nachvollziehen (keine Lust die MA rauszuholen…;)).
Und eigentlich geht es doch darum: WEM glauben die Studenten,die sich da auf studivz rumtreiben? Wann fangen sie an, selber nachzudenken, wer kann ihnen da einen anstoß geben?
Und bei der trägen Masse ist das sicher kein Blogger, nichtmal SPON oder sz.de kann da wirklich punkten, weil die Zeitung in der Hand oder die Tagesschau im eigenen Wohnzimmer immer noch viel mehr gilt, viel mehr Vertrauen genießt, als wir Netzler vielleicht anerkennen wollen. Gerade wenn es um so ein Themenfeld wie eine online-plattform usw. geht, wollen die Jungs und Mädels doch ganz verlässliche Infos. Aus verlässlichster Quelle. Einträge auf seiten wie hier sind da eher “Verschwörungstheorien”, aber wenn es morgen am Kiosk zu lesen ist….?
Wichtig ist hier nicht universelle maybe-Wahrheiten (“Der Student an sich liest doch nicht!”) platt zu treten, sondern den potenziellen empfängern zuzuhören bzw. zuzulesen. Schau doch mal in den Blog vom Studivz. Das ist sehr lehrreich, gerade im Bezug auf eine Strategie wie man diese Gutgläubigen an den Eiern packen kann.
Und eine Rundumerneuerung der deutschen Streitkultur, naja, man sollte nicht größenwahnsinnig werden…
Die Entfrontisierung deshalb, weil die Masse einen Scheiß interessiert der der Don ist, und die meisten auch wenig was Mr.Dariani macht. Denen muss man klare Gründe gegen ihre MITGLIEDSCHAFT beim Studivz liefern, nicht Gründe einen Typen gut zu finden. Der Schritt ist doch viel zu groß sonst, sieht man doch jetzt schon.
Und, selbst wenn diese Personalschlacht Sinn machen würde: Man kann sie nicht gewinnen. Dazu sitzt der Glauben an das locker-flockige Team vom Studivz noch zu fest. Dazu ist kein Blogger populär genug.
Ich denke: Man muss den Leuten Laune machen, sich zu informieren. Jeder will doch der bestinformierte sein, nen Skandal als erstes gewittert haben, “lasst euch nicht verarschen” rufen können. Dazu muss man sie leicht an der hand auf Seiten wie diese führen, das ganze aber auch in klassischen Medien unterfüttern, die ihnen das Selbstvertrauen geben, zu ihren Kumpels zu gehen und zu multiplizieren. Dann kommen sie von selber.
Eine AnjaTanja namens Anja von Unister hat sich zu Wort gemeldet.
@453
Sehe es genauso. Entscheidend ist weniger, was viel konsumiert wird, sondern wem – wenn die “Gerüchte” erstmal da sind – VERTRAUT wird.
Und das sind neben den klassischen Medien vor allem MENSCHEN. Das heißt z. B. Menschen, die in der Universität Lehrveranstaltungen abhalten und mal beiläufig vorm VZ warnen. Aber vor allem auch die Meinungsführer in den studentischen Kliquen.
Ich glaube auch, dass es da so einen Instinkt bei den politisch total Unbewussten gibt, dass sie in irgendeiner unbewussten Ecke ihres Hirns schon darüber Bescheid wissen, dass sie von so Dingen nix verstehen, und sich dann an Leuten orientieren, denen sie Kompetenz auf diesem Gebiet zumessen (mir fällt da spontan meine Mutter ein, die mich vor Bundestagswahlen immer fragt, was sie denn wählen soll :-).
Und das sind dann halt oft wahrscheinlich die wenigen politisch etwas bewussteren Kommilitonen, und die wiederum informieren sich über Quellen wie die klassischen überregionalen Zeitungen oder z. B. den blog hier.
Einen Fakt verstehe ich bei der ganzen Diskussion von Beginn an nicht. Warum reagieren die in der studiVZ Führung nicht und nehmen ihren ganzen umstrittenen Content aus dem Netz? Wieso unterbinden sie nicht den Zugriff auf die besagten blog Einträg, Videos & Bilder die zu einem großen Teil die Grundlage und Beweisführung der Kritik bilden. Natürlich behält die Tiefenszene des Netzes weiterhin die Informationen in der Hand. Nichts ist heute mehr gänzlich aus dem Netz zu tilgen. Aber hier erkenne ich nicht mal den Versuch. Ist das Selbstüberschätzung? Klar ist das Kind bereits in den Brunnen gefallen, aber muss man es desshalb auch noch gleich absaufen lassen? Die Masse der studiVZ Interessierten, das Kapital der Seite also, könnte sich dann nicht so einfach informieren über kritische Umstände. Und auch wenn der Fakt richtig ist, dass sich viele Hardcore-Nutzer nicht an dem bestehenden Missständen stören lassen, ist das Eindämmen sensibler Informationen ein Muss für die angestrebten Ziele der Führung.
Im übrigen:
http://www.flickr.com/photos/15236764@N00/178062127/
Man beachte die Deutschlandfahne im Bildhintergrund. Ich sehe förmlich die Kritiken vor mir wäre dieses Foto ein Jahr früher entstanden. Da kann man mal sehen wie sich gemeinschaftliche Ansichten ändern können.
Was man bei der Sache etwas übersieht, ist die Entgrenzung der Sache. Wir reden nicht mehr über das Blog. Sehr viel läuft momentan über Mails, ich sehe das an den Statistiken beim Rebellmarkt und den Zugriffen auf den grossen Screenshot vom Völkischen Beobachter. Das frisst sich jetzt schon seit Wochen rein.
Und nochmal: Die hardcorefreunde bei denen im Blog sind nicht das thema. Wäre ich bei StudiVZ, würde ich mir eher Sorgen machen, dass anteilsmässig so wenig überhaupt passiert. Wenn es wirklich eine Altrnative zu SMS und Email wäre, wie behauptet, müsste dort die Luft nicht mit 2000, sondern mit 200.000 Kommentaren brennen.
Kann ich aus der Nachricht auf StudiVZBoykott.net entnehmen, dass der Betreiber, der dort eigentlich nur eine Linkliste zu kritischen Artikeln über das VZ veröffentlicht hatte, gestalkt und bedrohz wurde? Siehe auch http://www.perspektive2010.de/blog/2006/12/04/neues-vom-stalkingvz-formerly-known-as-studivz/
Gruß
Alex
@Josh
Ich schätze das so ein, dass die neue Führung vom VZ es in Bezug auf E. D., M. B. und Konsorten aufgegeben hat, den Kram noch irgendwie aus dem Netz zurückzuholen. Es gibt da aus der narzisstisch gestörten Hybris-Phase, die die alte Führungscrew um E. D. diesen Sommer offenbar durchgemacht hat, einfach zuviel Material im Netz. Die Proliferation ist unkontrollierbar.
So wie es ausschaut, setzt Holtzbrinck doch nur noch drauf, die alte Truppe auszukaufen. Ich meine, das sieht doch jeder, dass die Crew rund um E. D. PR-mäßig ein explodierendes Plumsklo ist und dass sie den Laden sonst unter keinen Umständen verkauft kriegen.
Wahrscheinlich ist doch schon der Verkauf an Facebook wegen genau dieser Umstände gescheitert. Die Amis sind doch nicht blöd: Die werden die Gerüchte gesehen haben, dazu die Panik in den Augen der Holtzbrinck-Leute, und sich gesagt haben, wozu jetzt zuschlagen, wenn wir die Daten von den ganzen deutschen Studis in 2 Wochen für die Hälfte kriegen.
Zudem glaube ich, dass gerade der im Moment schwer auszulotende rechtsradikal angehauchte Sumpf rund um die alte Führung des VZ eben Investoren abschreckt. Gerade Amis werden schwer einschätzen können, was das in so einem politischen Umfeld wie Deutschland bedeutet. Die wollen erstmal abwarten, ob sie sich da mit einer Domain wie studivz.net für eine Expansion nach Europa mittelfristig nicht eher Kacke ans Bein binden.
Ich meine, auch wenn Holtzbrinck beim VZ jetzt erstmal eine neue Junta zur Krisenbewältigung eingesetzt hat, wird das VZ halt auch gerade von der Kundschaft noch mit der alten “sympathischen” studentischen Führung identifiziert. “Kaffepause – wir arbeiten dran” – was ist, wenn möglicherweise irgendwann doch rauskommt, dass sie in der Zeit stattdessen Ernst-Röhm-Gedächtnisparties gefeiert haben…
@ Fred, Urs
” Denen muss man klare Gründe gegen ihre MITGLIEDSCHAFT beim Studivz liefern, nicht Gründe einen Typen gut zu finden. ”
Sehr edel. Die klaren Gründe, sich nicht auf einer löchrigen Plattform auszustellen, SIND doch längst geliefert. Am Anfang häppchenweise, später in Zusammenfassungen auf andern Blogs, später im Print.
Aber immer noch gibt es anscheinend offensives Desinteresse der meisten Betroffenen.
Und: Die Personalisierung einer Debatte stand doch nicht am Ende, sondern als Teaser am Anfang der Debatte. Insofern war sie richtig, um Schubkraft zu kriegen. Wenn man wenig Reichweite hat, muss man das sogar fast provokatorisch so machen (auch alter Kommunikationshut). Noch nicht aufgefallen, dass Dariani beim Don immer mehr in den Hintergrund rückt? (Nur manche fleißigen Blogkommentatoren sind zeitverzögert auf den Geschmack gekommen und entdecken fleißig flickr-Kontent, der längst nur Unter-Thema ist…).
_____________
Die Vorbilder der Studenten und Menschen, denen sie vertrauen:
Entweder schwer mit Arbeit eingedeckt und wenig Zeit für den schwierigen, arg erklärungsbedürftigen Web- und IT-Kram, oder/und auch wenig lesend. Diejeunigen davon, die sich dann dennoch ausienadersegtzen udn die lesen, sind dann die opinion leader, ganz klar.
(Wobei ich mich gerade frage, was Studenten/Twens denn überhaupt für geistige und integre Vorbilder gerade haben. Da fällt mir spontan nichts ein. Liegt es an mir, weil mir nichts dazu einfällt, oder sind die Vorbilder in dieem Fall dummerweise entweder nicht in ihrem direkten, persönlichen Umfeld oder gar, noch dümmer und provokativ gefragt: out? Und wann ja, warum.
http://www.iht.com/articles/2006/12/03/business/brothers.php
Es gibt unbestätigte Gerüchte, nach denen es auch der Uni St. Gallen mittlerweile auf die Nerven geht, mit StudiVZ und dem spätpubertierenden E.D. in Verbindung gebracht zu werden. Als so genannte “Elite-Schmiede” will man sich schließlich nicht nachsagen lassen, rechtslastige Sexisten heranzuzüchten.
MfG
Daniel
@460
Das stimmt. Aber wenn ich mir anschaue, dass man immer noch ohne Probleme im firmeneigenen Blog auf die vermeintlichen Skandalvideos von E.D. zurückgreifen kann, dann ist das für mich unverständlich. Genauso geht es mir mit den youtube/flickr usw. Accounts der Protagonisten.
@455
Na, endlich wachen die Schlafmützen von Unister mal auf.
Wobei, wenn ich die wär, würd ich derzeit auf der HOME mit meiner Performance werben! :-)
Außerdem: Wenn man bei google “studivz” eingibt, schaffen sie es immer noch nicht auf die ersten zehn Ränge. Sie sind nur als Kommerzanzeige gelistet, das allerdings permanent. Und wenn man “studentenverzeichnis” (ausgeschrieben) eingibt, sind sie als Anzeige zwar oben, aber bei den ersten Treffern liegt auch noch ein Konkurrent von ihnen.
Selbst schuld, wenn die keine Kundschaft wollen…
Kann mir irgendjemand verraten, warum ich trotz Cookielöschung seit gestern partout keinen Kommentar mehr auf dem VzBlog hinterlassen kann?
@samos:
ist das so wichtig?
ob jemand kommentare zu laesst oder nicht ist seine sache, siehe Hausrecht. eigentlich kann man die Pforten hier bis morgen zumachen, neues hat sich ja hier nicht wirklich ergeben.
Manche Menschen haben offenbar einfach nichts zu tun.. :-) Wenn Du noch die Rechtschreibfehler entfernen könntest.
463, Daniel, würdest du das bitte näher erläutern? Die können ihn ja nicht einfach so exmatrikulieren. Glaube kaum, dass da was passiert.
offtopic @ don:
Hallo, haben sie meine Email (Betreff Radio) erhalten?
mfg M. Freytag
Was machen eigentlich die Gerüchte über die per Abgras-Skript erstellte Datenbank mit sämtlichen Profilen des Studivz? Ist die Datenbank – wenn sie denn existiert – mittlerweile schon öffentlich geworden?
*Gruscheln erst wieder ab Dienstag*
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,452340,00.html
kleiner Kommentar auf SPON… :-)
Wäre ich StudiVZ, würde ich inzw. auch das Testsystem vom Netz nehmen.
Der Inhalt dort ist mit “widerlich & vulgär” noch extrem vornehm beschrieben.
Schweinkram-Content überall.
BITTE?
Kann mal jemand bei SPON anrufen und denen klar machen, dass sie mit dem Foto von der Stalkinggruppe bzw. ihrem Opfer und der Zeile “Hacken statt gruscheln” die Tatsachen komplett verdrehen?
Kann das wahr sein?
@Urs:
unister.de hat allerdings auch so seine Karriere – siehe z.B.
http://www.acado.de/weblog/archive/2004_05_01_archive.php
Und ansonsten betreiben die inzwischen lauter Webseiten, die hauptsächlich Preisvergleich machen bzw. durch Provisionen finanziert werden. Das auf Studis übertragen – viel Spaß.
Will sagen: Ob das die Alternative ist, auf die man Studis lenken sollte?
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,grossbild-746527-452340,00.html
Ich glaubs nicht. Sowas ist doch bescheuert.
@ #473, Kay:
Das finden viele der Studis dort offenbar besonders toll, die blöd genug waren, sich im Testsystem anzumelden und es als Ersatz für das normale System verwenden. Da wird alles mögliche betrieben, was rechtlich sicherlich auch nicht koscher ist.
@#469:
Es sind auf diversen Blogs und Sites in den Logs zahlreiche Besuche aus dem Netzwerk mit der Domain unisg.ch aufgetaucht. Der Ruf ist für eine Universität wie St. Gallen bares Geld wert. Die werden es nicht gerne sehen, wenn so ein Spätpubertierender wie Dariani öffentlich vorführt, was man dort unter “Elite” versteht. Ich weiß nicht, ob die daraus irgendeinen Anspruch gegen ihn oder StudiVZ ableiten können, aber das Bild der ach so tollen “Elite-Uni” dürfte durch die StudiVZ-Geschichte nicht unerheblich leiden. Wer Darianis Weibchen-Videos sieht, der muss denken, dass da vor allem notgeile, sexistische Spinner rumlaufen. Vielleicht sollte man einmal die Frauenquote in St. Gallen in den nächsten Monaten im Blick behalten ;-)
MfG
Daniel
Kein Wunder: Meusers (…) wenn noch Zeit bleibt, pflanzt und gärtnert er auch gern.
477, Daniel, das sagt doch noch gar nichts, das sind die Studis, die die Blogs abrufen und lässt noch keinen Schluss darauf zu, dass dort Mitarbeiter dahinter stecken. Die wären schön blöd, da was zu machen (und was sollten sie auch machen?). Und ja, die Frauenquote ist extrem schlecht.
Hab jetzt mal nen Leserbrief geschrieben. So handwerkliche Fehler von gestandenen Redakteuren sind fatal. Oder hab ich da nen Witz verpasst…?
Leserbrief schreiben? Das ist aber Studienratpussystyle!
Ich fand die Studienratpussys immer ganz süß…;)
dann geht’s ja
offtopic2 @ don:
alles klar, zweiter versuch! :)
Na, für eine Bildagentur wäre das Testsystem doch sehr interessant. Bei den üblichen Tarifen für geklaute Bilder (800 Euro/Stück) wäre StudiVZ wahscheinlich nach der Kaffeepause beim Amtsgericht. Aber auch so haben sie momentan kein ordentliches Impressum.
“Holtzbrinck: StudiVZ-Gründer hat signifikante Fehler gemacht”
http://www.readers-edition.de/2006/12/04/holtzbrinck-studivz-gruender-hat-signifikante-fehler-gemacht/
Ich bin immer noch fassungslos über die Tatsache, dass es tatsächlich Leute gibt, die Kritikern des StudiVzs drohen – handfeste Argumente sehen in meiner Vorstellung dann doch anders aus. Unglaublich. Kann ich bitte schon mal die Formulare für meinen Auswanderungsantrag haben, wenn das die Elite des kommenden Landes ist möchte ich nicht hierbleiben.
Ad Astra
Was haltet Ihr von der öffentlich bekundeten Nibelungentreue seitens Holtzbrinck?
Na ja, die Aussagen von Holtzbrink dazu kennen wir ja schon seit einer Woche, da tut sich das bei der RE veröffentlichte Interview – wem gehört die nochmal eigentlich? *grübel* – auch nicht viel. Butter sieht anders aus, aber wer möchte die schon bei vergammelten Fischen dazuhaben…
Ad Astra
Ich hoffe auf einen Rumsfeld-Effekt. Noch irgendeine Katastrophe, die Holtzbrinck einen Anlass gibt, sich lossagen zu können. Die jetzigen Lücken der Seite und Skandale der Gründer sind schon zu lang bekannt – da hätten sie sofort reagieren müssen.
@488
Naja, die wissen halt nicht was ab morgen kommt, und distanzieren sich deshalb sicherheitshalber heute schon von der alten Führung, soweit sie das halt können (denn sie haben genau diese alte Crew um E. D. ja auch finanziert).
Dass sie “zu dem Konzept stehen”, halte ich für eine euphemistische Umschreibung der Tatsache, dass sie während des gegenwärtigen PR-melt-downs natürlich keinen vorzeigbaren Käufer für den Laden finden.
http://blog.beetlebum.de/2006/12/04/vorweihnachtsgeschichte/
gerade gefunden. Sehr nett!
hehehe “Don Pfons”… wer das wohl ist
jedenfalls nicht dein Optiker :D
Sagt mal, ich bin ja ein totaler technischer Laie, aber gibt es eigentlich irgendeinen Weg festzustellen, wieviele Mitglieder, wenn das VZ morgen wieder online geht, das Zeitfenster bis zum ersten Hack-Angriff dazu nutzen werden, ihren Account zu löschen?
Ich meine, das wäre doch eine Zahl, die schon aus rein journalistischem Informationsinteresse interessant wäre…
@495: Ich befürchte, dass bei vielen, die nun drohen, sie würden sich löschen, die Wut in dem Moment verraucht, in dem sie ihre Nachrichten (endlich) lesen und sehen, wer sie nun gegruschelt hat. Ist wie die Flasche Wein vor den Augen des Alkoholikers, der eigentlich Besserung versprochen hat.
[Edit: Einiges von diesem Spamschwein gelöscht. Don]
uuhhhh
“Es lebe der Faschismus!”?
na prost Mahlzeit …
@497
Komisch, dass der Beitrag freigeschaltet wird, obwohl er nicht der Meinung des… ist. Oder? ;)
@499: Ist ja nichts Neues, sondern offenbar Firmenmotto seit Gründung, oder?
StudiVZ Blog auf Kurs 2500. Deutscher Rekord, oder?
@Nachdenkender, 486 und 488
Naja – Ok ich glaube die Richtung ist klar:
Inhalte löschen…
Angebliche Bitte um Aufnahme…
Angeblicher Beitrittswunsch…
Noch ein paar letzte kleine Nebelkerzen.
So tun, als ob man keine Zeitung lesen würde.
Gesicht wahren.
Und alles in allem das Wissen, dass einfache Schneeflocken auch was Schönes sind – beschaulicher jedenfalls als Eisberge über dem (Kajüten-)Dach…
“Ist wie die Flasche Wein vor den Augen des Alkoholikers, der eigentlich Besserung versprochen hat.”
@ Nachdenkender, ich möcht nicht wirklich wissen, wieviele hier und anderswo blogsüchtig oder generell internetsüchtig sind :)
Wahr ist: Die StudVZler werden ein Ersatzmedium als “Suchtmittel” finden – falls es sich um Sucht handelt :) Unwahrscheinlich ist, dass es sich hierbei um das Medium Blog handeln wird.
@502 Rekordhalter = Nico Lumma
http://lumma.de/eintrag.php?id=2194
noch..
@505
Das wird bis morgen noch geknackt, sofern das “Team” nicht wieder eine Moderationspause einlegt oder – was wir nicht hoffen wollen – das Ding vorzeitig oder pünktlich wieder online geht.
Die “geistige Elite” beim SVZ-Blog ist echt die Härte ( http://www.studivz.net/blog/?p=95#comment-10214 ) :
Was es aber definitiv zu verbessern gibt:
P + R!!!!
P + R? Park and Ride? *lol*
Das ist ja besser als Kino und comedy zusammen….
MfG
Daniel
@502: Wie war der Begriff bei Terry Pratchett nochmal für das Geräusch, das viele kleine Steine machen die ins Rollen gekommen sind? Detritus erwähnt das doch in “Jingo”. ;-)
(Womit ich mal wieder als Phantastik-Depp oute, ist aber okay. *g*)
Ad Astra
So. Jetzt mal ein Kommentar von
– einer Studentin
– mit (!) Vorbildern und Werten
die Mitglied bei StudiVZ ist und dieses in der Tat für soziale (ja, auch Internet ist eine soziale Plattform, in dem Moment in dem ich mit anderen Menschen privat interagiere ist das soziale Interaktion, egal was manche hier meinen) genutzt hat. Ich fand die Plattform gut und habe dort alte Schulkameraden wiedergetroffen oder Leute die die gleichen Hobbys haben. So weit so gut.
Nun zum unerfreulichen Teil:
Ich hab angefangen mich über die Probleme bei studiVz zu informieren und verfolge seit Tagen mit Interesse dieses Blog. Ganz klar: Datenschutz ist rechtlich verankert in Deutschland und wenn Leute sagen, “meine Daten sind mir egal” dann ist das null relevant. Der Betreiber hat für dieses Sicherheit zu sorgen und ich bin in anderen Foren aktiv in denen die Admins und Mods ihrer Aufgabe die AGBs des Forums umzusetzen auch nachkommen…nicht wie im Fall der studiVZ Stalker Gruppe, was ich – besonders als Frau – einfach abgef*** fand.
Andere Sachen, auf denen hier und woanders rumgeritten wird wie diese E.D. Nazianspielungen etc finde ich inzwischen nur noch lächerlich, das ist doch ausgewalzt. Leute, wenn Satire über die NS Zeit nicht erlaubt ist, dann ist das Zensur…das heißt nicht dass Naziverherrlichende Seiten oder Gruppen geduldet werden sollen, aber zwischen beidem liegt doch IMHO ein weiter Unterschied.
Das Entscheidende ist der Datenschutz und da kann ich nur denjenigen, allen voran DonAlphonso danken, die sich darum bemühen die Leute wach zu rütteln. Ich habe mich informiert und leite inzwischen entsprechende Infos an meine -leider meist unwissenden- Kommillitonen weiter.
So und noch was zum Thema studiVZ in anderen Ländern…da ich spanisch spreche hab ich mir http://www.estudiln.net/blog/ mal angeschaut.
Auszüge aus dem Eintrag vom 4. Dez:
“La semana pasada tuvimos varios ataques de hackers a nuestro hermano grande, el studiVZ alemán. Ellos encontraron huecos de seguridad y consiguieron sacar algunos datos. […] Y ya que cometimos algunos errores, ahora con el éxito que tenemos en Alemania, tanto los bloggers alemanes como los hackers están pendientes de nosotros.”
Grob überetzt:”Letzte Wochen hatten wir mehrere Attacken von Hackern auf unseren “großen Bruder”, das deutsche StudiVZ. Sie fanden SIcherheitslöcher sie schafften es einige Daten aufzutreiben/ abzugreifen. [..] Und da wir einige Fehler gemacht haben, jetzt mit dem großen Erfolg, den wir in Deutschland haben, sind die deutschen blogger wie auch die hacker so abhangig von uns.”
(keine Gewähr auf die Übersetzung)
Also, dass Daten bereits verloren gegangen sind, wird im deutschen blog nicht erwähnt….
sorry für die beiden langen Posts.
@509: Kann man soweit stehen lassen, allerdings würde ich das “ya…” hier mit “Auch wenn wir einige Fehler gemacht haben, bei dem großen Erfolg den wir…..” usw. übersetzen. Dann machts auch Sinn.
Das mit den Daten ist auf jeden fall firm: In Spanien spricht man also von Datenverlust.
@511: das wird doch in Deutschland noch bestritten, oder?
Kann mir mal jemand kurz die IP des StudiVZ Testsystems geben, finde Sie grad nicht mehr. Merci
entweder hat da jemand von denen oder von uns ganz schlecht recherchiert und übersetzt oder es ist der (wahrscheinlich) lezte mega gau bevor es morgen losgeht…
vielleicht haben sie ihr system auch in den griff gekriegt, müssen sie ja alles andere wäre ja mal richtig peinlich und noch weniger zu entschuldigen…
vielleicht geht aber auch die mega sause…
wenn alles morgen läuft ist der fehler trotzdem nicht mit einem “Okay, kann jedem passieren” zu verzeihen…wo bleiben die anderen medien?…
@urs hast du jetzt eigentlich kontakt zur titanic aufgenommen?
Letzte Wochen hatten wir mehrere Attacken von Hackern auf unseren großen Bruder, das deutsche StudiVZ. Sie fanden Sicherheitslöcher und schafften es einige Daten aufzutreiben/abzugreifen/zu ziehen. [..] Auch wenn wir einige Fehler gemacht haben, bei dem großen Erfolg, den wir in Deutschland haben, sind all die deutschen Blogger wie auch die Hacker abhängig von uns.
So würd eich es mal lassen. wer postet es auf den deutschen Blog ;)?
mh entweder hat da jemand von denen oder von uns ganz schlecht recherchiert und übersetzt oder es ist der (wahrscheinlich) lezte mega gau bevor es morgen losgeht…
vielleicht haben sie ihr system auch in den griff gekriegt, müssen sie ja alles andere wäre ja mal richtig peinlich und noch weniger zu entschuldigen…
vielleicht geht aber auch die mega sause…
wenn alles morgen läuft ist der fehler trotzdem nicht mit einem “Okay, kann jedem passieren” zu verzeihen…wo bleiben die anderen medien?…
@urs hast du jetzt eigentlich kontakt zur titanic aufgenommen?
Nachtrag: bezieht sich der spanische Kommentar eventuell auf die Phishing-Attacke am 27.11.? Warum taucht es dann aber erst am 4.12. im spanischen VZ auf?
@ Fred: “ya que” heißt laut LEO und laut PONS Wörterbuch “da” oder “weil”…also von denen eher schlecht geschrieben als von mir schlecht übersetzt ;)
URL des Testsystems: http://195.71.2.182/
@fettes_chinchilla
Merci.
@507
per caspera?
:)
@Don: Wieso verlinkst Du Dein Interview, das man sich anhören kann, nicht? Es ist überaus sachlich und detailliert.
Hab nochmal nachgeschaut….das StudiVZ Blog schreibt “erfolgreich abgewehrt”
“Alles wird gut
November 27th, 2006
Liebe studiVZler,
liebe Blogger,
studiVZ hat heute um 12 Uhr einen Phishing-Angriff bemerkt und erfolgreich abgewehrt. Um die Datensicherheit von studiVZ für die Nutzer zu gewährleisten wurde die Seite offline geschaltet. Die Seite ist im Laufe des Abends wieder online.
Euer studiVZ Team”
@ chin_chilla
ich gehe davon aus das das studivz in in den anderen staaten noch nicht so populär ist wie in deutschland…erst werden es kaum leute bemerkt haben das das ding offline ist und jetzt schreiben sie einen text der sich vielleicht rumspricht und wenn sie online gehen verbreitet das vz sich da rasant…
vielleicht haben sie den deutschen markt auch vorerst abgeschrieben und probieren jetzt die vz-nationen ein bisschen gegeneinander aufzuhetzen…man kann sich viele erklärungen einfallen lassen…
@ “ya que”: Richtig. Eigentlich “da” oder “weil” (am besten mit dem englischen “since” zu vergleichen, sagt der multilinguale Spanier meines Vertrauens). In dem Fall würde ich eher mal frei übersetzen. Weil es auch am Kern der Sache nichts ändert: Daten sind weg, wir machen trotzdem den ersten platz.
Der Rest ist nicht anders zu übersetzen, “conseguir” ist ganz klar positivisch zu verstehen, a la “glücken” oder “schaffen”, “sacar datos” heisst “Daten ziehen”, so wie Geld aus dem Automaten. Die Vergangenheitsform impliziert eine faktische Aussage.
Bumm?
@fred und co: nur damit ich das jetz kapiere. in den deutschen studivz-blog heisst es, die daten sind sicher, es wurde eingebrochen, aber nichts geklaut???? und in spanien heisst es, da sind daten gesaugt worden?
reicht das nciht für ein dickes BUMM?
so ala Trefferversenkt-Bumm?
@Felix: Ich kann nur übersetzen, und das ist nicht weiter schwer. Wie es oben steht ist es korrekt und eindeutig, bis auf die Geschmacksfrage von wegen “da” oder “obwohl”. Jeder darf nun selber schlüsse ziehen.
Dann macht mal lieber massig Screenshots. Da die hier mitlesen, wird das nicht ewig da stehen bleiben!
@Felix Naja…. Posts 509 + 522 sagen genau das aus…und beides ist von offiziellen StudiVZ Webseiten…vorausgesatzt meine Ãœberstzung stimmt.
@ mr. artista: Ja, kalr, das ist sicher richtig.
ich hab die seite bereits gespeichert..einen eigentlichen screenshot muss jemand anders machen, das kann ich nicht.
screenshot habe ich…was vermutet ihr wann, tag uhrzit die online gehen?
@531: Als Tote bewegen die sich logischerweise nur zur Geisterstunde :D
das finde ich ja richtig geil:
….bla,bla…erspart flyer auf dem campus…blabla…”oder gleich weggeworfen werden (ökologischer Aspekt).”
als hätte irgend jemand von denen jemals nen öko-aspekt berücksichtigt…an sich haben sie j recht, wenn ich mir überlege wie die uni mit sinnlosen flyern bemüllt wird, aber das hätte und wird sich durchs studivz nie ändern…
Kinners, bitte Ruhe bewahren.
Die Notiz auf der spanischen Seite kann auch einfach ein Hinweis auf den Phishing-Angriff von letztem Montag sein. Dort sollen nach Angaben eines StudiVZ-Sprechers 32 User ausgespäht worden sein, inkl. Passwörter (es waren wohl mehr, aber das lässt sich nun ohnehin nicht mehr nachweisen).
Darüber hinaus gibt/gab es noch das Problem der Bots/NPCs, die frei zugängliche Daten abgreifen können, bis sie von einem Watchdog bemerkt werden.
Ich tippe auf ein durch Hin- und Rückübersetzung enstandenes Missverständnis.
Sag ich ja, ich kann nur übersetzen. Dazu kenne ich mich zu wenig mit solchen Angriffen aus.
@534 davon geht denke ich mal jeder aus, dass da aber wirklich von meinetwegen NUR 32Personen die Daten abgegriffen werden konnten, wusste ich noch nicht, und vor allem nicht das das ein studivz sprecher sagte…gibt es dazu irgendwo einen beleg?
so dumm kann ja keiner sein das die sich so häufig selber widersprechen, weil immerhin steht im blog vom vz, dass keiner daten sehen konnte….mich würde nen beleg echt mal interessieren…
genau, war halt nur übersetzt…aber wenn das nur ein Mißverständnis ist , dann zeugt das von schlechter interner Kommunikation.
Naja, da die spanische Seite wohl eh kaum jemand liest (auf die oben erwähnte und teils übersetzte Erklärung Null Kommentare im Blog)ist es im Gegensatz zu den Problemen in Deutschland für das VZ-Team sicher eh von untergeordneter Bedeutung.
Sicher, Heise Online, dritter Absatz:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81639
Lässt sich imo mit der Übersetzung in Einklang bringen.
@mr. artista (514)
Ich hab die Typen von der Titanic noch heut morgen angerufen und ihnen auch per Mail die Links geschickt.
Ob die drauf anspringen, weiß ich nicht. Ich hatte einen von der Print-Redaktion dran, der wollte es weitergeben an die online-Redaktion. Mein erster Eindruck war, dass die die Relevanz noch nicht raffen, aber das kann sich ja noch ändern.
Sagt mal, der Verkauf an Facebook ist doch noch nicht völlig vom Tisch, oder? Ich schätze, die lauern doch noch, dass sie ab nächste/übernächste Woche, wenn das VZ möglicherweise kaputt ist, die Daten zum Schleuderpreis übernehmen können.
Vielleicht sollte man den Studis da irgendwie nochmal stecken, dass sie versuchen müssen, rechtzeitig zwischen den Hack-Attacken, die ab Dienstag auf das VZ erfolgen werden, ihren Account zu löschen. Denn die gelöschten Accounts darf der VZ-Reichsverweser dann ja nicht legal in die USA verkaufen, die anderen aber schon.
D. h. die unterfallen dann deren berüchtigten AGBs, d. h. die entsprechenden Studis müssen dann damit rechnen, dass für den Rest ihres Lebens Daten-Abgleichungen von ihren VZ-Daten mit anderen Vorgängen, die sie im Netz unter ihrem Realnamen vornehmen, gemacht werden.
Ich muss sagen, ich habe meine Meinung geändert.
Scheinbar gibt es wirklich doch noch sehr viele Leute, die auf Hilfe angewiesen sind… Ich habe jetzt doch mitgekriegt, dass sehr viele Leute sensible Daten rausgegeben haben.
Man sieht es ja auch an den Kommentaren im studivz.net Blog…
Also, das ist schon ganz okay, was ihr (bzw. du, Don) hier macht.
Dennoch: Ich werde mich nicht abmelden. Ich für mich genieße einige Vorteile durch das StudiVZ. Noch mehr Spam an meine Spam-mail-Adresse beeindruckt mich herzlich wenig^^
Was allerdings auch noch bedacht werden muss:
Es ist ja leider nicht so, dass sich jeder selber aussuchen kann, welche Daten oder sogar Fotos von sich veröffentlicht werden.
Typisch: Ich gehe auf ‘ne Party, da macht jemand Fotos von mir (natürlich ohne mich zu fragen). Zufällig steht neben mir ein Typ mit einer Crack-Pfeiffe in der Hand. Am nächsten Tag heißt es dann, ich rauche Crack, da ich auf dem Foto von irgendjemandem mit Namen verlinkt bin.
Überspitzt, aber realistisch. Das ist schon übel.
@Urs Schäuble? Wie ist das rechtlich denn genau? Ich habe ja als User mit denen einen Vertrag geschlossen nach deutschem Recht, mit den AGB. Das kann doch nicht einseitig plötzlich geändert werden, dass anstelle des deutschen Datenschutzrechtes plötzlich US-amerikanisches gilt, da wäre doch eine erneute Einigung nötig? Und falls sie sich das in AGB vorbehalten haben, dürfte das doch wenigstens überraschend und damit hinfällig sein?
Zweitens, wie sieht es aus mit dem gelten öffentlichen Recht (LDSG und BDSG)? Immerhin ist es weiterhin eine .de-Domain und der Großteil der Nutzer besteht aus Deutschen.
Don, verlinke doch mal die Interviews, die du gegeben hast.
Da sind doch einige interessante Details zu finden.
Eins gibt’s hier (rechte Spalte, “Exklusiv Interview”):
http://www.htwm.de/daily/ipp/
@542
Das ist schon richtig, was Du sagst, aber würdest Du darauf vertrauen?
Ich sehe es so: Es ist doch jetzt schon offensichtlich, dass diese Geschichte rund um das VZ, wenn sich der Pulverrauch mal verzogen hat, eine juristische Nachlese haben wird. Vor dem Hintergrund kann sich Holtzbrinck, nach allem was gelaufen ist, eigentlich nicht leisten, die Daten GELÖSCHTER Accounts in die USA zu liefern. Die ANDEREN aber schon.
Und bezüglich der AGBs: Du weißt doch, wie sowas läuft: Eine Nachricht im online-Postkasten, dass Du ab jetzt Mitglied von Facebook bist, jetzt die tollen neuen Features hast und nebenbei nur noch mal eben hier kurz anklicken musst, dass Du die neuen AGBs akzeptierst. Was meinst Du, wieviel der Studierenden, die sich an die Plattform gewöhnt haben, sich diese AGBs durchlesen bzw. deswegen sogar das VZ verlassen?
Und bezüglich deutsches Datenschutzrecht: Wenn Du Mitglied einer amerikanischen Studenten-Community bist (und das ist Facebook), warum soll dann deutsches Recht gelten? Die werden in ihren AGBs die Geltung ausschließlich amerikanischen Rechts vereinbaren.
Ich freue mich darauf, wenn StudiVZ morgen wieder online geht und dieser Blog endgültig in der Bedeutungslosigkeit versinkt. Mal schauen welche aufstrebende Seite als nächstes die von Neid und Missgunst geprägten Hasstiraden des achso ehrenwerten Dons auf sich zieht. Hoffe Du findest noch eine Seite, die Du noch nicht versucht hast zu denunzieren! Viel Glück dabei!
@546 Ah, ich wusst es, dieses Argument ist wie starker Kaffee für die Trolle…
äh, pardon, meinte 543
…obwohl, 546 passt auch…
Nur als Randnotiz für die Chronisten:
Von http://www.voelkischer-beobachter.de (registriert nach wie vor für Dariani) kommt man immer noch auf die Titanic-Website.
Ich hätte denen ja meinen Anwalt auf den Hals gehetzt, aber bei der Titanic geht man vielleicht zu Recht nach dem Motto vor: Wer austeilt, muss auch einstecken können.
546 passt sogar noch viel besser als 543 ;)
Ich freu mich auch schon darauf,wenn studivz wieder online geht,damit ich meinen Account löschen kann. Auch wenn meine Daten wohl schon irgendwo im Internetnirvane verschwunden sind.
@546
Wenn (!) es online geht, … jaja. *lol*
Das geht schon noch mal online. Wie im Horrorfilm, da wacht das Monster noch mal kurz auf. Ich hoffe, es ist dann wirklich noch eine Kugel im Lauf…
@Tinse (551)
Ja, aber es macht trotzdem Sinn, seinen Account jetzt noch zu löschen.
Denn es macht einen Unterschied, ob jemand Deine Daten illegal abgesaugt hat (dann sind sie für bestimmte Institutionen wie Banken, Kreditkartenfirmen etc. kaum verwendbar), oder ob die ganz offiziell an ein großes amerikanisches Unternehmen wie Facebook verkauft werden, wo sie dann nach deren AGBs (und die entscheidende Passage hat Don hier ja neulich mal gepostet!) LEGAL verwertet werden dürfen.
Und ICH hoffe, dass einfach mal alle Fehler seitens StudiVZ zugegeben werden, das ganze System GRÜNDLICH überarbeitet wird und anschließend ein StudiVZ für die Studenten da ist, was bedenkenlos benutzt werden kann!
So und nicht anders sollte die Hoffnung aussehen.
Sagt mal, wir könnten doch morgen, wenn das VZ wieder offen hat, den in 540 referierten Sachverhalt in einer gemütlichen Gruschel-Gruppe weiterdiskutieren.
Was haltet ihr davon? Da könnten wir gleich mal sehen, wie ernst es die neue VZ-Führung mit der Meinungsfreiheit denn nimmt… :-)
Sorry, falls bekannt
http://www.readers-edition.de/2006/12/04/studivz-in-der-krise/
@ 556 (Urs)
coole Idee! Werde so langsam sowieso neugierig auf den Laden…
@Urs:
Ja,ich werde es auch auf jeden Fall tun. Alleine des Gefühls wegen,sich dessen entledigt zu haben. Mein Profil ist zwar ohnehin schon leer,aber dennoch.
Und allgemein;nachdem ich jetzt eine Weile mitgelesen habe… Sicher lässt sich über die Art der Darstellung durch Don A. streiten,ich war in den Anfängen meiner Meinungsbildung auch erst etwas abgeschreckt davon.
Jedoch sollte sich jedem einigermaßen aufmerksamen Leser (dieses Blogs und auch des Studivz-Blogs und der dortigen “Pressemitteilnungen”) erschließen,wie der Hase gelaufen ist.
Die Leute,die sich an ihr geliebtes VZ klammern wie an den letzten Strohhalm,tun mir echt leid. Macht die Augen auf. Don Alphonso ist nicht der böse Mann,der euch das Spielzeug klauen will. studivz ist wohl eher der böse Mann,der euch mit Lollis in dunkle Büsche lockt. (um mal in der bildhaften Sprache zu bleiben)
Achja. Der Vorwurf des persönlichen Neids als Motiv für die “studivz-Hetze” ist echt süß. Wenn einem sonst nichts mehr einfällt,dann kommt halt sowas.
Der StudiVZ Blog stellt ja echt ein Armutszeugnis für die Studenten in Deutschland aus! Ich weiß nicht, ob ich weinen oder lachen soll… wohl eher weinen, weil ich in der Zeit auch was sinnvolles hätte unternehmen können…
Kann nicht mal einer die StudiVZ Blog page hacken und den Leuten mal unverblümt die Wahrheit erzählen? sonst raffen die das echt nie…
Ich muss da an den guten alten Nietzsche denken:
Lest mal, was er im Zarathustra über den “letzten Mensch” schreibt. Genau das lässt sich auch über die studivz nutzer sagen…
Wir gehen tatsächlich mit Pauken und Trompeten unter, wie einst auf der Titanic – Dekadenz allerorten! Und mit Drogen gefügig gemacht, erleben wir unseren schleichenden Untergang als Riesenparty!!!
@Stürmi
Also ich wär dabei! :-) (bin zwar kein Studi, hab auch n U-Boot-Account beim VZ).
Im übrigen kann man das durchaus generalisiern und sollte daher auf folgenden Sachverhalt noch einmal
DEUTLICH
hinweisen:
Selbstverständlich liefert eine offene Kommunikationsplattform wie das StudiVZ – wenn es denn läuft – eigentlich SELBST die besten Voraussetzungen, alle Aspekte der Vorkommnisse rund um das VZ in der gebotenen Vertiefung zu diskutieren.
Und zwar keineswegs nur im VZ-Blog, sondern überall: In den Gruppen, per Nachricht und auf den Pinnwänden…
Hier wurde in den letzten Tagen viel über die politisch so wenig bewussten Studierenden abgelästert. Ich glaube nicht, dass das auf alle Studierenden so zutrifft. Viele haben halt bisher nur nicht gewusst, was das in Berlin beim VZ für ein Verein ist und wie die ihre Kunden verarschen.
Jetzt, nachdem diese Dinge aber alle bekannt sind, bietet es sich eigentlich an, auch die Plattform VZ selbst für die Diskussion über das VZ zu nutzen. Meine Überzeugung ist: Diese Generation lässt SO leicht nicht verarschen!
sorry, fehlt ein “sich”
Ich wollte schreiben:
Diese Generation lässt sich SO LEICHT NICHT VERARSCHEN!
@561:
Sicher, daß das “NICHT” auch richtig ist?
gd&r
@Urs Schäuble: Ich wünschte, ich könnte Deine Einstellung teilen. Was ich aber an der Uni sehe (und das muss ich leider mehrmals die Woche) ist ein konsumorientierter Haufen. Nicht mal Studiengebühren schaffen es, dass eine ernstzunehmende Menge auf die Straße geht. Da werden die Sicherheitslücken und das antisemitische Gebrabbel des Gründers auch nicht viel bewegen.
@ 560 Urs
Naja, weiß nicht, ob Du damit recht hast, daß diese Studentengeneration nicht so leicht zu verarschen sei…
Ich bin “Wieder-Studentin” und kann mir oft nur noch an den Kopf fassen und die Zähne zusammenbeißen, um meinen lieben Kommilitonen nicht den Kopf zu waschen. Weiß auch nicht, was unsere spätere Elite so im Kopf hat außer Party. Insofern trifft das Bild, das sich durchs Lesen des StasiVZ-Blogs von den deutschen Studenten ergibt leider vollkommen zu. Die können alle gut lernen, aber leider nicht denken. Selbst in einem Studiengang mit nem NC von 1,5 (oder so).
Mich wundert absolut nicht, daß die sich weigern, mal weiter zu denken als bis zur verpaßten Mail des Date-Partners.
Neulich hat hier jemand geschrieben, daß es erschreckend sei, was das für Leute sind, deren Eltern oder ältere Geschwister noch gegen die Volkszählung demonstriert haben. Ähnliches habe ich auch schon des öfteren gedacht.
Naja, Gott sei Dank gibt es aber auch erfrischende Ausnahmen. Das muß ich fairerweise schon sagen.
@Stürmi und Nachdenkender
Naja, die Postings 560, 561 waren auch mehr “to whom it may concern” gedacht.
Ich wollte eigentlich nur nochmal deutlich darauf hingewiesen haben, dass wenn die VZler den Laden morgen wieder anfahren, sie natürlich nicht nur keine Kontrolle über Angriffe von außen, sondern auch nicht über den Kommunikationsprozess innerhalb dieses Verzeichnisses haben.
Es schien mir angebracht, darauf einfach mal hinzuweisen.
Was die vielleicht politisch etwas bewussteren Teilnehmer des VZ, die hier mitlesen, dann daraus machen, ist natürlich ganz allein ihre Sache, und das ist auch gut so!
Naja, jede Generation hält sich irgendwo für was besonderes, die “Alten” die einen Heute dafür kritisieren hatten zu ihrer Studentenzeit vermutlich ein ähnliches Selbstverständnis. Und wurden damals genauso als feierwütig, dumm und faul betrachtet wie wir. Ich bin ürigens auch fast nur am Schlafen, und wenn wach dann selten nüchtern geschweige denn an der Uni… ;-)
Was mich aber ansonsten mal interessieren würde – wieviel ist meine Gruppe im StudiVZ wert? ^^
Sie hat ca. 1.500 Mitglieder und einen regen Forenbetrieb. Beispielrechnungen bitte, ich bin gerade knapp bei Kasse und plane bereits fest mit den Einnahmen.
[editiert. Don]
(sorry, sollte es bereits bekannt sein:)
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/30/0,3672,4084478,00.html
ALSO…
… was könnte man denn morgen im VZ an alle seine verlinkten Freunde schicken?
Z. B. einfach folgenden schlichten Satz:
“Der Gründer des StudiVZ, E. Dariani, ist nach wie vor bei der DENIC als Inhaber der Domain http://www.voelkischer-beobachter.de eingetragen. Guckts selber nach: http://www.denic.de!”
Kurz, knapp, schnell gelesen und wieder weiterverschickt an die eigenen Freunde…
[Schwein gelöscht. Don}
@ Urs,
hmm, das mit dem Völkischen Beobachter zieht nicht, würde ich vermuten. Ist zu harmlos, zumal ich darauf wette, daß die Führungsetage sowieso demnächst ausgetauscht wird.
Ich würde eher an die Gebrüder Samwer erinnern, die da viel Kohle reingesteckt haben und sich 25 % Rendite erwarten. *Prust*
Vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an die Abzocke von Kindern per Klingelton-Abo.
[Spammer editiert. Don]
Wirklich wichtig ist doch nur, dass möglichst viele Studis abspringen, sobald das studiVZ verkauft wird.
Also bitte keinen Haken machen, wenn die neuen AGBs präsentiert werden!!
sondern DANN aussteigen.
Stimmt, Hans, das ist echt das wichtigste. Und vielleicht wachen dann die Leute auf, wenn plötzlich neue AGB präsentiert werden!
Das fände ich einen guten Text, Urs. Leider habe ich dort keinen account, sonst würde ich auch was rumschicken.
@571
Stürmi, war auch nur so ne Idee, wobei ich das schon echt gruselig finden würde, wenn man den Studis erzählt, dass sie in einem Verzeichnis sind, wo der Chef (der immerhin im Moment noch n fetten Anteil an dem Laden haben dürfte, wenn sie ihn nicht schon ausgekauft haben) sich so eine Website wie http://www.voelkischer-beobachter.de reserviert. So etwas KANN einem doch nicht egal sein!
Ich denke halt, was immer man da “streut”, es sollte kurz, einprägsam und verifizierbar sein (wie z. B. das Ding mit der Domain v-beobachter mit der denic.de). Die weitere Diskussion würde sich ja daraus dann ergeben.
@Hans
Wobei es dann, wie gesagt, schon zu spät sein kann.
Ich könnt mir gut vorstellen, dass das VZ noch nächste oder übernächste Woche über den Teich an Facebook geht. Holtzbrinck will die Kacke los haben, bevor das datenschutzrechtlich richtig aufgearbeitet wird, da nehmen die auch Preisabschläge hin.
Die Studis werden eines morgens aufwachen und sind bei Facebook, aus die Maus…
@Urs
Du scheinst den normalen deutschen Studenten nicht zu kennen, oder? Der hat absolut KEINE Ahnung, wer oder was der Völkische Beobachter ist/war. Und dementsprechend gehts ihm auch am A… vorbei.
@ 576,
klar, was man streut muß kurz und prägnant sein. Da gebe ich Dir recht. Aber das mit der Domain dürften ja inzwischen alle wissen…
Zudem: vielleicht ist er ja noch als Inhaber eingetragen, weil er schließlich pro Domain und Jahr 20,00 hinblättern mußte. *ROFL*
Nimmt Facebook das denn, während einer laufenden Befragung des Berliner Datenschutzbeauftragten? Warten die nicht eher ab, bis sich der Pulverdampf insgesamt gelegt hat, auch, wenn sich vielleicht 2000, 3000 abmelden deswegen…
@Stürmi (579)
Also, die Studis aus meinem Umfeld wissen das alle nicht mit dem Völkischen Beobachter. Jedenfalls bei der Domain fallen die aus allen Wolken. Und die wissen auch alle, das der Völkische Beobachter das Kampfblatt der Nazis war (aber vielleicht kenne ich auch einfach ganz besonders pfiffige Studis… :-)
Ehrlich gesagt, ich glaub schon, dass das Stimmung macht. Da mag unsere Jugend noch so unpolitisch sein: Braun geht halt gar nicht.
Also ich frag jetzt nur mal so ein die Runde, weil mich das mit dem Völkischer-beobachter jetzt etwas irritiert:
Wurde diese Seite nicht einfach nur “belegt” damit richtige Nazis diese nicht nutzen können? Sowas ist doch gangundgebe, dafür haben wir im Freundeskreis auch schon gesammelt.
Zumindest hab ich das als Intention für das reservieren dieser Seite irgendwo gelesen.
@577
Die Studis werden eines morgens aufwachen und sind bei Facebook, aus die Maus
Naja, trotzdem müssen sie dann den neuen AGBs zustimmen. Wenn wir davor effektiv warnen, werden hoffentlich einige abspringen. Immerhin.
Allen kannst du eh nicht helfen. Wie willst du Leuten helfen, die keine Nachrichten verfolgen? Also weder im Fernsehen, Radio, Zeitung, Internet…. Solche Leute interessieren sich glaube ich auch nicht für eine message irgendwo im studiVZ forum einer gruppe, die davor warnt neue AGBs zu akzeptieren.
Ich meine sogar auf dem Blog vom StudiVZ.*mal suchen geh*
Der Völkische Beobachter war seit 1920 das publizistische Parteiorgan der NSDAP. Die Zeitung erschien zunächst wöchentlich, ab dem 8. Februar 1923 täglich im Franz-Eher-Verlag. Sie wurde reichsweit vertrieben.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter
Ich muss zugeben, das wusste ich auch nicht…
Naja, halt nur zum Schleuderpreis.
Aber selbst wenn der Worst-Case eintritt und der Berliner Datenschutzbeauftragte ne Untersagungsverfügung draufknallt, könnten sie die Daten ja immer noch bei Facebook einpflegen und den Laden von den USA aus betreiben. Das wäre rechtlich möglich mit dem “einen Klick bei den AGBs”, den ich eben beschrieben habe. Ich denke einfach, dass auch Holtzbrinck den Firmenwert der Domain so langsam abschreibt und das es tatsächlich nur noch um die Daten der Studis geht…
@586
Ging es je um etwas anderes?
Don mag es anders sehen, aber ich glaube nicht so recht an einen baldigen Verkauf. Dann hätte man sich die halbe Woche offline auch sparen können. Patch drauf, ansonsten Dienst nach Vorschrift, bis die Kohle da ist.
Glaube ich nicht. Zumal HBV keinen auch keinen direkten Einfluß hat. Im Moment zu verkaufen wäre einfach dumm.
Da gefunden:
http://www.studivz.net/blog/?p=76
7. Absatzt
Ich zitiere:
“Verspottung (Satire) bedeutet, dass man Filme dreht wie den von Daniel Levy mit Helge Schneider in der Rolle von Adolf Hitler. Verspottung heisst sich den Sinn und der Wirkung der Beiträge des TITANIC-Magazins bewusst zu werden.
Es heisst aber auch sich die Domains voelkischer-beobachter.de, voelkischerbeobachter.de und voelkischer-beobachter.com zu sichern, wie ich es vor Jahren tat, um zu verhindern, dass sie von Faschos reserviert werden. Diese Seiten blieben lange leer oder nur zum Titanic-Magazin verlinkt….”
und ff
@urs: willst Du jetzt Ehssan Dariani ernsthaft als “braun” bezeichnen? ich befürchte du leidest unter akutem Sauerstoffmangel in einer Region oberhalb des Halses…
Dass möglichst viele Leute geänderte AGB anklicken geht ganz einfach. Da schreibt man einfach rein “Das Speichern und Weitergeben von fremden Fotos ist verboten”, bewirbt das als tolle neue Sicherheit und macht somit die Zustimmung schmackhaft. Den ganzen Rest von Facebook muss man ja nicht groß erwähnen, liest ja eh keiner…..
@Blubbernase und andere Schmalspurdenker:
Glaubst Du dann auch, dass man Party-Einladungen im Stile des Völkischen Beobachters gemacht hat, um zu verhindern, dass Nazis zur Party kommen?
Die Intention, die Domain zu “schützen” könnte man durchaus vermuten. Doch mit den Einladungen hat sich dieser Gedanke schnell erledigt.
Und jetzt, liebe Kinder, denkt Euch einen neuen Versuch aus, ED als Helden und aufrechten Kämpfer wider das Nazitum hinzustellen.
@583
Eben.
AGB ist ja auch als Wort sehr unsexy und macht einfach nicht klar, worum es geht.
Es geht um Datenabgleich, LEBENSLANG.
Und darüber kann unter Umständen jeder Tag entscheiden, an dem Du Deinen Account löschst oder nicht.
Das muss man den Studis klarmachen.
Urs: Die Berliner Datenschützer können nicht den Stecker ziehen. 250.000 Euro Bußgeld wären laut Falk das Maximum (und unwahrscheinlich, selbst wenn überhaupt ein Bußgeld fällig wird).
Das sind Peanuts im Vergleich zum Verlust bei einem überhasteten Verkauf. Blieben wohl noch zivilrechtlichen Ansprüche, aber die sind wohl auch eher theoretischer Natur.
Naja, es könnte auch eine Dummheit von ihm gewesen sein.
Hat man die Domain, kann man sie natürlich dafür missbrauchen eine Einladung zu veröffentlichen. Geht ja eh nur an die Kumpels, dachte er.
Aber das ist doch sowieso alles nur Spekulation.
Also E.D. als Domainschützer vor böden Nazis hinzustellen ist wirklich ein netter Versuch.
Wenn da bloß nicht diese komischen Einladungen gewesen wären… Und das darauf folgende Interview, in dem eine noch komischere Rechtfertigung für diese komischen Einladungen gegeben wurde.
Schlaft weiter! Oder: gruschelt weiter im Wolkenkuckucksheim!
Kajetan, hast du auch weiter gelesen was dort stand?
Und ja, ich vergass: die Ausländer hier in Deutschland sind die braunsten überhaupt.
Hmm, sehe grad die witzige Doppeldeutigkeit. Naja. Ich weiß nicht ob es was bringt, dir zu sagen: “ließ mal weiter was dort steht”. Aber naja vll tust du es. Oder auch nicht, weil ist ja sowieso nicht wahr. Feindpropaganda.
jaja, ist schon passiert.
äh, meinte natürlich bösen Nazis, nicht böden Nazis…
@596
Aber passt es denn ins Bild, dass E.D. ein Freund von rechtem Gedankengut ist? Ist er nicht Perser? Zumindest kommt er nicht ursprünglich aus Deutschland…
@589, 590:
“Diese Seiten blieben lange leer”… Bis E.D. meinte, seine Partyeinladung in Form der Titelseite des V.B. dort unterzubringen.
http://rebellmarkt.blogger.de/static/antville/rebellmarkt/images/studivz_vbeobachtergr.jpg
Was das noch mit Satire oder “Schutz vor Faschos” zu tun hat, musst Du mir erklären…
@ 585
… Aber immerhin, Du lernst dazu :-).
Weshalb man als Studi den “Völkischen Beobachter” nicht im Verzeichnis hat, will meinen, die ganze seinerzeitige Nazijournaille mal einfach so allgemeinbildnerisch vorbeigewinkt (meinetwegen auch vorbeigelinkt, sich damit selber linkend, wurde – nun, das sind doch “Signale”. Sapienti sat.
Um es mal so zu formulieren:
Das beste Indiz, dass man die richtigen wunden Punkte getroffen hat, ist doch eigentlich, wenn die Trolle hier spontan aufjaulen.
Ist schon richtig, dass sich Dariani im Blog zur Domain voelkischer-beobachter geäußert hat. Aber wieviele Leute haben das denn gelesen.
Ich glaube einfach, da ist ein massiver Unterschied zwischen dem, was zwar im VZ-Blog steht, den bisher aber eigentlich kein Schwein gelesen hat (von den Studis die ich kenne nicht ein einziger), und dem, was sich im VZ-System SELBST verbreitet.
Wie gesagt, für die Studis in meinem Umfeld war das alles neu.
Und: Es ist kontrollierbar bei der denic.de
@Hans (600, Glückwunsch;-):
Was meinst Du, wieviele Perser/Iraner/Kurden hier in meiner Strasse wohnen, denen eindeutig rechtes Gedankengut zuzuordnen ist? Mach Dich mal frei von der Vorstellung, solche Nationen wären per se mindestens linksliberal.
@600 und viele andere:
Wäre mir neu, dass man Deutscher sein muss, um rechts oder Antisemit zu sein… Wobei ich mir ein solches Urteil über Ehssan ganz sicher nicht erlaube. Für mich ist er eher Narzist denn Nazi. Tatsache ist, dass ich ganz übel aufstoßen musste, als ich las, dass auf seiner Party alle Musik vorzeigbar war außer Jazz und Hip-Hop (alles nur ein Zufall, oder auch nur Satire???)
Also ganz ehrlich? Ich für meinen Teil sehe hier deutlich Satire.
Ich bin selbst portugiese(glaube es wer will), aber hier ist doch eindeutig die Ãœberspitzung zu erkennen. Kennst du nicht “hittleriz0r it” oder “Bonker”, moment: benutzt der don nicht selbst oben im post das doch so typische langrollen des “r”s? und desweiteren hast du die frage nachdem Motiv eines ausländers nicht gegeben, mit den grösten Feinden ihrer selbst zu symphatisieren.
Man könnte hier naütrlich jetzt jahre lang weiter schreiben, ob das ganze jetzt den rahmen sprengt oder nicht. Meine Meinung ist nein, ich würde hier ganz klar den Witz an der Sachen erkennen und dem versender keine rechten beweggründe unterstellen.
Ich mein, wenn ich als Ausländer recht sein imitiere, dann ist das doch die größte ironie.
meine güte hier ist vll aktualiesieren, bevor man abschickt, das motto. Man findet Argumente gegen seinen Post [b]bevor[/b] man ihn abschickt.
Naja ich weiß nicht wies euch ergangen ist, ich bin relativ jung, wahrscheinlich auch naiv, aber uns ist in der schule so viel Aufklärung über Nazis auf den Weg gebracht worden, das es einem zumhalse raus hängt. Und das ist gut so.
Weil es einen Unterschied gibt zwischen, z.B. den letzten Neonazi mit CDU Parteibuch, der dem dumpfem Brummen in seinem Schädel nachgegeben hat, in SA Uniform darzustellen und sich die Reiterstiefel selbst anzuziehen.
Muss man hier wirklich die einfachsten Dinge klarstellen?
@604 und 605:
Hm, da habt ihr natürlich Recht. Wenn man es so sieht… ist mein Argument hinfällig.
Ich habe mir halt nur gedacht, dass da ja ganz klar der Bezug zur deutschen Geschichte hergestellt wird und nicht allgemein zum Antisemitismus etc.
@608
das ist allerdings ein Problem, was mich auch irgendwie nervt…
ich meinte:
@607
das ist allerdings ein Problem, was mich auch irgendwie nervt
@Don (598)
Grad gelesen, sehr gut, auch richtig mit plastischen Beispielen, dass die Leute nachdenklich werden. Ich glaube, damit weckt man die Studis: Beim Thema Arbeitsplatz haben die meisten halt doch die Hosen gestrichen voll.
Sag mal, nur so als eine Anregung für die kommenden Tage: Wäre es nicht möglich, auch die beiden entscheidenden Artikel über die Stalking-Gruppe und den Völkischen Beobachter (jeweils die mit den screenshots) auf die erste Seite zu verlinken.
Ich kenn so einige, die surfen so oberflächlich, die würden das sonst echt nicht mitkriegen, selbst wenn sie hier landen. Und das wär doch echt schade. Ich hab so das Gefühl, im Moment machts beim VZ echt die Kombi aus Datenspionage, Sexismus und brauner Soße, dass sich eben doch Leute überlegen sich abzumelden.
Für jeden ist halt was anderes schlimmer: Es gibt halt z. B. auch viele Mädels, die machen sich keine Gedanken um den Job (“ich heirat ja eh einen reichen Mann”), haben aber z. B. Angst vor Stalkern. Wieder andere sind dann doch politisch so bewusst, dass sie bei Nazis auf no-go schalten.
Nur so als Anregung, Du machst das selbst schon am Besten! :-)
@ 607
Ich vermutete schon immer, dass wikipedia-Wissen doch immerhin irgendwie gegebenenfalls noch den Versuch der Rezeption voraussetzt.
Und jetzt ab ins Bett!
Es ist ja schon im Beitrag verlinkt. Das sollte reichen.
@598
leider, leider ist dein Artikel einfach nur die Wahrheit.
Aber ich will einfach nicht auf die Vorteile des StudiVZ verzichten.
Was macht man da nur?
Urs, das mit dem völkischem Beobachter ist doch jetzt nur rein aus der Luft gegriffen. Nirgendwo ist hier und da ein hinweis zu finden das ED rechtes Gedankengut vetritt. Das andere ist ja richtig. Job und Stalker. Kann man ja auch alles machen.
Aber das andere hier als Argument noch hinzustellen ist nimmt doch Don die (fast immer) getroffene richtig- und belegbarkeit seiner Vorwürfe.
Oder nicht. Nicht das er selbst als Pfloskelschreier verschrien wird.
@Blubbernase (ist der Nick eigentlich Programm?):
“aber uns ist in der schule so viel Aufklärung über Nazis auf den Weg gebracht worden, das es einem zumhalse raus hängt. Und das ist gut so. ”
Dir ist nicht mehr Aufklärung zuteil geworden wie mir oder noch älteren Nasen hier. Ich fand es gut, richtig und wichtig, weil ich nicht will, dass sowas nochmal passiert. Wenn Dir das “zum Hals raushängt”, müssen wir “Alten” wohl weiterhin Deinen Part im Leben mit übernehmen. Aber dann erbitte ich mir einfach nur Respekt und Maul halten, wenn’s um diese Themen geht! Verstanden?
@Don (613)
Na, hast irgendwie recht, wers damit nicht packt, dem ist eh nicht zu helfen.
Ansonsten müsste man ja echt eine eigene Benutzeroberfläche mit Klickflächen für die jeweiligen Skandale schaffen…
@617
alte schleimerin *grins
mal kleiner spaß am rande, bitte nicht ernst nehmen
Naja so jung auch wieder nicht, lieber Andreas. Und nein Wiki ersetz zum glück noch keine Schulbücher und -unterricht, unterhaltungen mit zeitzeugen sowie den gewinn des bertini-preises. Naja zumindest letztes Jahr. Dies jahr gibs ja keine Schule mehr.
lieber porsche, mir ist schon klar warum für dich aus dem bild keine Satire ersichtlich ist: Du liest einfach nicht den gesamtkontext. Im nachfolgendem Satz steht: Und das ist auch gut so. Ich möchte jetzt hier keine Debatte über Aufklärung starten, bzw mich rechtfertigen ob ich nun über die Verbrechen der Nazis bescheid weiß. Ich weiß es und das reicht mir. Nicht umsonst haben wir an unserer Schule den Bertinepreiß 2006, Ivan Butterfaß als gast redner gehabt und nach dem film “Der Pianist” mit Zeitzeugen geredet. Ich weiß was das alles bedeutet. mein Fehler es vll nicht deutlich auszudrücken. Aber unterstell mir nicht ich wüßte nicht was damit los ist. ich nehm das ganze ernst. Sehr ernst. Nur zeitweilen fühlt man sich leicht übersättigt mit dem Thema. Was es nicht minder Wichtig macht oder einen selbst dafür anfällig.
Verdammt, doch gerechtfertigt.
Edit für leute die gern Googlen: Es heißt *Bertini und nicht bertine. Vll hat ja wer von den Hamburgern Stolpersteinen gehört.
@Blubbernase:
Geht doch;-)
Zum Gesamtkontext: Der erschliesst sich mir bei der V.B.-Webseite aus einem Gernegroß, der seine Web2.0-Bude mit allen medialen Mitteln als den Hype schlechthin darstellen will. Dazu bedient er sich Schlagwörter wie “Völkischer Beobachter”, bei denen er ganz genau weiss, dass sie ihre Wirkung nicht verfehlen, nämlich über ein erstes Shocking die Iris zu erweitern. Erzähl’ mir bitte nix von einem dummen Jungen, der da nur was zufällig ausgewählt hatte. Wer sowas bastelt, der baut auf den Effekt.
Nun ist es aber – und das ist Dir ja aus Deiner Schulzeit durchaus bewusst, wie Du schreibst – äusserst gefährlich, gegenüber unbedarften Menschen diese Symbolik in einem sinnfreien Zusammenhang zu verwenden (also *keine* Satire!), wenn man einfach nur provozieren will, um Aufmerksamkeit zu erreichen.
Ok. So gesehen hast du recht. Hmm gar nicht so drüber nachgedacht. Ansich bin ich immer(vom naturell einfach so) lieber erst das Positive zu Glauben als das ich mir böse gedanken mache was damit wirklich gemeint sein könnte. Andererseits könnte hier aber eine fehlende Partnerhypothese die Erklärung sein, bzw die alleinige reflektion seines eigenen wissenstandes, sprich: Ich denk mir nichts dabei,weil ich das ganze eh nur als satire auslege, also denken sich alle nichts dabei und legen das als satire hin.
ED ist vll wirklich nur der “dumme” Junge.
*oh gott die Rechtschreibung
@614
Du sprichst etwas an, was mir leider in der Diskussion manchmal unterzugehen scheint. Die von studivz angebotene “Dienstleistung” – das “networking” oder auch nur Kontakte sammeln, tratschen oder einfach nur seine Neugier stillen (wie voyeuristisch dies auch manchmal sein mag) ist in Verbindung mit einer großen Userzahl definitiv ein Alleinstellungsmerkmal.
Problematisch ist allerdings wie diese Idee umgesetzt wurde, von wem und was mutmaßlich in Zukunft mit Nutzerdaten geschehen soll und wohl auch wird.
Allerdings habe ich durchaus bei vielen Posts auch den Eindruck gewonnen, dass eine Alternative zum studiVZ durchaus als Korrektiv wirken, und studiVZ Usern insbesondere im Falle, dass studiVZ die Userdaten weitergibt bzw. sich weitere Skandale ereignen, daraus noch mehr werden könnte.
Im Beginn dieser Diskussion boten auch viele Leute ihre Hilfe und Unterstützung an, und ich halte die Diskussion einer wirklichen Alternative zu studiVZ (ausser den diversen Portalen, welche nicht mal aus Pleiten, Pech und Pannen der letzten Wochen Kapital schlagen konnten) für absolut an der Zeit.
Le Torbi hat auf
http://www.letorbi.de/opencampus/wiki/
ein Wiki angelegt, in dessen Rahmen alle Interessierten eine Alternative diskutieren könnten – was spricht dagegen auch konstruktiv zu wirken? (Wer zerstört der soll auch aufbauen!)
Immer, wenn ich auf einen saudoofen Artikel antworten will (écrasez l’infâme …) ist er kurz darauf, nämlich wenn ich einer Formulierung wegen nachschaue – weg!
Wie soll das Kommentieren noch Spass machen …
Selten so blöde Flames gelesen.
och menno… jetzt versteht man meinen Post ja nicht mehr,don. Bitte lösche diesen und den drüber.
@Nadreas und BN, 626 – 628
Spart euch die Mühe. Es gibt im Web eine ganz gute Regel, die lautet: Don’t feed the trolls. Kennt ihr vielleicht schon: Es gibt Leute, die machen sich selbst schon so dermaßen ‘wichtig’; da musst dann nicht auch noch durch antworten nachhelfen.
(Außerdem ist es in einem persönlichen Blog einfach ein Zeichen normaler Benimmregeln, dass man den Hausherrn nicht beleidigt.)
@Blubbernase (623; und für den Spacko aus 627):
Satire ist kein menschlicher Gemütszug oder Eigenschaft. Satire oder besser: die Möglichkeit, satirisch zu arbeiten, muss man sich selbst erarbeiten, in dem man möglichst zeitnah die Ernsthaftigkeit seines Anliegens der Öffentlichkeit gegenüber demonstriert.
Satire ist eine Kunstform, die z.B. in Schriftform einen Kontrast zwischen Realität und Idealisierung aufzeigt. Der Satiriker macht Satire nur dann, wenn seine Leser-/Zuhörerschaft auch erkennt, dass es einen signifikanten Unterschied zwischen seiner Darstellung und der Realität gibt. Das ist in E.D.’s Fall der V.B.-Partyeinladung nicht mal ansatzweise vorhanden.
Genauso, wie ein Bildhauer abgestraft wird, wenn er einfach so ein Hakenkreuz auf dem Waldköllener Marktplatz installiert und dann hinterher behauptet “Ey, das war doch nur Satire!”, wird E.D. für seine nachträgliche Behauptung abgestraft, das wäre doch nur satirisch zu sehen. Das ist im Ãœbrigen eine üble Beleidigung deutscher Satiriker wie z.B. Karl Kraus.
@629
Ich meine natürlich ANdreas, Sorry ;)
Gibt hier einige dieser Spam-Spuren in Form von referenzlosen Antworten.
Schon gut, dass Don da durchgreift – hoffe nur, er bekommt ab und an auch nochmal ne Mütze Schlaf…
@6346:
Wenn die Gruppe der Einzuladenden sooo klein war, wie Du behauptest, dann ist es keine Satire, weil die sich immer an die Öffentlichkeit richtet, denn sonst wäre sie ohne Publikum (wie gesagt: Kunstform!).
Dann ist es eben ein Code, der in diesem geschlossenen Kreis schon Kultcharakter hat und bewundert wird (sonst hätte er diesen Code nicht gewählt; schliesslich will man ja nicht als Langweiler einladen). Das passt dann zu den angeblich jetzt erst löschbaren Fascho-Gruppen im StudiVZ, so dass sein Geseiere einen noch ekligeren Anstrich bekommt. Wenn Du mir diesen “Kontext” anders/schlüssig erklärst, bekommste ‘ne Banane;-)
@ 629 &630
Der Typ hatte da doch einfach eine sinnlose wikipedia-Definition abgekupfert. Jubelperser letztenendes.
Wer allerdings betreffend ED (VB) irgendwelche Ironie erkennen kann, hat mal Tucholskys (Satire darf alles) Postulat missverstanden.
Es handelt sich doch schlicht einfach um einen “Pennälerstreich”. Der Junge hat doch noch nie den “Völkischen Beobachter” *gelesen*. Aber diese Art Einladung hat offenbar niemanden davon abgehalten zur Party zu erscheinen.
@6346:
“@porschekiller: würde Dir gern antworten, nur würde der Beitrag wie immer gleich wieder gelöscht werden. Komme auf die Banane zurück.”
Mach mal. Argumente sind hier nicht verboten.
@ 634
Ich würde mal im dreistelligen Breich bleiben ;-)
@Andreas, 633
Ich glaube, Karl Kraus hat das (sinngemäß) gesagt: “Satire sucht sich nicht ihre Gegenstände – die Gegenstände drängen sich ihr auf.”
Also für meinen Teil hat das ‘Witzige’ an der VB-Einladung schon etwas reichlich ‘Gesuchtes’. (Ganz abgesehen davon, dass ich den Witz darin eigentlich immer noch suche.)
OK. Dann substraiere ich einfach mal die – ungeklärte – Kategorie Witz. Was dann übrig bleibt – naja. Also ich glaube, ich wär nicht auf die Party gegangen.
@635
Er meint den Spammer mit dem Nick 6346 ,)
@ 636
Sorry. Und Danke.
An der Einladung ist überhaupt nichts Satirisches zu erkennen. ED fand dies aus nicht vollziehbaren Gründen originell. Und outete sich damit als Trottel.
Man sollte sich ja immerhin vorstellen, dass der Junge den Scan beispielsweise in Photoshop bearbeitet hat, entsprechende Schriften gesucht und geladen hat. Er hat sich Mühe gegeben – das ist doch schon was …
Moin.
Jetzt macht aber mal halblang!
E.D. ist ein Trottel, seine Nazipropaganda ist nicht witzig…..aber das was ihr hier daraus macht ist genau das was “die anderen” da draußen lächerlich finden…..laßt diesen Mist doch einfach Mist sein…auch wenn es keine lustige Satire ist, ist es _auch_ immer noch kein Antisemitismus (und nebenbei bemerkt, da wir hier immer von den Gesetzen und Rechten in D. reden, da wäre nach all der Presse sicher auch schon der Verfassungsschutz auf dem Plan, oder?). Ich glaube da gibnts echt andere Gruppen in D. die mir Sorgen machen als ein Herr E.D. aus B.
Also, nicht falsch verstehen, ich bin (wer meine Posts oben gelesen hat 502 ff) kein Troll aber ich finde auf die wirklich wichtigen Sachen (das Beschummeln der Studis, die Datenschutzlücken beschränken) hat mehr Sinn.
Ich persönlich werde Warnungen an meine Kommillitonen rausschicken.
Und an alle die hier so über die partygeilen, unwissenden Studis motzen: meint ihr ehrlich, ein paar tausend Kommentare im StudiVZ-Blog die rumheulen weils sie nicht “gruscheln” können wären repräsentativ? Ich nicht…
Sorry wenn ich bereits Gesagtes wiederhole aber ich will nicht alle Comments lesen.
Du hast zu großen Teilen recht, Don. Ich kann mir gut vorstellen, dass es Agenturen gibt, die auf diese Weise Daten sammeln und dann HR-Abteilungen von Firmen anbieten. Aber ich finde, dass du die negativen Auswirkungen etwas überspitzt darstellst. Klar ist: Wenn jemand in Gruppen ist wie der Stalker-Gruppe oder massenweise Saufbilder hat dann wirkt sich das natürlich deutlich negativ auf die Meinung der Personaler aus, das sind also keine “harmlosen” Daten.
Aber:
Sehr viele Personaler suchen nicht nach einem Perfektionisten, der keine Persönlichkeit besitzt und wie eine Maschine keine Fehler hat. Denn so jemand hat Nachteile. Zum Beispiel werden solche Leute von ihren Kollegen häufig nicht gemocht oder es liegt der Verdacht nahe, dass etwas gewaltig faul ist aufgrund der hohen (unrealistischen) Perfektion. Gibt noch andere Nachteile aber nicht viel Platz hier.
Deshalb suchen die meisten Personaler nicht nach einem Perfektionisten sondern nach einem MENSCHEN. Es geht dabei z.B. um Ehrlichkeit und Sympathie und ob man von der Persönlichkeit her in die Firma passt. Denn nicht jede Firma ist rein von sterilen Formalitäten geprägt – in jeder Firma menschelt es. Deshalb können viele der persönlichen Daten im StudiVZ auch positiv aufgefasst werden. Z.B.:
viele Freunde –> Gesellig, sozial kompetent,
Mitglied in der Gruppe “Ich trinke an jedem Tag Alkohol, der mit “g” aufhört und Mittwochs auch” –> eindeutig ein Scherz, deutet auf Humor hin (KANN so interpretiert werden, KANN auch negativ interpretiert werden),
Mitglied in Sportgruppen –> Körperlich fit, Sozial aktiv
Nicht alle Daten, die du als negativ interpretierst, werden also auch von HR-Leuten als negativ interpretiert, manche davon sogar eher als positiv. Auch Daten, die auf kleinere Fehler hinweisen, sind nicht unbedingt schlimm denn ein fehlerloser Mensch wirkt unglaubwürdig.
Worauf ich eigentlich hinauswill: Einige der Studenten im VZ haben bestimmt wirklich Daten drin, die sie schlecht aussehen lassen und die ihre HR-Leute lieber nicht sehen sollten. Diese Studenten sind selbst schuld… Aber ich glaube, dass die Mehrheit wirklich normale, harmlose, “menschliche” Daten drin hat, deshalb kann ich verstehen, wenn es manche Leute nicht kümmert wenn die Daten öffentlich sind. Ich würde auch jedem Personaler meine StudiVZ Seite zeigen wenn er will. Darauf steht im Grunde nur, was für ein Mensch ich bin und dazu stehe ich – auch bei einem Vorstellungsgespräch. Wenn die Firma keinen Menschen will sondern einen sterilen, unpersönlichen Perfektionisten, dann ist die Firma auch nicht das richtige für mich, bei soner Firma will ich gar nicht erst arbeiten.
Ist jetzt etwa auch das studiVZ-Blog gehackt worden? (O-Zitat: “Geduld. Der Blog ist gleich wieder da!”)
Sorry Don, mein Comment 639 ist leider hier beim falschen Thema gelandet. Gehört eigenlich zum neueren Blogeintrag. hier bitte löschen – danke :-)
Don, du bist einsam.
@640
Nein. Sie ziehen mit dem blog um. Darauf haben sie vorher in einem Eintrag kurz hingewiesen.
Pause
Ene mene meck, die Seite die ist weg!
Mit ein bisschen Glück kommt sie bald zurück!
Ernsthaft Leute, wir hauen rein -auch ohne Kaffee- und sind bald wieder da!
Sorry, es dauert doch noch etwas länger.
Wir arbeiten mit Hochdruck und sind voraussichtlich Freitagnacht wieder online.
Im Blog steht aber schon etwas länger:
# studiVZ Team Says:
December 5th, 2006 at 19:34
@alle. Nicht mehr lange ..
Ich lach mich tot…
zusätzlich wurde die kommentar-funktion gesperrt und – wie es zu erwarten war – gibt es trotz verlängerung keine neuen info’s.
ach, alles idioten. der verkauf dauert wohl doch etwas länger als erwartet. die käufer drücken den preis – unter garantie ;)
is wieder da!
juchuhhhh endlich kann ich meine daten loeschen
[…] zuletzt: December 3, 2007 reaktionen auf diesen beitrag via rss 2.0 dein kommentar hierzu oder trackbacks ähnliche artikel: mitleid | studivz saubillig | interpretationshilfe?anyone? | studivz goes radio | sätze, die ich nicht hören will | 2 Feedbacks zu “ja wenn … studivz” atari […]
[…] 02.12.2006: Die Fehlersuche soll nun nicht mehr auf dem Effektiv-, sondern auf einem extra dafür eingerichteten Testsystem, stattfinden. Ausserdem wird der Aufruf vom 30.11.2006 widerrufen. Das eigentliche System bleibt vorerst offline. Diesem Schritt zollen sonst kritische Blogger Respekt. Nun wird auf der Startseite, der Blog wieder verlinkt und eine Zusammenfassung für die Benutzer geschrieben. DonAlphonso geht das nicht weit genug und schreibt einen Text, wie er ihn sich auf der Startseite wünschen würde. Heute.de vom ZDF berichtet über das StudiVZ. […]