Berliner Agentur IDemokratie bespamt gezielt Blogger
Neues aus der Blogmarketingkloake, Abteilung “Du bist Spammer”: Aktuell werden von der Agentur iDemokratie.de – Interaktive Demokratie, Chausseestraße 8 in 10115 Berlin gezielt Blogger mit unverlangter Post belästigt. Mit dem Schreiben wird offensichtlich versucht, sie und ihre Blogs für eine grenzdebil-harmlose Politevent-Kampagne der Agentur vor dem Kanzleramt zu gewinnen.
IDemokratie betreibt neben einiger belangloser Politikprojekte wie dem miserablen Wahlblog05 oder dem Politikermastdarm beturnenden demokratie24 (was ist das überhaupt für ein bescheuerter Name) offensichtlich auch gezielte Adressensuche, was sie dazu bringt, Emailadressen von Blogger trotz deren Widerspruch sammeln und für ihre Aktionen verwerten. Sprich, die Leute sind Mail-Spammer und kein Jota besser als die CSU-Knilche, die eine ähnliche Idee vor der Wahl hatten.
Wie man so bescheuert sein kann, in diesem Fall eine Spam-Mail mit der Ãœberschrift “Blogger organisieren Flashmob vor dem Kanzleramt” rauszuhauen, will ich gar nicht wissen. Nur so viel: Das ist erfunden und gelogen, eine miese Masche, mehr nicht. Nicht Blogger organisieren, eine Agentur (die ein paar Blogs betreibt) versucht, Blogger mit einem Massenanschreiben für ihre Zwecke einzuspannen, und kotzt dafür auch ungefragt gleich passende Banner und Buttons per Attachment ins Postfach.
Und findet das nach dem Hinweis, dass man das nicht will, auch noch durchaus ok:
Und warum SPAM? Wir werden dir doch wohl noch ne Info schicken dürfen.
Ob die das auch noch so sehen, wenn jemand seinem Anwalt erlaubt, denen ein paar andere Infos zu schicken?
Sorry, the comment form is closed at this time.
Hatte gerade eine längere E-mail-Diskussion mit dem Asta meiner Uni. Die erdreisteten sich mir und allen anderen, die einen Uni-Mailaccount haben, ungefragt “unglaublich wichtige Informationen” zukommen zu lassen. Alle nicht-persönlichen E-mails von Leuten, die ich nicht kenne sind für mich SPAM. Punkt!
Wenn ich “wichtige Informationen” haben will, dann hole ich sie mir. Mir geht es darum, dass ich es bin, der bestimmt, was für mich â??wichtigâ?? ist oder nicht. Egal, ob da kommerzielle Interessen eine Rolle spielen oder andere. Aber das ist nur meine Meinung. Kann sein, dass das Gesetz das anders sieht. Wie ist das, gibt es eine rechtliche Definition von Spam?
Unverlangt zugesendete Werbemails sind nicht zulässig. Der AStA kann da vielleicht noch anders argumentieren, aber der obige Saftladen, der zwar keine Rechtsform angibt, aber für Beratungsdienstleistungen wirbt und seine Aktion eindeutig promotet, ist ganz klar Spam, auch schon nach der heutigen Regelung. Das Gesetz gilt seit 2004, die Neuregelung soll weitaus schärfer werden. Aber schon heute könnte man die privatrechtlich abmahnen.
Für Leute, denen es zu aufwendig ist, einen Anwalt zu schicken, empfehle ich in solchen Fällen das da: http://www.schnappmatik.de/TFFFFF/ (mit Zusatzkeule) und falls nach 14 Tagen keine Reaktion kommt, Post an den Datenschutzbeauftragten. Das wirkt.
Ich denke, der hier gegangene öffentliche Weg ist in jedem Fall auch ganz angemessen. Google ist hübsch böse, was das angeht. Erst Daten erheben, dann Bildchen schicken und auf Hinweis auch noch blöd kommen, das hab ich gerne.
Warum man sich so aufregen kann, wenn eine Initiative wie iDemokratie auf Ihre Projekte aufmerksam macht, verstehe ich nicht. Bei mir landet täglich kiloweise Spam, so etwas würde ich aber nicht dazu zählen. Anstatt einen solchen Aufstand zu schieben, hätte es in diesem Fall sicherlich genügt, freundlich darauf aufmerksam zu machen, künftig keine Pressemitteilungen mehr bekommen zu wollen. Aber mit den üblichen Umgangsformen hat man es ja in diesem Blog nicht so.