Geht leider gar nicht
Das aktuelle Neon Magazin (Heft November 04) präsentiert auf Seite 156 unter dem Titel »Let there be Blog!« sechs bekanntere Weblogs, darunter auch Lyssas Lounge und alo.antville. Soweit so fein. Wer aber (neben ein paar inhaltlichen Schwächen) 10 mal der Blog statt das Blog schreibt, hat nichts verstanden.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Stört mich auch wenn Leute was von einem “Block” erzählen.
Ich kenn’ eigentlich keine sinnvolle ßbersetzung von (Web)log, die nicht weiblich wäre: Das Fahrtenbuch, das Protokoll, das Tagebuch, das Logbuch, das … ;)
“…nich sächlich…” (Neutrum) meinte ich natürlich. ßh, ja. ;)
Selbst das Fach- oder was-weiß-ich-Blatt für die “iPod-Generation”, “News” (ja, das gibts noch), faselt heute etwas von der Blog. Dort wird DER HANDELSBLATT-BLOG heute mal zitiert.
_Der_ Joghurt kann trotzdem lecker nach Himbeere schmecken.
(Ich weiß, ich weiß: Das ist regional unterschiedlich. Eben.)
Im Sinne der alten Marketingregel: No news is bad news.
Viele Grüße,
SurfGuard
Blöde Frage: der, die oder das Neon?
@kris: sorry, natürlich DAS (Neon) Magazin.
Diese Zeitung lese ich nicht. Ich bin da nicht erwähnt.
Wie Wurst ist das denn, ob die bei die Zeitung die Blog, das oder der sagen?
ßährlich Leute, Ihr habt Probleme, doo. Ich mach gleich mit da!
die mofa oder das mofa? weder noch, sondern “schüssel”.
ihr packt das falsch an, leute – vermeidet besser komplett das wort “blog” und gut ist.
klarer fall für dem blogwart
@die Menschen von der “Antville-Sprech” Fraktion:
Mir scheint ihr habt meine Intention mit dem Ursprungsposting nicht erkannt. Es geht nicht wirklich um ein semantisches Problem. Es ist vielmehr symptomatisch für Vertreter der Printmedien, die jetzt den Trendzug Weblogs wittern, eben mal schnell aufspringen wollen und sich aber keinerlei Mühe geben ihr Thema zu verstehen, bevor sie darüber schreiben.
Da fällt mir auch so einiges zu ein:
Heisst es “das macht die Gewohnheit” oder “die Macht der Gewohnheit”? Aber bei Mofa isses ganz klar. DAS MOtor-FAhrrad! Naja -wichtich isses jedenfalls eh nicht.
Als SF-Fan ist man ja schon die regelmäßigen Debatten darüber, obs nun DIE oder DER Con heißt gewohnt. Aber bei dem Begriff Weblog ist die Lage doch wohl wirklich eindeutig: Der Begriff ist aus dem Web und dem Logbuch entstanden – das Web, das Logbuch – und damit ist es das Weblog.
Hmm, die Wikipedia umgeht das Problem geschickterweise, in dem sie nur von den Weblogs oder einem Weblog spricht. ;-)
Onkel Heise und leider auch Hal Faber schreiben auch “der Blog”. Ziemlich beknackt. Hal, Du liest hier, Du solltest es wissen, sagst Du’s auch dem Kuri? Danke.
Wo das “der” herkommt, ist mir sowieso unklar. Heisst ja auch “das Log”, oder?
Wer übrigens “das Mail” schreibt, ist auch uncool.
Sagt,
die Waldfee.
he, ihr blogger: schonmal was von sprachgefühl gehört? es heißt das mofa, aber da das scheiße klingt, sagt man “die”.
es heißt “die macht der gewohnheit” UND es heißt “das macht die gewohnheit”, weil es sich um unterschiedliche aussagen handelt.
“blog” ist ein unwort, sowas sagt man nicht, aber wenn doch, dann ist es jedem selbst überlassen, welchen artikel er davorsetzt, das hat jeder für sich zu verantworten und mit seinem sprachgefühl abzusprechen und die dudenpolizei wird nicht kommen und ihn festnehmen und einsperren.
Wenn man nach dem Sprachgefühl ginge, gäbe es ein heilloses Durcheinander – ich würde auch viel lieber die Mond sagen wie die Franzosen, aber es gibt in der Sprache eben Regeln. Ob sie verständlich sind ist eine andere Sache.
Zudem ist das Wort “Blog” eine Verschmelzung aus zwei Wörter, die einen festgeschriebenen Artikel haben – wie man da auf “der” kommt, weiß ich auch nicht. Und m. E. ist eher “Onlinetagebuch” ein Unwort… ;-)
Was ich jetzt erst sehe, die Neon-Redaktion scheint Tocotronic zu mögen… “Wir haben gehalten in der langweiligsten Stadt der Welt und haben uns unterhalten und festgestellt, dass es uns eigentlich gefällt…” ;-)
Ad Astra
also ich bin fuer DEM blog…
Ja nein. Ich verstehe.
Aber die Presse sucht eben nach Themen. So ist das.
Irgendwann hatten Sie alle ja auch noch kein Blog und haben irgendwann irgendwie davon geh̦rt und sind da ran geraten Рda kann man nix machen.
Antville-Sprech Fraktion. He he. Das ist auch interessant. Ein paar von uns gabs auch schon vorher. Das haben wir schon in Printmedien so gehandhabt, als es noch kein Netz und Blogs gab. Da wird man gleich als Antviller tituliert. das ist ja genauso wie das, was Ihr in der Zeitung bemängelt. Das liegt daran, daß Weblogs zwar von allen Zeitungen auffgenommen werden, aber auch von vielen Bloggern überschätzt werden.
Vielleicht.
Un davon ma app, gehnSe hierma anne Bushaltestelle oder bei Norma (Da gibts gute Sprech-Lektion, da staune sogar ich immer wieder und drehe extra Runden deswegen!), so redt hier jeder.
wie ist das – macht ihr heimlich pläne, und jede woche darf dann ein anderer diese himmelschreiend dämliche diskussion aufs neue lostreten?
“Es ist vielmehr symptomatisch für Vertreter der Printmedien, die jetzt den Trendzug Weblogs wittern, eben mal schnell aufspringen wollen und sich aber keinerlei Mühe geben ihr Thema zu verstehen, bevor sie darüber schreiben.”
Das ist doch der entscheidende Satz!
Und
“10 mal der Blog statt das Blog schreibt, hat nichts verstanden”
Deshalb nichts verstanden? Das ist dann wirklich beknackt.
Hier sind wir doch bei der Elite.
Immer die gleichen Leute, die hier furzen.
Immer die gleichen Leute Oh ja, durchaus. Erst rumgrölen und dann das grölen kritisieren. Gute Nacht.
das nennen sie grölen?
was hier betrieben wird, ist verschwendung von lebenszeit.
“verschwendung von lebenszeit” ist etwas anderes; diese Diskussion hier macht einfach Spaß! :-)
“Blog” ist in der Tat ein Unwort. Man fragt sich, welchen Gedanken sich die hier angesprochenen Journalisten überhaupt gemacht und ob sie ihr Sprachgefühl befragt haben. Wer das Kind nämlich einfach so nennt, wie es ohnehin heißt, nämlich Weblog, umgeht elegant das Problem, mit der von Bloggern mehrheitlich abgelehnten Form “der Blog” bei seinen LESENDEN Rezipienten deren Sprachgefühl in der falschen Art anzusprechen, eben mit dem gleich lautenden deutschen “Block” und daher auch mit dessen Artikel “der Block”, und als “Spätfolge” dann natürlich mit Annahme, es heiße “der Blog”, zu infizieren.
Sprecht mehr von Weblogs, Leute!
Aber nicht von “Onlinetagebüchern” – stimmt! ;-)
Als SF-Fan möchte ich übrigens ganz klar sagen, dass es “der Con” heißt, denn anders als beim Blog, bei dem der Genus praktisch nicht von der Sprache abhängt, ist es beim Con so, dass der englische Begriff “Convention” weiblich interpretiert wird, weil er den deutschen Auslaut -tion aufweist, während die wortähnlichste deutsche ßbersetzung “der Kongress” männlich ist. Und für deutsche Cons ist damit klar: “der Con”! :-)
Gruß
Manni
Liebe Waldfee,
wahrscheinlich schreibe ich der Blog, weil ich bei den einschlägigen IT-Veranstaltungen, von denen ich berichten muss, immer männliche Blogger mit ihren aufgeklappten iBooks die ersten beiden Reihen belegen. So etwas prägt. Sprachgefühl (und darum geht es) ist ein schwieriges Gebiet. Mir graust es vor der Software-Schmiede und der schillernden Persönlichkeit, aber bei Blogs bin ich indifferent. Morgen, zum nächsten WWWW werde ich das Blog benutzen, sollte ich ein Blog erwähnen. HTH, Hal.
Das “Das” ist bei Blogs also das Wichtigste.
Damit ist mein Wissen jetzt so reich wie nie.
Vielen Dank.
wenn ich davon ausgehe, dass alle die hier kommentieren des lesens kundig sind, neben weblogs auch zeitungen, zeitschriften und bücher lesen, dann bin ich nur erstaunt wie wenige davon auch einen sinn erfassen können und sich an der wörtlichen aussage festbeissen. ich greife »leser« oben als beispiel heraus:
Â?Es ist vielmehr symptomatisch für Vertreter der Printmedien, die jetzt den Trendzug Weblogs wittern, eben mal schnell aufspringen wollen und sich aber keinerlei Mühe geben ihr Thema zu verstehen, bevor sie darüber schreiben.Â?
Das ist doch der entscheidende Satz!
eben. vollkommen richtig erkannt. aber die krux:
Und Â?10 mal der Blog statt das Blog schreibt, hat nichts verstandenÂ?
Deshalb nichts verstanden? Das ist dann wirklich beknackt.
das ist nicht beknackt, es ist der nachweis für die erwähnte symptomatik, dass sich bezahlte presseprofis eines themas
widmenannehmen, ohne sich mit ihm ausreichend zu befassen. 1+1=2Ihr nehmt Euch und Euer Bloggen zu wichtig.
Die Uhr dreht sich auch ohne Eure Web-Seite weiter.
Und Weblogs eignen sich meiner Meinung nach auch nicht zum Diskutieren. Die Fronten verhärten sich eher. Das liegt daran, daß man sich von Fremden aus dem Netz nix sagen läßt, könnt’ ja jeder.com
@ Andreas (dekaf) und auch irgendwie ein bisschen @ alle:
Es ist schon frappierend, dass sich Menschen in Sprach- oder Journalismuskritik üben, die des Genetivs unreflektiert benutzen ;-) Ich zitiere: “..dass sich bezahlte presseprofis eines themas widmen…”
Wem widme ich mich? Einem Thema! Man beachte, dass in der Formulierung “sich einer Sache widmen” der Dativ vom Genetiv nicht unterschieden werden kann. Ist aber trotzdem Dativ. Rettet ihm!
Viele Grüße,
SurfGuard
keinem bock.
@SurfGuard: anleitung zum flamen, punkt 3.
eot – sinnlos hier.
Lieber Hal,
dicker Schmatzer! Und sag’ das bitte auch noch dem Kuri. Heise macht sich seinem “der Blog” echt lächerlich. Sowas muss doch nicht sein!
Sagt,
die Waldfee <-- hat nen iBook, mag Softwareschmieden aber auch nur manchmal
@ Andreas (dekaf): Wer Stilkritik betreibt, darf sich wohl kaum beschweren, wenn er selbst ihr Ziel wird.
So lange man selbst in vielen Weblogs “der Blog” liest, kann man m.E. keinem Pressemenschen mangelnde Recherche vorwerfen. Ob der/die Neon-Redakteur/in das Thema verstanden hat eben daran festzumachen, halte ich für völlig daneben. Oder ist jemand der Meinung, beispielsweise Kollege Faber beschäftige sich zu wenig mit der Materie?
@Hipcheck, ja, aber nur auf 20six und myblog. Sonst nirgendwo. Die sagen da sicher auch “das Mail”.
Sagt,
die Waldfee
die auf 20six und myblog sind ja auch ganz andere weblogger als ihr es seid…
Mittlerweile habe ich die tabellarischen ßbersicht – Artikel kann man das wohl kaum nennen – gelesen. Na ja. Sagen wir: Gut gemeint. Allerdings wären ein, zwei, drei Sätze mehr besser gewesen, vielleicht hätte man doch einen richtigen Artikel darüber schreiben können. Nun gut, Appetit auf die Szene macht er ja, das ist positiv. Aber eine reine tabellarische ßbersicht – ich weiß nicht…
SO LEUTE, ICH HABE HEUTE IM ZEITUNGSGESCHßFT in die Zeitung geschaut.
Ist doch gut, die Seite, da steht ja nix falsches!
Vor allem mal was über ALO, eines der besten Weblog-Ideen, die ich kenne!
Und dann mal davon app.
Wennet Neon nich mehr gippt, dat merkt keiner.
Deswegen ist auch egal, wie die den Artikel setzen. Bloggen istja kein Kleingartenverein, wo der Rasen zwischen 2,7 und 3,2 cm haben muß.
Es heißt ja auch “Das Messer liegt neben DER Butter.”
Wieso bist du dir so sicher, dass es “das Weblog” heißt und nicht auch “der Weblog”? Gerade bei neuen Anglizismen kommt es sehr häufig vor, dass mehrere Genera nebeneinander existieren.
Und da es sich mit dem Substantiv “Blog” um eine implizites Derivat vom englischen Verb “to blog” handeln könnte, ist eine neutrale Flektion, analog zu anderen Substantiven wie “der Drive” oder “der Dip” gar nicht so abwegig.
Bevor du das Mal über die Grammatik anderer Leute urteilst, würde ich sagen, informierst du dich erstmal.
Das Substantiv “Blog” ist kein implizites Derivat vom Verb “to blog”. Umgekehrt wird ein Schuh daraus: vom Substantiv “Weblog” (kurz “Blog”) wurde das Verb “to blog” als reines Kunzwort abgeleitet.
Das “Weblog” jedoch ist eine Ableitung vom “Logbuch” (Tagebuch auf Seeschiffen, in das alle für die Seefahrt wichtigen Beobachtungen eingetragen werden.) bzw. “Log” (Gerät zum Messen der Fahrgeschwindigkeit von Schiffen), das nunmal sächlich ist.
Und bevor Du hier in 2 Monate alten Diskussionen anonym herumklugscheißerst, würde ich sagen, informierst du dich erstmal.
Dass “Blog” ein Kurzwort ist (falls du das meintest), ist mir schon klar. Und wenn du genau gelesen hast: Ich habe geschrieben, dass es sich um eine implizite Ableitung handeln könnte, nicht dass es eine ist. Denn oft ist es so, dass das Genus von der orthographischen Erscheinungsform und nicht der tatsächlichen Wortbildungsart abhängt. Die Leute, die das Wort “Blog” gebrauchen, schlagen in der Regel nicht im Duden nach oder machen sich andere große Gedanken zum Genus, sondern bilden es analog zu anderen, formal ähnlichen Anglizismen.
Ich wollte mit meiner Anmerkung von gestern lediglich sagen, dass man nicht so schnell urteilen sollte, da das Wort nunmal noch nicht in gängige Wörterbücher aufgenommen wurde und bis dahin mehrere Varianten möglich sind.
Im ßbrigen wollte ich nicht klugscheißern oder dich in deiner Ehre verletzen. Ich bin zufällig auf diese Seite gestoßen und habe gedacht, dass hier jeder seinen Kommentar abgeben darf.