Lesung verpasst?
Wir haben die Texte der Lesung davor auch unter Studiobedingungen aufgezeichnet. Die werden jetzt geschnibbelt, gemastered, und gehen dann in den nächsten Tagen als MP3 online. Zum downloaden, anhören, und als Apetizer. Denn es kann gut sein, dass wir so eine Lesung nochmal machen.
Sorry, the comment form is closed at this time.
BlogBuchLesung
Bei Nico finden sich deutlich mehr Bilder zum selben Anlass – im Vergleich zu meinem einen Bild. Selbe Handy-Kamera und beide moblogging. Wie es war: netter Abend mit Gespr߀chen an der Bar, wiedersehen mit Kollegen aus Berlin
Mensch, zum downloaden? Da würd ich doch gepflegt ‘ne CD von pressen, und dann haben Sie ja hoffentlich auch alles auf Video mitgeschnitten: Blogs… die DVD, wie wär denn das? Und, der Natur des Mediumsa folgend, wie wärs denn gleich mit einer Vorabendserie (so like Gute Blogs – Böse Blogs)?
“Denn es kann gut sein, dass wir so eine Lesung nochmal machen.”
Oh nöö, oder? Muß das echt sein? Fandet Ihr es wirklich so toll?
@ nico: Möchten Sie eine Gastrolle, wenn Sie sich schon so ranschleimen?
@ Egbert: Nö, zugegeben, bei der Frage, deren Antwort Du in Deinem Blog zurechtlügst, hab ich mir wirklich gedacht, dass man sich eigentlich nicht alles antun muss. Aber es gibt immer welche, denen es nicht gefällt, oder die nur kommen, um ihre vorgefertigte Meinung bvestätigt zu sehen. So what. Nachdem der Rest gut war, denke ich: Ja, auf jeden Fall, wenn sich die Gelegenheit bietet.
Jaaaaa…. MP3s! MP3s! Wenn ihr die noch unter die CC stellen könntet wäre ich wirklich glücklich, denn mal eben nach Berlin fliegen für eine Lesung können sich nur Very Important Journalists erlauben und dazu zähle ich kleiner Blogger ja nicht… ;-)
@ Don: Hihi, da hab ich mit meiner stumpfen Feder ja wirklich in ein Wespennest gestochen :-))
Es tut mir ja leid, wenn Du Dich persönlich angegriffen fühlst! Ich habe in meinem Eintrag extra darauf geachtet, keine Rückschlüsse zuzulassen…
Leider versperrt Dir diese Art und Weise die Sicht auf den wirklichen Inhalt meines Eintrages, den ich jetzt hier nicht wiederholen werde. Die Mühe, ihn zu verstehen, müssen sich die Leser schon selbst machen. So schwer ist das auch wieder nicht.
Würde ich die Sache so ernst nehmen wie Du, würde ich es mir verbitten, mich als Lügner zu bezeichnen, wenn ich Deine Worte zitiere.
Aber wie Du vielleicht…, ne…, hoffentlich gemerkt hast, nehme ich mich bei weitem nicht so ernst und bin auch in der Lage, mich über mich selbst lustig zu machen.
Wenn Du willst, beam ich Dir mal etwas von dieser Fähigkeit rüber…
Hähä, wieso? Du unterstellst ein Zitat, das so nie gekommen ist. Deshalb bist Du ein Lügner. Das sage ich Dir ganz lässig, mit einem Lächeln im Gesicht, und mit einer gewissen Freude über Deine tapsigen Rechtfertigungsversuche. :-)
@egbert: nochmals auch an dieser stelle. das von dir erwähnte zitat von don ist so weder in der lesung noch irgendwann im laufe des projektes aufgetaucht. nicht wortwörtlich und nicht in der intention. darauf wurdest du inzwischen von mir, don und von sannie hingewiesen.
wo kann ich denn diese mp3s downloaden?
ich bin schon so aufgeregt.
Es gibt schon einen Artikl von der “Berliner Morgenpost” zum Thema und zur Lesung
Bitte hier mal hinschauen:
http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/feuilleton/story712423.html
Gruss
Gunnar
Doller Artikel in der “Morgenpost”, schon bei der ßberschrift verrät die Feuilletondame großes Talent: Blogs: Alter Wein in neuen Schläuchen. Die Blogger schreiben nicht, sondern sie “hacken”. Schließlich leiden sie unter einer “Obsession” (hierzu Wahrig Fremdwörterlexikon: Ob|ses|si|on Zwangsvorstellung od. -handlung [
@don, eggi und kai
Die Aussage “…machen das nur, um unseren Marktwert zu erhöhen…” ist sinngemäss gefallen.
Evtl. nicht exakt in dieser Reihenfolge der Wörter, evtl. mit einem Wort weniger oder mehr, aber es wurde so gesagt.
Die Frage war, ob man mit Bloggen Geld verdienen könne.
Don antwortete, dass man generell wohl erst ab Auflagen > 15.000 verdient, aber sich der Marktwert erhöht.
Meine Deutung der Aussage: nennenswert Bares aus direkten Verkaufserlösen fliesst erst ab Auflage >15k, aber für weitere Projekte kann man dann mehr verlangen (erhöhter Marktwert, Referenzen etc.)
@kay: du widersprichst dich schon dadurch, weil man beim bloggen schlecht von “auflagen” reden kann, gell?
es gab die frage aus dem publikum “kann man mit bloggen geld verdienen”. daraufhin, ohne das wir die gelegenheit hatten zu antworten, von weiter vorne aus dem publikum (ein herr mit schütterem herr, wenn ich es recht in erinnerung habe), “kann man denn mit büchern geld verdienen?” als replik auf diese frage. der kontext der don’schen antwort war anfangs gar nicht mehr das bloggen, sonder die frage nach dem geld verdienen via bücher!
don antwortete, dass man in der derzeit mit büchern kaum geld verdienen kann. was aber z.B. bei journalisten funktionieren würde, wäre der indirekte verdienst durch die steigerung des eigenen marktwertes.
don sagte ferner, ich weiß nicht mehr ob es im rahmen dieser beiden fragen war, dass er nicht glaube, das man in deutschland mit bloggen geld verdienen kann, dazu sei er, nachdem er bei dotcomtod hinreichen viele content-provider abgesägt hat, zu skeptisch.
wie man aus dons aussagen basteln kann, das wir eine buch deshalb machen um unseren marktwert zu erhöhen, ist mir schleierhaft und dermaßen krass neben der spur der denke der im buch versammelten blogger…
@ Don: “Das sage ich Dir ganz lässig, mit einem Lächeln im Gesicht, und mit einer gewissen Freude über Deine tapsigen Rechtfertigungsversuche.”
LOL, und woher kommt dann dieser verkniffene Zug um die Mundwinkel beim Lächeln?
Nimm Dich doch nicht immer so ernst, ich mach es doch auch nicht…
@dogfood
Du hast recht, meine Aussage war nicht eindeutig.
Mit “Auflage” meine ich natürlich Auflage von Büchern. Bei Bloggs von “Auflage” zu sprechen, ist natürlich sinnfrei.
Ob Ihr Euren Marktwert erhöhen wollt, habe ich nicht behauptet und wurde auch nicht gefragt bzw. beantwortet.
Die Frage nach Erhöhung des Marktwertes durch Herausgabe/Produktion/Verfassen eines Buches wurde allgemein abgehandelt.
Was der Einzelne jetzt daraus konkret für das Blogs!-Buch und seine Macher schließt, ist mir egal.
Ich persönlich bin da auch nicht neidisch (Stichwort “Neiddebatte”). Ihr habt gearbeitet und was geschaffen, also dürft ihr auch daran verdienen (auf die eine oder andere Weise). Ich habe auch ohne Bedenken die 25E für das Buch hingelegt.
Die an dem Buch Beteiligten können/werden/wollen diese Arbeit natürlich vorzeigen bzw. als Referenz benutzen. Auch das ist vollkommen OK.
Ehe ich mich in den ganzen Blogs totkommentiere, die hierher verlinken: Damals, als der geschätzte Herr Hack mal einen Text aus seinem Blog gesprochen und als mp3 oder ogg oder so bereitgestellt hat (Frau Katatonik hat auch gelesen und noch wer, an den ich mich nicht erinnere), einfach, weil’s lustig war und ging und überhaupt, fanden’s alle toll und witzig. Jetzt, wo wir genau das gleiche machen, ist es scheiße? Ihr nervt.
(Und zu den Â?StudiobedingungenÂ? sag ich lieber nix :-)
Die Morgenpost hat Anke als “Webdesignerin” entlarvt! Ich wusste, dass der investigative Journalismus bei dieser Gelegenheit eklige Wahrheiten ans Licht zerren würden.
Als Webdesignerin wäre ich schneller pleite als als Diätberaterin.
danke, jetzt hat dieser thread ja doch noch ein schönes ende gefunden. :)
stimmt, danke anke. du solltest … werbetexterin werden!*g*
Lesung verpasst?
Wer die Lesung der Autoren des Blogs!-Buch verpasst hat, der kann demnächst etliche Beitrage als MP3s auf der Seite herunterladen. Da freue ich mich schon drauf.
[via Blogs! Buch Blog » Lesung verpasst?]
27.10.2004 | 8:41
So sieht es übrigens aus, wenn…