Studentenportal killen leicht gemacht
1. Fieses Programm schreiben, das gemeinerweise alle Daten eines Studentenportals ausliest, sobald es auf deren Server ist, an einen schickt und dann alles löscht.
2. Fieses Programm irgendwo leicht klaubar auf eine Studentenwebsite stellen und aussenrum irgendeine Beschreibung “Supi tolles endgeiles knorke überzeugendes Datenschutz-Feature für jede Studi-Community passend die wo den Marktwert beim Börsengang verdoppelt und alle User zum Striptease in Klo und U-Bahn bringt” dot Endung schreiben und online stellen.
3. Dann nur noch warten, dass es einer klaut und auf den eigenen Server legt, mit allen Fehlern, beginnend bei der Rechtschreibung.
Nur-Studenten gibt es seit 2004, Studi-VZ seit 2005. Willkommen im Web2.0, wo alles so schön billig ist.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Selten so gelacht!
ERSTER! HALLO M.!
tunnelrats im bomber?
habe so das gefühl die sache mit studivz hat bisher nicht viel gebracht. liegt es nun daran, dass das studentische datenfutter nie gelernt hat zu denken, oder die dondon-geschossen zuwenig leuchtspur hatten?
sicherlich hattest du recht mit der bemerkung einer historischen stunde (17.11), leider sehe ich aber nur eine grosse masse von abiturlemmingen die wohl(möglich)verdient in ein paar jahren in den gruschelabgrund taumelt.
vielleicht hat die ganze geschichte aber auch den vorteil, dass wir zukünftigt einige “entscheidungsträger” durch den sozialverträglichkeitsfilter jagen können. mit den friedrich merz der zukunft können wir dann ein wenig spielen bevor sie aus dem dorf gejagt werden.
jedenfalls sollte dem unidatenfutter spätestens jetzt klar sein – ihr steht unter beobachtung. man kennt euch jetzt!
btw.
1. schon mal drüber nachgedacht wo das nirwana der gelöschte daten ist?
2. wer sagt eigentlich, dass das datenlücken waren/sind?
3. egal wer studivz kauft, er wird es irgendwann weiter verkaufen und die werden ….
cu2021
Vierter! Das war knapp!
Aber mal im ernst, Bernd, was sollen die Frage, was die Stunts hier gebr8 haben? Das hier ist Webloggen, aber kein Geschäftsbetrieb und auch keine esoterische Wunderheilung.
Frei nach Pratchett:
“And all those exclamation marks, you notice? … A sure sign of someone who wears his underpants on his head.”
http://www.unister.de/Public,privacy,VpFoot.htm
Mein Kommentar passt nicht mehr, da chris, die Stimme aus dem flachen Ende des Genpools, mittlerweile rausgeflogen ist – könnt Ihr meinen bitte auch entfernen?
Tja, StasiVZ/StalkingVZ ist halt von vorne bis hinten geklaut und in der Funktion frickelig Facebook nachgeahmt. That’s it!
MfG
Daniel
vielleicht wird hier wettbewerb nur vorgegaukelt und das domaingrabbing und alle anderen reibereien waren unterschiedliche akte ein und der selben bühnenposse? oder handelt es sich um einen mustertext?
ähnlich schauts nämlich auch bei http://www.nitestar.de aus.
Da tauchen dieselben Namen in den Impressummen auf, bei Nitestar und NurStudis.
@ supatyp – kein Geschäftsbetrieb und auch keine esoterische Wunderheilung.
klar!
ich seh die sache aber auch aus der pädagogischen perspektive. hab mich mal durch die kommentare beim studivzblog gequält und wenn es im duden bilder geben würde, dann würde unter merkbefreit…. .
hatte halt ein wenig mehr resonanz bei den studenten erwartet. wird ihnen ja jetzt seit wieviel wochen vorgekaut?
deshalb frage ich mich auch ob die startegie vom don die richtige war/ist, oder ob man nicht gleich die studivzklitsche hätte pulverisieren sollen.
wer weiß wo dieser text im endeffekt wirklich herkommt. vielleicht sollte man den urheber mal aufspüren und dazu bringen, copyrightansprüche geltend zu machen ;-)
Die Strategie von Don intrissiert mich nich besonders, Bernd (12.). Der Gastgeber liefert hier über einen längeren Zeitraum sehr okaye Unterhaltung – und das könn nich viele (andere Blogger) von sich behaupten. Ich selbs bin ja auch schon lange dabei und weiß, wie schwer das Weblogentertainment ist. Da sind eim dann Studenten und deren Sorglosigkeit auf einma sehr egal.
das ist echt nur noch lächerlich, was die abziehen..
Und das BETA 3.0 zeichen, kenne mer doch auch irgendwo her ;)
Also anscheinend ist SQL-Server noch nicht ganz fit, bekomme regelmäßig:
http://img130.imageshack.us/img130/9025/wpvp4.png
,wenn ich bolgbar.de aufrufe…
wann geht das stugikz offline? ich wette nächste woche….wer bietet mit? ;)
@mr artista
falls dicke Bugs z.B. zu einem SPON-Artikel führen ist das VZ sofort offline.
Andernfalls holen die sich ihre kostenlose Beratung hier ab. Das Blog hier sollte eine Rechnung stellen..
ergänzend zu atari
Auch bei mir selbes Problem; jeder 2te Aufruf ist Error + Feeds werden in Netvibes nicht angezeigt…
Einundzwanzigster!
Tschuldigung, aber wir haben hier ein Verständnisproblem.
SIE sagt,
-dass es wohl, außer Facebook, einen Vorläufer von Studivz gegeben hätte: nur!studenten Dingsbums
-dass der Vorläufer von StudiVz einfach kopiert oder geklaut worden sei
-dass aber beim Klauen ein Programm mitkopiert wurde, dass alle Daten, die jetzt bei StudiVZ angelegt werden zurückschickt, so dass man damit Unsinn machen kann.
Ich sage
-das wär aber gemein. Und ist vermutlich auch nicht so.
Kann das bitte mal jemand aufklären? Von der Beantwortung hängt ab, wer von uns heute abend kocht und spült.
@22:
“dass alle daten… zurückschickt”?
ernsthaft?
@piet: SIE hat recht. SIE hat IMMER recht. und jetzt ab an den Herd.
@ supatyp – auch schon lange dabei
dito. ich bin mir daher auch sicher don könnte über fast jedes thema unterhaltsam bloggen. mir geht die sache aber über kurzfristige unterhaltung hinaus. für mich ist dieses studivzbash hier auch ein experiment/paradebeispiel was mit diesem web X.0dings möglich ist.
der witz, bernd (25.), hier bei der aktion ist ja die schöne unverhältnismäßigkeit zwischen aufwand und erfolg, webzwonull hin oder her, daß der stunt hier voll.com umsons unter dem aspekt hier-ich-zeig-ma-,-was-geht abläuft, damit hat der don neue freunde auch an den orten gewonn, wo er nie welche vermutet hätte (interner scherz, ‘tschuldigung)
Auch geil: Idiotische Pseudosicherheitsmassnahmen für Nichtskönner.
Ich gehe in (bspw.) mein Fotoalbum, mache rechtsklick auf eines der hochglanz-nackt-geilo-steile fotos von mir, und wills runterladen/copylink machen.
Lande bei:
“http://www.studivz.net/images/space.gif”
Mache nochmals rechtsklick.
sehe: “oh, ich hab “DownThemALL!” installiert (Feuerfuchs erweiterung zum schnellen runterladen von Directories, etc.pp. schlagmichtot.).
Na dann machen wir doch mal “DownThemAll”
was kommt nun?
Es wird nun ein Auswahlfenster angezeigt, mit allem, was ich übe DTA! fressen kann. mit link.
Uh. da haben wir also “http://www.studivz.net/images/space.gif” sowie nen http://BLABLABLA….jpg
damit können wir also schnell und einfach den link auslesen, und an J-E-D-E-N weiterschicken.
einfacher als n Printscreen.
@Supa: ja, aber!
Da draußen sind glaubich auch echt ein paar, die das komplett anders sehen. Ich muss mir noch überlegen, wie ich das deuten soll, dass dieses Thema entgegengesetzt zur erzeugten Aufmerksamkeit von vielen Rampensäuen nicht belegt wurde (so weit ich das im Auge habe)
Sagen die: das is dem Alfonz sein Thema, da will ich nich mit drin sein, oder, das is dem Alfonz sein Thema, ich will nich dass man mich als Trittbrettfahrer beschimpft(sonst lassen die keine Gelegenheit aus), oder, das is dem Alfonz sein Thema, ich grab ihm da keine Aufmerksamkeit ab weil es keinen Sinn macht, er ist vorne und Schützenhilfe von mir nicht notwendig oder eher hinderlich?
btw. Unterhaltung ja, aber mir fehlt noch die Schlußpointe, irgendwie.
Soeben entdeckt:
Auch geil: Idiotische Pseudosicherheitsmassnahmen für Nichtskönner.
Ich gehe in (bspw.) mein Fotoalbum, mache rechtsklick auf eines der hochglanz-nackt-geilo-steile fotos von mir, und wills runterladen/copylink machen.
Lande bei:
“http://www.studivz.net/images/space.gif”
Mache nochmals rechtsklick.
sehe: “oh, ich hab “DownThemALL!” installiert (Feuerfuchs erweiterung zum schnellen runterladen von Directories, etc.pp. schlagmichtot.).
Na dann machen wir doch mal “DownThemAll”
was kommt nun?
Es wird nun ein Auswahlfenster angezeigt, mit allem, was ich übe DTA! fressen kann. mit link.
Uh. da haben wir also “http://www.studivz.net/images/space.gif” sowie nen http://BLABLABLA….jpg
damit können wir also schnell und einfach den link auslesen, und an J-E-D-E-N weiterschicken.
einfacher als n Printscreen.
Das funktioniert so, dass unter euren mauszeiger nen gif gelegt wird. markiert mal nen bild, (maus drüberziehn, bis es halt markiert is, so blau.) und bewegt dann die maus ^^
Wie affig.
ey, dave(27.), ich hab ja den geheimen verdacht, aber psst!, daß die schlußpointe darin besteht, daß keine pointe .com wird. das wird als big running gag in die deutsche bloggeschichte 1gehen, tipp ich mal. und daß die anderen da nich rangehen, verbuche ich unter a) fairniß und b) don’s ding halt. nebenbei: studivz intrissiert mich überhaupt nich. aber wenn mein kind, wenn die nächst jahr anfängt anner uni, wenn die damit an.com tät, die könnt vleicht was erlehm! ich sach Ihn!
sie herr supa, seit wann eyzen wir uns?
Ja, fairness, aber das kommt mir so komisch vor, woher komm die credibility, die man dem Hausherrn hier plötzlich einräumt? (ich nehme mich ja nicht aus)
Keine Pointe? Das heißt dann ich werde noch über die Geschichte hinaus den Reload-Button über der Seite strapazieren?
Ohje.
die credibility vom don (jetz aus antvillesicht) hat ja zugenomm, seitdem er, der don jetz, nich mehr ausschließlich auf dem literaturticket fährt und einklich antvillaneriger bloggt als was poste ich hier überhaupt?
irgendeinen sinn muss diese aktion haben und hat sie natürlich auch.
ansonsten wäre das ja wie alswennse die schlüpferfreie britney anschaust – nur auf einem anderen niveau.
oder wird das hier wirklich nur als pur unterhaltung angesehen?
genau , bernd (34.), das ja eben der witz! und die schlüpferfreie britney – ich bitte Sie! das doch langweilig im gegensatz
was denn hier los…alle eiiiinnnnnnnn bissel träge?
Ich sehe das Problem darin, dass junge Studenten sich um nichts scheren bis auf das gegenteilige Geschlecht.
Sex, Drugs & Rock’n’roll!
Deutschland seine Studenten zeigen sich von ihrer besten und ehrlichsten Seite.
Den Völkischen Beobachter hätte E. Dariani auch auf der Startseite platzieren können, es hätte nichts an der Suche nach Mussis und Pussis geändert! Es juckt einfach nur noch in Deutschen Unis,
endlich sieht die Jugend einen Sinn im Studium!
Entschuldigt meine Auffassung zum Thema VZ aber ich bin erschrocken über die Gleichgültigkeit deutscher Studenten gegenüber solcher Unternehmer!
Tach.
Bin seit einigen Wochen regelmäßiger Leser von blogbar.de. Leider erwecken die letzten beiden Einträge bei mir den Eindruck, dass das Niveau inhaltlich wie sprachlich leider sehr nachzulassen droht.
Monsignore Alphonso, reißen Sie sich zusammen!
@Beobachter: Beobachte lieber,und vor allem: Lerne !
@38 / Matthias
Und ich habe den Eindruck, dass der Don schlicht und ergreifend an der Sache dran bleibt.
Natürlich gibt es nicht immer die “grossen” Meldungen/Enthüllungen. Aber ich denke, es ist auch wichtig, die kleinen Verfehlungen offen zu legen.
Schliesslich hat studiVZ eine immense Verantworung, wenn sie tatsächlich 1 Million Datensätze verwalten. Und ich habe das Gefühl, dass sie dieser Verantwortung nicht gewachsen sind.
@ 37 / Beobachter
Dem kann ich nur vorbehaltlos zustimmen. Auch ich finde erschreckend, daß es offensichtlich sehr vielen vollkommen schnuppe ist, daß der Datenschutz und damit auch der letzte Rest von Privatsphäre ausgehebelt wird.
Immer heißt es, man habe nichts zu verbergen, nur Kriminelle hätten etwas zu verbergen bzw. man mache sich verdächtig, wenn man kein öffentliches Leben lebe. Schade, daß sich keiner die Mühe macht und mal über die Nachteile der Überwachung nachdenkt.
Heute habe ich mit einer Kommilitonin darüber gesprochen, was die zukünftige Elite im StasiVZ so in ihre Profile schreiben. Sie hat noch eine andere Frage aufgeworfen, nämlich: wieso schreiben die eigentlich so einen Müll rein und wieso treten die irgendwelchen Gottlieb Hitler Fan-Gruppen (die es übrigens gestern offensichtlich noch gab) bei? Ist das wirklich alles nur Spaßgesellschaft?
Ich werde beim Studivz vorerst angemeldet bleiben, habe schon vor einiger Zeit alle Daten gelöscht die ich als nicht so toll erachte. Ob man sich nun komplett löscht oder nur die Infos löscht ist denke ich egal. Entweder werden die Daten wirklich gelöscht oder eben nicht und dann ist sowieso egal welchen Schritt man unternimmt.
Studivz ist nach wievor toll!!
Einfach nur um Kontakt zu aus den Augen verlorenen Freunden zu finden. Da ist der Datenschutz egal, private Korrespondenz kann man immer noch über e-mail, telephon, sms, icq, brief was auch immer machen.
Moinsen, das mit dem Spacer über den Fotos ist ja ganz “lustig”.
Damit kann man halt die Fotos an jeden verschicken, das stimmt, aber viel lustiger ist die Form der Bildadresse:
http://217.188.35.147/albums/YYYY-MM/DD/VZid/CCCC-ZZZZ.jpg
Natürlich mal verfremdet.
Die Alben werden also nach Dem Jahr und Monat des Einstellens (YYYY-MM) geordnet, dann nach dem Tag (DD), dann nach der UserID die man im VZ hat. Der Rest ist eine Kette aus Buchstaben/Zahlen, – und 4 Zahlen.
Ich gebs zu ich bin grad zu faul die php-bibliotheken zu durchforsten, aber ich glaub das dürfte auch _entweder_ eine Bildinformation sein (Name, Header usw) oder auch nur das leicht verschleierte Datum.
Man nehme nun noch jemanden mit Langeweile und innerhalb von 30min kann man jedes Album auslesen ;-)
(Ja, ich hab halt was mit IT zu tun, aber ich hab mir das grad mal 5min angesehen und schon sowas gefunden, was sagt das nochmal zur sicherheit ;-))
@ 42: “Private” Korrespondenz über ICQ? Der war gut…
Achja, ein kleiner Zusatz:
Vor der großen Abschaltpause sah ich bei einem Gästebuch folgenden Eintrag:
Gelöschte Person schrieb
am 14.10.2006 um 17:48 Uhr
Wurst
Diese Nachricht wurde von gelöscht und
wird anderen Mitgliedern nicht mehr
angezeigt.
Nein, ich habe _nichts_ gemacht, und nein, ich bin kein böser böser Haxxor. Und es war nicht mein Eintrag und erst recht nicht meine Seite…
Foto davon gibt es auch noch.
Also wenn der Sinnhinter DonAlphonsos Beiträgen nur “Unterhaltung” war, dann wäre das armselig und ehrlich gesdagt, ahbe ich seine Beiträge so auch nicht verstenden.
Und @ Beobachter und Christian usw.
“Ich sehe das Problem darin, dass junge Studenten sich um nichts scheren bis auf das gegenteilige Geschlecht.
Sex, Drugs & Rockn’roll!
Deutschland seine Studenten zeigen sich von ihrer besten und ehrlichsten Seite.”
Mannmann, also ganz ehrlich, man könnte hier das Kotzen kriegen. Könnt ihr mal aufhören ständig so zu tun als wären alle Studenten Strohköpfe?
Schon mal dran gedacht dass
1. manche einfach von solchen Sachen keine Ahnung haben?! Ja, dann sollte man sich informieren, richtig. Aber so eher technische Aspekte liegen nicht jedem und für viele Menschen (nicht nur Studis) ist das Internet v.a. Mittel zum Zweck und sonst nichts.
2. das Blog auf der sVZ Seite während sie offline war, jetzt auch nicht gerade repräsentativ war? Sorry aber was sind 2000 Dumm-User bei 1 Mio Studis die Mitglied sind? Und die vielleicht nicht deshalb _nicht_ da posten weil sies nicht interessiert, sonder weil sie wissen dass es für n A**** ist? Die Leute mit denen ich gesprochen habe, waren alle für das Thema sensibilisiert. So schlimm kanns also nicht sein.
3. Das sVZ auch und gerade aber nicht nur für Spaß genutzt wird, denn das Leben ist schon ernst genug. Oder ist das jetzt verboten.
4. Zu unterstellen, dass es den Leuten egal wäre, wenn das Titelbild des sVZ braune Propaganda a la E.D.s Geburtstagseinladung wäre, halte ich für ne ziemlich Frechheit.
Ehrlich gesagt erschrecken mich Tausende von täglichen Bildzeitungslesern mehr als ein paar Studenten, die sich mit den möglichen Sicherheitslücken und Datenlecks eben nicht so gut auskennen wie macher hacker, Programmierer whatever.
Matthias No. 38, ganz ehrlich: Wer glaubt, in dieser Form hier irgendwelche Ansprüche stellen zu können, unterhält sich schnell mit dem Viagraspam bei Spam Karma. Verstanden? Reiss Dich gefälligst zusammen, Du ungehobeltes Kind, oder geh woanders hin. Du bist hier nur Gast, und das auch nur auf Wiederruf.
@fettes_chinchilla:
Die Studis, die Du meinst (also die Intelligenten), kenne ich aus meinem Umfeld auch. Hab extra die letzten zwei Tage nochmal nachgefragt. Die sind alle *nicht* Mitglied bei StudiVZ.
@ porschekiller
Tatsächlich? Dann gehöre ich wohl zu den unintelligenten, wie schade? Denn ich *bin* Mitglied..uuups..dann bin ich hier wohl falsch…
Und weißt du was? Alles was da von mir drin stehst, darf gerne angesehen werden. Findet sich auch an anderer Stelle im Netz.
Vermutlich gibt es auch bei StudiVZ verschiedene Arten vin Nutzern, ähnlich wie bei Mobilfunkkonzernen. Da gibt es die Klingeltondeppen mit den Kiffergalerien, da sind die SMS-Kids, die gruscheln wollen, da sind die Daúertelefonierer, die Zeit totschlagen und die Wichtigtuer, laut ihre Kontakte rumbrüllen – und eben die, die es selten nutzen, gewissermassen die Prepaidleute, die nur als Kostenfaktor auftauchen.
haha, ich glaube das ist nicht die Mission dermatz
@DonAlphonso: Da muß ich meinem Vorredner Recht geben. So gerne ich auf blogbar verweise wenn es um das StudiVZ geht. Deine ausfallende Art jeder kritischen Stimme gegenüber bietet eine Menge Steilvorlagen dich und deine Seite als unseriös abzutun.
@ Don: das ist sicher richtig. Ich denke, bei aller berechtigten Kritik an Sicherheit (oder deren Mangel) darf man nicht vergessen, dass das sVZ auch seinen Sinn hat (und mal ehrlich, den hat es, denn sonst wären da nicht so viele Leute). Der Punkt an sVZ ist der falsche Umgang mit der Wahrheit..ich glaube, da sind ein paar Mitzwanziger von ihrem Erfolg mitgerissen worden und haben nicht daran gedacht, dass man nicht nur nehmen kann, sondern auch geben muss. Schade, dass sie erst durch Blogs dazu gezwungen werden müssen. ;)
Beitrag 38 ist übrigens nicht ungehobelt, sondern sachlich anderer Meinung. ;)
@dan: “Deine ausfallende Art jeder kritischen Stimme gegenüber bietet eine Menge Steilvorlagen dich und deine Seite als unseriös abzutun.”
Oh, dann ist das StudiVZ-Blog also seriös und im Rahmen der eingeschränkten Möglichkeiten der dortigen User, sich medial zu bilden, ein “ernsthaftes” Medium?
@porschekiller: Ein Vergleich ist hier nicht wirklich am Platz, oder will man sich hier auf das Niveau des sVZ Blogs hinunter begeben? Sicher nicht. Wenn dort Kritikfähigkeit gefordert wird, muss diese auch hier möglich sein (schließlich war das dort auch _ihr_ Blog).
Dan, hier sind jeden Tag 300+x Kommentare sowie eine ganze Latte andernorts verabredete Spammer, die ich mittlerweile an der IP erkenne. Für Stilfragen fehlt mir die Musse. Leute mit falscher Email werden hier generall schlechter behandelt als ehrliche Häute. Im Gegensatz zu Euch habe ich hier die IPs und oft genug Reste von alten Versuchen, sich als wer anders auszugeben. Und ich bin wirklich nicht in der Stimmung, mir da noch grossartig Belehrungen von irgendwelchen hier aufschlagenden Typen anzuhören, die gewisse durchdebattierte Themen nochmal anfangen, weil sie zu faul zu lesen sind. Abgesehen davon ist das hier ein Blog, und da ist mir die Meinung anderer Leute zur Kunstfigur Don Alphonso wirklich gleichgültig. Es geht mir hier weder um Traffic noch um Freundschaften noch um Kommentarrekorde noch um Links oder die Wahl zum höflichsten Blogger des Jahres.
Zu all den Verweisen auf den Inhalt der Kommentare im Studivz sei nochmal deutlich gesagt, dass dort massiv zensiert wurde und den 2000 “ist doch alles so toll hier, hab kein problem mit meinen daten, macht weiter so”-Kommentaren stehen möglicherweise 2000 Kommentare gegenüber, die eine Menge Kritik geäußert haben, aber einfach nicht frei geschaltet wurden.
@Don:
Guter Konter.
ABER, Worum geht es dir denn? Als objektiv aufklärend kann ich das nicht mehr sehen…
@ Herr Heinz: stimmt! das ist natürlich sicher auch richtig.
Um mein Ding. Blogs sind wie Wohnzimmer, wer hier sein will, sollte sich benehmen, und beim momentanen Aufkommen ist es wirklich kein Problem, auf Besuch zu verzichten. Wäre das hier ein Dauerzustand und mein eigenes Blog, würde ich die Kommentare abschalten oder zumindest eine Registrierung einführen. Ich denke, dass man – bei allem Respekt – solche 200+x Threads mal gemanaged haben muss, um zu verstehen, was das bedeutet. Abgesehen davon ist bloggen subjektiv wie Journalismus, der Unterschied ist lediglich, dass man es deutlich merkt.
@59:
worum es hier geht?
du hast erst gepostet und dann gelesen, stimmts?
anders laesst sich die frage kaum erklaeren.
Am Anfang dachte ich: Cool, da klärt uns endlich mal jemand auf. Doch mittlerweile ist das Niveau tatsächlich so stark gesunken (“ungehobeltes Kind”), dass man die Beiträge nicht mehr ernst nimmt. Man hält sie eher für unglaubwürdig. Der Leser kann ja nicht wissen, dass deine Frustration von den Spammern kommt, was ich dir auch nicht abnehme… Selbst mit Gästen geht man nicht so um. Ich will es jetzt aber wirklich Wissen: Was hast du gegen das StudiVZ? Es kann nicht sein, dass sich jemand in der Art und Weise über die Datensicherheit aufregt. Ich verstehe das nicht.
Doch. Ich gehe mit “Gästen” aka irgendeine IP aus dem Netz so um, einfach so, ohne Frust, ich bin da seit ein paar Jahren ganz locker. Und damit ist das Off Tpic zum Stil hier auch zu Ende, das Friedmansche Insistieren geht ins Leere.
Alles klar. Aber wenigstens ist der Ton jetzt wieder annehmbar.
@Chris: Muss immer wieder alles auf Anfang? Wo hat der Don von Frustation geschrieben?
Das “hört” sich doch reichlich frustriert an, wenn man den dazugehörigen Beitrag liest:
Matthias No. 38, ganz ehrlich: Wer glaubt, in dieser Form hier irgendwelche Ansprüche stellen zu können, unterhält sich schnell mit dem Viagraspam bei Spam Karma. Verstanden? Reiss Dich gefälligst zusammen, Du ungehobeltes Kind, oder geh woanders hin. Du bist hier nur Gast, und das auch nur auf Wiederruf.
Aber wie gesagt, dass ist Dons Wohnzimmer und wir sind noch immer Off Topic.
@fettes_chinchilla: “Wenn dort Kritikfähigkeit gefordert wird, muss diese auch hier möglich sein”
Ich persönlich halte Menschen für kritikfähig, wenn ich den Eindruck gewinne, dass sie zumindest versucht haben, sich einen Überblick über *alle* Fakten zum Thema verschafft zu haben, auch wenn das manchmal nicht möglich ist. Beim StudiVZ-Blog und seinen Kommentatoren habe ich diesen Eindruck nicht.
Hier ist ein begrenzter Kreis wirklich informationswilliger Schreiber unterwegs; viele Kommentare lassen aber auf vorsätzliche Dummheit schliessen.
dass ntürlich mit einem s
@chris: “Das hört sich doch reichlich frustriert an, wenn man den dazugehörigen Beitrag liest”
Frustration ist anscheinend etwas, was Du noch nicht richtig kennengelernt hast. Das, was Du da beschreiben willst, ist purer Spass. “Einfach Ich sein”, wie’s im TV heisst. Unabhängigkeit, Selbstbewusstsein, Selbstverwirklichung, Eigenverantwortung, Verantwortung für Andere übernehmen, selbst denken, selbst handeln…
Muss man sich erarbeiten, weil’s nicht in der Wiege liegt.
Supi tolle endgeile knorke überzeugende Gruppe mit “wir gehen dann mal”-Inhalt:
http://www.studivz.net/group.php?ids=3kc2YT
viel vergnuegen,
meine 2 cent.
[Edit: Wegen Dauerofftopic-Gedöns gelöscht. Don]
Chris, wenn du Meta-Kommunikation über Humor oder Nicht-Humor im BlogNet oder von Don im speziellen eröffnen willst, kannst du doch gerne einen Blog und viel gescheite, humorvolle Beiträge dazu eröffnen.
Wie ich den Don mittlerweile einschäte, wirst du laufend was zu schreiben haben :)
Ihc möchte hier aber gerne was zur Sache hören und nicht meta.
Chris, wenn du Meta-Kommunikation über Humor oder Nicht-Humor im BlogNet oder von Don im speziellen eröffnen willst, kannst du doch gerne einen Blog und viel gescheite, humorvolle Beiträge dazu eröffnen.
Wie ich den Don mittlerweile einschäte, wirst du laufend was zu schreiben haben :)
Ihch möchte hier aber gerne was zur Sache hören und nicht meta.
Doppelt, bitte löschen.
*merde*
Kann man diese des studivz Idee wirklich so mies finden? Auch wenn die Umsetzung noch nicht perfekt geglückt ist? “Das Studentenleben an amerikanischen Hochschulen ist viel weniger anonym. Auf dem Campus kennt jeder jeden und man lebt miteinander. Dies fehlte bisher in Deutschland. studiVZ schafft ein aktives Campusleben und revolutioniert so das Soziallebenan deutschen Massenuniversitäten.” (so einer der Gründer(?) im Interview)
@chris: “Auf dem Campus kennt jeder jeden und man lebt miteinander. Dies fehlte bisher in Deutschland.”
Huh? Kenne ich definitiv anders und ich kenne auch keinen Studenten hier, der das so unterschreiben würde. Der Unterschied zu Kriegsland ist halt, dass man nicht *Jeden* gruscheln will und sich nicht gegenüber *Jedem* mit “Hiii! Are you ok? Do you feel good?” die Hirnlos-Blösse menschlicher Kommunikation geben will.
Marketing-Sprüche in dieser Richtung sehen zumindest *meine* Studenten equivalent zu Telefon-Spamming.
@Nachdenkender: Wenn Du auch Immobilienhai bist, dann schick ich Dir ‘ne Mail beim Auszug “meiner”;-)
Etwas OT, aber in den ganzen Drogenforen gehts so konkret her….das wäre eine Freude für jeden Staatsanwalt…
Als ich heute der Universitätsbibliothek längst vergess’ne Bücher wieder zuführte, strich mein müder Blick über die langen Reihen der hellgrauen OPAC-Rechnerplätze und – ach! – was musst’ ich seh’n? Auf jedem zweiten oder dritten Bildschirm prangte das StudiVZ-Logo, eine flachsblonde Studentin in Hörweite, von polyphonem Gelärm aus ihrer Trance gerissen, schnatterte zur Bestätigung meiner Befürchtung überflüssigerweise freudig: “Ich komme gleich! Muss nur noch kurz gruscheln (ohne Spaß)!”
Mit anderen Worten: Selbst wenn in allen einschlägigen Printmedien in riesigen Lettern enthüllt würde, dass die Kohleserver von StudiVZ mit flauschigen Häschen befeuert werden und bei youtube seltsame, aber dennoch gestochen scharfe Videos der Gründer auftauchten, die in Rumpelstilzchen-Manier ein Häschenopferfeuer umtanzen und dabei “Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich auf die User scheiß’!” jauchzen – es würde in der relevanten Zielgruppe keinen großen Unterschied machen. Nach einer Krisensitzung wäre am darauf folgenden Tag im StudiVZ-Blog zu lesen:
“Ja, wir verbrennen Häschen. Tut uns leid, falls das bisher unklar gewesen sein sollte. Wir planen, nach der Phase der Konsolidierung auf Katzen umzusteigen. Euer (übernächtigtes) StudiVZ-Team”
Wenn nicht noch ein paar dicke Dum-dum-Geschosse im Magazin sind, wird das gruschlige StudiVZ vielleicht sogar gestärkt aus der Krise hervorgehen: So ein Stahlbad reinigt, stärkt und zeigt eigene Schwächen auf. Nicht zu vergessen das nicht mit Gold aufzuwiegende, inzwischen sich verfestigende Opfer-Image, welches die User (noch mehr) zusammenrücken lässt. Ich könnte mir auch vorstellen, dass manch externer PR-Krisenmanager in solch einer “Fubar”-Lage erst richtig aufblüht.
@Brechreiz:
Die Kommentare im StudiVZ-Blog deuten jetzt eher auf eine andere Entwicklung hin.
@80: Das meine ich seit Tagen auch. Die User lassen sich nicht abschrecken, weil die User blöd sind wie Stroh. Das Ding kriegt man nur platt, wenn einerseits das VC ausläuft, andererseits vielleicht endlich mal der Datenschutzbeauftragte in Gang kommt.
Das “Ding kriegt man platt”, wenn
a) die Unis den Stecker ziehen (da rumort grad was)
b) eine verstärkte Konkurrenz auf den Markt kommt (da ist was in der Mache) und
c) dort zu spät und zu wenig Werbung geschaltet wird.
Wobei ich denke, das Letzteres das Hauptproblem sein wird.
Wann werden wieder andere Themen angesprochen als dieses StudiVZ?
Morgen zusammen!
Ich beteilige mich mal als “blöder Student”…das verdammte studiVz hat beinahe alle in eine tiefe Abhängigkeit gestürzt! Ich kenne so gut wie keinen (!) Studi, der dort nicht registriert ist, denn es ist ja soo praktisch!!
Mal im ernst.. die meisten machen sich doch überhaupt keine Gedanken wer dahinter steckt, man sieht nur Werbung und jeder redet davon und wie toll es doch ist und wieviele Leute man wiedergetroffen hat…ging mir genauso, aber da ja nun schon seit geraumer Zeit die Gerüchteküche brodelt, halte ich es für sinnvoll mal etwas “kompakte” Aufklärungsarbeit zu leisten, denn ich muss gestehen, meine Augen fingen bei dem Versuch diese Seite hier durchzulesen -an zu brennen, denn soo viel text liest sich wohl kaum einer auf Anhieb durch.
Könnte man nicht mal ein paar grundlegende Dinge die irgendwie “belegbar” sind über das studiVz auf einer Seite festhalten? Oder gibt es so eine Seite schon? Ich würde gerne auch anderen ermöglichen sich ein Urteil zum sVz zu bilden, ohne google zu durchwühlen.
Bin übrigens durch die Fachschaftsseite der Geographen der Uni zu Köln auf euch/ die seite gestossen…
Grüße Chris
@ chris (#85)
Das mit der kompakten Zusammenfassung ist nicht ganz so einfach. Wo man z.B. den Schwerpunkt der Kritik setzt, ist von Kritiker zu Kritiker unterschiedlich.
Ich versuche einmal eine ganz kurze Zusammenfassung wesentlicher Stichpunkte (das sind jetz erst einmal *Behauptungen / Thesen* aus meiner Sicht). Danach können wir uns über die Belege unterhalten.
Also – wir haben:
a) Gründer, die vorsichtig gesagt … nun, etwas “auffallende” Persönlichkeitsstrukturen aufweisen. Das geht in Richtung Manie, Größenwahn, unempfänglichkeit gegen Kritik … und Neigung zur Belästigung von Frauen und Hang zum Kokettieren mit Nazi-Topics.
b) Ein Platform, die von der Softwareseite, von der administrativen Seite und auch vom Management her so dilletantisch betrieben wird, dass man schon staunt, wie das so lange gut gehen konnte.
c) Während dem Nutzer ein Image vorgekaukelt wird, es handele sich um Studenten-WG Freizeit-Projekt, stehen im Hintergrund Geldgeber wie die Samwer Brüder. Die sich einen gewissen Ruf erworben haben … um es einmal vorsichtig zu sagen.
d) Intern die klassische NE – (Selbst)Ausbeutungsstruktur von 99 – 01. Billige Praktis frickeln vor sich hin, werden mit der vagen Hoffung “Ich mach euch alle zu Millionären” am Laufen gehalten bis an die Grenzen der Physis …. usw. usf.
e) Eine Vertriebsstruktur (Gewinnung neuer Mitglieder) über die Campus Captains, die arg an die ganzen halbseidenen Aspekte bei Sekten, Multi-Level-Marketing und anderen Schneeballsystemen erinnern
f) Eine große Zahl von usern – die von a) bis e) nichts wissen und/oder nichts wissen wollen.
Jeder einzelne Punkt von a) bis e) wäre für sich genommen etwas, wo man sagt: Was solls. Das kann dann eben nur scheitern.
Die Kombination dieser Aspekte macht erst die Brisanz aus. Beispiel:
Erst die Kombination aus haarsträubender Vernachlässigung grundlegender Sicherheitsmechanismen UND den Charakterdeformierungen der Gründer, die genau solche Leute dann auch wieder anzieht als User UND dem Lügen in der Selbstdarstellung (“Alles ist sicher” und “wir sind doch nur ein WG-Projekt und machen das für Euch”) ermöglicht diese unappetitliche Frauen-Belästigungs-Gruppe.
Oder:
Erst die Kombination von Verlogenheit in der Selbstdarstellung UND dem Schneeballeffekt, gepusht über dei Campus-Captains, führt dazu, dass da eine nennenswerte Anzahl von Leuten sich mit allen persönlichen Daten dort quasi-öffentlich präsentieren.
Oder … oder … oder
Du kannst a) bis e) beliebig durchkombinieren … und kommst immer auf die aktuellen Probleme.
Kurz kann man auch sagen:
* Wir haben ein Gründerteam, dass schnell reich (und berühmt) werden will Klassisches NE-Modell: Wie werde ich Multimillionär in 2-3 Jahren.
* Dazu braucht man etwas, was man an andere Verkaufen kann. (Beim “Exit” wird man reich, nicht beim Betrieb einer Sache).
Verkaufen kann man Profile und Daten – wenn sie valide und spezifisch sind.
* Dazu brauch man einen Hype. Und glücklicherweise funktioniert nicht nur der Strukki-Vertrieb über die Campus Captains, sondern auch die Presse spielt mit und druckt jeden “extraordninary german succes story” Scheiß ungeprüft.
Und ab jetzt geht es nur noch um Tarnen, Täuschen, die Melkkühe in Sicherheit wiegen – und das richtige Timing beim Absprung.
Die Samwer-Brothers haben mit Jamba vorgemacht wie so etwas geht. Das kann funktionieren, wenn du absolut keine moralischen Skrupel hast. Die waren das Leitmodell.
So. Das ist jetzt lang geworden – obwohl es kurz sein sollte.
Über die Belege für die Punkte a) bis e) und die belastbaren Quellen dafür können wir gerne reden.
Ich will abschließend noch sagen: Die Wirkliche Brisanz entsteht natürlich erst, weil noch f) dazu kommt. Für diesen Aspekt kann StudiVZ erst einmal nichts – sie nutzen ihn nur schamlos aus.
Sehr gute Zusammenfassung, gruschel_nix
@chris 85:
versuchs mal hier:
http://fx3.org/blog/2006/12/04/studivz-gesammelte-pressestimmen-ja-ohne-blogs/
Studenten sind halt so. Aber nicht erst seit heute. Vor Jahren, als es noch Free-SMS-Dienste im Internet gab, war halt auf jedem 2. Rechner in der Bibliothek jemand am SMS schreiben. Wenn man ihn dann darauf aufmerksam machte, dass die Computer doch für was anderes in der Bibliothek stehen, hat in Augen geblickt, die nicht im geringsten verstanden, um was es in einer Universität geht.
Studivz ist heute. Neue Sachen werden kommen. Aufklären können die Medien/blogs, handeln müssten die Hochschulen.
toll! mein kommentar wurde gelöscht und das obwohl er gegen dsa studivz ging…
@don: übrigens ist die e-mail adresse echt!! bitte probier es aus und ich werde dir antworten.
Hier arbeiten wir mit harter Spam Karma Einstellung und nach Augenschein, manches wird bei der Menge leider versehentlich gelöscht, ist mir zweimal gestern passiert, weil ich das aus der Email heraus mache. Ich glaube, Dein Posting war das mit den vielen Links, kann das sein? Wenn ich das dann noch approve, fliegt Deine IP auf die Blacklist.
strappato: Die Hochschulen werden nicht handeln, die interpretieren “Freiheit von Forschung und Lehre” auch als “freies Surfen im Web”.
Vielleicht schreiben noch ein paar Asten Warnhinweise, aber bei den Rechenzentren wird da nix passieren.
@92:
das ist käse. hochschulen werden sich nicht drum kümmern, weil (a) keiner verantwortlich ist für die sperrung von seiten/sensibilisierung und (b) der großteil der leute einfach faul sind.
PUNKT.
ich bin ja am Überlegen, wie man sowas ändern könnte. Man wird nicht umhinkönnen festzustellen, dass
a) Campus Captains erst mal auf dem Campus nichts verloren haben und somit eigentlich Vordemcampus Captains sind und
b) die Unis StudiVZ indirekt finanzieren, denn es sind ihre Leistungen, die dafür missbraucht werden.
Ich kenne eine Reihe von Startups, die ICQ und ähnliches blocken, und zwar noch nicht mal nur wegen der Sicherheit, sondern weil sie wissen, dass diese Dinger enorme Zeit- und Aufmerksamkeitsfresser sind. Und wenn ich jetzt mal an die Bib in einem gewissen oberbayerischen Kirchensaal denke, wo auf viele strebsame Cat Walkerinnen nur sehr wenige Rechner kommen, ist es eigentlich wirklich eine Behinderung des Betriebs.
Nachtrag: Krass, dass nach all dem immer noch welche meinen, wir würden hier einen Witz machen, wenn wir eine valide Mail verlangen.
Don:
ad a) vielleicht sollte man erstmal die ganzen MLP- und anderen Vertriebler rauswerfen, die vor der Mensa lauern? ;-)
94: nun, bei dem kirchensaal hast du grds. recht, die plätze sind immer zu belegt… nur ist mittlerweile die verbreitung von laptops und netzzugang über wlan so groß, dass sich das urz über das massengruscheln freut, da das pornosaugen übers netz abgenommen hat.
Vor der Mensa ist nochmal eine andere Geschichte. Aber meine Meinung, dass Werbung und Firmeninteressen auf dem Campus generell nichts verloren haben oder zumindest reglementiert werden sollten, ist vermutlich allgemein bekannt. Ich bin im Verlauf der Diskussion inzwischen übrigens durchaus an einem Punkt, an dem ich mir denke: Wenn die wirklich zu hunderttausenden die netzwerke für Gruscheleien benutzen, wenn sie an den öffentlich finanzierten Unis sind – dann fällt es mir zumehmend schwer, gegen Studiengebühren zu argumentieren. Denn hier geht es um Kosten, die durch den klassischen Zandler im Cafe nicht entstanden sind – der hat seine Rechnung selbst bezahlt :-)
jaja, home grucheling kills prostitution. Und dann wundert man sich, dass die Tempel der Sünde hier dicht machen.
Edit: Einmal rausfliegen, immer rausfliegen. Wir sind hier schlieslich keine sanfte Uni, sondern das harte Leben.
@ Chris und strappato:
Klar haben Studenten neben ihrem Studium auch Spaß im Kopf, aber sicher nicht nur (oder alle, die ich kennen sind *Riesen* Ausnahmen)und wenn hier quasi der Hinweis kommt, Rechenzentren sollten bestimmte Seiten sperren oder so dann kann ich nur sagen: willkommen im Iran, der macht das auch so. Eine gewisse Eigenverantwortlichkeit hat jeder für die Dinge die er tut, oder?
Dass allerdings Asten/ Fachschaften oder generell Unis warnen könnten (betrifft ja nicht nur das sVZ sondern generell den Umgang mit dem Internet), würde ich für ne gute Idee halten. Ansonsten läuft die Info halt wie bei mir über den Freundeskreis.
Die Zusammenfassung von gruschel_nix ist zB sehr gut, wenn man die irgendwo posten könnte wo es *viele* Leute lesen…
@98: Darum geht es doch gar nicht, allerliebster Schatziputz! Niemand hier bestreitet, dass die Grundidee eine falsche ist. Es geht hier um die UMSETZUNG der Idee, mein kleines, Artikel und Kommentare nichtlesendes und -verstehendes Hasilein! :)
Und wieder eine Antwort ins Leere hinein …
Könnte man nicht ab und an Fallbeispiele für dumme Kommentare stehen lassen, damit diese exemplarisch für weitere Nixblicker argumentativ in die Tonne getreten werden können? :)
ja, 101, gute idee, aber unser gastgeber entscheidet das hier
Chinchilla, wer mal das Vergnügen hatte, an einem Rechner aus einer Startup-Insolvenz zu sitzen und die Platte durchzuschauen, versteht schlagartig die Notwendigkeit der Begrenzung des Netzzuganges. Die Ordner nach Grösse sind: Pornovideos, Spassvideos, MP3, Bilder, Spassbilder …. Arbeit. Das zu bekämpfen ist nicht Iran, das ist Produktivität. Wenn ich das Arbeitsethos meiner alten Abteilung im lokalen Automobilwerk mit gewissen Bürofaultieren vergleiche, muss ich sagen, dass erstere mir in jeder Hinsicht lieber sind. Da hiess es “Wenn Du nichts zu tun hast, such Dir eine Arbeit”. Es gab immer Arbeit. Man ist angeraunzt worden, wenn man mit der Hand in der Hosentasche durch die Gänge ging. Acht Stunden Arbeit sind acht Stunden Arbeit, und nicht 4 Stunden Meetings, 4 Stunden Praktischeuchen und 4 Stunden schaun, ob die Kumpels neue MP3/Pornos/Witzbilder geschickt haben, an deren Ende der hard working professional effektiv eine Stunde was geleistet hat.
Lange Rede, kurzer Sinn: Willst Du Gewinne, schnürst Du das Internet ein.
Na schön, wenn Ihr wollt – hier ist er nochmal, der Sünder ohne Email aus dem Uninetzwerk, von dem ich mir mehr erwartet hätte:
Mehrwert? Ist das marxistische Internetkritik?
Mein guter Mann: Der gestohlene Schmuck hat für den Dieb ganz klar einen mehrwert. Trotzdem ist sein Verhalten für die grosse Mehrheit absolut nicht begrüssenswert. In seiner Freizeit kann natürlich jeder tun, was er will, aber beim Durchschauen der Gruppen bei StudiVZ habe ich nicht den Eindruck, dass es da um Unirelevantes geht, sondern lediglich um eigene Interessen von Porno bis Musiktauschen – wie man da Werbung schalten soll, ist mir schleierhaft, aber das nur am Rande.
Also, wenn es Mehrwert für Euch erzeugt, macht es an Eurem Rechner mit Eurer Flatrate. Ich bin fest überzeugt, dass die Wohlstandsverwahllosung und der Überdruss, der die Leute da hin treibt, irgendwann dafür sorgt, dass die Neuheit dieses Dings nachlässt. Communities hatten bislang immer eine begrenzte Anziehungskraft auf die meisten Leute, irgendwann gibt sich das. Zurück bleiben die Sektierer, Campus Captains und die Bots, die Daten abgrasen. Und erstis jedes Semester, aber das pfelgt einen ab Semesterzahlen grösser als vier in der Regel zu nerven, diese Nixchecker und ihr neviges StudiVZ.
Ich rede nicht von Sperren. Erstmal sollten die normalen sozialen Medthoden angewandt werden. Missbrauch der Uni-Computer zu privaten Zwecken (und damit Behinderung anderer), Surfen zur privaten Freude während der Vorlesung (und damit Missachtung anderer), usw. Es muss klar sein, was zur Notwendigkeit und Pflichten des Studiums gehört und was Privatvergnügen ist.
Das hat was mit der Kultur des Wegguckens zu tun, die in den Hochschulen eingezogen ist. Das gilt auch für Dozenten und Mitarbeiter. Die Hochschule als Spielwiese, auf der man nur durch die lästige Uni-Verwaltung ab und zu belästigt wird. Um etwas auszuholen: Die Studienabbruchquoten sind bekannt. Was nicht registriert wird, sind die hohen Anteile an Wissenschaftlichen Mitarbeiter, die nach 4-5 Jahren ohne Promotion das universitäre Leben verlassen. Für mich alles Zeichen der Spass- und Beliebigkeitskultur.
Da muss ein Angebot wie studivz einschlagen, wie eine Bombe.
Und dann dachten die CDUler früher, wir Linken, Fachschaftler, Punks und Popper wären die Pest… immerhin gut zu wissen, dass sie uns bald vermissen werden. Bei uns wusste man wenigstens noch, was man hatte, da reichte eine Hundertschaft und 20 Wannen für den Diskurs, heute muss man Gruscheln – traurig. ;-)
ich war an der uni der erste, der eine seminararbeit hat zurückgehen lassen wegen zu viele rechtschreib- und grammatickfehler. das war vleicht ein tanz danach, von wegen, könnse donnich machen und so
ich hoffe sie ham da nicht antvillesprech als Schablone angelegt gehabt (den tanz würde das erklären, auch)
nein, bezieht sich nur auf 106/107 und die vergammelung der studentischen styles seit den 90ern (etwa)
@supatyp
Dank copy-paste-Kultur hat sich ds Problem zum Teil erledigt.
@Don mit 108: Ich schmeiss mich weg. Ja früher, da waren die Fronten noch klar :-)
Was das Sperren bestimmter Seiten an den Hochschulen angeht:
Das wird durchaus an verschiedenen Stellen gemacht; und ich halte es für eine überaus dämliche Idee.
Man muss nämlich diese Sperrlisten zum einen ständig aktualisieren; und zum anderen erfordert es ja auch andauernde neue Entscheidungen, warum bestimmte Seiten gesperrt sind und andere nicht.
Fallbeispiel an einer Hochschule: eBay ist gesperrt, andere Auktions- und Handelsseiten nicht. Warum ist ebay nun in jeder Hinsicht nicht studiumsrelevant (auch da bekommt man z.B. Fachbücher und ähnliches), aber Amazon ok? Solche selektiven Sperrungen sind doch regelrechte Einladungen für Ärger.
Ich bezweifle, dass der Aufwand (für die Sperrungen) den Nutzen am Ende rechtfertigt.
Ebay würde ich immer und überall sperren, wenn ich Administrator dort wäre und es wäre auch hier gesperrt, wenn nicht zufällig der Chef…ach lassen wir das.
Ebay ist ein Sicherheitsloch für jedes Netzwerk, immer und es gibt keinen Grund, das Ding nicht zu sperren, es sei denn der Chef…ach egal.
Ach wie schön, dass jemandem endlich diese perverse Schreibe aufgefallen is, die die da haben. Himmelhilf.
@114/115
Es gibt Dienstleister, die ständig aktualisierte Sperrlisten anbieten. Eine gute Investition angesichts des Schadens und der vergeudenten Zeit, die sonst mit den Seiten angerichtet werden kann.
@117 das ist mir bewusst nur nützt das nix, wenn die höchsten Positionen dann ständig ihr Veto einlegen.
ich hatte keine links drin.
ich hab nur gefragt wie es bei anderen portalen mit der sicherheit steht und die aufgezählt.
117/Kay: Du kannst soziale Probleme nicht mit technischen Mitteln bekämpfen. Im Grunde ist die Sache recht einfach: Entweder die private Nutzung ist im Betrieb erlaubt (Aspekte wie den geldwerten Vorteil mal aussen vor) oder sie ist es nicht.
Ist sie, muss der Arbeitgeber mit den Konsquenzen leben. Ist sie es nicht, kassiert der Arbeitnehmer irgendwann eine Abmahnung.
An Unis ist ähnlich. Grundsätzlich wird man social networking immer als studienrelevant abheften können. Wenn ein paar Spinner straf- oder zumindest zivilrechtlichen Bilden tauschen/veröffentlichen, kann man ihnen immer noch auf die Finger klopfen (Dauerhafte Zugangssperren wird man im universitären Bereich in der Regel nur nach Erlass der Ordnungsbehörde einrichten. Und selbst das ist problematisch/fragwürdig).
Belegung und Traffic sind ebenfalls nachgeordnete Argumente. Wenn ich sehe, dass ein Gruschler einen Rechner blockiert während jemand anders arbeiten will, frage ich freundlich nach. Selbst das ist in der Regel nicht nötig. Und Traffic? Sorry, das bisschen Text und hier und da ein Bild fällt bei all den Video- und Audiostreams nun wirklich nicht ins Gewicht. Spiegel Online und Co mit ihren >100kB Monsterseiten schon eher.
@don: was sagt eigentlich dein arbeitgeber dazu das du dich munter freitag morgens um deinen blog kümmerst? ;)
ps: ist bei euch icq und das ganze auch gesperrt?
@Liz: Hallo meine alte Freundin ;-) Du auch hier? Aber von wem und welcher “perversen Schreibe” sprichst Du da?
Also die Uni ist und war sicherlich nicht nur dazu da, dass Studium schnellst möglich hinter sich zu bringen. Es ist wichtig, gerade an Universitäten, social networking zu betreiben. Daher ist studiVZ an sich auch grundsätzlich eine interessante Sache. Leider halt mit den bekannten Schwächen. Wer übrigens immer auf die aktuelle Studentengeneration schimpft, sollte bedenken das jede Altersgeneration ebend die ihr zur verfügung stehenden gesellschaftlichen Mittel nutzt. Ab einem gewissen Alter verliert man die Bindung zu den “Jungmenschen” Wer ebend noch nicht das Playmobil Piratenschiff in der Wanne zwischen seinen Beinen schwimmen hatte, sich über die miese Batterieleistung des GameBoys geärgert hat, Stunden vor der Playstation saß und ebend vom Internet Sexuell aufgeklärt wurde, der wird sich schwer tun zu begreifen
wie die aktuellen Studenten social networking betreiben. Man darf ebend nicht immer mit seiner eigenen 20-30 Zeit vergleichen.
Junge! Studieren is immer noch die höchste Ausbildungsform, die sich diese Gesellschaft leistet. Und es besteht der 1druck, daß die Zahl derer, die sich diesen Luxus gönnt und sich nicht entsprechend verhält, gestiegen ist.
@supatyp: Aber das war doch schon immer so! Hätten sich die Studenten immer wie die vorhergehende Generation verhaltern würden wir immer noch im Anzug und mit Zylinder zur Arbeit gehen wie in den 20igern….
@Chris: Natürlich ist die Uni nicht nur zum Studieren da und gerade das soziale Gebinde ist wichtig und soweiter. Aber, ob da StudiVZ die passende Verlängerung in den digitalen Raum ist, wage ich zu bezweifeln.
Wenn ich schon so einen Quatsch lese wie “Hey wir brauchen das, weil wir da unsere Gruppenarbeiten drüber koordinieren”, dann muss ich schon nach der Befindlichkeit eines Teils der derzeitigen Studentschaft fragen.
Zum einen gibt es z.B. hier an der RWTH ein eigenes Tool was jedem Studenten zur Verfügung steht – So eine Art Campus-Office. Sehr nützlich und man kann da exakt das machen, wofür angeblich STudiVZ sooooo nützlich ist. Organisieren, Kontakte halten und über einen einfachen Weg kommunizieren. Nur eben ohne Bilder-Album, schmutzigen Foren und Datenabzieherei. Dafür aber garantiert mit Bindung an die Uni und mit den Infos die man fürs Arbeiten braucht.
Seien wir doch ehrlich: Der Erfolg von StudiVZ gründet sich doch nicht auf der Möglichkeit der besseren Organisation, sondern die Triebfeder ist schlicht das Sehen-Und-Gesehen-Werden gepaart mit ein wenig gepflegtem Angrabbeln.
Bin ich nicht sicher, 125. Was gab es denn früher für Infantilisierungspraktiken wie Gruscheln? Was gab es früher für offensichtliches Ausklinken im Hörsaal via Laptop, Handy, Trallala? Definitiv sicher ist, daß die Zahl der grammatisch fehlerfrien seminararbeiten gegen Null strebt.
@supatyp: Nee aber ich habe unterm Tisch mit dem Gameboy gespielt. Und ab und an auch in der letzten Reihe Schlaf nachgeholt :-)
Ok Rechtschreibverfall hat aber damit aber nicht direkt was zun.
Ich denke da eher an die 68er, BH-Verbrennungen, Freie Liebe…
Mich gabs da noch nicht aber ich glaub “unser” gruscheln ist harmlos gegenüber drogenüberladene, hemmungslose 68er Parties ;)
hylaxor, die kommen in den Kommentaren, sobald sie eine .irgendwas-Endung haben, aber als Links an. http://www.blogbar.de – siehste? ich bin so eine Art Freiberufler mit freier Zeiteintelung, ich kann, von Deadlines abgesehen, tun was ich will.
Chris, mal abgesehen von den alten Geschichten: Ich habe schon etwas Erfahrung mit neueren Techniken, und zwar mehr als die meisten Studis – frag mal in einem normalen Seminar, ob da jemand weiss, was social bookmarking ist, oder location based search oder auch nur flickr. Ich glaube sogar, dass ein Erfolgsgeheimnis von StudiVZ die gnadenlose Unterforderung der Nutzer ist. Mailen, gruscheln, Pinnwand beschreiben, Bilder ordnerweise hochladen, bei den Gruppen wird es dann schon mager. Keine HTML-Tags, kein Layout, nix. StudiVZ ist technisch auf dem Stand von Jetzt.de im Jahr 2001. Bezeichnenderweise werden erfolgreiche Blogs fast nie von jungen Leuten geschrieben, und bei uns unten im Haus verkauft ein High-End-Händler nebenbei das unfassbar rudimentäre Tivoli-Radio. Rate mal, weswegen die zu ihm gehen.
ups soviel zum Rechtschreibverfall
(abergelaber…)
“drogenüberladene, hemmungslose 68er Parties”
Blub, ich habe deren letzte Zuckungen noch miterlebt, im Prinzip konnte man froh sein, dass das mit Punks und Popper vorbei war.
Die studivz-Menschen haben uns gestern Abend unseren Testserver geklaut *buuhuuhuuuu* *schnief* *schluchz* :-(
Obs gut war ist da hinzustellen, ich denke nur das gerade von Studenten erwartet wird mitzudenken und sich hin und wieder aufzulehnen. Das passiert hier gerade nicht, ist klar.
Aber so oder so ist es eine Entwicklung in eine Richtung. Die gefällt manchen oder auch nicht.
@ 134 In Richtung “1984” oder was meinst du damit?
@ supatyp
“Was gab es denn früher für Infantilisierungspraktiken wie Gruscheln?”
Genug.
Wir socializten und infantilisierten wie nix, aber ohne Laptop. Sozializen und ruminfantilisieren hieß damals: wir müssen zusammenhalten gegen “die da ohm” (unmögliche Dozenten und Profs), wenn net, dann gemma zusammen mit dem einzigen tauglichen Prof ins Cafe oder beim Griechen kickern und sind grüppchenweise beleidigt oder wahlweise amüsiert.
Gelegenheiten gab es genug: doofer Prof, noch ein doofer Prof, ein in den Vorlesungen sexistisch rumlabernder BWL-Prof, einer der in seinen Vorlesungen jeden, aber auch jeden Satz nie zu Ende formulierte, ausgefallene Vorlesungen, zum Ausgleich dafür nicht ausgefallene Prüfungstermine, Mega-“Stress” kurz vor der Abgabe von Arbeiten, Seminare, die es zu schwänzen galt, das überlaufene Fotodesign-Atelier, wo wir gemeinsam talkend Schlange an den Entwicklungmaschinen standen, der extrem kurzsichtige Foto-Prof, der unsere Fachkamera-Einstellungen ohne Brille (unglaublich) korrigierte…
Und natürlich auch Liebschaften. Und Profs, die Liebschaften unterhielten… zu Studentinnen. Und Punkerinnen mit weißer Ratte auf der Schulter, ein heruntergekommenes Gruschelsofa (sehr gut belegt, ähm besetzt)im Flur plus Raucherecke..
Es menschelte und das war – meist – gut so.
Mit unbegreiflich, wie man das Studi-Menscheln und Studi-Flirten virtuell abwickeln kann. Aber jeder, wie er mog. Wir hießen übrigens früher auch nicht “Studi”. Dummzeug, das klingt wie “Mausi” oder “Schorschi” und somit doof. War mit uns nicht zu machen, so chaotisch, kindisch und desolat wie der Haufen war, aber das nicht.
@chris: wo die Entwicklung hinführt kannst, finde ich, nur rückblickend sagen. Also warte einfach mal n paar Jährchen.
Natürlich gibt es vergleichbare Lern-und Austausch-Plattformen an allen Unis, aber die sind meist ohne Fotos oder sonstiges Privates…
Das ist ja auch genau das, was die Studis anspricht… Ein zusätzlich befriedigtes Bedürfnis und deswegen wird es auch weitergenutzt werden. Denn nur dann, wenn man das versteht, sind einem die negativen Aspekte von studivz auch gleichgültiger. Der Nutzen wir als höher bewertet. Der Größenwahn und die Datenunsicherheit werden deshalb toleriert.
@Chris: Genau das was ich meinte. Alles andere sind vorgeschobene Gründe mit dem “Besser Koordinieren können”. Es geht um die Bildchen und das Anbaggern. :-)
@Wonko Naja, die Nutzung ist auch ziemlich einfach… Aber ich finde es geht nicht nur um das anbaggern sondern um das Gefühl es sei persönlicher. Kannst du ja auch mal bei Xing testen Kontaktseiten mit Foto werden öfter aufgerufen als die ohne. Da sitzt keine Don Alphonso, sondern jemand von dem ich weiß mit wem ich es zu tun hab. Ich spreche dann nicht mit Homer, sondern mit meinem Kumpel Christian Schreiber, Andreas Müller oder was weiß ich und erfahre, dass er die gleichen Bücher liest wie ich oder eben auch, dass er ne hübsche Schwester hat. Ist das denn so schlimm?
@all:
Kann das irgendjemand verifizieren? Laut dem Autor des folgenden Artikels wurde Ehssan Dariani entlassen, davon habe ich aber bisher aus keiner verlässlichen Quelle etwas gehört…
http://www.cafebabel.com/de/article.asp?T=A&Id=2204
@Alex:
Hat der Autor des von Dir zitierten Artikels vielleicht die Meldungen, dass ED davon entbunden wurde, nach außen zu wirken, überinterpretiert? Dass ED offenbar nichts mehr öffentlich sagen soll (jedenfalls vorläufig), scheint ja wirklich zu stimmen.
Ja, das denke ich auch eher, vielleicht will ihn ja jemand drauf hinweisen – falls studiVZ dies nicht schon durch Mitlesen hier erledigt hat… Würde mich übrigens mal interessieren, wie das rein hypothetisch funktionieren sollte: Kann der Aufsichtsrat einen der Geschäftsführer rauswerfen, gegen Abfindung? Immerhin ist die Idee, der Code und z.B. die Wortmarke “gruscheln” doch nach wie vor Eigentum der drei Gründer, oder?
Also hier gerüchtelte es die Tage, das ED nach Italien versetzt worden wäre…
@141
die meldung ist sicherlich falsch, ansonsten hätten sie das impressum schon geändert, denn dort ist e.d. immer noch als vertretungsberechtigert eingetragen. ausserdem ist es wahrscheinlich auch nicht so einfach ist, ein kind wie e.d. es offensichtlich ist, als minderheitseigner abzuschießen.
ich glaube nicht, dass e.d. in seinem höhenrausch sich davon überzeugen lässt sein baby in den wind zu schießen. – entlassen ist nicht, rauskaufen bestimmt.
Ich bin keinesfalls für E.D. trotzdem tut er mir leid. Ich würde dennoch sagen, dass er eher gutmütig-naiv war und dass sein “Humor” eindeutig zu weit gegangen ist. Letztendlich wird man keine Wahl haben wegen diesem Imageschaden als ihn zu versetzen oder ihm eine Abfindung zu geben.
Ich denke, er ist genauso ein Steh-Auf-Männchen wie ihr, die ihr den New Economy crash mitgemacht habt. Ich wünsche mir nur, dass er wenn seine Zeit gekommen ist, nicht eine solche Kampagne aufzieht wie das gerade hier geschieht…
Im Leben trifft man sich ja bekanntlich immer zweimal. Ob dann aus einem baggernden, idealistischen, zynischen, satirischen, lebensfrohen, hinterfragendem und intelligentem E.D., dem man Arroganz und braune Gesinnung unterstellt, auch so ein frustrierter neidvoller Anti wird?
@141: da steht nichts von entlassung im artikel…oder hab ich was überlesen?
@147: Mittlerweile ist es wohl wieder draußen.
da sich die mitglierderzahl nach der “down-time” leicht erhöht haben, besteht kein grund E.D loszuwerden.der ganze trubel hat die aufmerksamkeit offensichtlich noch stärker erhöht.
@149: Woher nimmst Du die Erkenntnis mit den höheren Userzahlen?
Chris, Du scheinst ihn ja gut zu kennen, “baggernden, idealistischen, zynischen, satirischen, lebensfrohen, hinterfragendem und intelligentem E.D., dem man Arroganz und braune Gesinnung unterstellt”. Wieso gehst Du nicht eine Runde mit ihm Gruscheln? Er wird das sicher mögen. Und dann störst Du hier keine Leute mehr, die blöderweise die Dinge zu Tage gefördert haben, die ihn so erscheinen lassen, wie es gerade ist. Und falls Du auch mal “baggern” gehst und es filmst, schick mir den Youtube-Link. Dann gucken wir mal, was für ein idealistisches Kerlchen Du bist. Oder nicht vielleicht doch jemand, bei dem es einigen Leuten andsers im Magen wird. Probiers einfach. Leute wie Dich braucht dieses Land.
Mir viel bloß gestern in seiner Beschreibung folgender Satz auf ” Bisherige Karriere: Seit einem Putschversuch im Exil und bemueht etwas Sinnvolles zu machen.” … die Frage ist, steht das schon immer so da??
Steht schon immer da. Tragischer Held der Geschichte, der die Putchisten scheinbar anzieht.
@151: yes!
@150: würde mich nicht wundern, sex sells, das böse Erwachen für die, die jetzt da hineinstolpern folgt 100%.
@ 141,all,
E.D. läßt sich sicherlich durch Mortesa Dariani
ersetzen. Brüderlein fein.
Wer zwischen den Zeilen liest mache sich
so seine Gedanken. (Etwas älter aber …)
http://www.spreeblick.com/2006/11/27/studivz-interview-mit-martin-weber-holtzbrinck-ventures/
@146 Dariani ist kein dummer Junge, er hat alles mit Bedacht getan. Ich kenne ihn lange genug um das sagen zu dürfen.
@155 Brüderchen Mortesa ist jünger und keinen Deut besser, er lässt den ganz grossen “Macker” raushängen und schmückt sich super gerne mit fremden Federn da ihm noch die zweifellos vorhandene Intelligenz eines Ehssan abgeht.
Mit Bedacht ist gut. Die Frage ist nur, auf welchen Grundlagen sich seine Bedenken gründen…
@156: Mit Bedacht? Also absichtlich? Das würde ja ein noch schlechteres Licht auf Dariani werfen, als es bisher der Fall ist.
Oder bist Du lediglich auf wundersame Art dem SK2 entkommen?
E.D. ist nicht dumm falls das hier einer denken sollte, ganz im Gegenteil ich denke überdurchschnittlich intelligent nur seine Umgangsformen sind um es mal vornehm auszudrücken stark verbesserungswürdig. Und ja ich kenne StudiVZ von innen.
“…nur seine Umgangsformen sind um es mal vornehm auszudrücken stark verbesserungswürdig.”
*dozier, dozier*:
Nene, sehr intelligent ist der E.D. nicht. Niente.
Mangelnde Umgangsformen und Respektlosigkeit SIND gerade ein Zeichen mangelnder Intelligenz, denn sie weisen auf das Fehlen von EQ (emotionaler und sozialer Intelligenz) hin. Kognitive Intelligenz = schnelles Erfassen von Sachverhalten, geistige Bauernschläue oder Yuppie-Cleverness ist eben nicht alles, sondern nur eine Teilausprägung oder – gewertet – eine gelegentlich üble Sonderbegabung und eben nicht die Gesamtintelligenz. Da fehlts bei vielen hinten und vorne.
@wissender: Du rennst da in eine Falle. Wenn E.D. wirklich “überdurchschnittlich intelligent” wäre, dann hat das Pannencamp StudiVZ ja Methode. Und das würde bedeuten, dass die User dort von vornherein verarscht werden. Eine Million User gegen sich selbst aufzubringen, wenn die das merken, zeugt aber eher von unbegabter Dumpfheit.
Ich würde mit Ferndiagnose eher dem wissenden zustimmen. Eine besondere Begabung kann auch zu einer sehr fragwürdigen Persönlichkeitsentwicklung führen. Wenn man manche Berichte in den letzten Wochen gelesen hat, dann ist er wohl eher ein durchgeknallter lonesome cowboy.
@strappato
Also diejenigen überdurchschnittlich Intelligenten die ich kenne sind alles ziemlich durchgeknallte Typen… Genie und Wahnsinn sind bekanntlich nicht weit voneinander entfernt.
@all Aber was beschäftigen wir uns hier eigentlich mit der Intelligenz und der Persönlichkeit E.D.s? Gehört das hierher? Ich lese hier ja schon eine Weile mit hier und ich finde es durchaus mal wichtig die Sicherheitsaspekte zu besprechen. Was mich aber stört ist dass es hier ständig auf die persönliche Ebene bezüglich E.D. geht. Soll E.D. doch seinen schrägen Humor behalten und was für Bilder auf YouTube über ihn online sind interessiert mich nicht im Geringsten. Meinetwegen kann er auch Kohle mit dem StudiVZ machen, daran ist nichts verwerflich, das machen die Eigner von Facebook und MySpace auch. Sozialneid? Zu erfolgreichem Unternehmertum gehört eben auch, dass man einen Riecher dafür hat, was potentielle Nachfrager wünschen und den hatten die VZ-Gründer. Ich kenne Facebook aus den USA und habe mir schon öfter gedacht, dass genau so ein Angebot in Deutschland fehlt. Nur die Idee und die Energie, das umzusetzen hatten E.D. und Kollegen. Das kann man ihnen nicht ankreiden, höchstens dass sie nicht nur blutige Anfänger sind, sondern auch so agieren.
Nungut, ich denke E.D. & Co werden in den letzten Wochen einiges an Lebenserfahrung dazugewonnen haben… kostenlose Beratung von Don ;-)
@ody: “Zu erfolgreichem Unternehmertum gehört eben auch, dass man einen Riecher dafür hat, was potentielle Nachfrager wünschen und den hatten die VZ-Gründer.”
E.D., bist Du’s? Schön, dass immer mehr Spackos sich hier outen, warum StudiVZ das ist, was es ist – eine Trittbrettfahrer-Bude mit Verarschungs-Absicht. So wie die meisten Drücker-Karrieren in DE.
@porschekiller
Keine Sorge, ich bin nicht E.D. Ich wäre nicht so blöd, ausgerechnet in DE ein Unternehmen zu gründen… damit macht man sich in diesem Land doch nur zum Idioten.
@ody: Dann hau doch… Nee, nich so einfach. Guck mal, ich habe hierzulande auch gegründet, lebe wie die Made im Speck und freu mir ‘n Ast innen Bauch, wenn mir Leute begegnen, die auch was Intelligentes auf die Beine stellen (können).
Wenn mir aber dann einer kommt und schwätzelt, dass diese oder jene Idee ja schon in Amiland doll am Laufen ist und er das bloss noch ins Deutsche übersetzen muss, um der coolste Affe jenseits des Kaukasus zu sein, dann ist Schluss mit Lustig und Feierabend mit Geierabend.
Der muss sich beweisen. Der muss klarmachen, wer/was für ihn Kunde ist. Der muss adhoc im Klassenzimmer ‘ne freie Rede abhalten, warum dieser Kunde bereit ist, ihm Kohle zukommen zu lassen. Der muss beweisen, dass dieser Kohlefluss fundiert ist, aber in den nächsten 5 Jahren nach einem klar definierten Muster beständig steigt.
Der muss beweisen, dass ihn Krisen nicht aus dem Plan schmeissen. Der muss beweisen, dass *er* und nicht irgendwelche drittelwissende Trittbrettfahrer das Heft in der Hand hat. Und – last but not least – muss er beweisen, dass er den VC-Gebern gegenüber loyal, glaubwürdig und nachvollziehbar auftritt.
Alle diese Anforderungen zusammengenommen hat Niemand im StudiVZ mein Potential verdient, es sei denn, sie/er mäht noch den Rasen für lau.
Falsch! Idiot ist man, oder eben nicht.
Ein Unternehmen zu gründen, erhöht die Aufmerksamkeit anderer auf mich und wenn ich ein Idiot bin, kommt es mit höherer Wahrscheinlichkeit raus.
@ 164 ob trittbrettfahrer oder nicht, solange man erfolg hat ( der zweifelsohne im studivz zu erkennen ist), war die idee zu diesem zeitpunkt gut und wurde ebenfalls gut umgesetzt. das ist alles was zählt. obs kopiert ist oder nicht interessiert niemanden.
denn wenn es so einfach wäre, nur etwas zu kopieren, hättest du das ja auch machen können und so deine millionen verdienen können.
@167
Aber was machst Du, wenn es den Kunden ganz egal ist, dass Du ein Idiot bist?
Da gibt es dann zwei Wege: Diejenigen, die vielleicht ein bißchen weiterdenken als andere, versuchen, den betreffenden Unternehmer in einer konzertierten Aktion in die Knie zu zwingen. Oder aber: Du setzt darauf, dass sich die Kundschaft schon irgendwann bewusst werden wird, mit wem und mit was sie es da zu tun hat.
Vielleicht hat der zweite Weg doch seine Vorteile. Er dauert zwar länger, ist aber ganz gewiss nachhaltiger. Und: Er wird dem Prinzip der Selbstbestimmung des Einzelnen gerechter. Man hat einfach auch das Recht darauf, ein unwissender Idiot zu sein! Ein jeder kehre vor seiner eigenen Tür.
Von allen Aspekten, die hier bezüglich VZ diskutiert wurden, hat mich immer am meisten bewegt, wie ein solches System das Kommunikationsverhalten unserer jungen Leute beeinflussen wird. Gruscheln, Voyerismus und “Abchecken, wieviel Freunde Du hast” gegen ehrliche und offene Kommunikation Auge in Auge?
Aber unsere Studis haben ein Recht, selbst herauszufinden, was ihnen da gut tut und was nicht. In einer längeren Perspektive hat sich noch kein System, Staat, Unternehmen oder was auch immer durchgesetzt, das versucht hat, die ehrliche Kommunikation von Mensch zu Mensch zu untergraben. Wäre ja eigenartig, wenn das ausgerechnet den Typen vom VZ gelänge…
Das jedenfalls glaubt der Typ, der hier
“Urs Schäuble”
war :-)
Für unsere Spieler. ;-)
http://bumi.wordpress.com/2006/10/03/studivz-in-original-facebook-farben/
Mach doch mal einen Blog über Pressefreiheit in Deutschland. Das Studivz ist ja jetzt genug durchgekaut worden. Viel dramatischer als ein paar Studifuzzis, die eine schlecht programmierte Seite online stellen finde ich, dass der der lange Arm des Russsichen Geheimdienstes wohl jetzt schon deutsche Talkshows erreicht hat:
http://www.focus.de/politik/deutschland/litvinenko-affaere_nid_40794.html
Was haben Talkshows mit Presse zu tun? Und wo bleibt mein Blog zum Sudan, zur Drogenproblematik, zur Globalisierung und was auch immer an Problemen sonst noch da ist? He?
Mach es selber. Und lass mir mein Thema, so wie ich es für richtig halte.
Sag mal als wie sicher würdest du denn jetzt das studi-vz bezeichnen?
Das fragt Sandro hier und ich versuche mich mal in einer kurzen Antwort.
Zur Zeit scheint sich der Fokus beim studiVZ auf drei wesentliche Aspekte zu konzentrieren. Das ist zum Ersten die Sicherheit der Daten eines einzelnen Benutzers. Also persönlich…
[…] In den USA kreisen die ersten Tipps, wie sich Unternehmen dem Druck der öffentlichen Meinung stellen können. Jüngstes Paradebeispiel bei uns in Deutschland war der Blogskandal über StudiVZ, das in Folge eines virtuellen Tsunami nun die Reste ihrer Deiche (ääh Firewall) zusammenfegt. […]