Rassismus als blog- und medienübergreifendes Problem (editiert)
und zwar vom rechten Hassblogs über Zoomer.de und MC Winkel bis zur Tagesschau.
Edit: Zu diesem Beitrag gibt es inzwischen sowas wie eine Gaffergemeinde, die von der Zommer.de-Redakteurin Nadine Lantzsch und Malte Welding, einem Beschäftigten der Spreeblick Verlags KG/Adnation (früher Adical) über den Umweg des Blogs eines hier nicht zugelassenen belästigers vorbegeschickt werden. Man tut weder Spreeblick noch Zoomer Unrecht, wenn man auf eine gewisse Nähe verweist, und es ist auch ganz sinnvoll zu wissen, dass der unten erwähnte MC Winkel Mitglied des gleichen Verwertungsnetzwerkes wie Spreeblick-Autor Malte Welding ist. Zur Klarstellung: Ich habe da unten den Eintrag eines Bloggers editiert, der weniger hier als in Zusammenhang mit einem anderen Blog, das ich sehr schätze, als Stalker aufgetreten ist. Nachdem ich auch keine Lust habe, bei dieser Frage mit jemandem zu sprechen, der eine, sagen wir es mal höflich, ambivalente Sicht auf Sex mit Minderjährigen vertritt, und ohnehin davon ausgehen konnte, dass besagter Herr die Sache zum Anlass für einen überflüssigen Trollauftritt bekannter Bauart nutzt, habe ich dem hier schon länger bestehenden Hausverbot Nachdruck erteilt. Der Umstand, dass so einer einen Anonymisierungsdienst nutzt und eine falsche Email angibt, macht es dann auch eher leicht, solche Entscheidungen zu treffen, selbst wenn Leute wie Nadine Lantsch und Malte Welding sich danach an den weiteren Einlassungen dieser Person delektieren können. Man nehme es als nettes Beispiel, wie Blogs in Deutschland funktionieren, wenn nur ein wenig, gerne auch weit von sich gewiesenes Eigeninteresse mitspielt.
(Eigentlich wollte ich heute etwas anderes schreiben, aber ich denke, ich lasse dem Verursacher und seinen Hintermännern noch einen Tag Zeit, die Sache selbst zu regeln, bevor ich die Geschichte hier öffentlich mache.)
Manche sagen ja, ich wäre “Don Gnadenlos” und würde sofort losschreiben, wenn sich jemand eine Blösse bietet. Aber: Manchmal ist es nicht schlecht zu warten und zu schauen, ob es nicht ab und zu doch sowas wie Einsicht gibt. Eine Kontrolle, die Fehler ausbessert. Oder vielleicht sogar “Entschuldigung” sagt. Seit Freitag also warte ich und denke mir: Die können das so nicht stehen lassen. Da muss doch jemand was machen. Aber inzwischen ist Montag, es ist immer noch da, und deshalb machen wir es eben öffentlich.
Ich bin in den letzten Tagen ein paar Mal ziemlich verdutzt zurückgeblieben. Dass ein rechtes Hetzblog wie “Politically Incorrect” bei politisch nicht genehmen Personen die Hautfarbe im Stil von Neonazipropaganda thematisiert, ist schlimm, aber nicht anders zu erwarten. Dass sie keine Einsicht zeigen, gehört mit zu dem System dieses Blogs, das sich im Besitz der einzig richtigen politischen Agenda sieht. Da sitzen halt ein paar tausend Verbohrte und Verwirrte zusammen und bauen sich ein islamfeindliches und massiv rechtslastiges Weltbild zusammen.
Etwas subtiler, aber immer noch atemberaubend dumm sind die Ressentiments, die bei der ARD im Tagesschaublog zu finden sind, auf die Don Dahlmann hingewiesen hat. Da leitet der Reporter Michael Castritius aus den Spitzenleistungen eines Olympiasiegers eine genetische Auslese durch Sklaverei ab, und wühlt ganz tief in der Kiste des rassischen Darwinismus. Und die Tagesschau? Lässt es einfach stehen. Bis heute. Arroganz? Dummheit? Lust am Unterlaufen der journalistischen Mindeststandards? Kein Anstand?
Und dann haben wir noch das Berliner Trashportal Zoomer.de, das schon mal mit einem rassistischen Sager in seiner Betaversion aufgefallen ist. Zoomer.de-Redaktionsleiter Frank Syre wollte damals noch keinen Fehler eingestehen:
Aber was mich freut, ist, dass die www-Version offenbar nichts greifbares geliefert hat. So muss jetzt schon unser Sandkasten für Kritik herhalten.
Damals war aber auch noch nicht der sich selbstvermarktende Blogger “MC Winkel” an Bord, den man bei Zoomer vor ein paar Wochen als “Meinungsmacher” angeheuert hat. MC Winkel nun stellte hier (http://www.zoomer.de/news/meinung
smacher/mc-winkel/mir-doch-egal-wenn-die-
welt-untergeht/mc-winkel-zu-cern-u
nd-weltuntergang) einen Beitrag online, der sich mit den Sorgen eines Wissenschaftlers, das Kernforschungszentrum Cern könnte mit der Erzeugung schwarzer Löcher einen Weltuntergang auslösen, äh, sagen wir mal, beschäftigte. Ab 1:06 Minuten erklärt MC Winkel dann, was in seinen Augen ein schwarzes Loch sein könnte – eine Popsängerin:
Walter Wagner sagt also die ganze Welt wird in einem schwarzen Loch ähverschwinden und die Rede ist dabei nicht von Grace Jones.
Das steht seit dem 12.9., seit über 4 Tagen bei Zoomer so online, in den Kommentaren geht auch mancher auf diese Melange von Rassismus und Sexismus ein, und Zoomer tut nichts. Schaut da keiner nach, was Typen wie MC Winkel gegen Bezahlung treiben? Kommen da keinem Zweifel?
Ich weiss es nicht. In normalen Medien wäre das dann der letzte Beitrag von MC Winkel gewesen, aber bei Zoomer.de bin ich mir nicht so sicher. Die finden vielleicht wieder eine Ausrede. Wie vermutlich auch die Freunde und Geschäftspartner von MC Winkel in der Blogosphäre, die ich an dieser Stelle ersuchen möchte, vor dem Trollen in meinen Kommentaren vielleicht auch mal etwas nachzudenken. Denn das sind die Geschichten, die wirklich dafür sorgen, dass die Blogosphäre mitunter mehr als nur schel angeschaut wird. Selbst, wenn Medien für so etwas bezahlen.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Castritius hat da nichts abgeleitet, sondern bestenfalls abgeschrieben.
Die Aussage stammt vom jamaikanischen Sprint- und Hürdentrainer Stephen Francis, als Erklärung, wie die Leistungen seiner Sportler zu erklären seien. Verbreitet in jedem zweiten Interview, das der gute Mann geben durfte:
[Edit: Bitte keine Links zu dieser, äh, Person, Danke. Don.]
Naja, ich sehe es eher als den vergeblichen Versuch, witzig zu sein. Vielleicht bin ich, was Rassismus angeht, auch einfach nicht sensibilisiert genug..
Oh, ich denke, dass vieles witzig gemeint ist, PI sieht das sicher auch als lustig an. Und wenn Zoomer sich das Ding zu eigen macht, würde es mich auch nicht überraschen. Aber in jeder normalen Zeitung gäbe es eine Instanz, die sowas verhindern würde. Weil da draussen auch Leute rumlaufen, die sensibilisiert sind. Würde die Bildzeitung sowas bringen, gäbe es sofort einen Beitrag bei MC Winkels Vermarktungskollegen vom Bildblog.
Da versucht einer einen auf Harald Schmidt zu machen. Der durfte (darf) sich zumindest solche “Ausrutscher” selbst in der ARD leisten.
Das ganze geht eher in Richtung Stefan Raabs Vollpleite vor Gericht und nochmal etwas darüber hinaus. Dass MC Winkel das nicht einschätzen kann, mag sein, aber bei Zoomer.de behaupten sie journalistische Regeln zu befolgen. Dass einer so tickt, ist die eine Sache; dass andere von Holtzbrinck ihn dafür bezahlen und dabei nichts finden, nochmal eine andere.
Die Tatsache, dass einer wie “MC Winkel” bei Zoomer mitmachen darf, kann man auch als Beweis dafür betrachten, dass sich im Verlag schon niemand mehr für das Projekt interessiert.
[Editiert]
(Achtung: dieser Kommentar widerspricht dem Autor und wird deshalb sehr schnell verstümmelt oder gelöscht. Hehe.)
[Richtig. Der Kommentar an sich war nicht wirklich blöd, aber meine Geduld ist durch die vorangegangenen Einlassungen des gleichen Autors hier und an anderer Stelle erschöpft, und ich habe mit dem Versuch der Resozialisierung gerade von solchen Leuten keine guten Erfahrungen gemacht. Vielleicht ist es für solche Leute gar keine so arg blöde Idee, es erst mal mit Argumenten und dann mit Beleidigungen zu versuchen, statt umgekehrt. Im nächsten Leben. Don]
Die Auftritte von WC Minkel (aktuell IFA) sind einfach nur
grottenschlecht und peinlich.
Welche Zielgruppe soll der “Meinungsmacher” beim
Internetfernsehsender Zoomer, wie er dem
Sternekoch Zacherl engegenknödelte, denn bedienen?
Jene, die es zum Schenkelklopfen lustig fanden ihn nach
einer Kochmütze für den Kinnbart zu fragen?
Zacherl:”Kochmützen trug man früher wegen des Ungeziefers
in den Haaren”.
Heutzutage streckt einem das Ungeziefer Mikrofone ins Gesicht.
Das nennt man wohl neue Zielgruppen erschließen.Da hätte ich gleich noch eine passende, aufs neue Zielpublikum ausgerichtete Quizfrage: Was haben die Nutzerzahlen von Zoomer und der “Endsieg” gemeinsam?
Abfolge von Verbal-Askalation:
– Grace Jones als schwarzes Loch
(dazu MC Winks: Hrmpf. Kicher. Lol. Lol.)
– Der MC als Ungeziefer mit Mikro in der Hand
(Oldman freuts)
– Zoomer auf den Weg zum Endsieg
(Weltenweiser gemäß Godwins Gesetz)
Ich finde, dass die Kritik am trashigen Spaßmacher MC Winks zu weit geht. Ungeziefer geht gar nicht. Richtig ist hingegen, dass Zoomer nicht adäquat reagiert – und damit gemäß des eigenen Maßstabes kein journalistisches Medium darstellt. Richtig ist auch, dass der MC Winks nicht das erste Mal üblen Schrott schreibt.
Niveau ist keine Sonnencreme.
Wenn man es genau nimmt: Der Spruch von wegen Grace Jones als schwarzes Loch ist genauso rassistisch wie sexistisch.
Das entschärft zwar nicht das Rassistische daran, es stört mich nur, dass Sexismus medial schon gar nicht mehr auffällt und kaum thematisiert wird.
Nein, es ist nicht mehr lustig.
– ich kaufe ein “E” –
@ Peterheinz
Gewisse Grenzen des Anstands (für dich womöglich ein Fremdwort) gelten gerade für denjenigen, der sich als Autor oder Journalist an eine Vielzahl von Menschen wendet.
Natürlich findet sich trotzdem an fast jeder Ecke ein Trottel, der Rassismus oder ekelhaften Frauenhass als in Wort und Bild zu verbreitende Notwendigkeit empfindet.
Tatsächlich aber gehört nicht jeder Dreck auch noch veröffentlicht – und das ist unabhängig von der Frage, ob der Peterheinz das nun begreift oder halt nicht.
@John Dean: Nur weil ich keine albernen Emoticons ranpappe, hätte ich trotzdem erwartet, dass man Ironie erkennt.
@ John Dean,
was an der Bezeichnung Ungeziefer tadelnswert sein soll verstehe ich nicht.
Ich hätte auch Lästlinge oder gar Geziefer schreiben können.
( ht tp://de.wikipedia.org/wiki/Ungeziefer )
Im Übrigen ordne ich so manche andere recht bekannte Reporter in eben diese Kiste ein
@Oldman: Die Nationalsozialisten bezeichneten Juden gern als Ungeziefer. Das wurde später von der Staatsicherheit für die Verfolgung politischer Gegner übernommen, vgl. “Aktion Ungeziefer”. von daher verbietet sich der Vergleich eigentlich von selbst. Das Du es mehr im Zusammenhang mit dem Kochkünstler-Zitat gesehen hast, davon ging ich aus.
@Weltenweiser:
Ich will als Gast in diesem Haus gewiß nicht diskutieren
über die vom Nationalsozialismus okkupierte Begriffen.
Ich wuchs damit (leider) auf und nutze sie sicher nicht,
um damit Menschen zu diffamieren.
Begriffsvorgabe kam von Zacherl.
Wer allerdings schon einmal von Mikrofonen in unpassenden
Momenten zugestochert wurde, kann nachempfinden.
(das war allerdings im abgesprochenen “Interview”
MCW mit Ralf Zacherl nicht der Fall.)
Im Übrigen benutzt dieser böse Sternekoch sogar die Worte
“Mohren im Hemd” als Bezechnung für eine
für den menschlichen Verzehr bestimmte Speise.
Ob diese Bemerkung nicht wohl eher auf Ms. Jones allseits bekannte Sexsucht zu Beginn Ihrer Karriere anspielt als wirklich auf Ihre Hautfarbe hat sich noch keiner gefragt?
Denmach wäre es “nur” eine passende Metapher.
Da Sie die Männer wirklich verschlungen hat wie ein…unersättlicher, mysteriöser Himmelskörper
Aber das Wort “schwarz” kommt ja vor, da wird es schon was mit Rassismus zu tun haben.
Ist ein Wort gleich gemein nur weil es bezeichnend ist?
Sexistisch ist es ohne Zweifel…aber wahr.
@3: Ich persönlich sehe da noch einen Unterschied (soweit ich das beurteilen kann – PI kenne ich durch häufiges “darüber lesen”, MC Winkel nicht (Obwohl er wohl relativ bekannt ist in der, *hust*, “blogosphähre” – ich sehe mich trotzdem als Teil von ihr :D ) – kann diesen Unterschied aber nicht erklären (höchstens ansatzweise á la “ich weiß die PI-Leute sind ‘böse’ und kennen keine anderen Themen und Beschäftigungen als ‘Hetze’, bei McWinkel glaube ich nicht dass es so ist”). Aber grundsätzlich sollte so etwas spätestens entfernt werden wenn sich jemand berechtigt auf den Schlips getreten fühlt und es keinen ‘tieferen’ Grund für die Aussage gibt.
“Denmach wäre es “nur” eine passende Metapher.
Da Sie die Männer wirklich verschlungen hat wie ein…unersättlicher, mysteriöser Himmelskörper”
stimmt, physikalische phänomene sind ja bekannt dafür auf die chromosomen zu achten! dass das noch niemandem aufgefallen ist! und weil grace jones ja eine frau ist, also ihre primären geschlechtsorgane “nach innnen gerichtet sind”, bietet sich loch ja gerade zu an! und vielleicht hat der herr winkel ja wirklich humor, versucht ihn aber nur geschickt zu verstecken, damit, wenn dass schwarze-intelligenz-loch kommt, er nicht eingesogen wird. mpf, schwarze löcher sind aber sowas von unfair selektiv…
ironie off…
@18: Vielleicht hat er auch nur auf einen Teller mit Buchstaben-Nudelsuppe angespielt. Mal weg, kurz husten.
Oldmans schon dritte Wortmeldung:
1.MCW erinnerte Stefan Raabs Bemerkungen über Lisa Loch,
die ihn (Herrn Raab) gehörig Geld kostete.
2. MCW ist zu einfach gewebt als daß ihm diese Aufmerksamkeit
gehörte.
3. Kader Loth, Dschungelkönig, Heidekönigin, Promidinner, MCW —–
vernachlässigbar.
4. ich habe mich an diesem Meinungsaustausch beteiligt.
5. ……
Nun, von einem “Berufsschreiberling” sollte man zumindest erwarten können, dass er sich zuvor über die Wortwahl Gedanken macht. Vielleicht ist der Winkel ja auch einfach mit derartigem überfordert.
Dass sein Bezahler zoomer.de da allerdings nicht tätig wird, läßt tief blicken.
[ich bin jetzt mal so nett und sage nichts zu dem Absender und würde solchen Trollen raten, es mal mit einem Anonymisierungsdienst zu versuchen. Oder ganz einfach mit ehrlichen Angaben. Don]
Also ich finde man sollte da nicht vorschnell urteilen, nur weil der MC mal eben bei einer Metapher daneben gegriffen hat. Und auch wenn ich anscheinend der erste bin, der das sagt – ich finds übertrieben das anzuprangern. Klar, zoomer. de kann sich bei solchen Angeboten nicht wirklich Nachrichtenportal schimpfen, blabla, trotzdem, wer das scheisse findet muss sich das ja nicht angucken. Ich schau mir gerade Mc Winkel an, weil er gute, leichte Unterhaltung macht und nicht irgendwelche Theorien oder pseudo intellektuellen Kram in den Äther pustet. Dann auch darauf rum zu treten, das wäre ne rechte Metapher gewesen oder so…Grenzwertig, finde ich.
@ Weltenweiser
Stimmt, wo ich nochmal drüberlese, ist eigentlich ganz groß ein Zwinkern zu entdecken.
(trotzdem ein Fall von Godwins Gesetz)
;
@ Oldman
Dann versuch es halt mit dem Wort Lästlinge. Ist garnicht mal so übel.
Es ist Sexismus, die geschlechtliche Auslegung von Rassismus, der einem fast in jeder s/w-Dialektik metaphorisch `angehängt´ werden kann. Nur sollte man demjenigen dann doch auch die echte Filzlaus im `Bart´ zeigen können, die man bei Godwins gräulicher Referenz immer gern aufbauschend unterschlägt. Ansonsten verflacht dieses an sich mächtige Argument.
@GOSU: Nichts gegen leichte Unterhaltung ab und an. Aber das zoomer von sich behauptet “Wir machen Nachrichten”, ist eben, wenn es in dieser Art von einem “Meinungsmacher” geschieht, kritisierbar.
Der Pranger ist vorschnell aufgebaut worden, und am falschen Platz. Da gebe ich dir recht.
“Manche sagen ja, ich wäre “Don Gnadenlos” und würde sofort losschreiben, wenn sich jemand eine Blösse bietet.”
Ich würe dich ja eher als “Don Hass” betiteln, trotzdem schau ich immer wieder hier vorbei. Anscheinend greift hier der Grundsatz:
Die Feinde meiner Feinde müssen meine Freunde sein…
Das, was sich der “MC” (was erdreistet sich der überhaupt diesen Titel zu wählen – der kleine Möchtegern-Rapper) hier geleistet hat ist unter aller Sau. Das einzig Beruhigende daran ist:
Die gute, alte Grace ist noch in 100 Jahren geil, der “MC” war es noch nie.
@HM: ..im besten Fall nur der `Haken´, um dieses achso-tolle Animationsfilmchen aufzuhängen: 27km breit, 100m hoch – Drama-Sensation und so. Nur halt ziemlich flach, eben “-TSCHÖRN”.
Aber hey, du bist also weder schwul, noch eine der Frauen mit Faible für den südländischen Typ Kerl á la MC Winke?!
p.s.:HIERhinter bspw. tut sich ein `Weisses Loch´ auf – aber eben offtopic.
Doch! ich bin schwul. und gleichzeitig eine der Frauen, die sich für den “südländischen” Typ Winkel interessieren. Aber toll, wie du, ohne zur Sache was beizutragen, hier deinen scheiß link untergebracht hast. da geht einiges!
zoomer hat gerade wichtigeres zu tun.
nämlich “repräsentative umfragen” zweitverwursten…
http://www.zeit.de/news/artikel/2008/09/16/2616242.xml
[editiert. Kieler mit falscher Emailadresse und namen bitte mal das maul halten. Don]
—
@Jochen H.
Was sind Sie denn für einer?
Wie mutig ist das denn, anonym aus der
Masse heraus rumkrakeelen?
Sie halten den Möchtegernkieler für einen
begnadeten Entertainer.
Ich halte ihn für einen unguten Charakter.
Sie beklatschen ihn, ich halte seine Auftritte
ihn einfach nur für schlecht.
Wer sich mit derartiger Penetranz in die
Öffentlichkeit drängelt, hat harsche Kritik
auszuhalten.
Gesellschaftsfähig? “Anderer Humor”? Also, ich würde kotzen, wenn mich irgend jemand öffentlich als “weißes Loch” bezeichnen würde. Wirklich. Wenn man DAS angeblich aushalten muss, dann weiß ich auch nicht. Wenn das “gesellschaftsfähig” ist, dann möchte ich bitte auswandern in irgendeine andere Gesellschaft. Und, nein, ich habe keinen Grund, hier auf die angesprochene Person neidisch zu sein.
MCW ist für mich ein absoluter “DON’T!”. Aber wer Raab und Co. gut findet, wird auch über MCW lachen können. Allerdings müssen diese Menschen dann damit rechnen, dass man sie nicht mehr ernst nimmt und einige sogar aufstehen und darauf verweisen, dass ein solches Benehmen indiskutabel und absolut verwerflich ist.
“Jochen H.” ist ein Kieler Kumpel von MC Winkel und taucht hier unter einigen Namen und falscher Emailadresse gerne auf, wenn es wieder mal was zum Thema gibt.
Diese “DON´T”s absolut zu setzen oder nicht mehr ernst zu nehmen, ich bezweifele noch, dass uns das mit den “DON´T”s weiter bringen wird. Aufstehen, hingehen und – und das wäre aus meiner Sicht (mit Bezug auf die letzten beiden Absätze im Kopf) eine aufschlussreicherer Lösungsansatz – es nicht nur beim Verweisen und Klagen zu belassen. Was bringt es über MCW und zoomer zu brechen bis man sich hier bis aufs Blut fetzt über eine Sache, bei der man mehr oder weniger der gleichen Meinung ist, ihre Hintergründe aber nur ungleich verständlich formulieren kann?
Alles in allem: DON´T cry about spillted milk! Viele der Wortmeldungen hier wären unter MCWs “Meinungsmacherei” besser aufgehoben.
Das schockiert mich ehrlich gesagt nicht mehr. Ich habe neulich in einer Agentur einer Krankenversicherung einen Aushang mit einem rassistischen Witz gelesen. Es ging in Richtung “alle Afrikaner sind dauernd so geil, dass sie auch Männer vögeln würden”. Auf meine Nachfrage, ob die das wirklich so witzig fänden, dass die das in das Schaufenster hängen müssen, meinten die, es hätte sich noch niemand beschwert und man würde Schwarze ja auch nicht hassen oder so, das sei ja nur ein Witz. Immerhin hat man den Zettel dann aber auch gleich wieder abgenommen. Die Agentur liegt auch noch gleich um die Ecke vom akademischen Auslandsamt der Uni…
Ja, manche Leute finden anscheinend allein schon die Tatsache, dass sie bestimmte Grenzen übertreten, witzig – ohne je zu reflektieren, warum es diese Grenzen überhaupt gibt (falls es doch reflektiert wurde, ist es noch schlimmer). Der Witz mit dem Loch ist ja eigentlich auch keiner, sondern ein vollkommen plattes und abgedroschenes Wortspiel. Die Vermutung, worauf er abzielt, liegt deswegen relativ nahe: Ein Tabubruch, haha (und nur die Frauen und die Schwarzen werden sich wieder aufregen, bruhahaha).
ist das böse auch hier???
http://fact-fiction.net/
Hm. So hoch würde ich weder den brunzblöden Spruch vom MC Winky-Tinky noch das dummdarwinistische Geblubber des Herrn Castritius hängen, dass man jetzt die große antirassistische Lichterkette starten müsste. Das Problem an der Winkelschen Fehlleistung ist doch nicht zuletzt, dass sie halt nicht von Harald Schmidt kam. Es wäre notabene auch aus dessen Mund immer noch eine Entgleisung, aber man hätte wohlwollenderweise unterstellt, dass das mit “Zunge in der Backe” gemeint war, wie der Engländer so schön sagt.
Mögen andere anders sehen, aber bei mir riecht die Causa (auch wenn das Wetter inzwischen nicht mehr danach ist) ein ganz klein bisschen nach Sommerloch. Wobei die Kewils und PI-Konsorten wohlgemerkt ein ganzjähriges Problem sind…
Ich habe das Gefühl, dass MC Winkel mit der Aussage einfach nur mal gucken wollte was passiert. Da herrscht wohl das Denken vor, dass man mit dem Überschreiten von Grenzen und dem Treten des Niveaus eine gewisse Resonanz erzeugen kann. Bei mir erzeugt sowas zwar nur Brechreiz, aber das mag daran liegen, dass ich auch dem Raab nicht viel abgewinnen kann.
Und das zoomer da nichts gegen macht. Eventuell ruht man sich da auf dem Spruch aus “Es gibt keine schlechte Werbung”. Oder das Ding geht bald wieder rauchend unter. Web 2.0 Müll eben.
Das durchaus Pikante wie Originelle daran ist dann, dass ein hoher Herr des Moralischen in diesem Lande, Ulrich Wickert, Herausgeber von zoomer.de ist. Zoomer selbst wird nicht viel tun; die übergeordneten Instanzen sollten da greifen und ihren Job machen. Nur sie schweigen oder ignorieren gar nicht erst die Symbolik der Winkel-Sprache, weil sie ja Applaus vom Publikum erhalten. Motto: Gut ist, was gefällt und Klicks bringt. Hier in Form einer Vermessensrhetorik, welche sich die schwächsten Opfer greift, die sie finden kann – jenes, das sich nicht wehren kann und diejenigen, die das nicht erkennen.
Äh,ja und?
Das man Planzen & Tiere durch geschickte Kreuzung “verbessern” kann, ist ein ziemlich altes Menschheitswissen.
Und so haben Sklavenhalter ihre Sklaven ja auch behandelt: Wie Vieh.
Nur die vermeintlich Stärksten wurden gekauft, und durften ich vermehren – wie beim Viehmarkt auch.
Diese Zeiten sind vorbei, aber ich sehe nicht, was schlimm daran sein soll, diesen Umstand zu erwähnen …
… es ist nunmal Teil unserer (bzw. der “westlichen”) Geschichte.
Hallo!
Mein Name ist Michael, stamme aus Buchholz/Nordheide bei Hamburg. Fast auf den Tag genau vor drei Jahren wurde ich in Graz in einer Klinik misshandelt und leide bis heute unter den traumatischen Erinnerungen. Meine deutsche Staatsbürgerschaft war mit ein Anlass für die Misshandlung.
Zudem muss ich operiert werden, habe Schmerzen und kann das Land aus finanziellen und gesundheitlichen Gründen nicht aus eigener Kraft verlassen. Deutsche Botschaft in Wien und Auswärtiges Amt haben bis heute jede Hilfe verweigert. Falls mir jemand mit einem Rechtsanwalt helfen könnte, wäre ich sehr dankbar.
Nähere Informationen stehen in meinem Bericht:
http://www.graz.coolix.com
Vielen Dank, Michael